Решение от 4 августа 2020 г. по делу № А58-3209/2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А58-3209/2020
04 августа 2020 года
город Якутск


Резолютивная часть решения принята 17.07.2020

Мотивированное решение изготовлено 04.08.2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Аринчёхиной А. Ю., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Логистика авиационных компонентов" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Акционерному обществу "Авиакомпания "Якутия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 203 204,98 руб.,

без вызова сторон;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Логистика авиационных компонентов" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Акционерному обществу "Авиакомпания "Якутия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ответчик) о взыскании 203 204,98 руб. неустойки по договору оказания услуг таможенного представителя от 11.05.2018 №23/6/05-18/684.

Определением суда от 27.05.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены.

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликована на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Резолютивная часть решения принята 17.07.2020.

В связи поступлением апелляционной жалобы акционерного общества "Авиакомпания "Якутия" от 30.07.2020 б/н, суд составляет мотивированное решение.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В материалы дела поступили:

от истца: заявление от 04.06.2020 об увеличении размера исковых требований до 329 271 руб. 12 коп., с приложениями согласно перечню; дополнение по делу от 29.05.2020, с приложениями согласно перечню.

Поступившие, документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято увеличение размера исковых требований до 329 271 руб. 12 коп.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц восемьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей четыреста тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Исходя из цены иска, дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.

11.05.2018 между истцом (далее - таможенный представитель) и ответчиком (далее - представляемое лицо) заключен договор №23/6/05-18/684 на оказание услуг таможенного представителя, согласно которому таможенный представитель от имени, по поручению и за счет представляемого оказывает следующие услуги, которые подлежат выполнению в случае их прямого указания в генеральном поручении, принятом таможенным представителем: декларирование для целей таможенного оформления и таможенного контроля груза представляемого лица; предъявление таможенным органам РФ информации и документов, необходимых для таможенных целей (декларирование, контроль); предъявление таможенным органам декларируемых товаров и транспортных средств; осуществление оплаты таможенных платежей, предусмотренных ТК ЕАЭС; осуществление всех действий, необходимых для таможенного оформления, том числе размещение транспортных средств в зоне таможенного контроля, присутствие при введении таможенного осмотра и таможенного осмотра декларируемых товаров; предоставление квалифицированных консультаций по вопросам таможенного оформления товаров и транспортных средств, применения таможенных процедур и взаимодействия с таможенными органами (л.д.17-24, т.1).

В соответствии с пунктом 4.8 договора оплата стоимости услуг истца производится ответчиком в соответствии со сроком и условиями оплаты, согласованными сторонами в соглашении о стоимости услуг (приложение № 2), то есть в течение 120 (ста двадцати) рабочих дней с момента выставления истцом (таможенным представителем) счета посредством факсимильной или электронной связи (п.2 приложения № 2). Оплата таможенных платежей (пошлин, налогов, сборов) на счет истца (таможенного представителя) производится не позднее 120 (ста двадцати) рабочих дней со дня выставления истцом (таможенным представителем) счета на условиях предусмотренных договором (п.3 приложения № 2).

Согласно пункту 4.11. договора представляемое лицо подписывает акт оказания работ/услуг в течение 7 рабочих дней после его получения или представляет мотивированный отказ, с указанием замечаний и/или доработок в письменной форме, которые таможенный представитель обязан устранить за свой счет в установленные сторонами сроки. В случае не предоставления мотивированного отказа представляемым лицом, акт оказания работ/услуг считает утвержденным по умолчанию.

Пунктом 5.2. договора установлено, что за несвоевременную оплату представляемым лицом счетов Таможенного представителя, выставленных согласно пунктам 4.8, 4.9, 4.15, 4.16, 4.17 настоящего договора, представляемое лицо выплачивает таможенному представителю пени в размере 0,01% от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы подлежащей к оплате.

В приложении №2 к договору на оказание услуг таможенного представителя сторонами установлена стоимость услуг, срок оплаты – в течение 120 рабочих дней с момента выставления таможенным представителем счета посредством факсимильной или электронной связи. Таможенный представитель вправе выставить счет до факта полного оказания услуг на часть произведенных работ/оказанных услуг.

Соглашением от 29.03.2019 (л.д.28, т.1) стороны продлили срок действия договора №23/6/05- 18/684 от 11.05.2018 с 01.04.2019 до 30.04.2019 на следующих условиях: лимит суммы на период действия договора не может превышать 24 600 000 руб., в случае превышения установленного договором лимита суммы, договор прекращает свое действие.

Соглашением от 26.04.2019 (л.д.29, т.2) стороны продлили срок действия договора №23/6/05- 18/684 от 11.05.2018 с 01.05.2019 до 31.05.2019 на следующих условиях: лимит суммы на период действия договора не может превышать 25 600 000 руб., в случае превышения установленного договором лимита суммы, договор прекращает свое действие.

Во исполнение принятых на себя обязательств истцом были оказаны ответчику услуги таможенного представителя на общую сумму 15 970 832,50 руб., что подтверждается актами оказанных услуг (т.2-6).

Платежными поручениями №485 от 24.01.2019, №1487 от 25.02.2019, №2653 от 27.03.2019 ответчик частично оплатил оказанные услуги на сумму 5 004 065,09 рублей (л.д.57-59, т.1).

Вступившим в законную силу решением суда от 02.06.2020 по делу №А58-495/2020, с акционерного общества «Авиакомпания «Якутия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Логистика авиационных компонентов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскана задолженность по договору оказания услуг таможенного представителя № 23/6/05-18/684 от 11.05.2018 в размере 10 966 767,41 руб.

Истец, воспользовавшись правом для предъявления пени, заявил о её взыскании на основании пункта 5.2 договора в сумме 203 204,98 руб.

Истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате предъявленной пени, обратился в адрес последнего с претензией от 10.02.2020 о погашении задолженности (л.д.60-61, т.1).

В связи с отсутствием доказательств уплаты пени, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, в связи с чем, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Вступившим в законную силу решением суда от 02.06.2020 по делу №А58-495/2020 подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Пунктом 5.2. договора установлено, что за несвоевременную оплату представляемым лицом счетов Таможенного представителя, выставленных согласно пунктам 4.8, 4.9, 4.15, 4.16, 4.17 настоящего договора, представляемое лицо выплачивает таможенному представителю пени в размере 0,01% от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы подлежащей к оплате.

На основании указанного пункта договора, истцом, с учетом уточнения иска от 04.06.2020, начислены пени в сумме 329 271 руб. 12 коп. по договору оказания услуг таможенного представителя № 23/6/05-18/684 от 11.05.2018 за период с 25.03.2019 по 04.06.2020.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Произведенный истцом расчет судом проверен, признан соответствующим условиям договора и закона. Судом каких-либо неточностей или арифметических ошибок в нем не выявлено.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно части 2 указанной статьи арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по договору подтверждается материалами дела и вступившим законную силу решением суда от 02.06.2020 по делу №А58-495/2020, ответчик доказательств оплаты суду не представил, ходатайства об уменьшении суммы пени не заявил, документов в обоснование указанного ходатайства не представил, требование о взыскании с ответчика пени является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме 329 271 руб. 12 коп. по договору оказания услуг таможенного представителя № 23/6/05-18/684 от 11.05.2018 за период с 25.03.2019 по 04.06.2020.

Истцом при подаче иска при первоначальных требованиях уплачена государственная пошлина в сумме 7 064 руб. 09 коп. по платежному поручению от 30.04.2020 № 373.

Истцом заявлено увеличение исковых требований до 329 271 руб. 12 коп., при котором размер государственной пошлины составляет 9 585 руб.

С учетом увеличения исковых требований, результатов рассмотрения дела и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере. 7 064 руб. 09 коп.; с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 521 руб.

Руководствуясь статьями 49110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять увеличение иска до 329 271 руб. 12 коп.

взыскать с Акционерного общества "Авиакомпания "Якутия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Логистика авиационных компонентов" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 329 271 руб. 12 коп пени по договору оказания услуг таможенного представителя № 23/6/05-18/684 от 11.05.2018 за период с 25.03.2019 по 04.06.2020, а также расходы по оплате государственной пошлины 7 064 руб. 09 коп.; в доход федерального бюджета государственная пошлина 2 521 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Судья

А. Ю. Аринчёхина