Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № А73-8249/2017

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 06АП-5339/2017
24 октября 2017 года
г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2017 года.Полный текст постановления изготовлен 24 октября 2017 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Харьковской Е.Г.

судей Вертопраховой Е.В., Швец Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Транснефть-Дальний Восток»: ФИО2 представитель по доверенности от 01.01.2017;

от отдела судебных приставов по Центральному району управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю: представитель не явился;

от управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области: представитель не явился;

от общества с ограниченной ответственностью «Амурэнергоресурс»: представитель не явился;

от общества с ограниченной ответственностью «Первая Шинная Компания»: ФИО3 представитель по доверенности от 18.10.2017;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области

на решение от 24.07.2017 по делу № А73-8249/2017

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Манником С.Д.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Транснефть-Дальний Восток»

к отделу судебных приставов по Центральному району управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю

третье лицо: управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области

третье лицо (должник): общество с ограниченной ответственностью «Амурэнергоресурс»

третье лицо (взыскатель): общество с ограниченной ответственностью «Первая Шинная Компания»

об обжаловании постановления должностного лица службы судебных приставов

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Транснефть - Дальний Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к отделу судебных приставов по Центральному району г.Хабаровска управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее - ОСП по Центральному району) о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Хабаровска от 08.06.2017 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.07.2017 по делу № А73-8249/2017 заявленные ООО «Транснефть- Дальний Восток» требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее - управление) обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции от 24.07.2017 по делу № А73-8249/2017 отменить, принять новый судебный акт. В обоснование доводов апелляционной жалобы управление ссылается на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО «Транснефть-Дальний Восток» против доводов апелляционной жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве. Просил решение Арбитражного суда Хабаровского края от 24.07.2017 по делу № А73-8249/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Первая Шинная Компания» поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение Арбитражного суда Хабаровского края от 24.07.2017 по делу № А73-8249/2017 отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

В судебное заседание апелляционной инстанции отдел судебных приставов по Центральному району г.Хабаровска, управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, общество с ограниченной ответственностью «Амурэнергоресурс» явку своих представителей не обеспечили. О времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом по правилам статьи 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). С учетом разъяснений, изложенных в пунктах 4, 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителей в порядке статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив установленные обстоятельства, заслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве, Шестой арбитражный апелляционный суд не установил оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы таможенного органа. Приложенные к жалобе документы, которые имеются в материалах дела, возвращаются заявителю жалобы. Апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции и отклоняет рассмотренные доводы жалобы исходя из следующего.

В отношении должника ООО "Амурэнергоресурс" в ОСП по Центральному району г.Хабаровска возбуждено исполнительное производство N 31911/16/27001-ИП от 13.07.2016 о взыскании в пользу ООО "Первая Шинная Компания" суммы задолженности в размере 857 251,01 руб.

В связи с отсутствием имущества, на которое может быть обращено взыскание для погашения имеющейся суммы задолженности, руководителем должника представлены в ОСП сведения о наличии у ООО "Амурэнергоресурс" дебиторской задолженности со стороны ООО "Транснефть - Дальний Восток". В подтверждение имеющейся задолженности должником представлены акт сверки расчетов с ООО "Транснефть - Дальний Восток", решение Арбитражного суда Хабаровского края от 09.09.2016.

По представленным должником документам судебным приставом - исполнителем установлено, что между ООО "Амурэнергоресурс" и ООО "Транснефть - Дальний Восток" заключен контракт от 27.05.2015 N 4155-15 о выполнении работ. Согласно акту сверки расчетов по состоянию на 31.10.2016 (л.д.112) ООО "Транснефть - Дальний Восток", в лице заместителя генерального директора по экономике, признана задолженность перед ООО "Амурэнергоресурс" по контракту N 4155-15 от 27.05.2016 в размере 51 472 845,89 руб.

На основании статей 14, 68, 75, 76 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" вынесено постановление от 08.06.2017 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность ООО "Амурэнергоресурс" путем внесения (перечисления) дебитором ООО "Транснефть - Дальний Восток" денежных средств в размере суммы долга по исполнительному производству N 31911/16/27001-ИП от 13.07.2016 в сумме долга 917 258,58 руб. на депозитный счет ОСП по Центральному району г.Хабаровска.

Посчитав постановление судебного пристава-исполнителя от 08.06.2017 незаконным и нарушающим экономические права общества, ООО "Транснефть - Дальний Восток" обратилось в порядке статьи 329 АПК РФ в арбитражный суд, который обосновано удовлетворил требование общества.

Апелляционным судом установлено, что судебный пристав-исполнитель в обжалуемом постановлении от 08.06.2017 в обоснование наличия и существующего размера задолженности ООО "Транснефть - Дальний Восток" по контракту N 4155-15 от 27.05.2015 перед ООО "Амурэнергоресурс" ссылается исключительно на акт сверки взаиморасчетов с 01.01.2016 по 31.10.2016. Акт сверки взаимных расчетов со стороны ООО "Амурэнергоресурс" не подписан по причине несогласия с самим размером долга, который односторонне указан ООО "Транснефть - Дальний Восток" в акте. Материалами дела не подтверждается проверка судебным приставом-исполнителем регистров бухгалтерского учета дебитора, которые могли бы подтвердить факт наличия дебиторской задолженности непосредственно перед принятием оспариваемого постановления, поскольку после 31.10.2016 возможно было изменение суммы дебиторской задолженности.

Таким образом, при вынесении постановления от 08.06.2017 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность судебный пристав-исполнитель формально и безосновательно определила факт наличия у ООО "Транснефть - Дальний Восток" дебиторской задолженности перед ООО "Амурэнергоресурс"

Ссылки в жалобе на судебные акты по делу N А73-8669/2016 отклоняются. Судами подтверждено наличие контракта контракту N 4155-15 от 27.05.2015, дана оценка сложившимся между сторонами договорным отношениям, согласно которой ООО "Амурэнергоресурс" исполнены обязательства контракта, а ООО "Транснефть - Дальний Восток" денежные средства по контракту не оплачены. Однако судебными актами не устанавливался размер дебиторской задолженности ООО "Транснефть - Дальний Восток" перед ООО "Амурэнергоресурс".

Проверив законность и обоснованность оспариваемого решения суда, апелляционная инстанция не установила оснований для отмены или изменения судебного акта, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 24.07.2017 по делу № А73-8249/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий

Е.Г. Харьковская


Судьи


Е.В. Вертопрахова



Е.А. Швец