Резолютивная часть решения от 1 сентября 2025 г. по делу № А35-3784/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ <...> http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-3784/2025
02 сентября 2025 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Щербининой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Молодиной Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «АГРО-СМАРТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «РАССВЕТ ПЛЮС ЮГ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки № 1/0107 от 01.07.2024 в размере 579 000 руб., неустойки в размере 114 063 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО1 - по доверенности от 03.02.2025 сроком действия до 31.12.2025 (предъявлены паспорт, диплом о высшем юридическом образовании);

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 4, 17, 27-28, 110, 137, 156, 167-171, 176-177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АГРО-СМАРТ» удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РАССВЕТ ПЛЮС ЮГ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АГРО-СМАРТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) денежные средства в размере 693063 руб., из них: задолженность по договору поставки № 1/0107 от 01.07.2024 в размере 579000 руб., неустойку в размере 114063 руб., начисленную за период с 17.09.2024 по 01.04.2025, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 39653 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде в течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Курской области, а также в Арбитражном суде Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев

со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Щербинина