Решение от 28 сентября 2023 г. по делу № А79-10026/2022

84/2023-123886(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-10026/2022
г. Чебоксары
28 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Каргиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики , (ИНН <***> , ОГРН <***>), Россия 428021, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Ленинградская д. 33 ,

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" , (ИНН <***>, ОГРН <***>), Россия 429220, пгт Вурнары, Вурнарский район, Чувашская Республика, ул. Комсомольская д. 54 ,

о взыскании 5548296 руб. 00 коп.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора- Администрация Вурнарского городского Поселения Вурнарского района Чувашской Республики, филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Приволжскому федеральному округу» по Чувашской Республике, Волжско-Камское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, Чебоксарская межрайонная природоохранная прокуратура Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры, Администрация Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики,

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2023, ФИО3 по доверенности от 11.01.2023,

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Чувашской Республики (далее - истец) обратилось в арбитражный суда с заявлением к обществу с ограниченной

ответственностью «Управляющая компания» (далее – ответчик) о взыскании 5566182 руб. в счет возмещения вреда причиненного поверхностному водному объекту – р. Апнерка.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены – Администрация Вурнарского городского Поселения Вурнарского района Чувашской Республики, филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Приволжскому федеральному округу» по Чувашской Республике, Волжско-Камское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, Чебоксарская межрайонная природоохранная прокуратура Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры, Администрация Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики.

В судебном заседании представители заявителя требование поддержали по доводам, изложенным в заявлении.

Представители истца в судебном заседании представили заявлении об уточнении исковых требований в связи с представленными ответчиком возражениями, в связи с чем просит взыскать 5548296 руб.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уточнение исковых требований.

Иные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителей истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В адрес Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики поступило требование заместителя Волжского межрегионального природоохранного прокурора о проведении проверки соблюдения требований в области охраны окружающей среды при эксплуатации объекта НВОС - очистные сооружения, включенного в региональный реестр за № 97-0221-002418-П.

На основании решения о проведении внеплановой выездной проверки Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» от 13.12.2021 № 969 была проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО «Управляющая компания».

В рамках внеплановой выездной проверки, для проведения количественного химического анализа сточных вод, сбрасываемых ООО «Управляющая компания» в водный объект - р. Апнерка, Минприроды Чувашии привлечены специалисты филиала «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Чувашской Республике» Федерального бюджетного учреждения «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Приволжскому федеральному округу».

Отбор проб сточных вод после очистных сооружений проводился 15.12.2021, 23.12.2021 на выпуске после очистных сооружений, в месте впадения в р. Апнерка, а также выше и ниже впадения сточных вод в р. Апнерка.

В соответствии с протоколом химического анализа воды от 22.12.2021 № 1180/03-Д филиала «ЦЛАТИ по Чувашской Республике» концентрация вредных (загрязняющих) веществ в сточных водах на выпуске после очистных сооружений в р. Апнерка превышает предельно-допустимые концентрации загрязняющих

веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного назначения, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13.12.2016 № 552 «Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения»: по нефтепродуктам в 4,2 раз, по БПК-5 в 198 раз, по фосфату иону в 36,16 раз, по аммоний иону в 8 раз, по АПАВ в 3,14 раза.

Из вышеизложенного следует, что ООО «Управляющая компания» при осуществлении сброса со сточными водами в р. Апнерка вредных (загрязняющих) веществ, концентрация которых превышают предельно-допустимые концентрации загрязняющих веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного назначения, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13.12.2016 № 552 «Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения», нарушило требования законодательства Российской Федерации к охране водных объектов, установленные ч. 1 ст.44, ч. 6 ст. 56 Водного кодекса Российской Федерации от 03.06.2006 № 74-ФЗ.

За совершение нарушения требований водного законодательства в отношении ООО «Управляющая компания» 14.01.2022 было вынесено постановление № 12/12/51 о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 75000 руб.

Размер вреда, причиненного поверхностным водным объектам (р. Апнерка), рассчитан в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13.04.2009 № 87, который составил 5566182 руб.

Министерство письмом от 19.01.2022 № 03/23-543 направило претензию о возмещении суммы ущерба, поверхностному водному объекту (р. Апнерка) вследствие нарушения водного законодательства, в размере 5566182 руб. в тремесячный срок со дня получения претензии.

ООО «Управляющая компания» претензия получена 25.01.2022. Добровольная оплата суммы ущерба ООО «Управляющая компания» не произведена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Министерства в суд с заявлением (уточненным) о взыскании 5548296 руб. вреда причиненного поверхностному водному объекту – р. Апнерка.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворении исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 6 статьи 25 Водного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области водных отношений относятся осуществление регионального государственного надзора в области использования и охраны водных объектов, за исключением водных объектов, подлежащих федеральному государственному надзору, а также за соблюдением особых условий водопользования и использования участков береговой полосы (в том числе участков примыкания к гидроэнергетическим объектам) в границах охранных зон гидроэнергетических

объектов, расположенных на водных объектах, подлежащих региональному государственному надзору за их использованием и охраной.

В соответствии с постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 21.10.2015 № 370 «Вопросы Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики» и утвержденным данным постановлением Положением о Министерстве природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, Министерство в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации и законодательством Чувашской Республики, является органом исполнительной власти Чувашской Республики, осуществляющим государственную политику в сфере природопользования, сохранения биологического разнообразия на особо охраняемых природных территориях, водных отношений, лесных отношений, государственной экологической экспертизы объектов регионального уровня, охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности на территории Чувашской Республики.

Объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы (статья 4 Федерального закона от 10.01.2002 № 7- ФЗ «Об охране окружающей среды»).

Согласно пункту 2 статьи 34 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» при осуществлении деятельности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, проводятся мероприятия по охране окружающей среды, в том числе по сохранению и восстановлению природной среды, рациональному использованию природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности, предотвращению негативного воздействия на окружающую среду и ликвидации последствий такой деятельности. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, должна проводиться рекультивация или консервация земель.

Согласно пункту 1 статьи 39 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» эксплуатация объектов капитального строительства осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды, в том числе проводятся мероприятия по сохранению и восстановлению природной среды, рациональному использованию природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности, предотвращению негативного воздействия на окружающую среду, по рекультивации земель, и с учетом соблюдения нормативов качества окружающей среды.

Часть 6 статьи 60 Водного кодекса Российской Федерации запрещает осуществлять сброс в водные объекты сточных вод, не подвергшихся санитарной очистке, обезвреживанию (исходя из недопустимости превышения нормативов допустимого воздействия на водные объекты и нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водные объектах), а также сточных вод, не соответствующих требованиям технических регламентов.

Согласно части 6 статьи 56 Водного кодекса Российской Федерации сброс в водные объекты сточных вод, содержание в которых радиоактивных веществ, пестицидов, агрохимикатов и других опасных для здоровья человека веществ и соединений превышает нормативы допустимого воздействия на водные объекты, запрещается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – Федеральный закон «Об охране окружающей среды») юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды (пункт 3 статьи 77 Закона № 7-ФЗ).

В соответствии со статьей 78 Федерального закона «Об охране окружающей среды» компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.

Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

На основании решения суда или арбитражного суда вред окружающей среде, причиненный нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, может быть возмещен посредством возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды за счет его средств в соответствии с проектом восстановительных работ.

Иски о компенсации вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, могут быть предъявлены в течение двадцати лет.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона «Об охране окружающей среды» к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере отношений, связанных с охраной окружающей среды, в том числе относится предъявление исков о возмещении вреда окружающей среде, причиненного в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды.

Из материалов дела также следует, что установив в действиях Ответчика состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.13 КоАП РФ, постановлением Министерства от 14.01.2022 № 12/12/51 он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 75000 руб.

Вступившим в законную силу решением Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 23.03.2022 по делу № 12-17/2022, Ответчику отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным указанного постановления.

Таким образом, решением Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 23.03.2022 по делу № 12-17/2022 подтверждено наличии виновных действий ООО «Управляющая компания» в причинении вреда поверхностному водному объекту – р. Апнерка.

Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Данное положение направлено на реализацию принципа обязательности судебного акта (статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1 Федерального закона «Об охране окружающей среды» под негативным воздействием на окружающую среду понимается воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде.

Согласно статье 4 Федерального закона «Об охране окружающей среды» объектом охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются, в том числе, земли, недра, почвы.

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании статьи 15 Кодекса лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и

непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что факт причинения ООО «Управляющая компания» вреда поверхностному водному объекту – р. Апнерка, подтвержден материалами дела.

Размер ущерба причиненного ООО «Управляющая компания» при осуществлении сброса вредных (загрязняющих) веществ со сточными водами поверхностному водному объекту р. Апнерка был произведен истцом в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13.04.2009 № 87.

Согласно письму ООО «Управляющая компания» от 23.12.2021 № 200 в период с 15.12.2021 по 23.12.2021 объем сброшенных сточных вод в р. Апнерка составил 2607,76 м3.

Период сброса Обществом сточных вод с содержанием вредных (загрязняющих) веществ, превышающих концентрации, установленные ПДК для рыбохозяйственных водоемов, и принятый при оценке размера вреда (ущерба), составил с 15.12.2021 по 23.12.2021 - 189 час. 40 мин.

Исчисление размера вреда производилось по данным протоколов лабораторных испытаний, проведенного аккредитованной аналитической лабораторией Филиала «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Чувашской Республике» Федерального бюджетного учреждения «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Приволжскому федеральному округу» от 22.12.2021 № 1180/03-Д, от 30.12.2021 № .0181/2021-СтВ-К, от 30.12.2021 № 0182/2021-СтВ-К.

Исчисление размера вреда, причиненного водным объектам при осуществлении сброса вредных (загрязняющих) веществ в составе сточных вод, производится по формуле № 1 Методики:

Исчисление размера вреда, причиненного водному объекту сбросом вредных (загрязняющих) веществ в составе сточных вод и (или) дренажных (в том числе шахтных, рудничных) вод, производится по формуле N 1:

n

где: У - размер вреда, тыс. руб.;

Квг - коэффициент, учитывающий природно-климатические условия в зависимости от времени года, определяется в соответствии с таблицей 1 приложения 1 к настоящей Методике;

Кв - коэффициент, учитывающий экологические факторы (состояние водных объектов), определяется в соответствии с таблицей 2 приложения 1 к настоящей Методике;

Кин - коэффициент индексации, учитывающий инфляционную составляющую экономического развития, определяется в соответствии с п. 11.1 настоящей Методики;

Hi - таксы для исчисления размера вреда от сброса i-го вредного (загрязняющего) вещества в водные объекты определяются в соответствии с таблицей 3 приложения 1 к настоящей Методике, тыс. руб./т;

Mi - масса сброшенного i-го вредного (загрязняющего) вещества определяется по каждому загрязняющему веществу в соответствии с главой IV настоящей Методики, т;

Киз - коэффициент, учитывающий интенсивность негативного воздействия вредных (загрязняющих) веществ на водный объект, определяется в соответствии с пунктом 11.2 настоящей Методики.

Согласно таблице 1 приложения 1 Методики, коэффициент Квг равен среднему значению (зима) и принимается в размере 1Д5

Ввиду того, что сброс Обществом вредных (загрязняющих) веществ со сточными водами в р. Апнерка, зафиксированный вышеуказанными протоколами количественного химического анализа, осуществлялся в период с 15.12.2021 по 23.12.2021, при расчете используется среднее значение (лето) КВГ=1Д5.

В соответствии с таблицей 2 приложения 1 к Методике, значение коэффициента Кв для бассейна р. Волга составляет: Кв=1,41.

Согласно пункту 11.1 Методики, коэффициент индексации Кин, учитывающий инфляционную составляющую экономического развития, принимается на уровне накопленного к периоду исчисления размера вреда индекса-дефлятора по отношению к 2007 году, который определяется как произведение соответствующих индексов-дефляторов по годам по строке «Инвестиции (капитальных вложений) за счет всех источников финансирования».

В соответствии с письмом Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Чувашской Республике-Чувашии от 12.09.2016 индекс-дефлятор по инвестициям в основной капитал за 2021 г. по отношению к 2007 г. в сопоставимых ценах составляет 2,759.

Масса сброшенного вредного (загрязняющего) вещества в составе сточных вод и (или) загрязненных дренажных (в том числе шахтных, рудничных) вод определяется по формуле № 10:

-6

Mi = Q x (С - С ) x T x 10 фi дi

где:

Mi - масса сброшенного i-го вредного (загрязняющего) вещества i - загрязняющее вещество, по которому исчисляется размер вреда;

Q - расход сточных вод и (или) загрязненных дренажных (в том числе шахтных, рудничных) вод, с превышением содержания i-го вредного (загрязняющего) вещества определяется по приборам учета, а при их отсутствии - расчетным путем в соответствии с методами расчета объема сброса сточных вод и их характеристик, м3/час;

Сфi - средняя фактическая за период сброса концентрация i-го вредного (загрязняющего) вещества в сточных водах и (или) загрязненных дренажных (в том числе шахтных, рудничных) водах, определяемая по результатам анализов аккредитованной лаборатории как средняя арифметическая из общего количества результатов анализов (не менее 3-х) за период времени T, мг/дм3;

Сдi - допустимая концентрация i-го вредного (загрязняющего) вещества в пределах норматива допустимого (предельно допустимого) сброса или лимита

сброса при его наличии на период проведения мероприятий по снижению сбросов вредных (загрязняющих) веществ в водные объекты, мг/дм3.

Допустимая концентрация i-го вредного (загрязняющего) вещества в пределах норматива допустимого (предельно допустимого) сброса или лимита на сбросы при его наличии для организаций, осуществляющих водоотведение в соответствии с Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении", вносящих плату за негативное воздействие на окружающую среду, применяется с коэффициентом, равным 1,4 (кроме случаев аварийного и залпового сброса сточных вод).

В случае, если установлено, что фоновая концентрация i-го вредного (загрязняющего) вещества в воде водного объекта превышает допустимую концентрацию, для расчета применяется значение фоновой концентрации.

T - продолжительность сброса сточных вод и загрязненных дренажных (в том числе шахтных, рудничных) вод с повышенным содержанием вредных (загрязняющих) веществ, определяемая с момента обнаружения сброса и до его прекращения, час;

-6

10 - коэффициент перевода массы вредного (загрязняющего) вещества в т. Масса сброшенных в водный объект органических веществ, выраженная в

БПК в составе сточных вод и (или) загрязненных дренажных (в том числе полн. шахтных, рудничных) вод, определяется по формуле N 11:

ф д -6

М = Q x (С - С ) x T x 10 , (11)

БПКполн. БПКполн. БПКполн.

где: МБПКполн. - масса сброшенных органических веществ в БПКполн., т; ' Q - расход сточных вод и (или) загрязненных дренажных (в том числе

шахтных, рудничных) вод, поступающих на очистные сооружения, м3/ч;

Сф бпкполн., Сд бпкполн. - соответственно фактические и допустимые к сбросу концентрации органических веществ в сточных водах и (или) загрязненных

дренажных (в том числе шахтных, рудничных) водах, выраженные в БПКполн мг/дм ;

Т - продолжительность сброса сточных вод и (или) загрязненных дренажных (в том числе шахтных, рудничных) вод, с повышенной концентрацией

органических веществ, определяемая с момента обнаружения сброса до его прекращения, час;

10-6- коэффициент перевода массы вредного (загрязняющего) вещества в т.

Согласно пункту 23.2 Методики при наличии данных о массе сброшенных органических веществ, выраженной в БПК5, производится пересчет этих данных в БПКП0лн по формуле № 13:

МБПкполн. = МБПК5х1,43 где: Мбпк5 - масса сброшенных органических веществ, выраженная в БПК5, т.

Согласно письму ООО «Управляющая компания» от 23.12.2021 № 200 в период с 15.12.2021 по 23.12.2021 объем сброшенных сточных вод в р. Апнерка составил 2607,76 м3.

Таким образом, расход сточных вод Q в период с 15.12.2021 по 23.12.2021 составил: Q - 2607,76/189,4 = 13,77 м3/час.

Исходя из вышеизложенного, масса вредных (загрязняющих) веществ, поступивших в р. Апнерка составляет:

1. М (нефтепродукты) = 13,77 х 0,1 х 189,4 х10-6 = 0,00026 т.

2. М (БПК5) = 13,77 х 331,54 х 189,4 х 10-6= 0,86466 т.

М (БПКполн) = 0,86466 xl,43= 1,23647 т. 3. М(Фосфаты) = 13,77 х 8,4x189,4х10-6= 0,02191 т.

4. М(аммоний-ион) = 13,77 х 47,38x189,4x10-6= 0,12330 т. 5. М(сухой остаток) = 13,77 х 132x189,4x10'6 = 0,34426 т. 6. М (апав) = 13,77 х 3,3x189,4x10-6= 0,0086 т.

Коэффициент Киз, учитывающий интенсивность негативного воздействия

вредных (загрязняющих) веществ на водный объект, в соответствии с пунктом 11.2

Методики, составляет:

№

п/п

Наименование вредного (загрязняющего) вещества

Класс опасности

вредного

(загрязняющего)

вещества*

Кратность

превышения фактической

концентрации над

его фоновой

концентрацией

1.

Нефтепродукты

3

3

1

2.

БПК5

4

159,2

5

3.

Фосфаты

4

43

2

4.

Аммойий-ион

4

96,6

5

5.

Сухоий остаток

4

1,13

1

6.

АПАВ

4

7,6

1

Исходя из полученных результатов, размер вреда (ущерба) составит:

1. По нефтепродуктам:

У=И, 15 х 1,41 х 2,759 х 670 х 0,00026 х 1= 0,779 тыс. руб. 2. По БПКполн:

У=1,15 х 1,41 х 2,759 х 170 х 1,23647 х 5= 4701,900 тыс. руб. 3.По фосфатам:

У-1,15х1,41х 2,759 х 280 х 0,02191 х 2= 54,891тыс. руб. 4. По аммоний-иону:

У-1,15 х 1,41 х 2,759 х 280 х 0,12330 х 5= 772,253 тыс. руб. 5. По сухому остатку:

У=Р1Д.5 х 1,41 х 2,759 х 5 х 0,34426 х 1= 7,7 тыс. руб. 6 По АПАВ:

У=1,15х 1,41 х 2,759 х 280 х 0,0086 х 1= 10,773тыс. руб.

Всего по всем компонентам вред (ущерб) поверхностному водному объекту -

р. Апнерка, причиненный вследствие нарушения водного законодательства

Российской Федерации ООО «Управляющая компания» при осуществлении сброса

вредных (загрязняющих) веществ со сточными водами, составил:

У = 0,779+4701,900+54,891+772,253+7,7+10,773 = 5548296руб.

Таким образом, согласно уточненному расчету истца сумма вреда

причиненного водному объекту составила 5548296 руб.

Уточненный расчет размера ущерба, представленный истцом судом

проверен, признан верным и обоснованным.

Поскольку истцом доказана совокупность условий, необходимых для

привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения

ущерба, в том числе противоправный характер действий ответчика, причинно-следственная связь между действиями (бездействием) ответчика и возникновением

ущерба, а также их размер, суд признает исковые требования обоснованными.

На основании изложенного требование Министерства подлежит удовлетворению в полном объеме, как обоснованное нормами материального права и подтвержденное представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания», ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики вред, причиненный водному объекту в сумме 5 548 296 руб. 00 коп. (Пять миллионов пятьсот сорок восемь тысяч двести девяносто шесть рублей 00 коп.)

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания», ИНН <***>, ОГРН <***> государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 50 741 руб. 00 коп. (Пятьдесят тысяч семьсот сорок один рубль 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья Н.А. Каргина