Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № А40-154361/2016Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по посредническим договорам 020/2017-19944(1) ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru Дело № А40-154361/16 г. Москва 02 февраля 2017 года Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2017 года Постановление изготовлено в полном объеме 02 февраля 2017 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи: Елоева А.М., Судей: Сазоновой Е.А., Яремчук Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП ФИО2 на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2016 по делу № А40-154361/16 по иску ООО «Пенни Лейн Кредит» (ОГРН <***>) к ИП ФИО2 (ОГРНИП 306770000558832) о взыскании 10 075 520 руб., при участии в судебном заседании: от истца: ФИО3 по доверенности от 20.01.2017; от ответчика: ФИО4 по доверенности от 07.12.2016, ИП ФИО2; ООО «Пенни Лейн Кредит» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИП ФИО2 о взыскании 10 075 520 руб. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2016 требования удовлетворены. Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, ИП ФИО2 обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. 31.01.2017 в апелляционный суд поступило заявление ООО «Пенни Лейн Кредит» об отказе от иска в полном объеме. В судебном заседании представитель ООО «Пенни Лейн Кредит» заявление об отказе от иска поддержал. Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска в порядке ст. 63 АПК РФ. Данное заявление подписано представителем ООО «Пенни Лейн Кредит» ФИО3 в соответствии с предоставленными ей полномочиями, указанными в доверенности от 20.01.2017 № 1-207/СУД. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Ответчик не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции ,отказаться от иска полностью или частично. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявления об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации. Руководствуясь статьями 49, 150, 151266 - 268, пунктом 3 статьи 269, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Принять отказ ООО «Пенни Лейн Кредит» от исковых требований по делу № А40-154361/16. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2016 по делу № А40-154361/16 отменить. Производство по делу № А40-154361/16 прекратить. Возвратить ООО «Пенни Лейн Кредит» 73 378 руб. госпошлины по иску. Возвратить ИП ФИО2 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья: А.М. Елоев Судьи: Е.А. Сазонова Л.А. Яремчук Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Пенни Лэйн Кредит" (подробнее)Ответчики:ИП Куренков С.Н. (подробнее)Судьи дела:Яремчук Л.А. (судья) (подробнее) |