Решение от 11 февраля 2022 г. по делу № А73-19047/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-19047/2021
г. Хабаровск
11 февраля 2022 года
Мотивированное решение изготовлено судом на основании ходатайства арбитражного управляющего ФИО1 в соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Руденко Р.А., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению прокурора Хабаровского района Хабаровского края

о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

Определением суда от 03.12.2021г. заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о принятии заявления, возбуждении производства по делу и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

К установленному сроку от арбитражного управляющего ФИО1 поступил отзыв на заявление, согласно которому, он просил суд отказать в удовлетворении требований прокурора.

Также арбитражный управляющий представил дополнительные пояснения и документы, в пояснениях ссылается на нарушения прокурором процедуры привлечения к административной ответственности.

Решением в виде резолютивной части от 01.02.2022г. арбитражный управляющий ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 25 000 руб.

В установленный срок от арбитражного управляющего ФИО1 поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения, суд счел необходимым изготовить мотивированное решение по делу.

Изучив материалы дела, суд установил.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.03.2019г. (резолютивная часть от 13.03.2019г.) по делу № А73-13129/2016 ООО «Капитель» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».



Прокуратурой Хабаровского района Хабаровского края проанализированы результаты проверки исполнения арбитражным управляющим ФИО1 своих обязанностей в деле о банкротстве, представленные Управлением Росреестра по Хабаровскому краю.

Прокуратурой сделан вывод о совершении арбитражным управляющим ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

Требованием о явке от 03.09.2021г. № 2-32-2021 арбитражный управляющий ФИО1 извещался о месте и времени возбуждения дела об административном правонарушении на 15.09.2021г. на 15 часов 00 минут.

Уведомление направлено арбитражному управляющему по средствам электронной почты, а также заказным письмом по адресу: 680020, <...>, идентификационный номер – 80082564398836, которое вручено адресату – 09.09.2021г.

15.09.2021г. заместителем прокурора Хабаровского района Хабаровского края Коломиным Г.А. в отношении арбитражного управляющего ФИО1, в его отсутствие, вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении арбитражного управляющего вынесено в пределах предоставленной прокурору компетенции (пункт 2 статьи 21 Закона о прокуратуре и часть 1 статьи 28.4 Кодекса КоАП РФ) (определение Верховного Суда Российской Федерации от 12.09.2019г. № 303-ЭС19-14955).

Постановление направлено в адрес арбитражного управляющего заказным письмом идентификационный номер – 80080167709868.

В соответствии с правилами абзаца 3 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ прокурор обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по вышеназванной норме административного законодательства.

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив, с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 14.13. КоАП РФ неисполнение арбитражным управляющим, реестродержателем, организатором торгов, оператором электронной площадки либо руководителем временной администрации кредитной или иной финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Порядок и условия проведения процедур банкротства и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, регулируются Федеральным законом от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).



Согласно статье 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, о чем выносит определение. Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.

Частью 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлена обязанность арбитражного управляющего при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) и опубликовываются в официальном издании, определенном регулирующим органом.

Пунктом 2 статьи 28 Закона о банкротстве предусмотрено, что ЕФРСБ представляет собой федеральный информационный ресурс и формируется посредством включения в него сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. ЕФРСБ является неотъемлемой частью Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Сведения, содержащиеся в ЕФРСБ, являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, относящихся к информации, доступ к которой ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сведения, содержащиеся в ЕФРСБ, подлежат размещению в сети «Интернет».

Формирование и ведение ЕФРСБ осуществляются оператором Единого федерального реестра сведений о банкротстве. Оператором ЕФРСБ является ЗАО «Интерфакс».

Согласно пунктам 2.5, 2.6 Порядка формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и Единого федерального реестра сведений о банкротстве и Перечня сведений, подлежащих включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 05.04.2013г. № 178 (далее - Порядок формирования и ведения ЕФРСБ), внесение (включение) пользователями сведений в информационный ресурс осуществляется посредством формирования электронного сообщения, которое подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью.

В соответствии с пунктом 6 статьи 28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения:

о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

о прекращении производства по делу о банкротстве;

об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего;

об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника;

о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов;

об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым-шестым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов;

иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения.

Согласно п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий при проведении процедуры конкурсного производства обязан:

принимать в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства, если более длительный срок не определен судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании ходатайства конкурсного управляющего в связи со значительным объемом имущества должника;

включать в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (далее - НФРСБ) сведения о результатах: инвентаризации имущества должника в течение трех рабочих дней с даты ее окончания;

привлекать оценщика для оценки имущества должника в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц:

принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

уведомлять работников должника о предстоящем увольнении не позднее чем в течение месяца с даты введения конкурсного производства;

предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном Законом о банкротстве;

заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику;

вести реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве;

передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами. Порядок и условия передачи документов должника на хранение устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;

заключать сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, только с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов; исполнять иные установленные Законом о банкротстве обязанности.

Проверкой деятельности конкурсного управляющего ООО «Капитель» ФИО1 установлено, что 07.04.2019г., 31.05.2019г., 05.06.2021г. проведена инвентаризация, по результатам которой у ООО «Капитель» выявлено недвижимое имущества в составе 16 единиц балансовой стоимостью 125 628 886 руб., 1 объект незавершенного строительства и доля в объекте незавершенного строительства балансовой стоимостью 109 600 000 руб.

По результатам проведения оценки выявленного имущества ООО «Капитель», рыночная стоимость 14 земельных участков составила 123 600 899 руб.

По результатам торгов имущества ООО «Капитель» реализован 1 земельный участок на сумму 3 010 000 руб., с победителем торгов заключен договор купли-продажи.

Конкурсным управляющим ФИО1 в целях пополнения конкурсной массы ООО «Капитель» оспорены следующие сделки:

определением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.10.2020г. признаны недействительными



договор купли-продажи от 21.05.2015г. квартиры, расположенной по адресу: <...> (Большой Аэродром), д. 75, кв. 26, кадастровый номер 27:23:0041210:2130, заключенный между ООО «Капитель» и ФИО2;

договор купли-продажи от 13.10.2015г. квартиры, расположенной по адресу: <...> (Большой Аэродром), д. 75, кв. 26, кадастровый номер 27:23:0041210:2130, заключенный между ФИО2 и ФИО3 применены последствия недействительности сделок, с ФИО3 в пользу ООО «Капитель» взыскано 3 400 000 руб.;

определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.11.2020г. признано недействительным соглашение об отступном от 07.07.2015г., заключенное между ООО «Капитель» и ФИО4, ФИО4 обязана вернуть в конкурсную массу ООО «Капитель» недвижимое имущество - земельный участок, расположенный по адресу: Хабаровский край, р-н. Хабаровский, <...>, кадастровый номер: 27:17:0301801:1290;

определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.01.2021г. вступившим в законную силу постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2021г. и оставленным без изменений постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.06.2021г., признано недействительным соглашение об отступном от 23.08.2016г., заключенное между ООО «Капитель» и ФИО5, с ФИО5 в пользу ООО «Капитель» взыскано 450 000 руб.

В соответствии с пунктом 15 статьи 110 Закона о банкротстве в течение 15-ти рабочих дней со дня подписания протокола о результатах проведения торгов или принятия решения о признании торгов несостоявшимися организатор торгов обязан опубликовать сообщение о результатах проведения торгов в официальном издании в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и разместить на сайте этого официального издания в сети «Интернет», в средстве массовой информации по месту нахождения должника, в иных средствах массовой информации, в которых было опубликовано сообщение о проведении торгов.

Согласно сообщению от 08.01.2020г. № 4563047, размещенному на интернет-сайте ЕФРСБ, конкурсным управляющим на 28.02.2020г. назначено проведение торгов в форме открытого аукциона по реализации имущества ООО «Капитель».

Таким образом, во исполнение пункта 15 статьи 110 Закона о банкротстве, сообщение о результатах торгов от 28.02.2020г. подлежало размещению на интернет-сайте ЕФРСБ в срок не позднее 23.03.2020г.

Однако сообщение о результатах торгов от 28.02.2020г. не размещалось.

Согласно сообщению от 20.10.2020г. № 5620424, размещенному на интернет-сайте ЕФРСБ, конкурсным управляющим на 11.12.2020г. назначено проведение торгов в форме открытого аукционного по реализации имущества ООО «Капитель», сообщение о результатах торгов подлежало размещению на интернет-сайте ЕФРСБ, с учетом пункта 15 статьи 110 Закона о банкротстве, в срок не позднее 11.01.2021г.

Однако сообщение о результатах торгов от 11.12.2020г. конкурсным управляющим не размещалось.



Кроме того, в соответствии с пунктом 4 статьи 61.1 Закона о банкротстве сведения о подаче в арбитражный суд заявления о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в Законе о банкротстве, о вынесении судебного акта по результатам рассмотрения заявления и судебных актов о его пересмотре подлежат включению арбитражным управляющим в ЕФРСБ в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, не позднее трех рабочих дней с даты, когда арбитражному управляющему стало известно о подаче заявления или вынесении судебного акта, а при подаче заявления арбитражным управляющим - не позднее следующего рабочего дня после дня подачи заявления.

Проверкой установлено, что в рамках процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим в Арбитражный суд Хабаровского края предъявлено 4 заявления о признании сделок ООО «Капитель» недействительными.

С учетом установленных требований закона, конкурсному управляющему следовало разместить на интернет-сайте ЕФРСБ сведения об обращении в арбитражный суд заявления о признании сделки недействительной и следующие судебные акты:

определение Арбитражного суда Хабаровского края от 09.06.2020г.;

определение Арбитражного суда Хабаровского края от 29.10.2020г.;

определение Арбитражного суда Хабаровского края от 18.11.2020г.;

определение Арбитражного суда Хабаровского края от 27.01.2021г.;

постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2021г. по делу № 06АП-922/2021;

постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.06.2021г. по делу № Ф03-2184/2021.

Однако проверка показала, что указанные сведения конкурсным управляющим на интернет-сайте ЕФРСБ размешены с нарушением сроков, а именно 01.09.2021г., что является нарушением закона.

Таким образом, по результатам проведенного анализа в деятельности конкурсного управляющего ООО «Капитель» выявлены нарушения, свидетельствующие о несоблюдении обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), нарушающие принципы открытости и доступности информации, подлежащей обязательному опубликованию, в целях соблюдения прав неопределенного круга лиц на получение актуальной и достоверной информации в рамках процедуры банкротства.

В силу требований статьи 20.4. Закона № 127-ФЗ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с настоящим Федеральным законом или федеральными стандартами, является основанием для отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения данных обязанностей по требованию лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также по требованию саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является.

Учитывая изложенное, в действиях внешнего управляющего ООО «Капитель» ФИО1 содержатся признаки правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.



Согласно части 1 статьи 2.1 - КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Все вышеперечисленные нарушения Закона о банкротстве, являются объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного диспозицией пункта 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Объектом данного правонарушения является порядок действий при банкротстве юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Объективной стороной установленного административного правонарушения является невыполнение правил, применяемых в ходе осуществления процедур банкротства, предусмотренных Федеральным законом.

Конституционный суд Российской Федерации в Определении от 21.04.2005г. № 122-0 указал, что положения части 3 статьи 14.13 КоАП РФ предусматривающие ответственность за правонарушения в области предпринимательской деятельности, направлены на обеспечение установленного порядка осуществления банкротства, являющегося необходимым условием оздоровления экономики, а также защиты прав и законных интересов собственников организаций, должников и кредиторов.

Таким образом, существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в пренебрежительном отношении арбитражного управляющего к исполнению своих публично-правовых обязанностей в сфере соблюдения правил, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), применяемых в период проведения процедур банкротства.

Вина арбитражного управляющего заключается в неисполнении обязанностей, установленных законодательством о банкротстве.

С учетом, представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о доказанности выявленного правонарушения.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004г. № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» предусмотрено, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Малозначительность административного правонарушения является категорией оценочной, критерии оценки КоАП РФ не установлены и определяются судом в каждом конкретном случае.

Постановлением Пленума ВАС РФ от 20.11.2008г. № 60 «О внесении дополнений в некоторые постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, касающиеся рассмотрения арбитражными судами дел об административных правонарушениях» квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях.


Состав правонарушения, предусмотренного статьей 14.13. КоАП РФ, является формальным и отсутствие наступления общественного вреда и ущерба государственным или общественным интересам в данном случае не может служить основанием для квалификации правонарушения в качестве малозначительного.

Оценив представленные в дело доказательства, суд не усматривает в действиях (бездействиях) арбитражного управляющего малозначительности совершенного деяния. Материалы дела не свидетельствуют об исключительности рассматриваемого случая.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность арбитражного управляющего судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ - Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ - обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ - обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно статье 4.6 КоАП РФ - лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Санкция части 3 статьи 14.13 КоАП РФ предусматривает ответственность арбитражного управляющего в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

При этом, согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.



Судом установлено, что ранее арбитражный управляющий ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ решениями Арбитражного суда Хабаровского края от 01.08.2019г. по делу № А73-9522/2019, от 18.11.2020г. по делу № А73-11229/2020, от 29.06.2021г. по делу № А73-7670/2021, от 13.01.2022г. по делу № А73-16929/2021.

При назначении административного наказания с учетом требований статей 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд принял во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и считает необходимым применить к арбитражному управляющему ФИО1 меру ответственности, предусмотренную частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 25 000 руб.

Порядок и сроки привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности соответствуют требованиям КоАП РФ.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (Прокуратура Хабаровского края), ИНН-2721024410, КПП-272101001, счет № 40101810300000010001, КБК-41511690010016000140, ОКТМО-08701000, Банк: Отделение Хабаровск город Хабаровск, БИК - 0408130001.

Руководствуясь статьями 2.9, 3.4, 4.1, 4.2, 4.3, частью 3 статьи 14.13, частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ, статьями 167-170, 176, 205, 206, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Арбитражного управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. Екатеринославка, Октябрьского района, Амурской области, проживающего по адресу: <...>, ИНН-280700341450), привлечь к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 25 000 руб., поскольку ранее арбитражный управляющий ФИО1 уже привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ решениями Арбитражного суда Хабаровского края от 01.08.2019г. по делу № А73-9522/2019, от 18.11.2020г. по делу № А73-11229/2020, от 29.06.2021г. по делу № А73-7670/2021, от 13.01.2022г. по делу № А73-16929/2021.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (прокуратура Хабаровского края), ИНН-2721024410, КПП- 272101001, счет № 40101810300000010001, КБК-41511690010016000140, ОКТМО- 08701000, Банк: Отделение Хабаровск город Хабаровск, БИК-0408130001.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.



Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.



Судья Р.А. Руденко