Решение от 19 июля 2021 г. по делу № А04-1601/2021Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А04-1601/2021 г. Благовещенск 19 июля 2021 года изготовление решения в полном объеме 14 июля 2021 года объявлена резолютивная часть решения Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Аныша Дениса Сергеевича, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Министерства природных ресурсов Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Мостдорстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Альянс плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 72 318,67 руб., расторжении договора аренды лесного участка № 12-106 от 03.12.2012, обязании передать лесной участок при участии в заседании: от истца: не явился, извещен (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ); от ответчика: не явился, извещался заказными письмами № 46158, № 46157, № 46159, не вручены, возвращены с отметкой организации почтовой связи «истёк срок хранения»; третье лицо: не явилось, извещалось заказным письмом № 46160, не вручено, возвращено с отметкой организации почтовой связи «истёк срок хранения»; в Арбитражный суд Забайкальского края обратилось Министерство природных ресурсов Забайкальского края (далее – истец, Минприроды Забайкальского края) с исковым заявлением к акционерному обществу «Мостдорстрой» (далее – ответчик, АО «МДС») о взыскании основного долга по арендной плате в федеральный бюджет по договору аренды лесного участка № 12-106 от 03.12.2012 за период с 01.07.2019 по 30.06.2020 в размере 62 717,23 руб., неустойки (пени) в федеральный бюджет за период с 21.07.2019 по 14.05.2020 в размере 9 601,44 руб.; расторжении договора аренды лесного участка № 12-106 от 03.12.2012; обязании передать лесной участок по акту приема-передачи по форме, аналогичной приложению № 5 к договору аренды лесного участка № 12-106 от 03.12.2012, в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на момент завершения пользования. Исковые требования о взыскании основного долга и пени обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды лесного участка № 12-106 от 03.12.2012 в части внесения арендной платы за период с 01.07.2019 по 30.06.2020 в размере и сроки, установленные договором. Требование искового заявления о расторжении договора и обязании передать лесной участок по акту приема-передачи обосновано невнесением АО «МДС» арендной платы более двух раз подряд по истечении установленного срока. Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 20.10.2020 к участию в деле № А78-7319/2020 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Альянс плюс» (далее – третье лицо, ООО «Альянс плюс»). Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 25.01.2021 дело № А78-7319/2020 передано на рассмотрение в Арбитражный суд Амурской области. Определением Арбитражного суда Амурской области от 15.03.2021 исковое заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А04-1601/2021 Стороны и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом в соответствии со статьями 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Судебное заседание проводилось в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, на основании частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ. Исследовав доводы истца, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 03.12.2012 между Государственной лесной службой Забайкальского края (арендодатель) и АО «МДС» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 12-106 (далее – договор), по условиям которого арендодатель, действующий в соответствии со статьями 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации, обязался предоставить, а арендатор принять во временное пользование лесной участок для разработки месторождения полезных ископаемых, находящийся в государственной собственности, площадью 6,92 га, местоположение: Забайкальский край, Читинский район, Читинское лесничество, Черновское участковое лесничество, квартал № 47, выделы №№ 39, 40, 41, 42, 44, 45, целевое назначение лесов – эксплуатационные леса, номер учетной записи в государственном лесном реестре 490-2012-10 (пункты 1.1, 1.2 договора). Факт передачи арендатору указанного участка подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи лесного участка в аренду от 03.12.2012 (приложение № 5 к договору). В соответствии с пунктом 2.1 договора арендная плата по договору составляет 34 256,40 руб. в год. Арендная плата по договору начисляется с 03.01.2013 (пункт 2.2 договора). Согласно пункту 2.3 договора арендатор вносит арендную плату согласно приложению № 4 в соответствии выставленными арендодателем счетами, содержащими реквизиты для перечисления арендной платы. Арендатор представляет в течение 10 дней арендодателю документы, подтверждающие произведенную оплату. Размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со статьей Лесного кодекса Российской Федерации. При изменении ставок платы за единицу площади лесного участка арендодатель производит перерасчет размера арендной платы с письменным уведомлением арендатора (пункт 2.4 договора). В случае досрочного расторжения договора до даты подписан соглашения о расторжении договора аренды арендатор обязан передать лесной участок арендодателю по акту приема-передачи, форма которого аналогична форме, указанной в приложении № 5 к договору, в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на момент завершения пользования (абзац 2 подпункта «л» пункта 3.4 договора). Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что за несвоевременное внесение арендной платы арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной арендной платы за каждый день просрочки. В случае нарушения арендатором существенных условий договора, в том числе не предоставление проекта освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы в срок, установленный подпунктом «в» пункта 3.4, систематического (более двух раз) нарушения сроков внесения арендной платы, договорные обязательства по договору считаются нарушенными и арендодатель вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, направив арендатору соответствующее уведомление. При наступлении указанных обстоятельств договор прекращает свое действие с даты, указанной в письменном уведомлении об одностороннем отказе от выполнения обязательств по договору (пункт 5.5 договора). В силу пункта 6.1 договора срок действия договора до 31.12.2020. Договор вступает в силу с даты его государственной регистрации и распространяет действие на отношения сторон, возникшие с 03.01.2013. Приложением № 4 к договору «Расчет размера арендной платы» установлено, что размер арендной платы составляет в 2014 году и последующие годы 34 256,40 руб. Первый платеж арендной платы производится в течение 20 дней с даты государственной регистрации договора, далее ежеквартально до 20 числа первого месяца текущего квартала (до 20 января, до 20 апреля, до 20 июля, до 20 октября). Постановлением Правительства Забайкальского края от 06.10.2016 № 395 «О некоторых мерах по реализации постановления губернатора Забайкальского края от 30.09.2016 № 80», положением о Министерстве природных ресурсов Забайкальского края, утвержденного постановлением Правительства Забайкальского края от 27.12.2016 № 503, в связи с упразднением Государственной лесной службы Забайкальского края полномочия по предоставлению лесных участков, расположенных на землях лесного фонда в границах Забайкальского края переданы Министерству природных ресурсов Забайкальского края. Федеральным законом от 30.11.2011 № 371-ФЗ «О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов» размер корректирующего коэффициента на 2014 год установлен в размере 1,13. Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2017 № 1363 размер корректирующего коэффициента на 2019 год установлен в размере 1,89. Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2017 № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» размер корректирующего коэффициента на 2020 год установлен в размере 2,26. Арендная плата по договору аренды лесного участка от 03.12.2012 № 12-106 начислена ответчику с учетом корректирующих коэффициентов в размере 14 324,04 руб. за четвертый квартал 2019 года, в размере 17 034, 61 руб. за первый квартал 2020 года, в размере 17 034, 61 руб. за второй квартал 2020 года. Истец указывает, что ответчиком не были исполнены обязательства по договору аренды лесного участка от 03.12.2012 № 12-106 в части оплаты арендной платы за период с 01.07.2019 по 30.06.2020. Претензией от 15.05.2020 № 09/8049 ответчику предложено оплатить имеющуюся задолженность по арендной плате, расторгнуть договор аренды лесного участка от 03.12.2012 № 12-106 и передать арендуемый участок в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристикой лесного участка, установленной проектом освоения лесов, на момент завершения пользования, по акту приема-передачи в течение месяца с момента расторжения договора. Оставление ответчиком претензии без исполнения явилось основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Исходя из толкования условий заключенного договора аренды лесного участка от 03.12.2012 № 12-106 и возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, суд в соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) квалифицирует названный договор как договор аренды. Лесное законодательство и иные нормативные правовые акты, регулирующие лесные отношения, основываются на принципе платности использования лесов (пункт 11 статьи 1, статья 94 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ). Право аренды лесных участков возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены, в том числе, гражданским законодательством (статья 9 ЛК РФ). Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В соответствии со статьей 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Судом установлено, что АО «МДС» в аренду был передан лесной участок для разработки месторождения полезных ископаемых, находящийся в государственной собственности, площадью 6,92 га, местоположение: Забайкальский край, Читинский район, Читинское лесничество, Черновское участковое лесничество, квартал № 47, выделы №№ 39, 40, 41, 42, 44, 45, целевое назначение лесов – эксплуатационные леса, номер учетной записи в государственном лесном реестре 490-2012-10. Факт передачи арендатору лесного участка ответчиком не оспаривается и подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи лесного участка в аренду от 03.12.2012. По договору аренды от 03.12.2012 № 12-106 ответчику начислена сумма основного долга за период с 01.07.2019 по 30.06.2020 в размере 62 717,23 руб. Доказательств оплаты указанной задолженности с приложением соответствующих документов, на момент рассмотрения настоящего спора, сторонами не представлено. Ответчик указал, что АО «МДС» уступило право аренды лесного участка ООО «Альянс плюс», в связи с чем обязательства арендатора по договору аренды лесного участка от 03.12.2012 № 12-106 перешли к ООО «Альянс плюс». В подтверждение приведенного довода ответчиком в материалы дела представлен договор купли-продажи имущественного комплекса карьера Зыково, заключенный 31.07.2019 между АО «МДС» (продавец) и ООО «Альянс плюс» (покупатель), соответствующие ему акт приема-передачи имущества, счет от 31.07.2019 № 8/КП МДС, платежное поручение от 30.08.2019 № 13. Согласно пункту 1.1 договора купли-продажи имущественного комплекса карьера Зыково от 31.07.2019 продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить имущественный комплекс в составе отдельных элементов имущества, перечисленных в пункте 1.1 договора. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1.2 договора купли-продажи имущественного комплекса карьера Зыково от 31.07.2019 продавец обязуется уступить покупателю права аренды земельных участков, принадлежащих продавцу: земельный участок площадью 6,92 га, местоположение: Забайкальский край, Читинский район, Читинское лесничество, Черновское участковое лесничество, квартал № 47, выделы №№ 39, 40, 41, 42, 44, 45, целевое назначение лесов – эксплуатационные леса, номер учетной записи в государственном лесном реестре 490-2012-10, предоставленный на основании договора аренды № 12-106 от 03.12.2012, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю 22.01.2013, номер регистрации 75-75-01/002/2013-49. Пунктом 1 статьи 8.1, статьей 131 ГК РФ предусмотрено, что права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации. В соответствии с частью 5 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства регистрации в установленном порядке права аренды лесного участка, расположенного по адресу: Забайкальский край, Читинский район, Читинское лесничество, Черновское участковое лесничество, квартал № 47, выделы №№ 39, 40, 41, 42, 44, 45, целевое назначение лесов – эксплуатационные леса, номер учетной записи в государственном лесном реестре 490-2012-10, за ООО «Альянс плюс». Согласно материалам дела такая регистрация не производилась. Следовательно, право аренды указанного лесного участка в связи с заключением договора купли-продажи имущественного комплекса карьера Зыково от 31.07.2019 АО «МДС» утрачено не было. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка от 03.12.2012 № 12-106 в размере 62 717,23 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) в федеральный бюджет за период с 21.07.2019 по 14.05.2020 в размере 9 601,44 руб., судом установлено следующее. Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ). Пунктом 4.2 договора аренды лесного участка от 03.12.2012 № 12-106 предусмотрено, что за несвоевременное внесение арендной платы арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной арендной платы за каждый день просрочки. Факт нарушения ответчиком обязательств по оплате арендной платы по договору аренды лесного участка от 03.12.2012 № 12-106 за период с 01.07.2019 по 30.06.2020 в размере и сроки, предусмотренные договором аренды, подтверждается материалами дела, в связи с чем начисление пени является законным и обоснованным. Согласно расчету истца размер пени по договору аренды лесного участка от 03.12.2012 № 12-106 за период с 21.07.2019 по 14.05.2020 в федеральный бюджет составляет 9 601,44 руб. Ответчик периоды, основания начисления и арифметический расчет пени не оспорил, контррасчет не представил. Проверив расчет пени, суд признает его арифметически верным, соответствующим условиям договора аренды лесного участка от 03.12.2012 № 12-106. Неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны должника (ответчика), являющегося коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности (пункт 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7). Ответчик ходатайство о снижении пени не заявил, доказательства ее несоразмерности не представил. На основании изложенного, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика пени по договору аренды лесного участка от 03.12.2012 № 12-106 за период с 21.07.2019 по 14.05.2020 в федеральный бюджет в размере 9 601,44 руб. Рассмотрев требования искового заявления о расторжении договора аренды лесного участка от 03.12.2012 № 12-106 в связи с невнесением арендной платы более двух раз подряд и обязании ответчика возвратить истцу по акту приема-передачи лесной участок, суд считает его подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. В силу статьи 606 ГК РФ условие об арендной плате является существенным условием договора аренды. В соответствии с пунктом 1 статьи 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом, в том числе в случаях, когда арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями, либо существенно ухудшает имущество, либо более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок. Пунктом 5.5 договора от 03.12.2012 № 12-106 предусмотрено, что в случае нарушения арендатором существенных условий договора, в том числе систематического (более двух раз) нарушения сроков внесения арендной платы, договорные обязательства по договору считаются нарушенными и арендодатель вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, направив арендатору соответствующее уведомление. В пункте 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» указано, что согласно статье 619 ГК РФ, если арендатор не вносит арендную плату более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа, арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора аренды в судебном порядке. Согласно рекомендациям, изложенным в пункте 29 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» если основанием расторжения договора аренды является неисполнение арендатором возложенных на него обязанностей, арендодатель до обращения в суд с иском о досрочном расторжении договора обязан направить арендатору письменное предупреждение о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок (часть третья статьи 619 ГК РФ), а также предложение расторгнуть договор (пункт 2 статьи 452 Кодекса). Факт невнесения арендной платы АО «МДС» более двух раз подряд по истечении установленного договором от 03.12.2012 № 12-106 срока (в период с 01.07.2019 по 30.06.2020) подтвержден материалами дела. Министерство природных ресурсов Забайкальского края письмом от 15.05.2020 № 09/8049 уведомило АО «МДС» о необходимости погашения задолженности и расторжении договора аренды, которое ответчиком оставлено без ответа. Указанное свидетельствует о неисполнении (более двух раз подряд) арендатором обязанностей по внесению арендных платежей, что является существенным нарушением условий договора, лишает истца возможности получения денежных средств, на которые он рассчитывал при заключении договора, и является основанием для расторжения договора аренды. При таких обстоятельствах суд считает правомерным и подлежащим удовлетворению требование истца о расторжении договора аренды лесного участка от 03.12.2012 № 12-106. В соответствии со статьей 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. В абзаце 2 подпункта «л» пункта 3.4 договора от 03.12.2012 № 12-106 стороны согласовали, что в случае досрочного расторжения договора до даты подписан соглашения о расторжении договора аренды арендатор обязан передать лесной участок арендодателю по акту приема-передачи, форма которого аналогична форме, указанной в приложении № 5 к договору, в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на момент завершения пользования. Поскольку договор аренды лесного участка от 03.12.2012 № 12-106 расторгается в судебном порядке, право арендатора на пользование лесным участком, расположенным по адресу: Забайкальский край, Читинский район, Читинское лесничество, Черновское участковое лесничество, квартал № 47, выделы №№ 39, 40, 41, 42, 44, 45, целевое назначение лесов – эксплуатационные леса, номер учетной записи в государственном лесном реестре 490-2012-10, подлежит прекращению. Доказательств, свидетельствующих об освобождении и передаче лесного участка истцу, ответчиком в материалы дела не представлено. Следовательно, требования истца об обязании ответчика возвратить лесной участок по акту приема-передачи в соответствии с договором аренды лесного участка № 12-106 от 03.12.2012 подлежит удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер государственной пошлины по заявленным требованиям составляет 8 893 руб. (6 000 руб. по требованиям неимущественного характера + 2 893 руб. по требованиям имущественного характера). Истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании с подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ. На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в сумме 8 893 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с акционерного общества «Мостдорстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Министерства природных ресурсов Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по арендной плате в федеральный бюджет по договору аренды лесного участка № 12-106 от 03.12.2012 за период с 01.07.2019 по 30.06.2020 в размере 62 717,23 руб., неустойку (пени) в федеральный бюджет за период с 21.07.2019 по 14.05.2020 в размере 9 601,44 руб. Расторгнуть договор аренды лесного участка № 12-106 от 03.12.2012, заключенный между Министерством природных ресурсов Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) и акционерным обществом «Мостдорстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>). Обязать акционерное обществе «Мостдорстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) передать Министерству природных ресурсов Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) по акту приема-передачи лесной участок в соответствии с договором аренды лесного участка № 12-106 от 03.12.2012 в течении трех месяцев со дня вступления решения в законную силу. Взыскать с акционерного общества «Мостдорстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 893 руб. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. Судья Д.С. Аныш Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:Министерство природных ресурсов Забайкальского края (ИНН: 7536095945) (подробнее)Ответчики:АО Анисимова Светлана Александровна -К/У "Мостдорстрой" (подробнее)АО "Мостдорстрой" (ИНН: 7535001373) (подробнее) Иные лица:Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (1601/21(А78-7319/20) 1т) (подробнее)ООО "Альянс плюс" (подробнее) Черновский районный суд г.Читы (подробнее) Судьи дела:Аныш Д.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |