Резолютивная часть решения от 12 февраля 2025 г. по делу № А37-4205/2024Арбитражный суд Магаданской области (АС Магаданской области) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть Дело № А37-4205/2024 г. Магадан 13 февраля 2025 г. Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.В. Забелиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.П. Чепурной, рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области, дело по заявлению индивидуального предпринимателя Тамары Петровны Чайковской (ОГРНИП 304491015300041, ИНН 490900334195) к Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов России, судебным приставам-исполнителям специализированного отделения судебных приставов по Магаданской области Ольге Викторовне Яскеляйн, Кристине Александровне Агафоновой, Яне Петровне Раитиной о признании незаконным бездействия выразившегося в ненаправлении в адрес индивидуального предпринимателя Тамары Петровны Чайковской копии отчета об оценке имущества, подлежащего реализации с торгов в рамках исполнительного производства № 43732/24/98049-ИП, заинтересованное лицо - Федеральная налоговая служба по Магаданской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области при участии представителей в судебном заседании: от заявителя – не явился; от ответчиков: О.В. Яскеляйн, доверенность от 01.04.2024 № Д-98049/24/3, служебное удостоверение; К.А. Агафонова, служебное удостоверение; Я.П. Раитина, служебное удостоверение; от заинтересованного лица – не явился; от третьего лица – не явился; руководствуясь статьями 91, 96, 97, 167 – 170, 176, 177, 180 – 182, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 15 от 01.06.2023 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты», арбитражный суд 1. В удовлетворении ходатайства ФИО1 от 23.12.2024 без номера о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в арбитражный суд с заявлением об обжаловании ненормативных правовых актов, отказать. 2. В удовлетворении заявленных требований индивидуальному предпринимателю ФИО1 отказать. 3. Обеспечительные меры, принятые определением Магаданского городского суда Магаданской области суда от 28.10.2024, сохраняют своё действие до вступления решения суда в законную силу. 4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд, в месячный срок со дня его изготовления в полном объёме. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в порядке кассационного производства. Кассационная жалоба может быть подана в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области. Судья Е.В. Забелина Суд:АС Магаданской области (подробнее)Ответчики:УФССП по Магаданской области (подробнее)Иные лица:УФНС России по Магаданской области (подробнее)Судьи дела:Забелина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |