Решение от 19 марта 2020 г. по делу № А57-15982/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А57-15982/2019 19 марта 2020 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 12.03.2020г. Полный текст решения изготовлен 19.03.2020г. Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Игнатьева Д.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда Саратовской области: <...> дело по иску ФИО2, Саратовская область, Краснокутский район, с. Комсомольское ФИО3, Саратовская область, Краснокутский район, г. Красный Кут к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Рассвет», Саратовская область, Краснокутский район, с. Комсомольское о взыскании денежных средств в размере 60 063руб. 92коп., 158 544руб. 36коп. при участии в судебном заседании: от истцов – ФИО4 по доверенности от 06.03.2018г., ФИО5 по доверенности от 06.03.2018г. от ответчика – ФИО6 по доверенности от 01.02.2020г. В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратились ФИО2, ФИО3 (далее истцы) к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Рассвет» (далее – ответчик) о взыскании стоимости паевого взноса в размере действительной стоимости доли участника в уставном капитале ООО «Авто-Центр» в размере в размере 158 544руб. 36коп. и 60 063руб. 92коп. Дело № А57-15982/2019 по иску ФИО2 и дело № А57-15989/2019г. по иску ФИО3 судом объединены в одном производство с присвоением объединенному делу № А57-15982/2019. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статьям 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец поддерживает исковые требования в полном объеме. Ответчик размер стоимости паевого взноса определенного истцами не оспаривает, считает, что выплата паев истцам должна быть осуществлена в соответствии положениями Устава кооператива. Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, отзывах, на иск, пояснениях, заслушав представителей сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом установленного судом графика платежей по следующим основаниям: Согласно материалов дела, СПК «Рассвет» создан в соответствии с ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», Гражданским кодексом Российской Федерации, для осуществления совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции. ФИО2 и ФИО3, являясь членами кооператива, 28.03.2016 направили заявления о выходе из членов кооператива СПК «Рассвет» заказным письмом с уведомлением и описью вложения штрих код № 41310096304041. Указанное заявление получено СПК «Рассвет» 31.03.2016, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. . На общем собрании членов СПК «Рассвет» 23.04.2016 истцы были исключены из членов кооператива на основании вышеуказанного заявления, что подтверждается протоколом от 23.04.2016 № 1. В соответствии с протоколом № 1 на общем собрании членов кооператива 30.05.2017 ответчиком принято решение выплатить имущественный пай ФИО2 в размере 10 164руб., ФИО3 в размере 3 836руб. равными долями в течение 10 лет. Несогласие с размером имущественного пая, определенного кооперативом, послужило основанием для обращения истцов в арбитражный суд с указанными требованиями. Решение общего собрания кооператива от 30.05.2017г., определившего имущественный пай, подлежащий выплате ФИО2 в размере 10 164руб., ФИО3 в размере 3 836руб. суд при рассмотрении дела № А57-9736/2018 признал противоречащим требованиям статей 11, 12, 34 Закона о сельскохозяйственной кооперации, что подтверждается постановлением суда кассационной инстанции по указанному делу. В соответствии с пунктом 3.35 Устава кооператива, выходящему члену кооператива паевой взнос возвращается равными долями в течение 10 лет. В соответствии с Уставом кооператива может быть предусмотрена выплата стоимости паевого взноса в натуральной форме в виде земельного участка или другого имущества кооператива. Пунктом 3.40 Устава кооператива предусмотрено, если в соответствии с Уставом кооператива выплата стоимости паевого взноса и другие причитающиеся выплаты выходящему члену кооператива осуществляются в срок, превышающий шесть месяцев со дня утверждения бухгалтерского баланса кооператива, правление кооператива обязано выдать выходящему члену кооператива документ, подтверждающий сумму, сроки и порядок осуществления этих выплат. В материалы дела ответчиком предоставлены справки, согласно которым: - ФИО2 стоимость его имущественного пая в размере 10 164руб. (протокол от 30.05.2017г.) будет выплачиваться равными долями в течение 10 лет, - ФИО3 стоимость его имущественного пая в размере 3 836руб. (протокол от 30.05.2017г.) будет выплачиваться равными долями в течение 10 лет. Указанные справки были направлены в адрес истцов до момента определения размера имущественного пая при рассмотрении аналогичного дела № А57-9736/2018. В период с 30.05.2017г. по настоящее время ответчиком не произведена выплата установленной стоимости имущественного пая даже в размере, определенном протоколом общего собрания кооператива от 30.05.2017. Для определения порядка исчисления стоимости паевого взноса для сельскохозяйственных кооперативов, подлежат применению положения Федерального закона от 08.05.1996 № 41-ФЗ «О производственных кооперативах» (далее – Закон о производственных кооперативах), а также Порядок определения стоимости чистых активов, утвержденный Приказом Министерства Финансов Российской Федерации № 84н (далее – Приказ № 84н). Согласно предоставленного истцами расчета имущественных паев, ФИО2 подлежит выплате стоимость имущественного паевого взноса в размере 158 544руб. 36коп., ФИО3 в размере 60 063руб. 92коп. При определении размера имущественного пая учитывался размер резервного фонда кооператива. Предоставленный истцами расчет судом проверен, признан правильным. Ответчик согласился с расчетом истом. Правильность расчета стоимости имущественного паевого взноса установленного при рассмотрении аналогичного дела № А57-9736/2018 ранее была проверена судами апелляционной и кассационной инстанций. Методика расчет стоимости имущественного паевого взноса признана верной. Таким образом, в пользу истцов подлежат взысканию паи в размере 158 544руб. 36коп. и 60 063руб. 92коп. соответственно. Истец настаивает на единовременной выплате кооперативом паевого взноса. Ответчик считает, что выплата стоимости паевого взноса должна быть осуществлены в соответствии с положениями Устава кооператива. На основании пункта 1,3 статьи 16 Федерального закона от 08.12.1995г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» членство в кооперативе прекращается в случае выхода члена кооператива из кооператива на основании заявления о выходе из него по истечении срока, установленного Уставом кооператива, или, если Уставом кооператива срок рассмотрения такого заявления не установлен, по истечении двух недель с даты поступления в правление кооператива такого заявления. Член производственного кооператива вправе по своему усмотрению выйти из кооператива путем подачи заявления в письменной форме в правление кооператива не позднее чем за две недели до даты своего выхода, если иной срок не предусмотрен уставом кооператива. Выход из потребительского кооператива осуществляется в порядке, предусмотренном уставом данного кооператива. В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 08.12.1995г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не установлено уставом кооператива, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу. В случае если в соответствии с уставом кооператива выплата стоимости паевого взноса и другие причитающиеся выплаты выходящему члену кооператива осуществляются в срок, превышающий шесть месяцев со дня утверждения годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, правление кооператива обязано выдать выходящему члену кооператива документ, подтверждающий сумму, сроки и порядок осуществления этих выплат. Аналогичное правовое регулирование вопроса, связанного с выплатой стоимости паевого взноса предусмотрено статьей 106.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой выплата стоимости пая или выдача другого имущества выходящему члену кооператива производится по окончании финансового года и утверждении бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива. Таким образом, по смыслу статьи 18 Федерального закона от 08.12.1995г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», статьи 106.5 Гражданского кодекса Российской Федерации выплаты имущественного пая при выходе члена кооператива осуществляются в размерах, сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом кооператива. То есть, закон предоставляет членам кооператива право самостоятельно определять порядок расчета паевого взноса, срок и порядок его выплаты, закрепив соответствующие правила в уставе кооператива. В соответствии с пунктом 3.31 устава СПК «Рассвет» (в редакции от 05.03.2008 г.) выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения бухгалтерского баланса кооператива, если иное не установлено уставом, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу. Кооператив также обязан осуществить другие предусмотренные уставом выплаты выходящему члену кооператива в течение 10 лет равными долями. Пунктом 3.35 устава СПК «Рассвет» предусмотрено, что выходящему члену кооператива паевой взнос возвращается в течение 10 лет равными долями. В соответствии с уставом кооператива может быть предусмотрена выплата стоимости паевого вноса в натуральной форме в виде земельного участка или другого имущества кооператива. Пунктом 3.40 Устава кооператива предусмотрено, если в соответствии с Уставом кооператива выплата стоимости паевого взноса и другие причитающиеся выплаты выходящему члену кооператива осуществляются в срок, превышающий шесть месяцев со дня утверждения бухгалтерского баланса кооператива, правление кооператива обязано выдать выходящему члену кооператива документ, подтверждающий сумму, сроки и порядок осуществления этих выплат. Положения кооператива, касающиеся выплаты стоимости паевого взноса выходящему члену кооператива не являются противоречивыми, а напротив, взаимно дополняют друг друга. Выплата паевого взноса в виде земельного участка или другого имущества кооператива не предусмотрена СПК «Рассвет». Стоимость паевого взноса выходящего члена кооператива определяется на основании данных бухгалтерской отчетности за финансовый год, а размеры, сроки и условия ее выплаты устанавливаются уставом кооператива, что само по себе направлено на поддержание сложившегося баланса взаимных имущественных интересов кооператива и выходящего члена кооператива (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.06.2006 N 256-О). Вместе с тем, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в указанном определении, суду при рассмотрении дел, связанных с выплатой стоимости пая, надлежит, не ограничиваясь констатацией одного лишь факта закрепления уставом кооператива срока выплаты стоимости пая, исследовать весь комплекс связанных с этим вопросов, в том числе проверить обоснованность и экономическую целесообразность в каждом конкретном случае установления отдаленного по отношению к моменту выхода члена кооператива срока выплаты стоимости пая, во избежание произвольного создания препятствий к получению гражданами стоимости их паевого взноса и обеспечивая взаимный учет интересов кооператива и выходящего члена кооператива. Бухгалтерская отчетность кооператива за 2017-2019гг. свидетельствует о финансовой стабильности в деятельности кооператива. Получаемую прибыль кооператив направляет на погашение кредиторской задолженности и развитие кооператива. По мнению ответчика, при установлении срока выплаты паев истца необходимо учитывать значимость сделанных выводов, поскольку в настоящее время в производстве суда находится спора по выплате паев бывшим членам кооператива на общую сумму 2 279 411руб. 51коп. Установление единовременной выплаты существенно отразится на финансовом состоянии кооператива, в том числе по тому основанию, что оставшиеся члены кооператива могут обратиться с аналогичными заявлениями, что в конечном итоге может привести к прекращению платежеспособности кооператива, расчетов с кредиторами и парализовать его деятельность. Ответчик соглашается на уменьшение установленных положениями Устава кооператива сроков выплаты паев до пяти лет равными долями с момента вынесения решения по настоящему делу. Предоставленные истцами документы свидетельствуют о нахождение ФИО2 на пенсии, осуществлении им коммунальных платежей, совместном с ним проживании совершеннолетних детей, наличии у него земельного пай 21га. В настоящее время ФИО3 работает начальником участка по обработке и обмену почтовыми отправлениями Краснокутского почтамта УФПС Саратовской области – филиала АО «Почта России. Совместно с ним проживает жена, дети. ФИО3 несет расходы по коммунальным платежам. Довод истцов об имеющейся у ответчика финансовой возможности исполнить обязанность по единовременной выплате паев истцам в связи с вынесенным апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 22.06.2016г. по делу № 33-3526 о взыскании с членов кооператива убытков в размере 3 097 886руб. 19коп. судом признается неправомерным, поскольку суду не представлено доказательств его фактического исполнения ответчиками по указанному делу. Кроме того, указанный судебный акт не может влиять на сроки выплаты кооперативом паев в соответствии с положениями Устава кооператива. Довод истцом о злоупотреблении правом со стороны ответчика судом отклоняется. Размер стоимости паевых взносов истцом установлен на основании методики, апробированной и признанной правомерной судом кассационной инстанции при рассмотрении аналогичного дела № А57-9736/2018. Проанализировав нормы Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» и положения устава кооператива, исследовав материалы дела, экономическое положение истцов и ответчика, установив, что собранием от 30.05.2017г. сроки и порядок выплаты пая истцам определены в соответствии с уставом кооператива, кооперативом предложено истцам получить определенную стоимость паев, при этом единовременная выплата пая при выходе члена кооператива действующим законодательством не предусмотрена, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о единовременном взыскании с ответчика стоимости паевых взносов. Тем не менее, суд не усматривает правовых оснований для установления десятилетнего (пятилетнего) срока выплаты паев равными долями, в том числе с учетом взаимных предложений сторон урегулировать вопрос выплаты неоспариваемых размеров паев заключив мировое соглашение по делу. Стороны не смогли договориться по условиям мирового соглашения, а именно по сроку, в течение которого ответчик обязуется произвести выплату паев истцам по делу. Руководствуясь разъяснениями, данными Конституционного Суда Российской Федерации в определении от 20.06.2006 N 256-О, обеспечивая взаимный учет интересов кооператива и вышедших членов кооператива (баланс интересов сторон), учитывая экономическое состояние кооператива и его возможность произвести выплаты в размере 60% стоимости паевых взносов в период до марта 2020г. (условия предложенных ответчиком к заключению мировых соглашений от 30.01.2020г.) суд считает возможным установить следующий график осуществляемых ответчиком выплат паевых взносов в равных долях: - первая выплата должна быть осуществлена в срок до 30.06.2020г. (52 848руб. 12коп. ФИО2, 20 021руб. 31коп. ФИО3), - вторая выплата должна быть осуществлена в срок до 31.12.2020г. (52 848руб. 12коп. ФИО2, 20 021руб. 31коп. ФИО3), - третья выплата должна быть осуществлена в срок до 30.06.2020г. (52 848руб. 12коп. ФИО2, 20 021руб. 30коп. ФИО3). Установленный судом порядок выплат стоимости паевых взносов истцам направлен на фактическое исполнение судебного акта, будет обеспечивать взаимный учет интересов кооператива и вышедших членов кооператива (баланс интересов сторон). С учетом вышеизложенного, исковые требования о взыскании стоимости паевых вносов подлежат удовлетворению с учетом установленного судом графика выплат. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет», Саратовская область, Краснокутский район, с. Комсомольское (ОГРН <***>) в пользу ФИО2, 02.05.1954г.р., Саратовская область, Краснокутский район, с. Комсомольское стоимость паевого взноса в размере 158 544руб. 36коп. с его выплатой в следующие сроки: - до 30.06.2020г. в размере 52 848руб. 12коп., - до 31.12.2020г. в размере 52 848руб. 12коп., - до 30.06.2021г. в размере 52 848руб. 12коп. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет», Саратовская область, Краснокутский район, с. Комсомольское (ОГРН <***>) в пользу ФИО2, 02.05.1954г.р., Саратовская область, Краснокутский район, с. Комсомольское расходы по госпошлине в размере 5 756руб. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет», Саратовская область, Краснокутский район, с. Комсомольское (ОГРН <***>) в пользу ФИО3, 20.07.1974г.р., Саратовская область, Краснокутский район, г. Красный Кут стоимость паевого взноса в размере 60 063руб. 92коп. с его выплатой в следующие сроки: - до 30.06.2020г. в размере 20 021руб. 31коп., - до 31.12.2020г. в размере 20 021руб. 31коп., - до 30.06.2021г. в размере 20 021руб. 30коп. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет», Саратовская область, Краснокутский район, с. Комсомольское (ОГРН <***>) в пользу ФИО3, 20.07.1974г.р., Саратовская область, Краснокутский район, г. Красный Кут расходы по госпошлине в размере 2 403руб. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную, кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 181,257-271,273-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья арбитражного суда Саратовской области Д.Ю. Игнатьев Суд:АС Саратовской области (подробнее)Ответчики:СПК "Рассвет" (подробнее)Последние документы по делу: |