Постановление от 28 августа 2025 г. по делу № А55-28556/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-4140/2025

Дело № А55-28556/2024
г. Казань
29 августа 2025 года
Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2025 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 августа 2025 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хайруллиной Ф.В.,

судей Хисамова А.Х., Карповой В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сузько Н.В.,

при участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции представителя:

общества с ограниченной ответственностью «Охотничье угодье «Гремячка» – ФИО1 (доверенность от 21.08.2024),

при участии в судебном заседании присутствующего в Арбитражном суде Поволжского округа представителя:

комитета охоты и рыболовства Самарской области - ФИО2 (доверенность от 27.01.2025),

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Охотничье угодье «Гремячка»

на решение Арбитражного суда Самарской области от 03.12.2024 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2025

по делу № А55-28556/2024

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Охотничье угодье «Гремячка» к Департаменту охоты и рыболовства Самарской области о признании незаконным отказа, обязании устранить допущенное нарушение прав заявителя,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, Правительства Самарской области,

с извещением Прокуратуры Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Охотничье угодье «Гремячка» (далее – заявитель, ООО «Охотничье угодье «Гремячка», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Департаменту охоты и рыболовства Самарской области (далее – заинтересованное лицо, Департамент), в котором просило признать незаконным отказ от 02.07.2024 № ДОР-02/2103-исх по заявлению ООО «Охотничье угодье «Гремячка» о направлении в орган регистрации прав документов для внесения сведений в ЕГРН об установлении границ охотничьего угодья «Гремяченское»; обязать Департамент направить в орган регистрации прав документы для внесения сведений в ЕГРН об установлении границ охотничьего угодья «Гремяченское» в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 03.12.2024, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2025, заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Общество, не согласившись с принятыми судебными актами, обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении его требований, полагая, что оспариваемый отказ противоречит законодательству и нарушает права ООО «Охотничье угодье «Гремячка» по основаниям, подробно приведенным в жалобе.

Комитет охоты и рыболовства Самарской области в отзыве на жалобу просит судебные акты оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель заявителя, поддержав доводы жалобы, просил отменить решение и постановление, принять по делу новый судебный акт.

Представитель Комитета охоты и рыболовства Самарской области просил решение и постановление оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения по доводам, изложенным в отзыве на жалобу.

Представители других лиц, участвующих в деле, в судебное заседание суда не явились, извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, отзыва на жалобу, выслушав лиц участвующих в деле, Арбитражный суд Поволжского округа считает судебные акты подлежащими оставлению без изменения исходя из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 26.10.2006 ООО «Охотничье угодье «Гремячка» Управлением Россельхознадзора по Самарской области выдана долгосрочная лицензия на пользование объектами животного мира серии ХХ № 8753 сроком действия с 05.10.2006 по 05.10.2031 (далее – долгосрочная лицензия № 8753), из которой следует, что границы охотничьего угодья «Гремяченское» установлены (определены) на основании приказа Министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области от 05.10.2006 № 129-П «О предоставлении в пользование территорий, акваторий, необходимых для осуществления пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты, не находящимися в федеральной собственности, на территории Самарской области».

15.12.2021 между Департаментом и ООО «Охотничье угодье «Гремячка» заключено охотохозяйственное соглашение № 22/21 (далее - Соглашение), из преамбулы которого следует, что названное Соглашение заключено на основании части 3 статьи 71 Федерального закона от 24.07.2009 № 209 - ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 209-ФЗ) и долгосрочной лицензии № 8753.

Согласно пункта 1 Соглашения одна сторона - Охотопользователь обязуется обеспечить проведение мероприятий по сохранению охотничьих ресурсов и среды их обитания и создание охотничьей инфраструктуры, а другая сторона - Департамент, обязуется предоставить в аренду на срок, равный сроку действия Соглашения земельные участки и лесные участки и право на добычу охотничьих ресурсов в границах охотничьего угодья «Гремяченское» муниципального района Хворостянский Самарской области согласно настоящему соглашению.

Пунктом 2.2 Соглашения указаны границы охотничьего угодья «Гремяченское»: северная граница: от точки пересечения ручья Свинуха и полевой дороги в точке с координатами (К52°45'33,72" Е48°58'30,8") на восток по этой дороге вдоль оврага Свинуха через поворотные точки с  координатами (№2°45'26,05" Е48°58'37,32, Ш2°44'32,Г Е49°1'27,4", Ш2°45'1,52" Е49°5'0,57") до границы населенного пункта Приовражный (Ш2°44'44,68" Е48°7' 19,02"); восточная граница: от населенного пункта Приовражный в точке с координатами (№2°44'26,73" Е49°7'34,81") на юг по дороге вдоль оврага Черный лес, включая Черный лес, до населенного пункта Хворостянка в точке с координатами (К52°37'20,12" Е48°57'14,86"). Южная граница: от точки с координатами (К52°37'20,12" Е48°57'14,86") на запад по северной границе населенного пункта Хворостянка до автомобильной дороги, далее на запад по этой дороге до точки с координатами (К 52°3 8'22,56" Е48°52'22,11"); западная граница: от точки с координатами (К 52°38'22,56" Е48°52'22,11") на север через точки с координатами (К 52°38'22,7" Е48°52'23,78"; № 52°39'40" Е48°52'56,25") до реки Чагра (К 52°40'2,84" Е48°53'48,68"), далее по этой реке на север до ручья Свинуха (К52°40'31,49" Е48°54'13,03"), после по этому ручью на север до пересечения с полевой дорогой, исключая населенный пункт Владимировка, в точке с координатами (Ш2°45'33,72" Е48°58'30,8").

Общая площадь охотничьего угодья – 15 225,3 га (пункт 2.3 Соглашения).

Срок действия настоящего Соглашения 49 лет со дня подписания (пункт 5.1 Соглашения).

ООО «Охотничье угодье «Гремячка» обратилось в Департамент с заявлением от 05.06.2024 № 17 о направлении в орган регистрации прав документов для внесения сведений в ЕГРН об установлении границ охотничьего угодья «Гремяченское».

Департамент письмом от 02.07.2024 № ДОР-02/2103-исх сообщил об отказе в связи с отсутствием у него правовых оснований и соответствующих полномочий для направления в орган регистрации прав документов для внесения сведений в ЕГРН об установлении границ охотничьего угодья «Гремяченское», со ссылкой на статью 32 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон № 218-ФЗ) и положений постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2015 № 1532, наличие соответствующих полномочий на совершение таких действий у высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации.

ООО «Охотничье угодье «Гремячка», полагая названный отказ не соответствующим закону, нарушающим его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, обратилось в суд.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 Закона № 209-ФЗ в целях планирования в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов осуществляется территориальное охотустройство, целью которого является обеспечение рационального использования и сохранения охотничьих ресурсов и осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства на территории субъекта Российской Федерации.

Документом территориального охотустройства является схема размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории субъекта Российской Федерации, в которой определяются цели планирования в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, а также мероприятия по организации рационального использования охотничьих угодий и охотничьих ресурсов. К схеме прилагается карта с обозначением границ охотничьих угодий и зон планируемого создания охотничьих угодий (части 3, 4, 5 статьи 39 Закона № 209-ФЗ).

При составлении схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории субъекта Российской Федерации границы охотничьих угодий определяются в соответствии с требованиями к описанию границ охотничьих угодий, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (часть 6 статьи 39 Закона № 209-ФЗ). Состав и структура схемы, порядок ее составления устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (часть 9 статьи 39 Закона № 209-ФЗ).

Схема размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории субъекта Российской Федерации утверждается высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) (часть 8 статьи 39 Закона № 209-ФЗ).

В соответствии с пунктами 2, 4 Приказа Минприроды России от 31.08.2010 № 335 «Об утверждении порядка составления схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории субъекта Российской Федерации, а также требований к ее составу и структуре» (далее - Приказ № 335), схема является документом территориального охотустройства, осуществляемого в целях планирования в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов и направленного на обеспечение рационального использования и сохранения охотничьих ресурсов и осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства на территории субъекта Российской Федерации. Ее составление осуществляется органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.

В соответствии со статьей 25 Закона № 209-ФЗ земельные участки и лесные участки из земель, находящихся в государственной собственности, предоставляются юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, заключившим охотхозяйственные соглашения, для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства в соответствии с земельным законодательством и лесным законодательством, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В части 1 статьи 27 Закона № 209-ФЗ указано, что в целях привлечения инвестиций в охотничье хозяйство с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями заключаются охотхозяйственные соглашения на срок от двадцати до сорока девяти лет. По охотхозяйственному соглашению одна сторона (юридическое лицо или индивидуальный предприниматель) обязуется обеспечить проведение мероприятий по сохранению охотничьих ресурсов и среды их обитания и создание охотничьей инфраструктуры, а другая сторона (орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации) обязуется предоставить в аренду на срок, равный сроку действия охотхозяйственного соглашения, земельные участки и лесные участки и право на добычу охотничьих ресурсов в границах охотничьих угодий (часть 2 статьи 27 Закона № 209-ФЗ).

Согласно пункту 1 части 4 статьи 27 Закона № 209-ФЗ охотхозяйственное соглашение включает в себя сведения о местоположении, границах и площади охотничьего угодья, о расположенных в его границах и предоставляемых в аренду земельных участках и лесных участках.

Как предусмотрено частью 4.1 статьи 27 Закона № 209-ФЗ, внесение изменений в охотхозяйственное соглашение в течение срока его действия осуществляется по требованию юридического лица или индивидуального предпринимателя, заключивших охотхозяйственное соглашение, в следующих случаях: предоставление в аренду таким юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю расположенных в границах охотничьих угодий земельных участков и лесных участков либо прекращение права аренды таких земельных участков и лесных участков (пункт 1); отказ таких юридического лица или индивидуального предпринимателя от части площади охотничьего угодья, указанного в охотхозяйственном соглашении (пункт 2).

На наличие таких оснований Общество не ссылается, судами не установлено.

Однако Общество в заявлении, в апелляционной и кассационной жалобах ссылается на то, что после подписания с ним в 2021 году Соглашения Губернатор Самарской области постановлением от 17.02.2022 № 32 «О внесении изменений в постановление Губернатора Самарской области от 11.11.2013 № 283 «Об утверждении Схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Самарской области» актуализировал Схему размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Самарской области и в пункте 100 указал, что площадь охотничьего угодья «Гремяченское», муниципальный район Хворостянский, составляет 15 800 га, т.е. площадь увеличилась.

Оценивая указанные доводы, судебная коллегия исходит из следующего.

До принятия и введения в действие Закона № 209-ФЗ правовые отношения в области охраны и использования животного мира регулировались Федеральным законом от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» (далее - Закон № 52-ФЗ), согласно которому пользование животным миром осуществлялось на основании долгосрочной лицензии на пользование животным миром и договора о предоставлении в пользование территорий, акваторий, необходимых для осуществления пользования животным миром. В соответствии со статьей 1 указанного закона долгосрочная лицензия - специальное разрешение на осуществление хозяйственной и иной деятельности, связанной с использованием и охраной объектов животного мира.

Статьей 35 Закона № 52-ФЗ было установлено, что пользование животным миром осуществляется юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями на основании лицензии в течение срока, указанного в лицензии по соглашению сторон и зависящего от вида пользования животным миром в границах определенной территории и акватории.

Статьей 37 Закона № 52-ФЗ регламентировалось, что орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации на основании заключения соответствующего специально уполномоченного государственного органа по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания принимает решение о предоставлении заявленной территории, акватории, необходимой для осуществления пользования животным миром, согласовав с собственниками земель, землевладельцами, владельцами лесного фонда на указанной территории, со специально уполномоченным государственным органом управления и использования водного фонда условия предоставления этой территории, акватории за плату или бесплатно в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации. Результаты согласования вносятся в долгосрочную лицензию на пользование животным миром.

На основании согласования орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации и пользователь животным миром заключают договор о предоставлении в пользование территорий, акваторий, необходимых для осуществления пользования животным миром, в соответствии с гражданским, земельным, водным и лесным законодательством.

При этом территории, которые используются для ведения сельского и лесного хозяйства и на которых ранее осуществлялись или могут осуществляться охота, рыболовство и другие виды пользования животным миром, могут быть обременены необходимыми условиями в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации, обеспечивающими пользование животным миром на определенный срок, в согласованное время и в установленном порядке.

Из материалов дела видно, что Общество оформило в 2006 году долгосрочную лицензию на пользование объектами животного мира на срок до 2031 года.

С 1 апреля 2010 г. в действие вступил Закон № 209-ФЗ, существенно отличающийся от предыдущего регулирования (Закон № 52-ФЗ), направленный на защиту конкуренции и предотвращения монополистической деятельности в сфере охоты посредством новой процедуры предоставления земельных и лесных участков в аренду и заключения охотхозяйственных соглашений по результатам проведения аукциона (часть 2 статьи 25 и статья 27 Закона № 209-ФЗ).

При этом с учетом переходных положений Закона № 209-ФЗ, приведенных в статье 71, законодатель сохранил права на земельные и лесные участки за теми лицами, которые до 1 апреля 2010 г. были допущены к их использованию на основании долгосрочной лицензии на пользование объектами животного мира и договора, предусмотрев в частях 1 и 2 статьи 71 Закона № 209-ФЗ, что ранее выданные долгосрочные лицензии сохраняют силу до окончания указанного в них срока, а после его окончания продлению не подлежат. При этом предоставив для юридических лиц, у которых право пользования охотничьими угодьями возникло до дня вступления в силу Закона № 209-ФЗ, право на заключение охотхозяйственных соглашений в отношении используемых охотничьих угодий без проведения аукциона (часть 3 статьи 71 Закона № 209-ФЗ).

Заключение с Обществом Соглашения в 2021 году в упрощенном порядке, без проведения аукциона как с субъектом, обладавшим правом долгосрочного пользования охотничьими угодьями, до дня вступления в силу Закона № 209-ФЗ, и сохранившим такое право со дня вступления в силу Закона № 209-ФЗ, на период действия ранее выданной ему долгосрочной лицензии, основано на положениях указанных норм, и осуществлено в целях приведения имеющейся у Общества разрешительной документации в соответствие с новым законодательством путем применения положений, регламентирующих правоотношения в переходный период и распространяющих свое действие лишь на тех лиц, которые уже являются субъектами правоотношений.

В силу положений статьи 8 Закона № 218-ФЗ в кадастр недвижимости об объекте недвижимого имущества подлежат внесению, помимо прочего, сведения о том, что земельный участок расположен в границах особо охраняемой природной территории, охотничьих угодий, лесничеств.

Согласно пункту 1 статьи 32 Закона № 218-ФЗ, органы государственной власти и органы местного самоуправления обязаны направлять в орган регистрации прав документы (содержащиеся в них сведения) для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости в случае принятия ими решений (актов), в том числе, об установлении или изменении границ охотничьих угодий.

Таким образом, установление или изменение границ охотничьих угодий подлежат отражению в выписке из ЕГРН на объект недвижимости.

При этом внесение соответствующих сведений осуществляется в порядке межведомственного взаимодействия путем предоставления соответствующих сведений органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшим решение об отнесении земель к особо охраняемым природным территориям, в государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию объектов недвижимости и их кадастровый учет.

Пунктом 16 Правил предоставления документов, направляемых или предоставляемых в соответствии с частями 1, 3 - 10, 12 - 13.3, 15 - 15.4 статьи 32 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», в частности, установлено, что в федеральный орган исполнительной власти (его территориальные органы), уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2015 № 1532, в случае принятия решения высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации об установлении или изменении границ охотничьих угодий высший исполнительный орган субъекта Российской Федерации направляет в орган регистрации прав документ, воспроизводящий сведения, содержащиеся в решении об установлении или изменении границ охотничьих угодий, включая сведения о местоположении границ охотничьих угодий.

Между тем, как верно указано судами, границы охотничьего угодья «Гремяченское» установлены приказом Министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области от 05.10.2006 № 129-п «О предоставлении в пользование территорий, акваторий, необходимых для осуществления пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты, не находящимися в федеральной собственности, на территории Самарской области»; указанный нормативный акт об установлении границ охотничьих угодий принят не высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации, а Министерством сельского хозяйства и продовольствия Самарской области до вступления в силу Постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2015 № 1532. Кроме того, действовавший в 2006 г. Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не предусматривал государственную регистрацию сведений о границах охотничьих угодий.

Принимая во внимание указанные конкретные обстоятельства настоящего дела, учитывая, что новое правовое регулирование в области охотпользования, введенное Законом № 209-ФЗ, предусматривает неизменность границ охотничьих угодий, описанных в долгосрочной лицензии и соглашении (договоре о предоставлении в пользование территорий или акваторий) до истечения срока действия долгосрочной лицензии на пользование животным миром, выводы судов первой и апелляционной инстанций об отсутствии оснований считать права и законные интересы Общества при таких обстоятельствах нарушенными невнесением таких сведений, об отсутствии оснований для признания оспариваемого отказа недействительным и удовлетворения заявления Общества, являются правомерными.

Указанные выводы соответствуют позиции Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в Определении от 17.10.2024 № 309-ЭС24-7258.

Суды установили, что долгосрочной лицензией, выданной Обществу в установленным порядке уполномоченным органом, установлены границы и площадь территории, необходимая для осуществления пользования животным миром в соответствии с соответствующим приказом, следовательно, заявителю было предоставлено право пользования животным миром в испрашиваемых им самим границах, заявитель продолжительное время занимается деятельностью в сфере охотничьего хозяйства и разногласий с ответчиком, либо иными уполномоченными органами в отношении используемых территорий и их границ, в том числе и при перезаключении охотхозяйственного соглашения в отношении используемых охотничьих угодий без проведения аукциона, не имел, такая информация суду не представлена, в деле отсутствует, о наличии таких обстоятельств Обществом не заявлено; Общество не наделено правом внесения сведений об изменении границ и площади территории, необходимой для осуществления пользования животным миром по собственной инициативе, а также посредством понуждения внесения сведений о таких границах в ЕГРН уполномоченными лицами, невнесение сведений в порядке межведомственного информационного взаимодействия не привело к нарушению прав Общества.

Кроме этого, в силу пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В письме Минприроды России от 03.12.2013 № 15-53/24240 «О сроках действия охотхозяйственных соглашений» было указано, что при заключении охотхозяйственных соглашений по основаниям, предусмотренным статьей 71 Закона № 209-ФЗ, не происходит продление срока действия долгосрочной лицензии, а возникает новое основание для ведения охотничьего хозяйства - охотхозяйственное соглашение, условия которого, в том числе и срок его действия, должны соответствовать требованиям, установленным Законом № 209-ФЗ.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих направление Обществом возражений или разногласий при заключении Соглашения, касающихся установления площади охотничьих угодий и его границ, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно отказали в удовлетворении заявленных требований, признав, что Общество не доказало принятым отказом нарушение своих прав, соответственно, наличие оснований для признания оспариваемого отказа незаконным в порядке статьи 198, 200, 201 АПК РФ.

Кроме этого, судебная коллегия считает необходимым обратить внимание, что постановление Губернатора Самарской области от 17.02.2022 № 32 «О внесении изменений в постановление Губернатора Самарской области от 11.11.2013 № 283 «Об утверждении Схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Самарской области» на которое указывало Общество в процессе судебного разбирательства как на изменение площади охотничьего угодья «Гремяченское» в муниципальном районе Хворостянский, отменено постановлением Губернатора Самарской области от 21.02.2025 № 95 в связи с утверждением новой Схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Самарской области на период до 2034 года и признания утратившими силу отдельных постановлений Губернатора Самарской области.

Иные доводы кассационной жалобы, которые повторяют аналогичные доводы апелляционной жалобы, подлежат отклонению, поскольку сводятся к повторению утверждений, которые исследованы и правомерно отклонены судами первой и апелляционной инстанций, и не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм материального и процессуального права, а указывают на несогласие с оценкой суда доказательств.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, с учетом всех доводов и возражений сторон, выводы соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, у суда кассационной инстанции отсутствуют предусмотренные статьей 288 АПК РФ основания для отмены либо изменения обжалуемых судебных актов исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены судебных актов в любом случае, судом кассационной инстанции не установлено.

Таким образом, обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 03.12.2024 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2025 по делу № А55-28556/2024 оставить без изменений, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1., 291.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья Ф.В. Хайруллина

Судьи А.Х. Хисамов

В.А. Карпова