Решение от 28 февраля 2020 г. по делу № А76-47096/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-47096/2019
г. Челябинск
28 февраля 2020 года


Резолютивная часть решения изготовлена 27 февраля 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 28 февраля 2020 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Скобычкина Н.Р. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зайцевой Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр коммунального сервиса», ОГРН <***>, г. Челябинск,

к индивидуальному предпринимателю ФИО3 ФИО1, ОГРНИП 304742002600058, Челябинская область, г. Чебаркуль,

о взыскании 7 338 руб. 98 коп.,

при участии в судебном заседании:

представителя истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2020 № 682.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Центр коммунального сервиса», ОГРН <***>, место нахождения: <...> (далее – истец, ООО «ЦКС»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 ФИО1, ОГРНИП 304742002600058, Челябинская область, г. Чебаркуль (далее – ответчик, ИП ФИО3), о взыскании 7 338 руб. 98 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст. ст. 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчиком не оплачены услуги по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 07.05.2019 № КРБ-215-06187-19.

Определением суда от 15.11.2019 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л.д. 1-2).

Определением от 22.01.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства на основании п. 4 ч. 5 ст. 227 АПК РФ в связи с отсутствием в материалах дела доказательства извещения ответчика о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (л.д. 64-65).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ (л.д. 70-71), а также публично путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

Согласно ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу ч. 4 ст. 121 АПК РФ судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Вручение почтовых отправлений разряда "Судебное" осуществляется в соответствии с Приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 № 98-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений".

Почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня ОПС после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения (п. 11.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений).

Определение суда от 22.01.2020 о рассмотрении искового заявления по общим правилам искового производства направлено ответчику по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра физических лиц, и по адресу согласно сведениям, содержащимся в отделе адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области (л.д. 70-71), конверты возвращены органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».

Ответчиком в нарушение положений ч. 1 ст. 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление не предоставлен. В силу ч. 4 ст. 131, ч. 1 ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Неявка или уклонение стороны от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных ей Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 156 АПК РФ неявка лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Ответчиком, извещенным о времени и месте предварительного судебного заседания в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не заявлены.

В предварительном судебном заседании 27.02.2020 при отсутствии возражений представителя истца суд на основании ч. 4 ст. 137, ст. 184 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещённого надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела, 07.05.2019 между ИП ФИО3 (потребитель) и ООО «Центр коммунального сервиса» (далее – региональный оператор) подписан договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № КРБ-215-06187-19 (далее – договор от 07.05.2019 № КРБ-215-06187-19, договор) (л.д. 9-13), в соответствии с п. 2.1 которого региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте сбора отходов, которые определены в договоре, и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Объем твердых коммунальных отходов, места сбора и накопления твердых коммунальных отходов, периодичность вывоза, а также информация в графическом виде о размещении мест сбора и накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним определяются согласно приложению № 1 к договору (п. 2.2 договора).

Согласно п. 3.1 договора под расчетным периодом по договору понимается 1 (один) календарный месяц.

В соответствии с п. 3.2 договора оплата услуг осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Тариф на услугу по обращению с ТКО в период с 01.01.2019 по 04.02.2028 за 1 куб.м. составляет 442 руб. 64 коп. (в т.ч. НДС 20% - 73 руб. 77 коп.).

Размер ежемесячной платы по договору указан в Приложении № 2 к договору. Плата за услуги по обращению с ТКО вносится на основании счетов, актов оказания услуг и счетов-фактур. Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет или в кассу регионального оператора (п. п. 3.3-3.5 договора).

Срок действия договора установлен с 01.01.2019 до 04.02.2028 (п. 10.1 договора).

В приложении № 1 к договору (л.д. 12 оборот) сторонами согласовано наименование объекта – <...>, объем принимаемых ТКО 1,230 куб.м./мес., периодичность вывоза ТКО – ежедневно, <...>, объем принимаемых ТКО 0,615 куб.м./мес., периодичность вывоза ТКО – ежедневно.

В приложении № 2 к договору (л.д. 13) сторонами согласован расчет размера ежемесячной платы, которая составляет в сумме 816 руб. 67 коп.

В приложении № 3 к договору (л.д. 13 оборот) сторонами согласован перечень твердых коммунальных отходов потребителя в общем объеме 1,845 куб.м.

Согласно расчету истца размер задолженности по договору от 07.05.2019 № КРБ-215-06187-19 за период с 01.01.2019 по 31.10.2019 составил 7 338 руб. 98 коп., что подтверждается актом № 39492 от 31.05.2019, счетом на оплату № 26295 от 31.05.2019 на сумму 4 083 руб. 35 коп., счетом-фактурой № 39491 от 31.05.2019 на сумму 4 083 руб. 35 коп., актом № 43917 от 30.06.2019, счетом на оплату № 27742 от 30.06.2019 на сумму 816 руб. 67 коп., счетом-фактурой № 43917 от 30.06.2019 на сумму 816 руб. 67 коп., актом № 48514 от 31.07.2019, счетом на оплату № 32126 от 31.07.2019 на сумму 813 руб. 24 коп., счетом-фактурой № 48512 от 31.07.2019 на сумму 813 руб. 24 коп., актом № 62385 от 31.08.2019, счетом на оплату № 42843 от 31.08.2019 на сумму 813 руб. 24 коп., счетом-фактурой № 62384 от 31.08.2019 на сумму 813 руб. 24 коп., актом № 71789 от 30.09.2019, счетом на оплату № 51989 от 30.09.2019 на сумму 813 руб. 24 коп., счетом-фактурой № 71789 от 30.09.2019 на сумму 813 руб. 24 коп., актом № 81486 от 31.10.2019, счетом на оплату № 61683 от 31.10.2019 на сумму 813 руб. 24 коп. (л.д. 17-30).

Акт сверки взаимных расчетов по договору от 07.05.2019 № КРБ-215-06187-19 за период с 01.01.2019 по 05.11.2019, представленный в материалы дела (л.д. 31), ответчиком не подписан.

Документы об оказанных услугах направлены и получены ответчиком, что подтверждается расписками и списком внутренних почтовых отправлений № 52 от 12.11.2019 (л.д. 34-38).

Между тем, договором от 07.05.2019 № КРБ-215-06187-19 стороны установили, что сверка расчетов по договору проводится между региональным оператором и потребителем не реже одного раза в год по инициативе одной из сторон путем составления и подписания сторонами соответствующего акта сверки расчетов. Сторона, инициирующая проведение сверки расчетов, составляет и направляет другой стороне подписанный акт сверки расчетов в двух экземплярах любым доступным способом (почтовые отправления, телеграмма, факсограмма, телефонограмма, информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет»), позволяющим подтвердить получение такого уведомления адресатом. Другая сторона обязана подписать акт сверки расчетов в течение трех рабочих дней со дня его получения или представить мотивированный отказ от его подписания с направлением своего варианта акта сверки расчетов. В случае неполучения ответа в течение 10 рабочих дней со дня направления стороне акта сверки расчетов, направленный акт считается согласованным и подписанным сторонами. В случае несогласия с содержанием акта оказанных услуг потребитель вправе написать возражение или предоставить мотивированный отказ с указанием причин своего несогласия и направить такое возражение региональному оператору в течение трех рабочих дней со дня получения акта оказанных услуг. В случае неполучения в течение 10 рабочих дней со дня направления стороне акта оказанных услуг, направленный акт оказанных услуг считается согласованным и подписанным обеими сторонами (п. п. 3.7-3.8.4 договора).

Пунктами 11.1-11.2 договора от 07.05.2019 № КРБ-215-06187-19 установлен обязательный претензионный порядок урегулирования спора со сроком рассмотрения претензии 10 рабочих дней с даты ее получения стороной.

Претензией от 24.06.2019 № 3191 истец обратился к ответчику с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по договору от 07.05.2019 № КРБ-215-06187-19 (л.д. 32, 35).

Как следует из искового заявления, ответчиком за спорный период оплачены услуги в размере 814 руб. 00 коп.

Согласно п. 11.3 договора разногласия, не урегулированные путем переговоров и в претензионном порядке, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Челябинской области.

Поскольку требования, указанные в претензии, ответчик не удовлетворил, ООО «Центр коммунального сервиса» обратилось с рассматриваемым иском в Арбитражный суд Челябинской области.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ определено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Услуги, подлежащие оказанию по договору от 07.05.2019 № КРБ-215-06187-19, согласованы сторонами в п. 2.1 договора, приложениях № 1, 2, 3 к договору, в связи с чем договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 07.05.2019 № КРБ-215-06187-19 является заключенным.

В соответствии с п. 1 ст. 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон об отходах) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Согласно п. 1 ст. 24.7 Закона об отходах региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации; договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора.

По общему правилу, установленному п. 6.2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), управляющая организация, которая получает плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляет расчеты за оказанную услугу с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которым такой управляющей организацией заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 148.7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в п.п. «б» пункта 148 (5) настоящих Правил, посредством заключения с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в целях обеспечения предоставления коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителям.

В подпункте «б» п. 148.22 Правил указано, что исполнитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан заключать с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Как следует из материалов дела, и ответчиком не оспаривается, истец наделен статусом регионального оператора в соответствии с требованиями Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и постановления Правительства Российской Федерации от 05.09.2016 № 881 «О проведении уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации конкурсного отбора региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами».

Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 26.06.2019 № 50/3 "Об утверждении производственной программы и предельных единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами – общества с ограниченной ответственностью "Центр коммунального сервиса" на территории Карабашского кластера Челябинской области на 2019 год" установлены предельные единые тарифы на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами – общества с ограниченной ответственностью «Центр коммунального сервиса» на территории Карабашского кластера Челябинской области на 2019 год – 442,64 (руб./куб. м) с учетом НДС (с 01.01.2019 по 30.06.2019), – 440,78 (руб./куб. м) с учетом НДС (с 01.07.2019 по 31.12.2019).

По смыслу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Факт оказания услуг, наличие и размер задолженности ответчиком не оспорены.

Претензий по качеству предоставленных услуг ответчиком не предъявлялось.

Для договоров возмездного оказания услуг законом не предусмотрено обязательное составление актов сдачи-приемки оказанных услуг, поэтому не подписание сторонами таких актов при доказанности самого факта оказания услуг не может являться основанием для отказа в иске по мотиву отсутствия доказательств оказания услуг.

Когда предмет договора обозначен указанием на конкретную деятельность, круг возможных действий исполнителя может быть определен на основании предшествующих заключению договора переговоров и переписки, практики, установившейся во взаимных отношениях сторон, обычаев делового оборота, последующего поведения сторон и т.п. (ст. 431 ГК РФ).

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 66 АПК РФ). При этом доказательства, предъявляемые сторонами, должны соответствовать требованиям ст. ст. 64, 67, 68 и 75 АПК РФ, и лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком отзыва на исковое заявление, равно как и иных письменных пояснений или доказательств, обосновывающих его возражения, не представлено.

В соответствии с п. 3.1 ч. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 06.08.2018 № 308-ЭС17-6757(2,3) по делу № А22-941/2006 разъяснено, что исходя из принципа состязательности, подразумевающего, в числе прочего, обязанность раскрывать доказательства, а также сообщать суду и другим сторонам информацию, имеющую значение для разрешения спора, нежелание стороны опровергать позицию процессуального оппонента должно быть истолковано против нее (ст. 9, ч. 3 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 07.05.2019 № КРБ-215-06187-19 ответчиком не оспаривается.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 07.05.2019 № КРБ-215-06187-19 в размере 7 338 руб. 98 коп.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 7974 от 12.11.2019 (л.д. 8).

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-170, ч. 1 ст. 171, ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истца – общества с ограниченной ответственностью «Центр коммунального сервиса», ОГРН <***>, г. Челябинск, удовлетворить.

Взыскать с ответчика – индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО1, ОГРНИП 304742002600058, Челябинская область, г. Чебаркуль, в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «Центр коммунального сервиса», ОГРН <***>, г. Челябинск, по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 07.05.2019 № КРБ-215-06187-19 задолженность за период с 01.01.2019 по 31.10.2019 в размере 7 338 руб. 98 коп., а также 2 000 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Н.Р. Скобычкина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru.