Решение от 6 июня 2022 г. по делу № А08-1312/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-1312/2022
г. Белгород
06 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2022 года. Полный текст решения изготовлен 06 июня 2022 года.

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Петряева А.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио- и видеозаписи секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ГНП сеть" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ФТ-БЕЛГОРОД" (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо: ООО "МЕТАНМАСТЕРСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по установке газобаллонного оборудования по договору №10-ГР-4152-20 поставки топлива по топливным картам «Чистый город» от 20.03.2020 г. в сумме 678 300 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2020 по 31.12.2021 в сумме 118 702 руб. 50 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность от 01.12.2021;

от ответчика: не явился, уведомлен;

от третьего лица: не явился, уведомлен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГНП сеть" обратилось в суд с иском к ООО "ФТ-БЕЛГОРОД" о взыскании задолженности по установке газобаллонного оборудования по договору №10-ГР-4152-20 поставки топлива по топливным картам «Чистый город» от 20.03.2020 г. в сумме 678 300 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2020 по 31.12.2021 в сумме 118 702 руб. 50 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя не заявил.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя не заявил.

Суд, руководствуясь ст. 121-123, 156 АПК РФ, а также учитывая то, что ответчик и третье лицо извещены надлежащим образом, доказательства извещения приобщены к материалам дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика и третьего лица.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, проверив доводы истца, арбитражный суд находит исковые требования ООО "ГНП сеть" подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20.03.2020 г. между ООО "ГНП сеть" (Продавец) и ООО "ФТ-БЕЛГОРОД" (Покупатель) заключен договор поставки топлива по топливным картам «Чистый город» №10-ГР-4152-20 (далее – Договор-1), по условиям которого продавец обязуется передать Покупателю в собственность, а Покупатель обязуется принять и оплатить топливо в количестве 168 375 л. (за весь срок поставки), согласно графику поставки, являющегося неотъемлемой частью договора.

20.03.2020 г. между ООО "ФТ-БЕЛГОРОД" (Заказчик-1), ООО "ГНП сеть" (Заказчик-2) и ООО "ФТ-БЕЛГОРОД" (Исполнитель) был заключен договор на установку газобаллонного оборудования на транспортные средства №10-ГР-4153-20 (далее – Договор-2), по условиям которого Исполнитель обязуется на основании заявки Заказчика-1 выполнить работы, а Заказчик-2 обязуется оплатить указанные Работы в размере и в сроки, установленные настоящим Договором, в целях исполнения Договора №10-ГР-4152-20 на поставку топлива по топливным картам от 20.03.2020 г., заключенного между Заказчиком-1 и Заказчиком-2.

В соответствии с п.1.1. Договора-2, Исполнитель обязуется выполнить работы, которые включают в себя монтаж (установку) газобаллонного оборудования (далее – ГБО) на транспортные средства, принадлежащие на праве собственности Заказчику-1 (далее – Работы). Стоимость комплекта ГБО входит в стоимость Работ. Наименование (марка, модель, государственный регистрационный номер, VIN), количество транспортных средств (17 ед.) указаны в Приложении № 1 к настоящему Договору и дополнительно согласовываются Сторонами в Заявке.

Стоимость Работ, указанных в п. 1.2. Договора-2, составляет 678 300 руб., в том числе НДС (п.4.1. Договора-2).

Оплата производится Заказчиком-2 на расчетный счет Исполнителя в течение 5 банковских дней с момента получения надлежащим образом оформленных документов (п.4.2. Договора-2).

Во исполнение условий договора №10-ГР-4153-20 на установку ГБО, ООО «ГНП сеть» произвело оплату указанных работ третьему лицу ООО "ФТ-БЕЛГОРОД", что подтверждается платежным поручением №416485 от 31.03.2020 г. на сумму 678 300 руб.

В соответствии с п. 4.3. договора-2, Заказчик-1 возмещает Стоимость оплаченных работ Заказчику-2. Оплата стоимости работ рассматривается Заказчиками как предоставление коммерческого кредита Заказчику-1 в размере 10% годовых. При расчете процентов Заказчики за количество дней в году принимают 360 дней, за количество дней в месяце принимают 30 дней. Проценты начисляются ежемесячно и выплачиваются единовременно в течение 15 (пятнадцати) дней со дня истечения срока поставки топлива по договору №10-ГР-4152-20, либо со дня получения одного из Заказчиков уведомления об одностороннем отказе от указанного договора с учетом исполнения п. 4.6. договора №10-ГР-4152-20 поставки топлива по топливным картам от 20.03.2020 г. Заказчики вправе прекратить наступившие взаимные обязательства зачетом.

Предметом договора №10-ГР-4152-20 являлась поставка топлива по топливным картам «Чистый город». Ответчик обязался производить выборку топлива в соответствии с графиком (приложение № 1 к Договору) и оплачивать полученное топливо.

В п. 2.2. Договора-1 указано, что в случае неисполнения условий договора по выборке топлива в установленном договором объеме и в срок, ответчик компенсирует истцу затраты на установку ГБО в размере стоимости самого оборудования, стоимости установки ГБО и, кроме того, уплатит проценты по коммерческому кредиту.

Ответчиком в апреле, мае, июне 2020 нарушен график выборки топлива, начиная с июля 2020 года выборка топлива полностью прекращена, что подтверждается справкой-расчетом выполнения договорных условий по договору №10-ГР-4153-20 от 20 марта 2020 г.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия №01-01-01-268-21 от 15.02.2021 г., в которой на основании п. 7.4.1. договора № 10-ГР-4152-20 истец уведомил ответчика о досрочном расторжении договора № 10-ГР-4152-20 и необходимости оплатить задолженность за установку ГБО по договору № 10-ГР-4153-20.

Ответчик от получения письма с претензией уклонился, письмо было возвращено в адрес истца, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №30801256517172.

Поскольку требования истца об оплате задолженности в сумме возникшей разницы поставленного, но неоплаченного товара, с учетом произведенного расчета, оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании основного долга и санкций по договору.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В пункте 1 статьи 421 Кодекса определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с положениями ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как указано в п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 № 51 «Обзора практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В соответствии с п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Работы по установке ГБО были выполнены третьим лицом, приняты ответчиком и оплачены истцом в соответствии с условиями договора.

В соответствии п. 2.2. договора №10-ГР-4152-20 поставки топлива по топливным картам «Чистый город» от 20.03.2020 г. указано, что в случае неисполнения условий договора по выборке топлива в установленном договором объеме и в срок, ответчик компенсирует истцу затраты на установку ГБО в размере стоимости самого оборудования, стоимости установки ГБО и, кроме того, уплатит проценты по коммерческому кредиту.

Ответчиком был нарушен график выборки топлива, выборка топлива полностью прекращена.

В силу пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны.

В силу пункта 2 статьи 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Специальные основания и правила расторжения договора подряда установлены в статьях 715 и 717 ГК РФ.

Уведомление от 15.02.2021 г. было направлено по юридическому адресу ответчика, возвращено отделением почтовой связи 03.04.2021 г. по иным обстоятельствам, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, из-за чего она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Согласно п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т. п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (пункт 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ).

Ответчиком не было обеспеченно получение корреспонденции по своему адресу регистрации.

Односторонний отказ истца от договора, не освобождает ответчика от исполнения обязательств, возникших до его расторжения, и не лишает истца права требовать оплатить сумму образовавшейся задолженности и имущественных санкций в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора.

Данный вывод находит свое подтверждение в пункте 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.12.2005 № 104 «Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о некоторых основаниях прекращения обязательств» и в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014г. №35 «О последствиях расторжения договора».

В статье 9 АПК РФ закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

Однако доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате стоимости выполненных работ по договору №10-ГР-4152-20 поставки топлива по топливным картам «Чистый город» от 20.03.2020 г. по установке газобаллонного оборудования ответчиком не представлено.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с изложенным, исковые требования истца о взыскании стоимости выполненных работ по договору №10-ГР-4152-20 поставки топлива по топливным картам «Чистый город» от 20.03.2020 г. по установке газобаллонного оборудования в размере 678 300 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.4.3. договора, ООО "ФТ-БЕЛГОРОД" возмещает Стоимость оплаченных работ ООО "ГНП сеть". Оплата стоимости работ, рассматривается Заказчиками как предоставление коммерческого кредита ООО "ФТ-БЕЛГОРОД" в размере 10% годовых. При расчете процентов Заказчики за количество дней в году принимают 360 дней, за количество дней в месяце принимают 30 дней. Проценты начисляются ежемесячно и выплачиваются единовременно в течение 15 (пятнадцати) дней со дня истечения срока поставки топлива договора №10-ГР-4152-20 поставки топлива по топливным картам от 20.03.2020 г., либо со дня получения одного из Заказчиков уведомления об одностороннем отказе от указанного договора с учетом исполнения п. 4.6. договора №10-ГР-4152-20 поставки топлива по топливным картам от 20.03.2020 г. Заказчики вправе прекратить наступившие взаимные обязательства зачетом.

На основании пункта 1 статьи 823 Кодекса договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В пункте 2 статьи 823 Кодекса предусмотрено, что к коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 «Заем и кредит» Кодекса, в том числе и об уплате процентов за пользование коммерческим кредитом, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В абзацах третьем и четвертом пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» указано, что проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Расчет процентов судами проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 20.03.2020 по 31.12.2021 в размере 118 702 руб. 50 коп.

Сторонам в определениях суда разъяснены положения части 2 статьи 268 АПК РФ о том, что дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регулируется положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с удовлетворением исковых требований, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "ГНП сеть" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО "ФТ-БЕЛГОРОД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ГНП сеть" (ИНН <***>, ОГРН <***>) стоимость выполненных работ по договору №10-ГР-4152-20 поставки топлива по топливным картам «Чистый город» от 20.03.2020 г. по установке газобаллонного оборудования в размере 678 300 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2020 по 31.12.2021 в размере 118 702 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 940 руб., всего 815 942 руб. 50 коп.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.


Судья

А.В. Петряев