Постановление от 1 июля 2025 г. по делу № А56-49785/2024

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-49785/2024
02 июля 2025 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена     25 июня 2025 года


Постановление изготовлено в полном объеме  02 июля 2025 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего  Орловой Н.Ф.,

судей  Богдановской Г.Н., Смирновой Я.Г.,


при ведении протокола судебного заседания: секретарем Капустиным А.Е.,


при участии: 

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 30.01.2025,

от ответчиков:

1) от федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации: представитель ФИО2 по доверенности от 09.01.2025,

2) от Министерства обороны Российской Федерации: представитель ФИО2 по доверенности от 29.08.2024,


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационные номера 13АП-8079/2025, 13АП-8292/2025) некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» и федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации и Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2025 по делу № А56-49785/2024, принятое


по иску некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области»

к федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации

о взыскании,

установил:

Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» (далее – истец, Фонд) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны (далее – ответчик № 1, Учреждение) 49 466 руб. 07 коп. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за период с 01.11.2014 по 31.03.2023.

В суде первой инстанции истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил заявленные требования и просил взыскать:

- с Учреждения в пользу Фонда 3 227 752 руб. 41 коп. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за период с 01.11.2014 по 31.03.2023;

- с Министерства обороны Российской Федерации (далее – ответчик № 2, Министерство) 21 252 335 руб. 44 коп. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за период с 01.11.2014 по 31.01.2024.

Уточнение исковых требований принято судом первой инстанции только в отношении требований, заявленных к Учреждению, поскольку, как указал суд первой инстанции, требование истца о взыскании с Министерства задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов является дополнительным и не было первоначально заявлено истцом.

Решением от 25.02.2025 суд первой инстанции взыскал с Учреждения, а в случае недостаточности денежных средств у названного лица – с Министерства в порядке субсидиарной ответственности в пользу Фонда 3 227 752 руб. 41 коп. задолженности по взносам на капитальный ремонт.

Стороны обжаловали указанное решение в апелляционном порядке.

Фонд в своей апелляционной жалобе просит вынесенное решение отменить в части, а именно: взыскать с Учреждения в пользу Фонда задолженностьпо взносам на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, образовавшуюся за период с 01.11.2014 по 31.01.2024 в размере 3 227 752 руб. 41 коп., а с Министерства в пользу Фонда взыскать задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, образовавшуюся за период с 01.11.2014 по 31.01.2024 в размере 21 252 335 руб. 44 коп.

В обоснование апелляционной жалобы Фонд указывает, что в обжалуемом решении суд первой инстанции не разрешил вопрос о задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов согласно уточненным исковым требованиям в размере 21 252 335 руб. 44 коп.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2025 апелляционная жалоба Фонда принята к производству, судебное заседание назначено на 28.05.2025.

Учреждение и Министерство в своей апелляционной жалобе просят вынесенное решение отменить и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

В обоснование апелляционной жалобы Учреждение и Фонд указывают следующее:

- истцом пропущен срок исковой давности, в частности, с 01.11.2014 по 22.03.2021, однако ходатайство о пропуске срока судом первой инстанции не рассмотрено;

- суд первой инстанции лишил Учреждение возможности проверки правомерности заявленной ко взысканию суммы задолженности и представления контррасчета задолженности по спорным объектам с учетом даты регистрации/прекращения права оперативного управления, а также с учетом срока исковой давности, поскольку заявление Фонда об уточнении исковых требований поступило в Учреждение 20.02.2025, то есть после оглашения резолютивной части обжалуемого решения;

- задолженность за период с 01.11.2014 по 30.06.2015 по помещениям, расположенным по адресам: <...> и д. 17, уже была взыскана с Учреждения в рамках дела № А56-86306/2015;

- истец не заявлял требований к Министерству как к субсидиарному ответчику по обязательствам Учреждения.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2025 апелляционная жалоба Учреждения и Министерства принята к производству, судебное заседание назначено на 28.05.2025.

07.05.2025 в суд апелляционной инстанции поступили возражения Фонда на апелляционную жалобу Учреждения и Министерства, в которых истец просит оставить апелляционную жалобу ответчиков без удовлетворения.

27.05.2025 в суд апелляционной инстанции поступил отзыв ответчиков на апелляционную жалобу Фонда, в котором Учреждение и Министерство просят оставить апелляционную жалобу истца без удовлетворения.

Указанные письменные документы приобщены судом к материалам дела.

Протокольным определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2025 рассмотрение апелляционных жалоб отложено на 25.06.2025.

21.06.2025 в суд апелляционной инстанции поступили пояснения ответчиков к своей апелляционной жалобе, согласно которым произведенный Фондом информационный расчет суммы задолженности (с учетом применения срока исковой давности) Учреждения в размере 1 020 006 руб. 36 коп. и Министерства в размере 4 437 922 руб. 39 коп. не оспаривается. Вместе с тем оснований для рассмотрения самостоятельных требований к Министерству не имеется.

Указанные письменные пояснения приобщены судом к материалам дела.

К материалам дела приобщен информационный расчет задолженности со стороны истца.

Представитель истца на вопрос коллегии судей подтвердил, что требований к Министерству как к субсидиарному ответчику не заявлял.

В судебном заседании представители сторон поддержали доводы своих апелляционных жалоб.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Фонд является юридическим лицом, созданным Архангельской областью в целях обеспечения проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Архангельской области, за счет взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов собственников помещений, а также средств областного бюджета и иных не запрещенных бюджетным законодательством Российской Федерации источников.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Учреждению на праве оперативного управления принадлежат следующие помещения:

- г. Архангельск, пр-кт. ФИО3, д. 260, корп. 1, пом.: б/н;

- г. Архангельск, <...>, пом.: 1,2,3,4,5, пом. Ill, IV;

- <...> И., д. 39, пом. 217;

- <...>, пом.: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, Г6, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63;

- <...>, пом.: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63;

- <...>, пом.: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63;

- <...>;

- <...>, пом.: 999;

- г. Северодвинск, пр-кт. Труда, д. 12, пом. 22;

- г. Северодвинск, пр-кт. Труда, д. 51, пом. 17;

- г. Северодвинск, <...>, пом. дом;

- <...>, пом.: 67;

- <...>, пом.: 3, 7, 13, 34, 37, 39, 48, 49, 52, 59, 63, 70;

- <...>, пом.: 37;

- <...>, пом.: дом;

- <...>, пом.: 197;

- <...>, пом.: 128;

-<...>, пом.: 5, 18, 24, 25, 38, 39, 48, 49, 50, 51, 60, 63, 67, 70, 82,84,87,88,100;

- <...>, пом.: 1, 7, 8, 11, 21, 25, 26, 28, 34, 35, 36, 44, 48, 50, 52, 56, 70;

- <...>, пом.: дом;

- <...>, пом.: дом;

- <...>, пом.: 24;

- <...>, пом.: 46, 65;

- <...>, пом.: 15;

- <...>, пом.: дом;

- <...>, пом.: дом;

- <...>, пом.: дом;

- <...>, пом.: дом;

- <...>, пом.: 115;

- <...>, пом.: 62;

- р-н. Котласский, <...>, пом.: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, №31 МАГАЗИН;

- р-н. Приморский, <...>, пом.: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10,11, 12, 13, 14, 15, 16;

- р-н. Приморский, <...>, пом.: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8;

- р-н. Приморский, <...>, пом.: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16;

- р-к. Приморский, <...>, пом.: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15,16;

- р-н. Приморский, <...>, пом.: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43,44, 45;

- р-н. Холмогорский, <...>, пом.: 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11;

- р-н. Холмогорский, <...>, пом.: 1, 3, 8, 9, 11, 13, 15, 16, 17, 19, 22, 23;

- р-н. Холмогорский, <...>, пом.: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 14, 15, 16, 17, 21. 22, 24;

- р-н. Холмогорский, <...>, пом.: 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 12, 14, 16, 17, 19, 20;

- р-н. Холмогорский, <...>, пом.: 1, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 22, 23, 26, 27;

- <...>, пом.: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18. 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44,1 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70,1 71, 72, 73, 74, 75;

- <...>, пом.: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44,1 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70,1 71,72, 73, 74, 75;

- <...>, пом.: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71,72, 73,74, 75;

- <...>, пом.: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71,72, 73,74, 75.

В обоснование заявленных требований Фонд указал на ненадлежащее исполнение Учреждением и Министерством имеющейся у последнего обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов по перечисленным адресам, что привело к возникновению задолженности за период 01.11.2014 по 31.01.2024.

В целях досудебного урегулирования спора Фондом в адрес Учреждения и Министерства направлена претензия об уплате имеющейся задолженности, однако данная претензия оставлена ответчиками без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения Фонда в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), посчитал исковые требования обоснованными и взыскал с Учреждения, а в случае недостаточности денежных средств у названного лица – с Министерства в порядке субсидиарной ответственности в пользу Фонда 3 227 752 руб. 41 коп. задолженности по взносам на капитальный ремонт.

Повторно рассмотрев дело по правилам статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), исследовав письменные доказательства, доводы апелляционных жалоб и отзывов на апелляционные жалобы, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Разделом IX ЖК РФ установлен особый порядок и условия внесения взноса на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Согласно положениям части 3 статьи 169 ЖК РФ, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен соответствующий многоквартирный дом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 областного закона от 02.06.2013 № 701-41-ОЗ «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области» обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений по истечении шести календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем официального опубликования утвержденной региональной программы, в которую включен многоквартирный дом, за исключением случая, установленного пунктом 5 настоящей статьи.

На территории Архангельской области региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области утверждена постановлением Правительства от 22.04.2014 № 159-пп.

Спорные многоквартирные дома включены в региональную программу.

Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений Архангельской области с ноября 2014 года.

На основании части 8.1 статьи 156 ЖК РФ постановлениями от 26.12.2013 № 613-пп, от 28.09.2016 № 390-пп и от 24.10.2019 № 590-пп, от 25.10.2022 № 856-пп Правительства Архангельской области установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области и составляет на один квадратный метр общей площади жилого (нежилого) помещения в месяц: на 2014 год – 6 руб. 10 коп., на 2015 год – 6 руб. 37 коп., на 2016 год – 6 руб. 66 коп., на 2017 год – 7 руб. 16 коп., на 2018 год – 7 руб. 55 коп., на 2019 год – 7 руб. 91 коп., на 2020 год – 8 руб. 56 коп., на 2021 год – 9 руб. 25 коп., на 2022 год – 9 руб. 96 коп., на 2023 год – 11 руб. 16 коп., на 2024 год – 11 руб. 98 коп.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно статье 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Вопреки доводам подателя жалобы, на собственнике помещения в силу закона лежит обязанность по содержанию принадлежащего ему помещения в многоквартирном доме, общего имущества в таком доме, а также по уплате взносов на капитальный ремонт.

Согласно пункту 2 статьи 123.22 ГК РФ порядок финансового обеспечения деятельности государственных и муниципальных учреждений определяется законом.

Согласно пункту 4 статьи 123.22 ГК РФ казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами.

Согласно статье 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) государственные (муниципальные) казенные учреждения создаются для оказания государственных (муниципальных) услуг, выполнения работ и (или) исполнения государственных (муниципальных) функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий органов государственной власти (государственных органов) или органов местного самоуправления.

Финансовое обеспечение деятельности казенного учреждения исходя из статьи 161 БК РФ осуществляется за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации на основании бюджетной сметы.

На основании пункта 1 статьи 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Из содержания статьи 249 ГК РФ, пункта 2 статьи 36, пункта 1 статьи 39 ЖК РФ следует, что лицом, несущим обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, является собственник помещения. Вместе с тем, толкование пункта 1 статьи 296 ГК РФ позволяет сделать вывод о наличии у лица, владеющего имуществом на праве оперативного управления, полномочий собственника данного имущества по владению, пользованию и распоряжению, ограниченных лишь законом, целями деятельности предприятия или учреждения, назначением имущества, а также заданиями его собственника.

В силу статей 210, 249, 296 ГК РФ, статей 36, 37, 39 ЖК РФ в издержках по содержанию общего имущества обязаны участвовать как собственники квартир, так и законные владельцы жилых и нежилых помещений вне зависимости от фактического использования общего имущества.

Обязанность по уплате взносов на проведение капитального ремонта предусмотрена законом для собственника помещения в многоквартирном доме, независимо от субъекта права, его статуса, в целях обеспечения своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории субъекта Российской Федерации.

Учреждение является лицом, за которым помещения закреплены на праве оперативного управления, следовательно, бремя несения указанных расходов возлагается на него в силу статей 210, 290, 296 ГК РФ, статьи 169 ЖК РФ.

С учетом изложенного исковые требования к Учреждению заявлены правомерно.

При рассмотрении спора в арбитражном суде первой инстанции Учреждением было заявлено о пропуске срока исковой давности. Вместе с тем данное ходатайство арбитражным судом первой инстанции рассмотрено не было, что привело к вынесению незаконного решения.

На основании положений статей 196, 199, 200 ГК РФ Фондом представлен информационный расчет задолженности, согласно которому с учетом даты подачи иска, сроков соблюдения претензионного порядка, срок исковой давности пропущен за период с 01.11.2014 по 19.04.2021, размер задолженности Учреждения составляет 1 020 006 руб. 36 коп., Министерства – 4 437 922 руб. 39 коп. Расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Арбитражный суд апелляционной инстанции признает обоснованным информационный расчет, в связи с чем сумма задолженности, подлежащая взысканию с Учреждения в пользу Фонда, составляет 1 020 006 руб. 36 коп.

При этом арбитражный суд апелляционной инстанции отмечает, что в результате применения срока исковой давности не подлежит взысканию задолженность по адресам: <...> и  д. 17.

Вместе с тем, поскольку истец не предъявлял требований к Министерству как к субсидиарному ответчику, оснований для привлечения Министерства к субсидиарной ответственности по обязательствам Учреждения не имеется.

Из материалов дела усматривается, что арбитражным судом первой инстанции было отказано в принятии уточнений в части предъявления требований к Министерству о взыскании 21 252 335 руб. 44 коп. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за период с 01.11.2014 по 31.01.2024. При указанных обстоятельствах, вопреки доводу Фонда, у арбитражного суда первой инстанции не имелось оснований для рассмотрения указанного требования по существу. Вместе с тем Фонд не лишен возможности предъявить самостоятельный иск о взыскании с Министерства указанного долга.

Довод апелляционной жалобы Учреждения и Министерства о позднем получении Учреждением ходатайства истца об уточнении исковых требований (после оглашения резолютивной части обжалуемого решения) отклоняется апелляционным судом как несостоятельный, поскольку как усматривается из материалов дела, указанное ходатайство согласно информации, размещенной на сайте https://kad.arbitr.ru/ поступило в суд первой инстанции в электронном виде 13.02.2025 (к указанному ходатайству истцом приложены доказательства его направления в адрес Учреждения), в то время, как резолютивная часть обжалуемого решения оглашена 19.02.2025.

Поскольку в материалах дела имелись доказательства направления копии ходатайства истца об уточнении исковых требований в адрес Учреждения, а ответчик № 1, в свою очередь, не был лишены возможности ознакомиться с материалами настоящего дела, в том числе в электронном виде, суд первой инстанции правомерно рассмотрел указанное ходатайство и удовлетворил его частично – в части Учреждения. При этом на дату рассмотрения апелляционных жалоб со стороны Учреждения возражений относительно информационного расчета Фонда ни по праву, ни по размеру не заявлено.

Учитывая изложенное, решение суда подлежит изменению.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену решения суда, апелляционным судом не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Согласно материалам дела Фондом уплачена государственная пошлина в размере 150 453 руб. (в размере 2 000 руб. по платежному поручению от 14.05.2024 № 34176, в размере 148 453 руб. по платежному поручению от 13.08.2024 № 62377).

С учетом частичного удовлетворения исковых требований с Учреждения в пользу Фонда подлежит взысканию 12 368 руб. (31,61 % от цены иска). Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 111 314 руб. подлежит возврату из бюджета.

Ввиду отказа в удовлетворении апелляционной жалобы Фонда судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе остаются на истце.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2025 по делу №  А56-49785/2024  изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

«Взыскать с федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны в пользу некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» 1 020 006 руб. 36 коп. задолженности по взносам на капитальный ремонт, 12 368 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

В удовлетворении остальной части иска к федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны отказать.

Возвратить некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» из федерального бюджета 111 314 руб. государственной пошлины».

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


Н.Ф. Орлова


Судьи


Г.Н. Богдановская


 Я.Г. Смирнова