Решение от 18 марта 2020 г. по делу № А57-29207/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-29207/2019
18 марта 2020 года
город Саратов


Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2020 года

Полный текст решения изготовлен 18 марта 2020 года


Судья Арбитражного суда Саратовской области Е.В. Яценко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело № А57-29207/2019 по заявлению кредитора - Индивидуального предпринимателя ФИО2 (413114, <...>, ОГРНИП 312644923400041, ИНН <***>) о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Гранд» (410503, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от Индивидуального предпринимателя ФИО2 – ФИО3 (доверенность от 15.08.2019, паспорт обозревался),

от Общества с ограниченной ответственностью «Гранд» - ФИО4 (доверенность от 18.12.2019, паспорт обозревался),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 (413114, <...>, ОГРНИП 312644923400041, ИНН <***>) о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Гранд» (410503, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов должника требование в размере 3 215 004 руб. 73 коп., утверждении временным управляющим должника ФИО5, являющейся членом Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая Организация арбитражных управляющих "Альянс" (603000, <...>).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02 декабря 2019 года заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 принято к производству. Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности заявления.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Представитель кредитора поддержал заявление в полном объеме.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании, назначенном на 05.03.2020, объявлен перерыв до 11.03.2020 до 15 час. 30 мин., о чем было вынесено протокольное определение.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель должника признает задолженность в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с пунктом 2.1. статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Как установлено судом, 06.11.2019 в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц было размещено сообщение №04478194 о намерении кредитора - Индивидуального предпринимателя ФИО2 обратится в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Признаками банкротства согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пункт 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, Общество с ограниченной ответственностью «Гранд» (410503, <...>), зарегистрировано 14.01.2013 за основным государственным регистрационным номером <***>, присвоен ИНН <***>.

Как установлено судом, между ИП ФИО2 (Продавец) и ООО «Гранд» (Покупатель) был заключён договор поставки товара от «01» апреля 2013 года.

Согласно п. 1.1 данного договора Продавец обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить на условиях настоящего договора Товар. Количество, ассортимент и стоимость товара определяются накладными, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора. Товар, указанный в ТН и принятый Покупателем, считается полученным Покупателем в рамках настоящего договора и согласованным в части количества, ассортимента и цены.

В соответствии с п.2.2 договора факт передачи товара от Продавца Покупателю подтверждается проставлением подписи и штампа (печати) Покупателя на накладной, либо документами о передаче товара перевозчику для доставки Покупателю. При получении товара представителем Покупателя на складе Продавца, представитель Покупателя обязан предоставить Продавцу доверенность на право получения товара. Загрузка товара в транспортное средство на складе Продавца производится силами и средствами Покупателя.

Продавец свою обязанность по поставке товара на сумму 3 215 004,73 рублей выполнил, что подтверждается товарными накладными; товарная накладная № 260 от 01.01.2016 на 657 122,60 рублей; товарная накладная № 264 от 01.02.2016 на 675 980,00 рублей; товарная накладная № 274 от 01.03.2016 на 809 075,00 рублей; товарная накладная № 341 от 01.04.2016 на498 077,20 рублей; товарная накладная № 366 от 02.05.2016 на 574 749,93 рублей.

Замечаний и претензий по количеству и качеству принятой продукции от ООО «Гранд» в адрес ИП ФИО2 не поступало.

Согласно п. 3.3.3 договора оплата товара не позднее 30 (тридцать) дней от даты получения товара за безналичный расчет, либо за наличный расчет, с учетом действующего законодательства по расчетам наличными денежными средствами.

В нарушение условий заключенного договора поставки должник неоднократно нарушал свои обязательства по оплате поставленной продукции, в результате чего у ООО «Гранд» образовалась задолженность перед ИП З.С.НБ. на общую сумму 13 751 405,46 рублей, что подтверждается также актом сверки взаимных расчетов за периоде января 2016г. по декабрь 2018г., подписанным обеими сторонами.

ИП ФИО2 обратился в арбитражный суд Саратовской области к ООО «Гранд» с исковым заявлением о взыскании задолженности.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25.09.2019 по делу №А57- 20555/2019 взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «Гранд», с. Михайловка, Саратовский район, Саратовская область, ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2, город Энгельс, Саратовская область, ИНН <***>, ОГРНИП 312644923400041 задолженность по договору от 01.04.2013 за периоде 01.01.2016 по 02.05.2016 в размере 3 215 004,73 руб..

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 25.09.2019 по делу №А57-20555/2019 вступило в законную силу 28.10.2019.

Для принудительного взыскания 29.10.2019 арбитражным судом Саратовской области по делу №А57-20555/2019 выдан исполнительный лист серия ФС № 031830485.

Таким образом, ООО «Гранд» имеет задолженность перед кредитором ИП ФИО2 в размере, превышающем 300 000 рублей, не погашенную в течение трех месяцев, подтвержденную вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Саратовской области от 25.09.2019 по делу №А57- 20555/2019.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Судебные расходы, взысканные с должника судебным актом, представляемым кредитором при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в соответствии с требованиями Закона о банкротстве, также не учитываются при определении признаков банкротства и не могут служить основанием для возбуждения дела о банкротстве. (Аналогичная позиция изложена в определении ВАС РФ от 31.05.2013 N ВАС-6323/13 по делу N А60-2698/2013).

Следовательно, при определении наличия признаков несостоятельности (банкротства) должника в рассматриваемом случае подлежит учету сумма основного долга в размере 3 215 004 руб. 73 коп., подтвержденная вступившим в законную силу судебным актом.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь, при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно требованиям статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе судов, рассматривающих дела о банкротстве.

На сегодняшний день задолженность не погашена.

Учитывая вышеизложенное, в настоящее время ООО «Гранд» более трех месяцев имеет непогашенную задолженность перед ИП ФИО2 свыше трехсот тысяч рублей.

Основанием для подачи заявления явилась неспособность должника погасить задолженность на основании вступивших в законную силу судебных актов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Таким образом, ИП ФИО2 является кредитором ООО «Гранд» с суммой денежных требований в размере 3 215 004 руб. 73 коп. основного долга.

Требования ИП ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 стать 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника банкротом;

определение о введении финансового оздоровления;

определение о введении внешнего управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

определение об утверждении мирового соглашения.

Кредитор просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения. Уточнений в ходе судебного разбирательства в отношении процедуры, которая должна быть введена в отношении должника, не заявлено.

В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу о признании ликвидируемого должника несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства в соответствии с параграфом 1 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» являются установление нахождения юридического лица в стадии ликвидации, наличие кредиторской задолженности, превышающей стоимость основных средств должника.

Материалами дела подтверждено, что Общество с ограниченной ответственностью «Гранд» (410503, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) находится в стадии ликвидации.

В соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела на основе представленных доказательств.

Как следует из материалов дела, 11.11.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись №2196451514499 о нахождении должника - Общества с ограниченной ответственностью «Гранд» в стадии ликвидации и назначении ликвидатора – ФИО6

Ликвидатором Общество с ограниченной ответственностью «Гранд» опубликовано в Вестнике государственной регистрации №23(770) от 22.01.2020 сообщение о ликвидации должника и сроках заявления требований его кредиторам (сообщение № 1076). Направлены соответствующие запросы о наличии имущества в регистрирующие органы, проведена инвентаризация имущества и сделан ликвидационный баланс.

Согласно статье 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом о банкротстве.

Из представленных суду документов и пояснений должника усматривается, что должник не может погасить свои обязательства, так как, денежных средств предприятия и имущества недостаточно для погашения задолженности перед кредиторами в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Анализ представленных заявителем документов свидетельствует о том, что должник погасить кредиторскую задолженность по своим обязательствам не способен из-за отсутствия достаточных средств и имущества.

Суд считает возможным применить к должнику упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника.

В силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующим, в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления о признании Общества с ограниченной ответственностью «Гранд» (410503, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) ИП ФИО2 уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб., что подтверждено чеком-ордером от 27.11.2019.

Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине, суд относит их на Общества с ограниченной ответственностью «Гранд» (410503, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 7, 20, 53, 59, 124-129, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать заявление кредитора – Индивидуального предпринимателя ФИО2 (413114, <...>, ОГРНИП 312644923400041, ИНН <***>) о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Гранд» (410503, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), обоснованным и открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ( ликвидируемого должника ) .

Конкурсное производство ввести сроком на 6 (шесть) месяцев, до 11 сентября 2020 года.

Признать обоснованными требования – Индивидуального предпринимателя ФИО2 (413114, <...>, ОГРНИП 312644923400041, ИНН <***>) в размере 3 215 004 рубля 73 копейки основного долга , и включить в реестр требований кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью «Гранд» (410503, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) для удовлетворения в третью очередь.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гранд» (410503, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Гранд» (410503, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) на 01 сентября 2020 года в 12 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, отдел 369, тел 8(845-2)98-39-51, 98-39-57 кабинет 1408.

Конкурсному управляющему направить заблаговременно, до указанной даты судебного заседания, в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Руководитель должника (члены ликвидационной комиссии) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника (члены ликвидационной комиссии) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном статьями 181, 257, 259, 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня изготовления полного текста судебного акта через суд первой инстанции.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону/факсу 8 (8452) 98-39-51, 98-39-57 , электронной почте info@saratov.arbitr.ru.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области Яценко Е.В.