Определение от 26 января 2026 г. АС Красноярского края




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора



27 января 2026 года


Дело № А33-990-4/2025

Красноярск


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда, заявление финансового управляющего

к ФИО1 оглы

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки

в деле о банкротстве ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации Россия 663332, г. Норильск, Красноярский край, ул. Космонавтов 11-50),

в отсутствие лиц, участвующих в деле

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Германом П.П.

установил:


ФИО2 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением от 01.04.2025 заявление принято к производству суда.

Решением от 27.05.2025 должник признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №101(8033) от 07.06.2025.

08.09.2025 в адрес суда (посредством системы «Мой Арбитр») поступило заявление финансового управляющего о признании сделки недействительной, в соответствии с которым он просит:

1. Признать договор купли-продажи транспортного средства № б/н от 07.09.2025 г. недействительным.

2. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу имущества.

Определением Арбитражного суда от 16.09.2025 заявление оставлено без движения.

Определением от 19.11.2025 заявление принято к производству суда, судебное заседание назначено на 27.01.2026.

27.01.2026 иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, предоставлена возможность ознакомиться с информацией о дате и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru). В соответствии со статьями 121-123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Суд определил привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО4

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело в случае, если судебный акт, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Основанием для вступления (привлечения) в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения между стороной и третьим лицом.

При решении вопроса о привлечении к участию в деле третьего лица суду необходимо установить, какой правовой интерес имеет данное лицо, каким образом судебный акт может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон, имеется ли необходимость защиты его субъективных прав и охраняемых законом интересов.

Как следует из части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на вступление в дело в качестве третьего лица, либо на обжалование судебных актов лица, не привлеченного к участию в деле, возникает в том случае, если судебный акт не просто затрагивает права и обязанности этих лиц, а принимается непосредственно об их правах и обязанностях.

Рассмотрение дела без участия лиц, о правах и об обязанностях которых принято решение, ограничивает их конституционное право на судебную защиту, искажает саму суть правосудия, является отступлением от гарантированных статьями 19 и 123 Конституции Российской Федерации принципов равенства всех перед законом и судом, осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, исследовав материалы дела, в целях недопущения нарушения норм процессуального права, а также прав лиц, чьи интересы могу быть затронуты, при рассмотрении настоящего дела, приходит к выводу о необходимости привлечения к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 – текущего собсвтенника транспортного средства Mercedes-benz GLK 220 CDI 4Matic, VIN <***>, 2011 г.в

На основании части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

С учетом необходимости извещения привлеченного третьего лица о начавшемся процессе, а также для представления в материалы дела всех доказательств, имеющих существенное значение для рассмотрения заявления, суд пришел к выводу об отложении судебного заседания.

Руководствуясь статьями 51, 136, 158, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>).

2. Отложить судебное разбирательство по делу на 24.03.2026 в 11 час. 30 мин. по адресу: <...>, зал № 434.

Дата определена в соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» с учетом графика назначенных судебных заседаний и отпуска председательствующего по делу.

3. Должнику представить в материалы дела в срок до 17.03.2026:

- документальное доказательства того, что денежные средства, полученные от реализации транспортного средства, использовались для погашения задолженности перед кредиторами.

3.1 Третьему лицу представить в материалы дела в срок до 17.03.2026:

- отзыв на заявление.

5. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. (https://my.arbitr.ru/). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи: Тимофеева Татьяна Анатольевна, тел: 226-58-81,

Секретарь судебного заседания: Черткова Яна Андреевна, тел: 226-58-81.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

- настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам, участвующим в деле, другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - , по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru)). По ходатайству указанных лиц копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку;

- лица, участвующие в деле, другие заинтересованные лица после извещения надлежащим образом о начавшемся процессе самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ).


Судья

Ю.В. Григорьева



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (подробнее)
ГУ Начальнику отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по Красноярскому краю (подробнее)
ГУ ЦАФАП ОДД ГАИ МВД РОССИИ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №1 ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ (подробнее)
МРЭО Госавтоинспекции МУ МВД России "Красноярское" (подробнее)
ОМВД России по г.Норильску (подробнее)
ООО "Сибвтормет" (подробнее)
ПАО Сбербанк России (подробнее)
Полк ДПС ГАИ МУ МВД России "Красноярское" (подробнее)

Судьи дела:

Григорьева Ю.В. (судья) (подробнее)