Постановление от 4 сентября 2023 г. по делу № А40-14517/2022Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 1046/2023-243189(2) ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru Дело № А40-14517/22 г. Москва 25 августа 2023 года Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 25 августа 2023 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Захарова С.Л., судей Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Вигдорчика Д.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Белвест Ритейд Москва" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2023 по делу № А40-14517/22 о признании требования ЗАО «Белвест Ритейл Москва» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 8 448 503 руб. 88 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Приват Трэйд», при участии в судебном заседании: лица не явились, извещены, Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2022 в отношении ООО «Приват Трэйд» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2. В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Приват Трэйд» от ЗАО «Белвест Ритейл Москва» поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 8.448.503,88 руб. Определением от 13.06.2023 по делу № А40-14517/22 требование ЗАО «Белвест Ритейл Москва» в размере 8.448.503,88 руб. признано обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Не согласившись с определением суда, ООО «Белвест Ритейд Москва» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение арбитражного суда первой и принять по делу новый судебный акт, включив требование в третью очередь реестра требований кредиторов. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В судебное заседание апелляционной инстанции лица, участвующие в обособленном споре, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили. Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, проверив все доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Согласно ст. 223 АПК РФ, ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Как следует из материалов настоящего обособленного спора, требования ООО «Белвест Ритейд Москва» направлены в суд 30.01.2023, то есть после закрытия реестра требований кредиторов (сведения об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества, опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 132(7333) от 23.07.2022). В качестве довода о необходимости восстановления пропущенного срока кредитор заявляет о нестабильности работы информационных порталов в 2022 году, в связи с чем заявителю было затруднительно получать информацию в короткий срок. Согласно данным kad.arbitr.ru в период c 28.01.2022 (даты подачи заявления о банкротстве должника) до 13.07.2022 (объявления должника банкротом) в арбитражных судах различных инстанций рассматривалось более 10 дел по искам ЗАО «Белвест Ритейл Москва». Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2022 по делу № А40253227/21 (т.е. в ходе открытия конкурсного производства должника) была взыскана сумма судебных расходов на оплату услуг представителя апеллянта. Исполнительный лист был выдан 02.08.2022 (спустя 3 месяца после вступления решения в законную силу), исполнительное производство открыто 25.08.2022, т.е. в период конкурсного производства. Исполнительное производство было инициировано после признания должника банкротом, следовательно, положения п. 15 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" не подлежат применению в данном обособленном споре. В соответствии с п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и открытию конкурсного производства. Применяя предусмотренные п. 1 ст. 71 и п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве сроки для заявления требований кредиторов, следует учитывать, что в силу упомянутых норм они исчисляются с даты опубликования сведений о введении соответствующей процедуры банкротства, под которой согласно п. 1 ст. 28 Закона понимается публикация в официальном печатном издании, определенном регулирующим органом, а не включение сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Объявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликованы конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном ст. 28 Закона о банкротстве, в газете «Коммерсантъ» от 23.07.2022. Конкурсным управляющим в Отдел судебных приставов по Юго-Восточному административному округу г. Москвы были направлены заявления об окончании исполнительных производств в отношении ООО «Приват Трэйд» на основании п. 7 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», судебные приставы-исполнители были проинформированы о признании должника банкротом. Сведения об окончании исполнительного производства 31.08.2022 надлежащим образом опубликованы на сайте https://fssp.gov.ru/iss/iP . Реестр требований кредиторов Должника закрыт 23.09.2022. Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в абз. 2 Информационного письма от 30.12.2004 № 86 «О правовом положении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявивших свои требования после закрытия реестра требований кредиторов», реестр закрывается в силу закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. В соответствии с абз. 2 п. 3 Информационного письма от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена. Пунктом 4 ст. 142 Закона о банкротстве установлено, что требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. В силу п. 11 ст. 189.96 Закона о банкротстве требования кредиторов, предъявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества кредитной организации, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок и включенных в реестр требований кредиторов. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2023 по делу № А4014517/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Белвест Ритейд Москва" – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья: С.Л. Захаров Судьи: Е.Ю. Башлакова-Николаева Д.Г. Вигдорчик Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО ФАКТОРИУС" (подробнее)ООО "ВЕРТИКАЛЬНОЕ ИНТЕГРИРОВАНИЕ" (подробнее) ООО "ГЕТРИАЛПРАЙС" (подробнее) ООО "Джин" (подробнее) ООО "Макс-М" (подробнее) ООО "НБ-Ритейл" (подробнее) ООО "Флагман" (подробнее) Ответчики:ООО "Приват Трэйд" (подробнее)Иные лица:ООО "БИАЛИ ГРУПП" (подробнее)ООО "Компания Пеликан" (подробнее) ООО "ПАРАДОКС" (подробнее) ООО ПРИВОЛЖСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТИЗЫ И ОЦЕНКИ "ПРОФЭКС" (подробнее) ООО "Прима" (подробнее) ООО "СИКЕЭР ЕВРАЗИЯ" (подробнее) ООО "Система развития" (подробнее) Судьи дела:Вигдорчик Д.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 апреля 2025 г. по делу № А40-14517/2022 Постановление от 12 июля 2024 г. по делу № А40-14517/2022 Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № А40-14517/2022 Постановление от 2 июня 2024 г. по делу № А40-14517/2022 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № А40-14517/2022 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № А40-14517/2022 Постановление от 16 декабря 2023 г. по делу № А40-14517/2022 Постановление от 30 ноября 2023 г. по делу № А40-14517/2022 Постановление от 21 ноября 2023 г. по делу № А40-14517/2022 Постановление от 17 ноября 2023 г. по делу № А40-14517/2022 Постановление от 4 сентября 2023 г. по делу № А40-14517/2022 Постановление от 26 июня 2023 г. по делу № А40-14517/2022 Постановление от 26 июня 2023 г. по делу № А40-14517/2022 |