Постановление от 3 июля 2024 г. по делу № А04-9458/2023

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№06АП-1387/2024
04 июля 2024 года
г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2024 года.Полный текст  постановления изготовлен 04 июля 2024 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего Брагиной Т.Г.

судей  Волковой М.О., Воронцова А.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шутенко В.М.

при участии  в заседании:

от ООО «Компания СИМ-авто» - ФИО1, представитель по доверенности №194 от 04.10.2023;

от иных лиц - представители не явились;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Компания СИМ-авто»

на решение от  02.02.2024

по делу №А04-9458/2023

Арбитражного суда Амурской области

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГЕНЕЗИС» к обществу с ограниченной ответственностью «Компания СИМ-авто» о взыскании (согласно уточненным требованиям) 4 683 601 руб. 40 коп.третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Совкомбанк Лизинг»

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ГЕНЕЗИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - истец, ООО «ГЕНЕЗИС») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Сим-авто» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ответчик, ООО «Компания Сим-авто») о взыскании убытков в размере 5 620 321 руб. 68 коп.

С учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец просил  взыскать с ответчика убытки в размере 4 683 601 руб. 40 коп. из которых: аренда аналогичного карьерного самосвала за период с 01.04.2023 по 31.05.2023 в сумме 1 653 851 руб. 40 коп., приобретение АКПП в сборе для установки на карьерный самосвал в сумме 3 029 750 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Совкомбанк Лизинг».

         Решением суда 02.02.2024 требования иска удовлетворены частично.

Законность, обоснованность принятого судом первой инстанции судебного акта проверяется судом апелляционной инстанции в порядке главы 34 АПК РФ по апелляционной жалобе ответчика, который просит решение суда от 02.02.2024 отменить в части удовлетворенного требования, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. Заявитель жалобы приводит  доводы о недоказанности состава статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), недоказанности периода взыскания убытков, об отсутствии убытков по сделкам с аффилированными лицами (истца и ООО «Спецтранстехника»), о не заявлении истцом претензий по срокам ремонта, о наличии в парке истца иных транспортных средств, позволяющих подменять находящиеся в ремонте транспортные средства, и о том, суд обосновывает решение относительно возможности ответчика установить на транспортное средство истца подменную АКПП положениями, которые может дать только лицо, обладающее специальными познаниями.

Истец в отзыве на жалобу мотивированно возражает против изложенных в ней доводов, считает решение законным, жалобу - не подлежащей удовлетворению; кроме того, заявил ходатайство о рассмотрении  жалобы в отсутствие своего представителя.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, отзыва на нее, выслушав представителя ответчика, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены принятого судебного акта в обжалуемой части.

Как установлено судом и следует из материалов дела,18.01.2023 между ООО «ГЕНЕЗИС» (лизингополучатель) и ООО «Совкомбанк Лизинг» (лизингодатель) заключен договор лизинга №10-2023-28347, по условиям, которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность на условиях, предусмотренных договором купли-продажи, имущество (далее - предмет лизинга) предоставить его лизингополучателю за плату в качестве предмета лизинга на условиях настоящего договора во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Лизингополучатель за предоставленное ему право владения и пользования предметом лизинга обязуется уплачивать лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные договором (пункт 1.1 договора).

Продавец предмета лизинга, наименование, тип, качественные и количественные характеристики предмета лизинга определены лизингополучателем и приведены в Приложении №2 к договору (спецификация) (пункт 1.2 договора).

Согласно спецификации к договору лизинга №10-2023-28347 от 18.01.2023, лизингодатель - ООО «Совкомбанк Лизинг» обязуется приобрести в собственность у продавца - ООО «Компания «Сим-Авто» следующий предмет лизинга: карьерный самосвал LGMG CMT96, 2022 года выпуска и предоставить лизингополучателю за плату во временное владение и пользование.

Предмет лизинга передается лизингодателем лизингополучателю во временное владение и пользование на срок двадцать четыре месяца. Течение срока лизинга начинается с момента передачи предмета лизинга лизингополучателю (оформляется актом приемки-передачи предмета лизинга в лизинг). По окончании указанного срока, либо, по соглашению сторон ранее указанного срока, при условии выполнения лизингополучателем своих обязательств по договору, право собственности на предмет лизинга переходит к лизингополучателю в порядке, предусмотренном условиями (пункт 2.1 договора).

Договор, согласно пункту 2.2, считается заключенным с момента его подписания уполномоченными представителями обеих сторон. Обязанность лизингополучателя уплатить лизингодателю авансовый платеж возникает с момента заключения договора. Обязанность лизингодателя передать предмет лизинга лизингополучателю возникает после выполнения всех нижеперечисленных условий: оплата лизингополучателем авансового платежа по договору в полном объеме; выполнены условия, предусмотренные пунктом 1.4 договора.

В целях исполнения обязательств по договору лизинга между ООО «ГЕНЕЗИС» (лизингополучатель), ООО «Компания СИМ-авто» (продавец) и ООО «Совкомбанк Лизинг» (покупатель) заключен договор купли-продажи №10-2023-28347-КП от 18.01.2023, в рамках которого продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить самоходную машину (далее - товар), приобретаемый для лизингополучателя в качестве предмета лизинга (пункт 1.1).

Наименование, марка, год выпуска, комплектация, количество и стоимость поставляемого товара указаны в Спецификации (Приложение №1 к настоящему договору) (пункт 1.2).

Товар приобретается покупателем для передачи во временное владение и пользование ООО «ГЕНЕЗИС» (лизингополучатель) в соответствии с условиями договора финансовой аренды (лизинга) №10-2023-28347 от 18.01.2023. Поскольку выбор продавца был самостоятельно осуществлен лизингополучателем, с момента заключения настоящего договора все требования, вытекающие из настоящего договора, в частности в отношении качества, комплектности товара, сроков поставки, и в других случаях ненадлежащего исполнения продавцом настоящего договора, предъявляются лизингополучателем непосредственно продавцу. При этом продавец обязуется рассматривать указанные требования лизингополучателя по настоящему договору в том же порядке и на тех же условиях, как если бы они были заявлены покупателем (пункт 1.3).

В силу пункта 1.4 по настоящему договору в отношениях с продавцом лизингополучатель выступает на стороне покупателя, на него распространяются все права и обязанности покупателя, за исключением права собственности на товар, права на расторжение настоящего договора и денежных обязательств перед продавцом, предусмотренных статьей 2 настоящего договора.

Пунктом 1.5 договора предусмотрено, что в случаях ненадлежащего исполнения настоящего договора продавцом претензии предъявляются лизингополучателем непосредственно продавцу.

Согласно пункту 4.1 договора, продавец обязан передать товар, качество которого должно соответствовать стандартам, применяемым заводом-изготовителем и требованиям сертификата соответствия (одобрения типа транспортного средства) ГОССТАНДАРТА РФ по данной модели и в комплектации, указанной в Спецификации (Приложение №1 договора). Продавец передает товар, пригодным для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Товар должен соответствовать обязательным требованиям, предъявляемым для обеспечения безопасности жизни, здоровья, окружающей среды. Соответствие товара обязательным требованиям РОССТАНДАРТА РФ подтверждается в порядке, определенном действующим законодательством Российской Федерации. Вопросы, связанные с гарантийным и/или техническим обслуживанием товара, разрешаются между продавцом и лизингополучателем без участия покупателя (лизингодателя).

В соответствии с пунктами 4.4 - 4.5 договора гарантийный срок на товар (за исключением шин, аккумуляторных батарей и других комплектующих, указанных в инструкциях/руководствах по эксплуатации и т.п. документах на товар) составляет 12 месяцев либо пробег не более 60 000 км, что наступит ранее при соблюдении покупателем либо лизингополучателем условий, описанных в документе, подтверждающем гарантийные обязательства изготовителя. Гарантийный срок на товар исчисляется с момента подписания акта приема - передачи товара. Требования (обязательства) завода-изготовителя указаны в документах, которые передаются вместе с товаром, условия гарантийного обслуживания, указанные в документах, являются неотъемлемой частью настоящего договора. Гарантийное обслуживание товара осуществляется на сертифицированных заводом-изготовителем станциях технического обслуживания (сервисных центрах).

Предмет лизинга передан лизингополучателю ООО «ГЕНЕЗИС» - 24.01.2023.

21.03.2023 представитель ООО «ГЕНЕЗИС» обратился с заявкой к сервисной организации ООО «РБА-авто», выбранной продавцом, с жалобой на некорректную работу автоматической коробки переключения передач (далее - АКПП). Согласно заявке на проведение гарантийного ремонта от 21.03.2023, поломка признана гарантийным случаем и принята в работу. 30.03.2023 АКПП демонтирована с карьерного самосвала и направлена для проведения ремонта в г. Хабаровск. По результатам диагностики выявлена необходимость замены двух пакетов фрикционов, замена уплотнительных прокладок в АКПП. 31.05.2023 после гарантийного ремонта АКПП  поставлена на карьерный самосвал, в процессе диагностики выяснилось, что она работает нестабильно, в связи с чем произведен повторный демонтаж АКПП, для проведения повторного разбора АКПП направлена в г. Хабаровск. Согласно акту осмотра техники №ХБВБ230219 гарантийный ремонт окончен 05.07.2023.

01.04.2023 в период гарантийного ремонта спецтехники между истцом ООО «ГЕНЕЗИС» (арендатор) и ООО «Спецтранстехника» (арендодатель) заключен договор аренды спецтехники (без экипажа) №13, предметом которого является предоставление арендодателем арендатору за плату во временное владение и пользование специализированной техники - карьерного самосвала LGMG GMT96, VIN: LWJMT960HN0718353, год выпуска 2022, двигатель №3122S034352, цвет: желтый (пункт 1.1. договора). Стороны согласовали, что стоимость аренды по договору составляет 992 310 руб. 84 коп., в том числе НДС (пункт 3.1. договора). Срок действия договора установлен с 01.04.2023 по 30.04.2023 (пункт 5.1. договора). По акту приема-передачи от 01.04.2023 указанный в договоре №13 карьерный самосвал передан истцу. Дополнительным соглашением к договору аренды спецтехники (без экипажа) от 01.05.2023 срок действия договора продлен сторонами с 01.05.2023 по 31.05.2023. Стоимость аренды за период с 01.05.2023 по 31.05.2023 составляет 992 310 руб. 84 коп.

В дальнейшем в связи с длительным нахождением АКПП на ремонте, 01.06.2023 между ООО «ГЕНЕЗИС» (покупатель) и ООО «СпецСервис» (поставщик) заключен договор поставки №СС2023/0008, по условиям которого поставщик обязан поставить запасные части и комплектующие, именуемые в дальнейшем «товар», а покупатель - принять и оплатить полученный товар в соответствии с условиями настоящего договора, счета и Спецификации к нему (пункт 1.1 договора). Порядок и сроки поставки товара стороны согласовывают в Спецификациях или графиках поставки (пункт 4.1 договора). Согласно Спецификации №01 от 07.06.2023 к договору поставки  №СС2023/0008, ООО «СпецСервис» поставило в адрес ООО «ГЕНЕЗИС» АКПП в сборе (артикул 4110702411 для LGMG GMT96 (серийный номер №FCY23474, в количестве 1 шт., на сумму 3 635 700 руб. с том числе НДС. Платежным поручениям 09.06.2023 №106 ООО «ГЕНЕЗИС» произвело оплату поставленного ООО «СпецСервис» АКПП по счету от 06.07.2023 на сумму 3 635 700 руб.

Ссылаясь на длительное нахождение АКПП с карьерного самосвала LGMG CMT96 в ремонте, что лишило возможности эксплуатировать технику, и общество понесло расходы  по оплате аренды подменной  спецтехники за период 01.04.2023 по 31.05.2023 в сумме 1 984 621 руб. 68 коп., и на приобретение АКПП в сборе для установки на карьерный самосвал в сумме 3 635 700 руб., истец обратился к ответчику с претензией от 08.08.2023, потребовав возместить убытки, связанные с арендой аналогичного самосвала и приобретением АКПП в общей сумме 5 620 321 руб. 68 коп.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для  обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Рассматривая спор, суд руководствовался положениями статей 15, 393 ГК РФ, согласно которым должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ; под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Также, согласно разъяснениям, данным в пунктах 1, 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7                        «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (статья 15, пункт 2 статьи 393 ГК РФ). По смыслу статьей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками.

Таким образом, как верно указал суд, в соответствии с указанными нормами взыскание убытков является мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, которая подлежит применению при условии представления кредитором доказательств, свидетельствующих о нарушении стороной принятых по договору обязательств, наличии причинной связи между фактом причинения убытков и неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, а также подтверждающих размер убытков.

Далее, согласно положениям пункта 1 статьи 670 ГК РФ, арендатор (лизингополучатель) вправе предъявлять непосредственно продавцу имущества, являющегося предметом договора финансовой аренды, требования, вытекающие из договора купли-продажи, заключенного между продавцом и арендодателем, в отношении качества и комплектности имущества.

Аналогичные положения содержатся и в пункте 2 статьи 10 Федерального закона от 29.10.1998 №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи (пункт 1 статьи 469 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 470 ГК РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

В соответствии с пунктом 2 статьи 476 ГК РФ в отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что предмет лизинга передан истцу ООО «ГЕНЕЗИС» 24.01.2023, гарантия на карьерный самосвал составляет 12 месяцев или 60 000 км, в зависимости, что наступит ранее, поломка АКПП произошла 21.03.2023, то есть спустя 2 месяца эксплуатации или менее 18% от заявленного гарантийного срока (при этом факт выявления неисправности в работе АКПП в процессе эксплуатации спецтехники  не оспаривался), в связи с чем ответчиком транспортное средство принято на гарантийный ремонт, который согласно акту осмотра техники №ХБВБ230219  окончен 05.07.2023, период нахождения АКПП с карьерного самосвала LGMG CMT96 на гарантийном ремонте с 21.03.2023 по 05.07.2023 составил 107 дней, истец на время ремонта арендовал аналогичную спецтехнику, понёс непредвиденные расходы по договору аренды спецтехники (без экипажа), заключенному с третьим лицом.

Установив, что расходы возникли у истца в связи необходимостью аренды аналогичного карьерного самосвала, вызваны  действиями ответчика, предоставившего  по договору купли-продажи товар  ненадлежащего качества и ремонтом техники в течение длительного времени, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании заявленных убытков за период с 01.04.2023 по 31.05.2023 в размере 1 653 851 руб. 40 коп. (с учетом уточнения), который подтвержден документально (договор аренды спецтехники, дополнительное соглашение, платежные поручения).

В удовлетворении требований о взыскании убытков в размере стоимости приобретенной АКПП в сборе для установки на карьерный самосвал в сумме       3 029 750 руб. отказано, решение в указанной части не оспаривается.

        Доводы апелляционной жалобы о недоказанности состава гражданско-правового нарушения и оснований для взыскания убытков, по существу, сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств дела и подтверждающих данные обстоятельства доказательств, не опровергают выводов суда первой инстанции, не свидетельствуют о неправильном применении и нарушении им норм материального и процессуального права, а, по сути, выражают несогласие с указанными выводами, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Суд апелляционной инстанции находит решение суда в обжалуемой части законным и обоснованным, выводы суда - соответствующими нормам права, установленным обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от  02.02.2024 по делу №А04-9458/2023 Арбитражного суда Амурской области в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

         Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий

          Т.Г. Брагина


Судьи

         М.О. Волкова



А.И. Воронцов