Решение от 11 декабря 2025 г. АС города Москвы

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-73030/25-55-549
г. Москва
12 декабря 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2025года

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Дубовик О.В.

При ведении протокола секретарем судебного заседания Илясовым М.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕГРА ДЕВЕЛОПМЕНТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.05.2015, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 1 406 464 руб. 61 коп.

третье лицо ПАО «Россети Московский регион».

При участии: согласно протокола судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕГРА ДЕВЕЛОПМЕНТ" о взыскании денежных средств в размере 1 406 464 руб. 61 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ПАО «Россети Московский регион».

До перерыва в судебное заседание не явился представитель третьего лица, о месте и времени проведения судебного заседания извещен в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После перерыва в судебное заседание не явились представители ответчика, третьего лица о месте и времени проведения судебного заседания извещен в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец иск подержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

Как следует из доводов искового заявления, на то ссылается истец, между АО "Мосэнергосбыт" (далее - Истец) и ООО "Интегра Девелопмент" (далее - Ответчик) заключен Договор энергоснабжения № 50050002000233 от 16.08.2019 г. (далее - Договор).

По Договору АО "Мосэнергосбыт" обязалось додавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее - Основные положения) стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, - за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истцом указано, что объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора энергоснабжения), счетами, актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами или универсальными передаточными документами (УПД), выставленными Истцом.

Истцом указано, что ответчиком произведена частичная оплата в размере 161 106 руб. 93 коп., в связи с чем задолженность за потребленную электроэнергию составляет 1 299 225 руб. 37 коп. за период 12.2024.

Истцом, в целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика направлена письменная претензия с требованием оплатить задолженность за поставленную электроэнергию, однако претензия оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - "ГК РФ") по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В силу ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, ссылается на следующие обстоятельства.

Согласно доводам ответчика по потребляемому объему электроэнергии выявилась разница в учете потребления в кВт/ч, в том числе по прямым абонентам, подключенным по средствам приборов учета организации-Ответчика. При этом, Ответчик не является ресурсоснабжающей организацией (РСО), не является управляющей компанией.

Ответчиком указано, что он является абонентом Истца, через оборудование которого (Ответчика) Истец отпускает также электроэнергию другим абонентам («прямым абонентам» Истца).

Таким образом, истцом указано потребления больше, чем является потребление ООО «Интегра Девелопмент».

Ответчика полагает необходимым исключить из расчета истца потребления прямых абонентов.

В силу п. 71 Основных положений N 442 граждане - потребители электрической энергии приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с Основными положениями N 442 с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой организацией.

Согласно п. 69 Основных положений N 442 потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

Объем потребленной бытовыми абонентами (транзитный объем) электроэнергии определен истцом в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (Далее - Правила N 354), а именно:

- на основании показаний индивидуальных приборов учета (п. 42 Правил N 354);

- расчетным способом (по среднему расходу), в случае если показания ПУ не представлены (п. 59 Правил N 354);

- по нормативам потребления (п. 56, 60 Правил N 354) по истечении предельного количества расчетных периодов, рассчитанных исходя из среднемесячного потребления (по истечении 3-х месяцев).

В случае, если показания ПУ не представлены, то по аналогии с п. 61 Правил N 354, в случаях предоставления потребителями показаний приборов учета, АО "Мосэнергосбыт" корректирует излишне начисленный объем, а также засчитывает излишне уплаченные потребителем суммы при оплате будущих расчетных периодов. Следовательно, в случае корректировки объема бытовых потребителей, проводится и корректировка объема потребления электрической энергии (мощности), потребленной Абонентом (ответчиком).

В соответствии с п. 2.10 Приложения № 4 к договору № 50050002000233 от 16.08.2019 г. при определении фактического объема электрической энергии (мощности), потребленной Абонентом в расчетном периоде, на основании показаний средств измерения такой объем определяется за вычетом транзитного объема электрической энергии (мощности), потребленной в соответствующем расчетном периоде.

Под транзитным объемом для целей настоящего Порядка понимаются объемы электрической энергии, потребленные лицами, имеющими отдельные договоры энергоснабжения с МЭС и объем потребления электрической энергии (мощности) которых учитывается приборами учета Абонента, указанными в Приложении № 2 к Договору в качестве расчетных.

Транзитный объем определяется МЭС на основании договоров с лицами, указанными в настоящем абзаце.

Таким образом, исходя из буквального толкования п. 2.10 Приложения № 4 к договору № 50050002000233 от 16.08.2019 г., подписанному сторонами без разногласий, МЭС обязан производить вычет объемов электроэнергии, потребленной лицами, состоящими с МЭС в договорных отношениях в конкретный расчетный период.

Проверив расчет истца, суд приходит к выводу, что расход электроэнергии по бытовым абонентам, имевшим в декабре 2024 года учтен АО «Мосэнергосбыт» при расчетах с ответчиком, что подтверждается представленным истцом отчетом о потреблении электроэнергии №18-ФИЗ, данные которого совпадают с имеющимися в распоряжении данными по индивидуальным лицевым счетам абонентов.

Потребление бытовых потребителей, а также их перечень за декабрь 2024 года подтверждается формой № 18-ФИЗ за декабрь 2024 года.

Согласно форме №18-ФИЗ потребление бытовых потребителей за декабрь 2024 года составило 357 596 руб. 00 коп.

Указанный объем был вычтен из ведомости приема передачи электрической энергии.

Таким образом, суд приходит к выводу, что АО «Мосэнергосбыт» надлежащим образом осуществляет вычет бытовых абонентов ООО «Интегра Девелопмент».

Кроме этого, суд определениями от 14 октября 2025 года, 26 августа 2025 года, 01 июля 2025 года возложил на сторон обязанность по проведению двухсторонней сверки расчетов для установления действительной суммы, предъявленной ко взысканию, акт сверки необходимо было представить в материалы дела.

Между тем, сторонами в материалы дела акт сверки подписанный сторонами не представлен.

Представленные платежные поручения № 531216 от 04.02.2025, № 505049 от 03.02.2025, № 400144 от 03.02.2025 судом также рассмотрены, установлено, что указанные платежи были учтены истцом в расчете задолженности за иные периоды.

Кроме этого, в рамка дел № №А40-161011/2023, №А40-263581/2024; №А40-283906/2024; А40-17729/2025; №А40-50247/2025 судом были рассмотрены требования истца к ответчику по Договору № 50050002000233 от 16.08.2019 г.

В рамках указанных дел, были рассмотрены аналогичные обстоятельства, исковые требования АО "Мосэнергосбыт" были удовлетворены судом.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом изложенных обстоятельств, ввиду правомерности начисления задолженности за потребленную электроэнергию, учитывая, что требование Истца подтверждено представленными по делу документами, при отсутствии доказательств погашения Ответчиком задолженности по договору, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации путем присуждения ко взысканию с Ответчика задолженности по Договору № 50050002000233 от 16.08.2019 г. в размере 1 299 225 руб. 37 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ за просрочку исполнения денежного обязательстве кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (засонной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня посте дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Указанное правило применяется с 05.12.2015.

Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной электроэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства, в связи с чем истцом начислена неустойка за период просрочки оплаты задолженности в размере 107 239 руб. 24 коп. за период с 27.01.2025 по 17.03.2025, представлен расчет.

Расчет истца судом проверен и признан составленным верно, в связи с чем требование истца в указанной части подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Ходатайство о снижении неустойки в суд первой инстанции не заявлено, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч. 1 ст. 65, ст. 130 АПК РФ.

Судебные расходы по оплате государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и возлагаются на Ответчика.

Руководствуясь ст. 4, 12, 307, 309, 310, 538, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 65, 71, 110, 123, 156, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕГРА ДЕВЕЛОПМЕНТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.05.2015, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>) 1 299 225 руб. 37 коп. (Один миллион двести девяносто девять тысяч двести двадцать пять рублей 37 копеек) задолженности, 107 239 руб. 24 коп. (Сто семь тысяч двести тридцать девять рублей 24 копейки) неустойки, 67 194 руб. 00 коп. (Шестьдесят семь тысяч сто девяносто четыре рубля 00 копеек) государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья:

О.В. Дубовик