Постановление от 10 октября 2023 г. по делу № А73-14456/2022

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 06АП-4744/2023
10 октября 2023 года
г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 октября 2023 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Гричановской Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании, в отсутствие сторон, апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 08.08.2023 по заявлению муниципального унитарного предприятия «Осиновореченское» Хабаровского муниципального района Хабаровского края о рассрочке исполнения решения суда по делу № А73-14456/2022 по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Осиновореченское» Хабаровского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 249 830,14 руб.,

установил:

публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Осиновореченское» Хабаровского муниципального района Хабаровского края (далее - МУП «Осиновореченское») о взыскании 253 275,94 руб., составляющих основной долг за потребленную электроэнергию в размере 247 063,03 руб. по договору энергоснабжения № 50002139 от 05.08.2021, неустойку в размере 6 212,91 руб. за период с 21.07.2022 по 11.10.2022, а также неустойку за период с 12.10.2022 по 18.10.2022 исходя из суммы долга 247 063,03 руб., и 1/170 ключевой ставки Банка России и с 19.10.2022 по день фактической оплаты долга исходя из размера долга 247 063,03 руб. и 1/130 ключевой ставки Бака России (с учетом принятого судом уточнения иска в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением суда от 05.12.2022 исковые требования удовлетворены.

Определением суда от 08.08.2023 по ходатайству МУП «Осиновореченское» представлена рассрочка исполнения решения суда от 05.12.2022 в части взыскания задолженности в сумме 196 212,30 руб. на шесть месяцев, начиная с августа 2023 г. по 32 702,05 руб. ежемесячно до 30(31) числа каждого месяца.

В апелляционной жалобе, поданной в Шестой арбитражный апелляционный суд, ПАО «ДЭК» просит определение суда от 08.08.2023 отменить, в предоставлении рассрочки исполнения судебного акта отказать.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о дате, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Шестого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.6aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным в ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ПАО «ДЭК» на доводах апелляционной жалобы настаивал по приведенным в жалобе доводам.

Представитель МУП «Осиновореченское» не участвовал в рассмотрении апелляционной жалобе, письменный отзыв ни до, ни после объявленного по правилам ст. 163 АПК РФ перерыва в судебном заседании, доказательств, подтверждающих исполнение графика платежей, им представленного, не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика.

Повторно оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что рассрочка исполнения решения суда по предложенному должником графику не позволит обеспечить баланс интересов сторон.

По смыслу положений ст. 37 Закона об исполнительном производстве, ст. 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок (абзац 2 п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».

Таким образом, право на предоставление отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда.

При оценке обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд должен исходить из необходимости достижения баланса интересов должника и взыскателя, в тоже время, сопоставляя их с требованием действующего законодательства об обязательности судебных актов арбитражных судов в соответствии со ст. 16 АПК РФ.

О наличии исключительных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта в установленный законом срок, должник в суд первой инстанции не представил.

В суд апелляционной инстанции должник не представил доказательств реальной возможности исполнить судебный акт в указанные более поздние сроки исполнения, начиная с августа 2023 г.

С учетом изложенного, учитывая отсутствие наличия исключительных обстоятельств, которые объективно, помимо воли должника, препятствуют выполнению действий, предписываемых судебным актом, недоказанность обстоятельств, подтверждающих возможность последующего исполнения решения суда с учетом его рассрочки, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления муниципального учреждения.

Предоставление рассрочки исполнения судебного акта нарушает баланс интересов ресурсоснабжающей организации, представляющей коммунальные услуги населению и юридическим лицам.

При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт от 08.08.2023 подлежит отмене на основании п. 1 ч. 1 ст. 270 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение Арбитражного суда Хабаровского края от 08.08.2023 по делу № А73-14456/2022 отменить, в удовлетворении заявления муниципального унитарного предприятия «Осиновореченское» Хабаровского муниципального района Хабаровского края о рассрочке исполнения судебного акта отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Судья Е.В. Гричановская