Постановление от 22 июня 2021 г. по делу № А40-171885/2014




Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


№ 09АП-36730/2021

г. Москва Дело № А40- 171885/14

22.06.2021

Резолютивная часть постановления объявлена 22.06.2021

Постановление изготовлено в полном объеме 22.06.2021

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей А.С.Маслова и Н.В.Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО «Институт «Энергосетьпроект» на определение Арбитражного суда г.Москвы от 20.05.2021 по делу № А40-171885/14, вынесенное судьей Пешехоновой А.А., об отказе во включении требования АО «Институт «Энергосетьпроект» в размере 1 340 470,56 руб. в реестр требований кредиторов ОАО «Группа Е4»

в деле о банкротстве ОАО «Группа Е4»

при участии в судебном заседании:

от АО «Институт «Энергосетьпроект» - ФИО2, дов. от 31.05.2021

У С Т А Н О В И Л:


Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2016 (дата объявления резолютивной части) ОАО «Группа Е4» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3, член Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство Объединение арбитражных управляющих «Авангард».

Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 215 от 19.11.2016.

Определением суда от 20.05.2021 признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ОАО «Группа Е4» требования АО «Институт «Энергосетьпроект» в размере 1 340 470, 56 руб.

АО «Институт «Энергосетьпроект» отказано во включении требований в реестр требований кредиторов ОАО «Группа Е4».

АО «Институт «Энергосетьпроект» не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, включить заявленные требования в реестр требований кредиторов ОАО «Группа Е4».

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании представитель АО «Институт «Энергосетьпроект» доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК Российской Федерации в оспариваемой кредитором части.

Выслушав представителя АО «Институт «Энергосетьпроект», оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Отказывая АО «Институт «Энергосетьпроект» во включении требования в реестр требований кредиторов должника, суд первой инстанции исходил из выводов о том, что, начиная с 2015 г. кредитор имел право на получение информации о судьбе исполнительного производства, однако не предпринимал каких-либо мер, направленных на получение такой информации, в том числе о причинах приостановления исполнительного производства, кредитор пропустил срок для предъявления требования.

Суд апелляционной инстанции не соглашается с выводами суда.

Как следует из материалов дела, требования АО «Институт «Энергосетьпроект» основаны на определении Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2014 по делу № А40-137702/2014, которым утверждено мировое соглашение по иску АО «Институт «Энергосетьпроект» к ОАО «Группа Е4» о взыскании задолженности за выполнены работы. 29.01.2015 выдан исполнительный лист, 19.06.2015 исполнительное производство приостановлено.

В материалах дела отсутствуют доказательства возврата исполнительного листа взыскателю.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 15 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 59 (ред. от 06.06.2014) "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" судам необходимо иметь в виду, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Верховного Суда Российской Федерации Российской Федерации от 02.07.2018 № 307-ЭС17-10070 (02) по делу № 43851/2016, от 22.04.2019 № 305-ЭС18-23717, для правильного определения начала течения срока закрытия реестра требований кредиторов правовое значение имеет нее момент опубликования информационного сообщения о введении процедуры, а обстоятельства, связанные с направоением арбитражным управляющим извещения взыскателю.

Как указывалось, судебным приставом-исполнителем копия постановления об окончании исполнительного производства кредитору направлена не была.

При таких обстоятельствах АО «Институт «Энергосетьпроект» не было известно об окончании исполнительного производства, в связи с чем срок для предъявления требования им не пропущен.

Суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права, что привело к принятию незаконного судебного акта.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:


Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2021 по делу № А40-171885/14 изменить.

Отменить определение суда в части признания требований АО «Институт «Энергосетьпроект» подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ОАО «Группа Е4».

Включить требования АО «Институт «Энергосетьпроект» в реестр требований кредиторов ОАО «Группа Е4».

В остальной части определение суда оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: М.С.Сафронова

Судьи:А.ФИО4

Н.В.Юркова



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Иные лица:

ДОАО "Газпроектинжиниринг" (подробнее)
ЗАО "Вологдаметаллострой" (подробнее)
ЗАО ГК "ЭнергоТерритория" (подробнее)
ЗАО "Делойт и Туш СНГ" (подробнее)
ЗАО ДСТ "Узтюмендорстрой" (подробнее)
ЗАО "Интеравтоматика" (подробнее)
ЗАО "ИТС" (подробнее)
ЗАО ИТФ "СИСТЕМЫ И ТЕХНОЛОГИИ" (подробнее)
ЗАО "Калининградское монтажное управление Севзапэнергомонтаж" (подробнее)
ЗАО "Компания ТрансТелеКом" (подробнее)
ЗАО "Нефтепродукт" (подробнее)
ЗАО "НЭК" (подробнее)
ЗАО "СофтЛайн Трейд" (подробнее)
ЗАО "СТЭК" (подробнее)
ЗАО "Трансформер" (подробнее)
ЗАО "Химсервис" (подробнее)
ЗАО "ЦИТ" (подробнее)
НП МСОПАУ (подробнее)
НП СРО Гарантия (подробнее)
ОАО "Альфа Лаваль Поток" (подробнее)
ОАО "Волжская ТГК" (подробнее)
ОАО "ВТИ" (подробнее)
ОАО Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии (подробнее)
ОАО "ГлобалЭлектроСервис" (подробнее)
ОАО "Группа Е4" (подробнее)
ОАО "Ивэлектроналадка" (подробнее)
ОАО "Инженерный центр энергетики Урала" (подробнее)
ОАО Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (подробнее)
ОАО "Монтажхимзащита" (подробнее)
ОАО "Няганьские энергетические ресурсы" (подробнее)
ОАО "Позитрон" (подробнее)
ОАО ПО ЭЛЕКТРОМОНТАЖУ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ И ПОДСТАНЦИЙ ЭЛЕКТРОУРАЛМОНТАЖ (подробнее)
ОАО "Прогресс" (подробнее)
ОАО "Промприбор" (подробнее)
ОАО "Промтехмонтаж" (подробнее)
ОАО "Сарэнергомаш" (подробнее)
ОАО "Собинбанк" (подробнее)
ОАО "Фортум" (подробнее)
ОАО "Центрэнергомонтаж" (подробнее)
ОАО Электроуралмонтаж (подробнее)
ОАО "Электроцентромонтаж" (подробнее)
ОАО "ЭМАльянс" (подробнее)
ОАО "ЭнергоМашиностроительный Альянс" (подробнее)
ООО "Авангард" (подробнее)
ООО "Авантаж" (подробнее)
ООО АНТАРЕС (подробнее)
ООО "АСС" (подробнее)
ООО "ГеоСервис" (подробнее)
ООО "Джурби Вотэ Тек" (подробнее)
ООО "Изоляционные технологии" (подробнее)
ООО "ИнвестПром" (подробнее)
ООО "Инженер" (подробнее)
ООО "Инстар Лоджистикс" (подробнее)
ООО "Интес" (подробнее)
ООО "Калина" (подробнее)
ООО "Камский кабель" (подробнее)
ООО "КапиталСтрой" (подробнее)
ООО "КОНТИНЕНТ" (подробнее)
ООО "Крезол" (подробнее)
ООО "КСБ" (подробнее)
ООО "Мэйджор Экспресс" (подробнее)
ООО "Навигатор" (подробнее)
ООО "Нефтесервис" (подробнее)
ООО НПП "ЭКРА" (подробнее)
ООО "Офисные решения" (подробнее)
ООО "Пермская Интернет Компания" (подробнее)
ООО "Прогресс" (подробнее)
ООО "Промресурс" (подробнее)
ООО "Промэлтех" (подробнее)
ООО "Радиотелекоммуникации" (подробнее)
ООО "Раритет" (подробнее)
ООО "Роса" (подробнее)
ООО "Росэнерготранс" (подробнее)
ООО Русич (подробнее)
ООО "Самарский завод нефтяного и резервуарного оборудования" (подробнее)
ООО "Самарский резервуарный завод" (подробнее)
ООО "САХ" (подробнее)
ООО "Спецавтохозяйство" (подробнее)
ООО "Спецмонтажстрой" (подробнее)
ООО "Спецтехника" (подробнее)
ООО "СТД" (подробнее)
ООО "Стройтехсервис" (подробнее)
ООО "Стройэнерго" (подробнее)
ООО "Сухоложский крановый завод" (подробнее)
ООО ТД "УРАЛКРАН" (подробнее)
ООО "ТД Элеватормельмаш" (подробнее)
ООО "Техник Систем Сервис" (подробнее)
ООО "Технологии связи" (подробнее)
ООО "Торговый Дом" (подробнее)
ООО "Уралэлектро" (подробнее)
ООО "Центр пожарной безопасности" (подробнее)
ООО "ЦУП ЧЭАЗ" (подробнее)
ООО "Эквант" (подробнее)
ООО "Элкон" (подробнее)
ООО "Энергоинвест" (подробнее)
ООО "Энергоспецстрой" (подробнее)
ООО "Энергостроитель" (подробнее)
ООО "Югорскремстройгаз" (подробнее)
Ростелеком (подробнее)
Управление Росреестра по Москве (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 мая 2024 г. по делу № А40-171885/2014
Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № А40-171885/2014
Постановление от 15 марта 2023 г. по делу № А40-171885/2014
Постановление от 25 января 2023 г. по делу № А40-171885/2014
Постановление от 31 августа 2022 г. по делу № А40-171885/2014
Постановление от 29 июня 2022 г. по делу № А40-171885/2014
Постановление от 19 июля 2021 г. по делу № А40-171885/2014
Постановление от 22 июня 2021 г. по делу № А40-171885/2014
Постановление от 13 мая 2021 г. по делу № А40-171885/2014
Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № А40-171885/2014
Постановление от 16 октября 2020 г. по делу № А40-171885/2014
Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № А40-171885/2014
Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № А40-171885/2014
Постановление от 30 сентября 2020 г. по делу № А40-171885/2014
Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № А40-171885/2014
Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № А40-171885/2014
Постановление от 30 июня 2020 г. по делу № А40-171885/2014
Постановление от 9 июня 2020 г. по делу № А40-171885/2014
Постановление от 4 марта 2020 г. по делу № А40-171885/2014
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № А40-171885/2014