Постановление от 20 января 2020 г. по делу № А40-233287/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-79891/2019

Дело № А40-233287/19
г. Москва
20 января 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Седова С.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу ИП ФИО1

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.11.2019, принятое в порядке упрощенного производства по делу № А40-233287/19

по исковому заявлению ООО «ПРЕМИУМ ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 30.11.2018)

о взыскании задолженности за поставленный товар,

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Премиум групп» (далее – истец, продавец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ИП ФИО1 (далее – ответчик, покупатель) о взыскании задолженности в размере 259.807 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, принятым 29.11.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с таким решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить поскольку, ответчик надлежащим образом оплатил истцу фактически поставленный товар, товар по указанным в исковом заявлении товарным накладным не поставлялся истцом в адрес ответчика.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228, 2721, ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

Как следует из материалов дела между ООО «ПРЕМИУМ ГРУПП» (поставщик) и ИП ФИО1 (Покупатель) был заключен договор поставки товаров (безалкогольные и слабоалкогольные напитки), в рамках исполнения которого, истцом был поставлен ответчику товар.

В соответствии с п. 1.1 договора истец обязуется поставлять, а покупатель принимать и своевременно оплачивать товар в соответствии с условиями договора.

Во исполнение условий договора истец (поставщик) поставил ответчику (покупателю) товар, что подтверждается товарными накладными: №754 от 11.03.2019 г. №774 от 12.03.2019 г. №833 от 19.03.2019 г. №893 от 23.03.2019 г. №972 от 29.03.2019 г. №994 от 30.03.2019 г. №996 от 30.03.2019 г. №991 от 30.03.2019 г. №1139 от 11.04.2019 г. №1168 от 12.04.2019 г. №1186 от 15.04.2019 г. 2 №1240 от 17.04.2019 г. №1265 от 18.04.2019 г. №1302 от 20.04.2019 г. № 1358 от 24.04.2019 г. №1359 от 24.04.2019 г. №1414 от 27.04.2019 г. №1473 от 30.04.2019 г. №1474 от 30.04.2019 г. №1510 от 03.05.2019 г. №1511 от 03.05.2019 г. №1520 от 06.05.2019 г.

Ответчик оплатил товар частично, в связи с чем, согласно расчету, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в сумме 259.807 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию, с требованием погасить имеющуюся задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик– продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в размере 259.807 руб. (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 259.807 руб. подлежит удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Более того, в апелляционной жалобе ответчик не отрицает факт поставки товара.

Апелляционный суд, считает, что требование истца обоснованно и правильно удовлетворено судом первой инстанции, поскольку доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по оплате поставленного товара в материалы дела ответчиком не представлено.

Доводы ответчика указанные в апелляционной жалобе о том, что ответчик надлежащим образом оплатил истцу фактически поставленный товар, а товар по указанным в исковом заявлении товарным накладным не поставлялся истцом в адрес ответчика, отклоняются судом, как противоречащие представленным в материалы дела доказательствам. Представленные в материалы дела товарные накладные подписаны покупателем, заверены печатью предпринимателя. Возражений относительно факта поставки, качества товара, его количества и по иным условиям исполнения обязанности поставщика покупателем не заявлено. О фальсификации товарных накладных ответчик не заявлял, часть товара, поставки которого оформлены аналогичным образом, оплатил.

Довод об отсутствии заявок также не может свидетельствовать о том, что товар не поставлялся, так как стороны договора согласовали различные способы его заказа (п. 2.2.).

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены решения, апелляционным судом не установлено.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ, главой 25.3 НК РФ

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2019 по делу № А40-233287/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья: С.П. Седов



Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.