Решение от 13 декабря 2023 г. по делу № А35-6433/2023

526/2023-164835(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А35-6433/2023
13 декабря 2023 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 года Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2023 года

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Чернышевой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

Общества с ограниченной ответственностью «Комплекс-Лифт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Курск, адрес: 305045, <...>, ИНН <***>) банкротом,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – ФИО3 по доверенности от 20.10.2023, от должника – ФИО4 по доверенности от 01.12.2023, от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Комплекс-Лифт» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ФИО2 банкротом.

В судебном заседании рассматривался вопрос обоснованности заявленных требований.

Ранее от ФИО5 поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до принятия решения Ленинским районным судом г.Курска о разделе имущества между ФИО5 и ФИО2

От кредитора поступили дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

Представитель кредитора поддержал заявленные требования, заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель должника выступил по существу заявленных требований, размер суммы задолженности перед кредитором не оспорил, вопрос введения в отношении должника процедуры реализации имущества оставил на усмотрение суда.

В силу частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Ходатайство о приостановлении производства по делу судом не удовлетворено ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 58 Закона о банкротстве, ст. 143 АПК РФ.

Более того, ФИО5 как супруга должника на стадии рассмотрения вопроса об обоснованности требований кредитора к должнику не является лицом, участвующим в деле о банкротстве (п. 1 ст. 34 Закона о банкротстве), а обстоятельства раздела между ней и супругом совместно нажитого имущества не могут повлиять на выводы суда при рассмотрении вопроса об обоснованности требований кредитора и введении соответствующей процедуры банкротства.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что правом на

обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом

обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении, в том числе требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями.

Согласно справке ФНС России, подписанной усиленной квалифицированной электронной подписью, по состоянию на 17.08.2023 физическое лицо с ИНН <***> (ФИО2) не является индивидуальным предпринимателем.

Как следует из материалов дела, приговором Курского областного суда от 04.07.2022 по делу № 2-1/2022 в солидарном порядке с ФИО6, ФИО2, ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комплекс-Лифт» взыскан материальный ущерб в сумме 94 341 265 руб. 00 коп.; ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации; назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет.

19.09.2023 ОСП по Центральному округу г. Курска в отношении должника возбуждено исполнительное производство № 300252/23/46038-ИП на основании исполнительного листа Курского областного суда от 05.07.2023 серии ФС № 017080874.

В ходе исполнительного производства 23.08.2023 на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Комплекс-Лифт» поступили денежные средства в сумме 24 313 руб. 98 коп.

Таким образом, остаток задолженности ФИО2 перед Обществом с ограниченной ответственностью «Комплекс-Лифт» на момент рассмотрения заявления составляет 94 316 951 руб. 02 коп.

Согласно абзацу второму пункта 10 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если требования кредитора основаны на вступивших в законную силу судебных актах, определивших состав и размер денежного

обязательства должника, арбитражный суд разрешает только разногласия, связанные с

исполнением данных судебных актов либо с их пересмотром, иные разногласия не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.

В силу части 4 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона,

арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве определено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Как указано выше, ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Должник отбывает наказание, судимость не погашена. Преступления, предусмотренные статьей 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к преступлениям в сфере экономики (Раздел VIII УК РФ Преступления в сфере экономики). В связи с чем, в силу абзаца 3 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве к должнику не может быть применен план реструктуризации долгов гражданина

Учитывая изложенное, оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В заявлении кредитор указал саморегулируемую организацию, из членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий – Саморегулируемую межрегиональную общественную организацию «Ассоциация антикризисных управляющих».

Указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО8 и информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены кредитором на депозитный счет Арбитражного суда Курской области, что подтверждается платежным поручением № 583 от 17.08.2023.

По результатам рассмотрения информации, представленной саморегулируемой организацией, ФИО8 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего составит 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства за счет средств должника.

В силу того, что у должника на иждивении находятся несовершеннолетние дети ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд считает необходимым привлечь орган опеки и попечительства в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При обращении в суд с настоящим заявлением Обществом с ограниченной ответственностью «Комплекс-Лифт» была уплачена государственная пошлина в сумме

6 000 руб. согласно платежному поручению № 473 от 11.07.2023. Ввиду удовлетворения заявленных требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, 213.9, 213.24-213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Комплекс-Лифт» удовлетворить.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Курск, адрес: 305045, <...>, ИНН <***>)

банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Включить требования конкурсного кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «Комплекс-Лифт» в размере 94 316 951 руб. 02 коп. основного долга в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди.

Утвердить ФИО8, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», финансовым управляющим должника.

Установить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно за счет средств должника.

Привлечь к участию в деле о банкротстве Отдел образования, опеки и попечительства над несовершеннолетними администрации Центрального округа г. Курска (305001, <...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 05 июня 2024 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 305004, г. Курск, ул. К. Маркса, 25, зал № 205, 2 этаж.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах реализации имущества, с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. В отношении объектов недвижимого имущества представить доказательства государственной регистрации перехода и прекращения права собственности и других вещных прав должника в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их

получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5-7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комплекс-Лифт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.

Судья Т.В. Чернышева