Дополнительное решение от 11 октября 2023 г. по делу № А46-1619/2023

579/2023-189784(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

город Омск № дела 11 октября 2023 года А46-1619/2023

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 10 октября 2023 года. Дополнительное решение изготовлено в полном объеме 11 октября 2023 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Кливера Е.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по делу № А46-1619/2023 по исковому заявлению департамента имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 305550107300081)

при участии в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3,

об обязании освободить земельный участок с кадастровым номером 55:36:140103:3229 площадью 2 825 кв. м, расположенный примерно в 250 м по направлению юго-восток относительно ориентира, которым является здание, расположенное по адресу: <...> Октября, д. 25, от автомобильной парковки, нестационарных торговых объектов посредством их демонтажа и вывоза,

представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились,

УСТАНОВИЛ:

департамент имущественных отношений Администрации города Омска (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) об обязании освободить земельный участок с кадастровым номером 55:36:140103:3229 площадью 2 825 кв. м, расположенный примерно в 250 м по направлению юго-восток относительно ориентира, которым является здание, расположенное по адресу: <...> Октября, д. 25, от

автомобильной парковки, нестационарных торговых объектов посредством их демонтажа и вывоза.

Решением Арбитражного суда Омской области от 13.09.2023 исковые требования Департамента удовлетворены.

Вместе с тем судом при принятии вышеуказанного судебного акта не разрешён вопрос о возмещении (распределении) государственной пошлины.

В связи с этим определением от 15.09.2023 судом назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения по вопросу о распределении судебных расходов по делу № А46-1619/2023 на 10.10.2023.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей в судебное заседание не направили.

В связи с этим суд рассмотрел вопрос о принятии дополнительного решения по вопросу о распределении судебных расходов в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 178 АПК РФ суд, принявший решение, до вступления этого судебного акта в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с частью 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, принимая во внимание удовлетворение исковых требований Департамента, с ИП ФИО2 подлежит взысканию в пользу федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Настоящее дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Е.П. Кливер