Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № А40-244372/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-244372/23-150-1652 г. Москва 14 февраля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 6 февраля 2024 года Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2024 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Михайловой А.Э., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ГАТЧИНА ТРАНС" (188302, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГАТЧИНСКИЙ РАЙОН, МАЛЫЕ КОЛПАНЫ ДЕРЕВНЯ, ЦЕНТРАЛЬНАЯ УЛИЦА, ДОМ 69, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.04.2014, ИНН: <***>) к ООО "ТРАНСТЕХНОТРЭЙД" (170041, ТВЕРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТВЕРЬ ГОРОД, МИЧУРИНА УЛИЦА, ДОМ 39, КАБИНЕТ 36, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.03.2017, ИНН: <***>) о взыскании 967 720 руб. долга 57 095,48 руб. неустойки по договору от 30.03.2023 № 30/03-2023, в заседании приняли участие: согласно протоколу судебного заседания, ООО "ГАТЧИНА ТРАНС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ТРАНСТЕХНОТРЭЙД" о взыскании 967 720 руб. долга 57 095,48 руб. неустойки по договору от 30.03.2023 № 30/03-2023. Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии со ст. 123 АПК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон на основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ. Учитывая надлежащее уведомление сторон о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие сторон в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и указывает истец в обоснование исковых требований, между ООО «Гатчина Транс» (арендодатель) и ООО «ТрансТехноТрэйд» (арендатор) заключен договор возмездного оказания услуг строительными машинами, механизмами и автотранспортом от 30.03.2023 № 30/03-2023. Согласно пунктам 1.1, 1.2 договора, арендодатель принял на себя обязательство предоставить арендатору во временное владение и пользование, в соответствии с назначением, транспортные средства (согласно спецификации – приложение № 1 к Договору) на объекте «Месторождение строительного песка «Веригинское 3», расположенном в городском округе города Арзамас Нижегородской области, с предоставлением услуг по управлению ими, а арендатор – выплачивать арендодателю установленную договором арендную плату. Договор заключен на срок с 30.03.2023 по 31.12.2023. В соответствии с пунктом 2.2.3 договора арендатор обязан своевременно уплачивать арендодателю арендную плату в порядке и на условиях, установленных разделом 3 договора. Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора стоимость услуг по предоставлению в аренду транспортных средств определяется по ставке, указанной в спецификации (приложение № 1 к договору), включая НДС 20%. Арендная плата осуществляется из расчета количества отработанных часов (машино-часов) путем зачисления денежных средств на расчетный счет арендодателя еженедельно после подписания акта отработанных часов. В силу пунктов 3.3, 3.5 и 3.6 договора размер арендной платы за отчетный период определяется сторонами на основании универсальных передаточных документов (УПД). Отчетный период равен 7 календарным дням. Оплата арендной платы производится в безналичном порядке платежными поручениями. Обязанность арендатора по уплате арендной платы считается исполненной с даты зачисления денежных средств на расчетный счет арендодателя. В силу пунктов 2.1.5, 2.2.7 договора арендодатель обязан своими силами осуществлять управление транспортными средствами, их эксплуатацию, нести расходы на содержание транспортных средств, возникающие в связи с их эксплуатацией (ГСМ, расходные материалы и т.д.). Арендатор обеспечивает заправку транспортных средств ГСМ на объекте за счет арендодателя. Во исполнение положений договора истец оказал ответчику соответствующие услуги: - в период с 30.03.2023 по 31.03.2023 на сумму 35 200 руб.., что подтверждается путевыми листами транспортных средств, справками для расчетов за выполненные работы (услуги), счетом на оплату от 31.03.2023 № 270, универсальным передаточным документом от 31.03.2023 № 285; - в период с 03.04.2023 по 09.04.2023 на сумму 796 400 руб., что подтверждается путевыми листами транспортных средств, справками для расчетов за выполненные работы (услуги), счетом на оплату от 10.04.2023 № 271, универсальным передаточным документом от 10.04.2023 № 286; - в период с 10.04.2023 по 16.04.2023 на сумму 1 146 200 руб., что подтверждается путевыми листами транспортных средств, справками для расчетов за выполненные работы (услуги), счетом на оплату от 17.04.2023 № 290, универсальным передаточным документом от 17.04.2023 № 306; - в период с 17.04.2023 по 23.04.2023 на сумму 1 333 200 руб., что подтверждается путевыми листами транспортных средств, справками для расчетов за выполненные работы (услуги), счетом на оплату от 24.04.2023 № 336, универсальным передаточным документом от 24.04.2023 № 358; - в период с 24.04.2023 по 30.04.2023 на сумму 673 200 руб., что подтверждается путевыми листами транспортных средств, справками для расчетов за выполненные работы (услуги), счетом на оплату от 01.05.2023 № 354, универсальным передаточным документом от 01.05.2023 № 377; - в период с 01.05.2023 по 07.05.2023 на сумму 849 200 руб., что подтверждается путевыми листами транспортных средств, справками для расчетов за выполненные работы (услуги), счетом на оплату от 08.05.2023 № 382, универсальным передаточным документом от 08.05.2023 № 419; - в период с 08.05.2023 по 14.05.2023 на сумму 800 800 руб., что подтверждается путевыми листами транспортных средств, справками для расчетов за выполненные работы (услуги), счетом на оплату от 15.05.2023 № 389, универсальным передаточным документом от 15.05.2023 № 422; - в период с 15.05.2023 по 21.05.2023 на сумму 818 400 руб., что подтверждается путевыми листами транспортных средств, справками для расчетов за выполненные работы (услуги), счетом на оплату от 22.05.2023 № 419, универсальным передаточным документом от 22.05.2023 № 461; - в период с 22.05.2023 по 28.05.2023 на сумму 847 000 руб., что подтверждается путевыми листами транспортных средств, справками для расчетов за выполненные работы (услуги), счетом на оплату от 29.05.2023 № 522, универсальным передаточным документом от 29.05.2023 № 599; - в период с 29.05.2023 по 31.05.2023 на сумму 338 800 руб., что подтверждается путевыми листами транспортных средств, справками для расчетов за выполненные работы (услуги), счетом на оплату от 01.06.2023 № 521, универсальным передаточным документом от 01.06.2023 № 598; - в период с 01.06.2023 по 04.06.2023 на сумму 310 200 руб. 00 коп., что подтверждается путевыми листами транспортных средств, справками для расчетов за выполненные работы (услуги), счетом на оплату от 05.06.2023 № 520, универсальным передаточным документом от 05.06.2023 № 597; - в период с 12.06.2023 по 18.06.2023 на сумму 400 400 руб., что подтверждается путевыми листами транспортных средств, справками для расчетов за выполненные работы (услуги), счетом на оплату от 19.06.2023 № 571, универсальным передаточным документом от 19.06.2023 № 735; - в период с 03.07.2023 по 09.07.2023 на сумму 1 106 600 руб., что подтверждается путевыми листами транспортных средств, справками для расчетов за выполненные работы (услуги), счетом на оплату от 10.07.2023 № 647, универсальным передаточным документом от 10.07.2023 № 807, Всего услуг оказано на общую сумму 9 455 600 руб. При этом в соответствии с пунктом 2.2.7 договора ответчик в указанные периоды обеспечил транспорт истца ГСМ на сумму: - 654 976 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом от 30.04.2023 № 52; - 519 736 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом от 31.05.2023 № 57; - 106 400 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом от 30.06.2023 № 70; - 175 168 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом от 11.07.2023 № 69, Всего ГСМ – на общую сумму 1 456 280 руб. Согласно исковому заявлению, принятые на себя обязательства по оплате оказанных истцом услуг в полном объеме ответчик не исполнил, выплатив истцу 7 031 600 руб., в связи с чем образовалась задолженность в размере: 967 720 руб. Согласно пунктам 4.1, 4.2 договора сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по договору, обязана возместить другой стороне причиненные убытки. В случае задержки арендатором оплаты арендной платы арендодатель вправе потребовать, а арендатор обязан уплатить пени из расчета 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности. В соответствии с пунктом 3.2 договора оплата арендатором арендной платы должна была производиться еженедельно после подписания акта отработанных транспортными средствами часов (универсального-передаточного документа). Последний универсальный передаточный документ от 10.07.2023 № 807 подписан со стороны ответчика в электронной форме через систему ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур» 18.08.2023. Таким образом, задолженность должна быть погашена не позднее 19.08.2023. Поскольку задолженность ответчиком своевременно не оплачена, истцом начислена неустойка за период с 19.08.2023 по 16.10.2023 в размере 57 095,48 руб. В порядке досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика направлена претензия от 05.09.2023 № 4 с требованием об оплате образовавшейся задолженности, которая ответчиком оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения с иском в суд. В силу ст. 2 АПК РФ одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (ст. 4 АПК РФ). Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Исходя из положений статей 606, 611, 614, 622 ГК РФ обязанность по внесению арендной платы возникает у арендатора с момента получения имущества в аренду по акту приема-передачи и прекращается после возврата имущества также по акту приема-передачи. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено. Суд, с учетом представленных в материалы дела доказательств, приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания с ответчика задолженности в размере 967 720 руб. В силу ст. 394 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства договором может быть установлена неустойка. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение. Согласно условиям договора, сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по договору, обязана возместить другой стороне причиненные убытки. В случае задержки арендатором оплаты арендной платы арендодатель вправе потребовать, а арендатор обязан уплатить пени из расчета 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности, которая, согласно расчету истца, составила 57 095,48 руб. за период с 19.08.2023 по 16.10.2023. Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным. В совокупности изложенных обстоятельств, а также с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы истца, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307 – 310, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167 – 171, 176, 180, 181 АПК РФ, Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСТЕХНОТРЭЙД" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАТЧИНА ТРАНС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 967 720 руб. (девятьсот шестьдесят семь тысяч семьсот двадцать рублей), неустойку за период с 19.08.2023 по 16.10.2023 в размере 57 095,48 руб. (пятьдесят семь тысяч девяносто пять рублей сорок восемь копеек), расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 248 руб. (двадцать три тысячи двести сорок восемь рублей). Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья А.Э. Михайлова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ГАТЧИНА ТРАНС" (ИНН: 4705064473) (подробнее)Ответчики:ООО "ТРАНСТЕХНОТРЭЙД" (ИНН: 6952310889) (подробнее)Судьи дела:Михайлова А.Э. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |