Решение от 2 октября 2018 г. по делу № А43-21073/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А43-21073/2017

г. Нижний Новгород "02" октября 2018 года


Резолютивная часть определения объявлена 26.09.2018

Полный текст определение изготовлен 02.10.2018


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны (шифр дела 32-49), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Нэфис Косметикс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 420021, РТ, <...>) к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Южный Двор - 505» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 (доверенность №3745 от 19.12.2016),

от ООО "Чемпион": ФИО3 (доверенность №109 от 14.05.2018),



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось акционерное общество «Нэфис Косметикс» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Южный Двор - 505».

Определением от 16.11.2017 суд принял к производству заявление АО акционерного общества «Нэфис Косметикс» о признании ООО «Южный Двор - 505» несостоятельным (банкротом) в качестве заявления о вступлении в дело № А43-21073/2017.

Определением суда от 11.09.2018 заявление «Елизавета и КО» оставлено без рассмотрения, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО «Нэфис Косметикс» к ООО «Южный Двор - 505» в связи с наличием задолженности в размере 207 889 703, 60 руб.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, к материалам дела приобщены копии первичных документов, являющихся основанием для установления размера задолженности, просил о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства с вязи с нахождением должника в стадии ликвидации, представил согласие на финансирование процедуры банкротства.

К судебному заседанию от должника поступило ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с обжалованием судебных актов Арбитражного суда Нижегородской области по настоящему делу от 23.08.2018 и от 11.09.2018.

Представитель ООО "Чемпион" также просил об отложении судебного заседания или приостановлении рассмотрения дела до результатов обжалования судебных актов Арбитражного суда Нижегородской области по настоящему делу от 23.08.2018 и от 11.09.2018.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, отзыв, справку о составе имущества, сведения о дебиторской и кредиторской задолженности не представил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя должника по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В судебном заседании исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Требования заявителя мотивированы наличием неисполненной более трех месяцев задолженности в сумме 152 140 474, 21 руб., возникшей в связи с неисполнением должником обязательств по договору поставки от 01.02.2009 №МЦ-2009/11, и подтвержденной вступившими в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.05.2017 по делу №А65-31533/2016, которым с должника в пользу заявителя взыскано 152 140 474, 21 руб., в том числе 70 000 000 руб. - долг, 200 000 руб. - госпошлина, 43 212 148, 42 руб. - долг, 30 000 000 руб. - неустойка, 8 728 325, 79 руб. - проценты за пользование кредитом.

Должником требования заявителя об уплате задолженности не исполнены, доказательства уплаты долга не представлены.

Судом установлено, что должник находится в стадии ликвидации, о чем 02.10.2017 в ЕГРЮЛ внесена запись, содержащая указанные сведения.

Суд, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, находит требования заявителя подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 62 Постановления Пленума от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований вне зависимости от того, обратился ли с заявлением о признании банкротом сам ликвидатор либо кредитор.

Материалами дела подтверждается, что должник находится в стадии ликвидации и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Данное обстоятельство свидетельствует о наличии у находящегося в стадии ликвидации должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер, в связи с чем, требование АО «Нэфис Косметикс» в размере 152 140 474, 21 руб., подтвержденное вступившими в законную силу судебным актом, подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «Южный Двор - 505».

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО4, член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», кандидатура которого соответствует требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Ходатайство должника о приостановлении производства по рассмотрению заявления ОА «Нэфис Косметикс» рассмотрено и отклонено ввиду отсутствия оснований, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 45, 48, 49, 62, 63, 65, 124, 126, 128, 224 - 225 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 147, 167-170, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Южный Двор - 505» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в удовлетворении ходатайства о приостановлении рассмотрения настоящего дела.

Заявление акционерного общества «Нэфис Косметикс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 420021, РТ, <...>) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Южный Двор - 505» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признать обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Южный Двор - 505» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника.

Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 433, адрес арбитражного управляющего для направления корреспонденции: <...> а/я 1164) - члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Включить требования акционерного общества «Нэфис Косметикс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 420021, РТ, <...>) в размере 152 140 474 руб. 21 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Южный Двор - 505» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в состав требований кредиторов третьей очереди.

Установить следующую очередность удовлетворения требований кредитора:

- 122 140 474 руб. 21 коп. - требования кредиторов третьей очереди,

- 30 000 000 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южный Двор - 505» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Нэфис Косметикс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 420021, РТ, <...>) 6000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать.

Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «14» марта 2019 года в 10 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. №237.

Ликвидатор в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд.

После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить письменный отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.



Судья Е.С. Рокунова