Решение от 2 декабря 2022 г. по делу № А40-223690/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-223690/22-182-1191
г. Москва
02 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 декабря 2022 года


Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Моисеевой Ю.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

без использования средств аудиозаписи,

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «СТОУНXXI» (123056, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2002, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХСПЕЦСТРОЙ" (123056, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ВАСИЛЬЕВСКАЯ УЛ., Д. 3, ЭТАЖ/ПОМЕЩ./КОМ. ПОДВ./I/5В, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.11.2013, ИНН: <***>)

о расторжении договора лизинга № Л55536 от 11.05.2021 г. и истребовании имущества по договору

В предварительное судебное заседание явились:

От истца – не явился

От ответчика – не явился

УСТАНОВИЛ:

ООО "Лизинговая Компания «СТОУНХХI» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Техспецстрой» (далее - ответчик) о расторжении договора лизинга от 11.05.2021 № Л55536 об изъятии предмета лизинга.

Исковые требования мотивированы положениями статей 309, 310, 452, 453, 614, 619, 622, 625 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривалось в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением от 29.11.2022 судом было завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между ООО "СТОУН-XXI" и ООО «ТЕХСПЕЦСТРОЙ» 11.05.2021 был заключён Договорлизинга №Л55536 (далее - Договор). По данному договору ООО «СТОУН-ХХI» предоставило ООО «ТЕХСПЕЦСТРОЙ» следующий предмет лизинга: Специальный, автокран ИВАНОВЕЦ КС-45717К-ЗР (VIN: <***>, год выпуска: 2021, цвет: белый), в соответствии со спецификацией (Приложение №1 к Договору).

За предоставленный предмет лизинга, по согласованному графику порядка расчетов, (Приложение № 2 к Договору) ООО «ТЕХСПЕЦСТРОЙ» должно было I перечислять на расчетный счёт ООО "СТОУН-ХХГ лизинговые платежи.

Данный предмет лизинга принадлежит истцу на основании договора купли-продажи № 55536 от 11.05.2021.

Согласно графику, внесение лизинговых платежей в определённой сумме должно было производиться ответчиком ежемесячно.

Ответчик необоснованно с июля 2022 года прекратил выплату лизинговых платежей, чем нарушил условия Договора (п. 3.1 и р.З). Просрочка выплат составляет более да ух раз.

Задолженность ответчика по лизинговым платежам и пени на момент подачи данного иска составляет:

- по лизинговым платежам с 16.07.2022 по 10.10.2022 в размере 604 421,60 руб.

- пени (0,25% согласно п.2.2.2 Договора) с 16.07.2022 по 10.10.2022 в размере 59 686,72 руб. Итого: 664 108,32 руб.

24.08.2022 г. Ответчику была направлена претензия № ОЛД-20732 от 17.08.2022 г. с требованиями о погашении задолженности по лизинговым платежам и начисленной за просрочку платежа пени, возврате предмета лизинга, а также расторжении Договора.

Указанная претензия, оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства, послужили основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд г. Москвы с соответствующим заявлением.

В соответствии с п.3 ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор арён ды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: «...более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату».

По смыслу части 3 ст. 619 ГК РФ, Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Кроме того, статьей 622 ГК РФ, а также ст. 13 ФЗ РФ «О финансовой аренде» (лизинге) предусмотрено право лизингодателя, потребовать возврата имущества в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством РФ и договором лизинга.

Учитывая изложенное, требование об обязании ответчика возвратить предмет лизинга по договору лизинга № Л55536 от 11.05.2021 подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 622 ГК РФ, ст. 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», при прекращении договора аренды арендатор-ответчик обязан вернуть арендодателю-истцу имущество.

Ответчик требование истца и обязанности ст. 622 ГК РФ, ст. 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», а также общих правил финансовой аренды - не исполнил, предмет лизинга не возвратил.

Таким образом, суд считает требование истца о расторжении договора лизинга № Л55536 от 11.05.2021 правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку суду не представлено доказательств устранения ответчиком нарушения прав истца и погашения задолженности.

В соответствии с договором № 01/06-РК на оказание юридических услуг от 01.06.2020 истец понес расходы на юридические услуги представителя в размере 20 846 руб.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как следует из положений ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Поскольку факты оказания услуг представителем и оплаты данных услуг подтверждены материалами дела, суд считает, что истец имеет право на возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 20 846 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом в сумме 6 000 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Суд, руководствуясь ст.ст. 12, 307, 309, 310, 614, 622 ГК РФ, ст. 13 ФЗ от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» и ст.ст. 4, 65, 75, 110, 170, 171, 180, 181, 259, 276 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Расторгнуть Договор лизинга № Л55536 от 11.05.2021, заключенный между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "СТОУН-XXI' (123056, ГОРОД МОСКВА, МАЛЫЙ ТИШИНСКИЙ ПЕРЕУЛОК, 14-16, ОГРН: 1027739641710, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2002, ИНН: 7710329843) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХСПЕЦСТРОЙ" (123056, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ВАСИЛЬЕВСКАЯ УЛ., Д. 3, ЭТАЖ/ПОМЕЩ./КОМ. ПОДВ./I/5В, ОГРН: 5137746020726, Дата присвоения ОГРН: 01.11.2013, ИНН: 7710950698).

Изъять у ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХСПЕЦСТРОЙ" (123056, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ВАСИЛЬЕВСКАЯ УЛ., Д. 3, ЭТАЖ/ПОМЕЩ./КОМ. ПОДВ./I/5В, ОГРН: 5137746020726, Дата присвоения ОГРН: 01.11.2013, ИНН: 7710950698) и 2 передать ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "СТОУН-XXI' (123056, ГОРОД МОСКВА, МАЛЫЙ ТИШИНСКИЙ ПЕРЕУЛОК, 14-16, ОГРН: 1027739641710, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2002, ИНН: 7710329843) следующий предмет лизинга: Специальный, автокран ИВАНОВЕЦ КС45717К-ЗР (VTN: XZ845717RM4000378, год выпуска: 2021, цвет: белый).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХСПЕЦСТРОЙ" (123056, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ВАСИЛЬЕВСКАЯ УЛ., Д. 3, ЭТАЖ/ПОМЕЩ./КОМ. ПОДВ./I/5В, ОГРН: 5137746020726, Дата присвоения ОГРН: 01.11.2013, ИНН: 7710950698) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "СТОУН-XXI' (123056, ГОРОД МОСКВА, МАЛЫЙ ТИШИНСКИЙ ПЕРЕУЛОК, 14-16, ОГРН: 1027739641710, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2002, ИНН: 7710329843) расходы на юридические услуги в размере 20 846 руб., государственную пошлину в размере 12 000 (двенадцать тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.


Судья Ю.Б.Моисеева