Решение от 18 июня 2024 г. по делу № А41-42014/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-42014/23
19 июня 2024 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2024 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Захаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дзюмбак С.А.,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

ООО «ТРАНСКОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области

о признании безнадежной к взысканию задолженности в общем размере 1.003.270 руб.,

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1, по доверенности б/н от 18.01.2023 г.;

от заинтересованного лица: ФИО2, по доверенности № 02-25/00167 от 11.01.2024 г.;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТРАНСКОМ» (далее – ООО «ТРАНСКОМ», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области (далее – ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области, налоговый орган, инспекция) о признании безнадежной к взысканию задолженности, а именно: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года, по сроку оплаты 15.11.2018 года в виде недоимки в размере 114.024 руб. 49 коп.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года, по сроку оплаты 17.12.2018 года в виде недоимки в размере 110.298 руб. 57 коп.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года, по сроку уплаты 15.01.2019 года в виде недоимки в размере 116.101 руб. 78 коп.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года, по сроку уплаты 15.11.2018 года в виде недоимки в размере 26.432 руб. 95 коп.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года, по сроку уплаты 17.12.2018 года в виде недоимки в размере 25.569 руб. 21 коп.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года, по сроку уплаты 15.01.2019 года в виде недоимки в размере 26.914 руб. 05 коп.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года, по сроку уплаты 17.09.2018 года в виде недоимки в размере 13.812 руб. 37 коп.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года, по сроку уплаты 15.10.2018 года в виде недоимки в размере 28.228 руб. 11 коп.; по транспортному налогу с организаций по сроку уплаты 28.03.2017 года в виде недоимки в размере 495 руб. 71 коп.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года, по сроку уплаты 15.10.2018 года в виде недоимки в размере 56.375 руб. 92 коп.; по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, по сроку уплаты 25.05.2018 года в виде недоимки в размере 71.889 руб. 01 коп.; по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, по сроку уплаты 25.06.2018 года в виде недоимки в размере 247.972 руб.; по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, по сроку уплаты 25.01.2019 года в виде недоимки в размере 5.760 руб. 84 коп.; задолженность по штрафу в размере 26.310 руб. 06 коп.; а также пени, начисленные на вышеуказанную задолженность, в размере на дату вступления решения суда по настоящему делу в законную силу и признании обязанности по уплате указанной задолженности прекращенной.

Указанные требования заявитель мотивирует тем, что у него образовалась задолженность по вышеуказанным налогам, которая возникла в 2018 году и 2019 году, срок для взыскания имеющейся задолженности налоговым органом пропущен, задолженность является безнадежной к взысканию.

Представитель налогового органа в судебном заседании относительно заявленных требований возражал по основаниям, изложенным в письменном отзыве и пояснениях.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Из представленных заявителем доказательств следует, что общество 21.06.2023 г. получило справку о состоянии задолженности № 2023-41585 по состоянию на 21.06.2023 г.

Из представленного отзыва следует, что налоговым органом в адрес ООО «ТРАНСКОМ» направлялись следующие требования; № 537909 от 01.02.2019 года на сумму 1.029.582 руб. 42 коп., № 21392 от 06.12.2022 года на сумму 329.289 руб. 17 коп., № 533407 от 16.07.2018 года на сумму 800.482 руб. 08 коп., № 533407 от 06.11.2018 года на сумму 555.619 руб. 85 коп., № 32447 от 22.10.2021 года на сумму 542,741 руб. 41 коп., № 3174 от 14.02.2022 года на сумму 769.378 руб. 20 коп., № 538406 от 11.02.2019 года на сумму 470,392 руб. 94 коп., № 18243 от 01.08.2022 года на сумму 1.156.948 руб. 85 коп., № 19041 от 01.09.2022 года на сумму 303.477 руб. 58 коп., № 521552 от 12.04.2017 года на сумму 528.850 руб. 45 коп., № 34777 от 26.02.2020 года на сумму 215.190 руб. 26 коп., № 60483 от 18.12.2020 года на сумму 894.344 руб. 92 коп., № 33875 от 03.05.2019 года на сумму 628.350 руб. 67 коп.

В ходе рассмотрения дела заявитель уточнил требования о признании безнадежной ко взысканию задолженности в размере 870.185 руб. 07 коп.

При обращении в суд ООО «ТРАНСКОМ» поясняет, что вышеперечисленные недоимки, пени и штрафы относятся к периоду более чем трехлетней давности, и возможность для взыскания вышеуказанной задолженности налоговым органом утрачена, как в бесспорном, так и судебном порядке, поскольку сроки взыскания, предусмотренные нормами Налогового кодекса Российской Федерации истекли.

Арбитражный суд, оценив все обстоятельства дела, находит доводы заявителя обоснованными и приходит к выводу, что заявление ООО «ТРАНСКОМ» с учетом принятых судом изменений предмета спора подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Основываясь на принципе всеобщности и равенства налогообложения по п. 1 ст. 3 НК РФ, суд исходит из универсальности воли законодателя, выраженной в п. 3 ст. 48 НК РФ в отношении давности взыскания в судебном порядке сумм недоимок по налогам, и руководствоваться соответствующими положениями при рассмотрении исков о взыскании недоимок с юридических лиц.

Порядок списания недоимки, признанной безнадежной к взысканию, установлен ст. 59 НК РФ, так, пунктом 1 указанной статьи в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 229-ФЗ определен перечень оснований признания безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам.

Согласно подп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежной к взысканию признается недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

В соответствии с п. 5 ст. 59 НК РФ порядок списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам, признанных безнадежными к взысканию, а также перечень документов, подтверждающих обстоятельства, предусмотренные п.1 ст. 59 НК РФ, утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии п. 3 Определения Конституционного Суда Российской Федерации № 381-О-П от 08.02.2007 г. в Налоговом кодексе Российской Федерации содержатся общие положения, устанавливающие сроки реализации прав налоговых органов.

Статьей 113 НК РФ установлен общий трехлетний срок давности с момента совершения налогового правонарушения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено правонарушение, и по истечении этого срока лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В соответствии с абзацем 5 пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 г. № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при толковании подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ судам необходимо исходить из того, что инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе подачей в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными ко взысканию и обязанности по их уплате прекращенной.

Как установлено судом и не оспорено инспекцией, задолженность ООО «ТРАНСКОМ» образовалась более 3-х лет назад.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что налоговым органом пропущен срок для взыскания указанной суммы задолженности.

В силу п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 г. № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» по смыслу положений статьи 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Как следует из позиции, изложенной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 г. № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», исходя из необходимости соблюдения баланса частных и публичных интересов и отражения в справке объективной информации о состоянии расчетов, в справке должны содержаться не только сведения о задолженности, но и указание на утрату налоговым органом возможности принудительного взыскания соответствующих сумм, в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Налоговым органом представлены в материалы дела доказательства направления на исполнение Постановления № 2 от 29.05.2019, № 34 от 17.02.2022, № 618 от 09.06.2022, № 1690 от 23.10.2020, № 15440 от 31.05.2017 о взыскании налога сбора, пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика - ООО «ТРАНСКОМ». По результатам, которых были возбуждены исполнительные производства № 37624/19/50024-ИП от 20.06.2019 г., № 131899/22/50024-ИП от 28.07.2022 г., № 24497/17/50024-ИП от 29.06.2018 г., № 88463/20/50024-ИП от 29.10.2020 г.

Представителем заявителя представлены в материалы дела доказательства об исполнении исполнительных производств по № 37624/19/50024-ИП от 20.06.2019 г., № 131899/22/50024-ИП от 28.07.2022 г., № 24497/17/50024-ИП от 29.06.2018 г., № 88463/20/50024-ИП от 29.10.2020 г. в связи с фактическим исполнением требований.

Вместе с тем, 01.01.2023 г., инспекцией, задолженность по налогам прошлых лет в спорном размере, в связи с введением Федеральным Законом № 263-ФЗ от 14.07.2022 г. в налоговое законодательство «Единого налогового счета - ЕНС», перенесена в ЕНС как задолженность, и зачтена из единого налогового платежа (ЕНП) налогоплательщика, после чего, спустя 6 месяцев направляет обществу требование (№36965), в котором вновь ссылается на наличие спорной задолженности.

Указанные обстоятельства подтверждены письменными пояснениями инспекции.

Как следует из положений Федерального закона № 263-ФЗ от 14.07.2022 г., которым внесены соответствующие изменения в Налоговый кодекс Российской Федерации о Едином налоговом счете, с 1 января 2023 г. указанные изменения законодательства связаны только с введением понятия «Единый налоговый счет» и приведением в соответствие понятийного аппарата действующего налогового законодательства, при этом новых порядков, сроков и способов взыскания возникшей до вступления в действие поправок, касающихся ЕНС, в действующее налоговое законодательство не внесено.

Отрицательное сальдо Единого налогового счета формируется, в том числе и за счет не списанной ранее задолженности, сроки взыскания которой уже истекли из-за их пропуска сроков налоговым органом.

Порядок списания задолженности, признанной судом безнадежной к взысканию, возникшей до вступления в действие поправок, касающихся Единого налогового счета, остается без изменений касательно сроков и оснований.

В соответствии с ч. 9 ст. 4 указанного ФЗ, положениями которой предусматривается, что требование об уплате задолженности, направление после 01.01.2023 г. в соответствии со ст. 69 НК РФ  в редакции ФЗ №263, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31.12.2022 г. включительно, если налоговым органом не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ в редакции, действовавшей до 01.01.2023 г.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с 01.01.2023 института Единого налогового счета.

Согласно пункту 4 статьи 11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока.

Из совокупного толкования вышеназванных норм следует, что денежные средства, поступившие после 1 января 2023 г. в счет погашения недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам являются единым налоговым платежом, суммы которого в первую очередь определяется налоговым органом в счет погашения недоимки, образованной в самый ранний период.

Принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности (пункт 8 статьи 45 НК РФ):

- недоимка, начиная с наиболее раннего момента ее выявления;

- налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате;

- пени;

- проценты;

- штрафы.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи 11.3 НК РФ при определении размера совокупной обязанности, в том числе, не учитываются суммы налогов, сборов, страховых взносов, подлежащих уменьшению на основании налоговых деклараций (расчетов), уточненных налоговых деклараций (расчетов), предусматривающих уменьшение подлежащих уплате сумм налогов, сборов, страховых взносов, если со дня истечения установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующих налога, сбора, страховых взносов прошло более трех лет, за исключением случаев осуществления налоговым органом перерасчета налогов, сборов, страховых взносов по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, и случаев восстановления судом указанного срока, если причины его пропуска признаны судом уважительными.

Из дословного толкования указанной нормы следует, что если с окончания срока уплаты налога, подлежащего уменьшению на основании декларации, в том числе уточненной, прошло больше 3 лет, то при определении размера совокупной обязанности сумма излишне уплаченного налога не будет учтена на едином налоговом счете налогоплательщика, то есть зачесть или вернуть денежные средства налогоплательщик в силу указания нормы не сможет.

Согласно пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах:

1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов (далее в настоящей статье - суммы неисполненных обязанностей);

2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее в настоящей статье - излишне перечисленные денежные средства).

В пункте 2 указанной статьи указано, что в целях пункта 1 части 1 настоящей статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются, в том числе, суммы недоимок по налогам, в отношении уплаты которых налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года истек срок их взыскания.

Вместе с тем, ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области не учитывает Письмо Федеральной налоговой службы от 14 марта 2023 г. № КЧ-4-8/2882@, в соответствии с которым Федеральной налоговой службой при определении размера совокупной обязанности в ЕНС не учитываются суммы налогов, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, по которым истек срок их взыскания, до даты вступления в законную силу судебного акта о восстановлении пропущенного срока либо судебного акта о взыскании таких сумм.

В указанном письме ФНС России установлено, что задолженность, в отношении которой истекли сроки взыскания, подлежит исключению из сальдо ЕНС на основании как результатов сверки сумм отрицательного сальдо ЕНС и акта такой сверки, позволяющих удостовериться в истечении сроков взыскания задолженности, так и решения суда, устанавливающего факт истечения срока взыскания.

Таким образом, Арбитражный суд, в соответствии в соответствии с п. 7 ст. 11.3 НК РФ, пп. 1 п. 2 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-Ф3 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ», приходит к выводу о том, что налоговый орган был не в праве учитывать задолженность в размере 870.185 руб. 07 коп., возникшую в 2018 году и 2019 году у ООО «ТРАНСКОМ» при определении, формировании единого налогового счёта.

В рассматриваемом споре, суммы задолженности, а именно: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года, по сроку оплаты 15.11.2018 года в виде недоимки в размере 114.024 руб. 49 коп.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года, по сроку оплаты 17.12.2018 года в виде недоимки в размере 110.298 руб. 57 коп.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года, по сроку уплаты 15.01.2019 года в виде недоимки в размере 116.101 руб. 78 коп.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года, по сроку уплаты 15.11.2018 года в виде недоимки в размере 26.432 руб. 95 коп.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года, по сроку уплаты 17.12.2018 года в виде недоимки в размере 25.569 руб. 21 коп.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года, по сроку уплаты 15.01.2019 года в виде недоимки в размере 26.914 руб. 05 коп.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года, по сроку уплаты 17.09.2018 года в виде недоимки в размере 13.812 руб. 37 коп.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года, по сроку уплаты 15.10.2018 года в виде недоимки в размере 28.228 руб. 11 коп.; по транспортному налогу с организаций по сроку уплаты 28.03.2017 года в виде недоимки в размере 495 руб. 71 коп.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года, по сроку уплаты 15.10.2018 года в виде недоимки в размере 56.375 руб. 92 коп.; по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, по сроку уплаты 25.05.2018 года в виде недоимки в размере 71.889 руб. 01 коп.; по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, по сроку уплаты 25.06.2018 года в виде недоимки в размере 247.972 руб.; по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, по сроку уплаты 25.01.2019 года в виде недоимки в размере 5.760 руб. 84 коп.; задолженность по штрафу в размере 26.310 руб. 06 коп. неправомерно учтены налоговым органом при формировании сальдо ЕНС.

Налоговым органом представлены сведения из ЕНС, где в качестве просроченной задолженности числится спорная сумма в размере 870.185 руб. 07 коп. (л.д. 111, том 3).

Суд приходит к выводу, что налоговый орган утратил возможность взыскания рассматриваемой задолженности с ООО «ТРАНСКОМ».

Аналогичная позиция изложена также в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2023 г. по делу № А40-46557/23 и в постановлении Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2023 г. по делу № А41-43542/23.

Поскольку судом установлено, что налоговый орган утратил возможность взыскания с ООО «ТРАНСКОМ» вышеуказанной задолженности прошлых лет, заявленные требования о признании безнадежной к взысканию задолженности и признании обязанности по уплате указанной задолженности прекращенной подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 59 НК РФ органами, в компетенцию которых входит принятие решения о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списании, являются налоговые органы по месту учета налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента, в частности при наличии обстоятельств, предусмотренных п.п. 4 п. 1 настоящей статьи (в случае принятия судом соответствующего акта).

Заявителем при обращении в суд с рассматриваемым заявлением была уплачена государственная пошлина в размере 6.000 руб. по платежному поручению № 208 от 16.05.2023 г.

В порядке ст. 104 АПК РФ заявителю подлежит возврату из дохода федерального бюджета государственная пошлина в размере 6.000 руб., уплаченная им по платежному поручению № 208 от 16.05.2023 г.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСКОМ» с учетом принятых судом изменений предмета спора удовлетворить.

2. Признать безнадежной к взысканию задолженность общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСКОМ» в общем размере 870.185 руб. 07 коп., а именно:

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года, по сроку оплаты 15.11.2018 года в виде недоимки в размере 114.024 руб. 49 коп.;

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года, по сроку оплаты 17.12.2018 года в виде недоимки в размере 110.298 руб. 57 коп.;

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года, по сроку уплаты 15.01.2019 года в виде недоимки в размере 116.101 руб. 78 коп.;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года, по сроку уплаты 15.11.2018 года в виде недоимки в размере 26.432 руб. 95 коп.;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года, по сроку уплаты 17.12.2018 года в виде недоимки в размере 25.569 руб. 21 коп.;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года, по сроку уплаты 15.01.2019 года в виде недоимки в размере 26.914 руб. 05 коп.;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года, по сроку уплаты 17.09.2018 года в виде недоимки в размере 13.812 руб. 37 коп.;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года, по сроку уплаты 15.10.2018 года в виде недоимки в размере 28.228 руб. 11 коп.;

- по транспортному налогу с организаций по сроку уплаты 28.03.2017 года в виде недоимки в размере 495 руб. 71 коп.;

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года, по сроку уплаты 15.10.2018 года в виде недоимки в размере 56.375 руб. 92 коп.;

- по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, по сроку уплаты 25.05.2018 года в виде недоимки в размере 71.889 руб. 01 коп.;

- по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, по сроку уплаты 25.06.2018 года в виде недоимки в размере 247.972 руб.;

- по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, по сроку уплаты 25.01.2019 года в виде недоимки в размере 5.760 руб. 84 коп.;

- задолженность по штрафу в размере 26.310 руб. 06 коп.;

- а также пени, начисленные на вышеуказанную задолженность, в размере на дату вступления решения суда по настоящему делу в законную силу и признать обязанность по уплате указанной задолженности прекращенной.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНСКОМ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6.000 руб., уплаченную по платежному поручению № 208 от 16.05.2023 г.

4. Выдать справку на возврат государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Н.А. Захарова