Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № А33-20400/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

17 сентября 2020 года

Дело № А33-20400/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 10 сентября 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 17 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения в отношении должника, ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Опора» о наложении судебного штрафа на временного управляющего должником

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-Строительная Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «СибКомСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Опора»: ФИО1, действующего на основании доверенности от 10.06.2020, личность удостоверена паспортом,

от должника: ФИО2, действующей на основании доверенности от 01.06.2020, личность удостоверена паспортом,

при составлении протокола и ведении аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-Строительная Компания» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СибКомСтрой» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 20.08.2019 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-Строительная Компания» принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.01.2020 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании от 26.12.2019) заявление общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-Строительная Компания» о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибкомстрой» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утверждён ФИО4, дело назначено к судебному разбирательству на 14.04.2020.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №18(6739) от 01.02.2020, стр. 53, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 14.01.2020 за № 4579355.

Определением от 13.04.2020 в связи с принятием совместного постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821 судебное разбирательство по делу перенесено на 18.06.2020.

Определением от 21.04.2020 судом приняты обеспечительные меры в виде запрета временному управляющему ФИО4 проводить первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СибКомСтрой» до рассмотрения по существу требований общества с ограниченной ответственностью «СК «Опора» о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела №А33-20400-3/2019.

Определением от 26.06.2020 в удовлетворении ходатайства временного управляющего о продлении срока процедуры наблюдения отказано, судебное разбирательство по делу отложено на 11.08.2020.

В судебном заседании от 11.08.2020 кредитор обратился к суду с ходатайством о наложении судебного штрафа на временного управляющего должником за неисполнение определения суда от 26.06.2020 в части проведения первого собрания кредиторов должника.

Протокольным определением от 11.08.2020 судебное разбирательство по делу отложено на 10.09.2020 в 11 час. 00 мин.

В судебное заседание явились представители кредитора и должника. В материалы дела поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие временного управляющего. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Временным управляющим в материалы дела представлены копии заключений по результатам анализа финансового состояния должника и наличия (отсутствия) в действиях должника признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, копии материалов первого собрания кредиторов должника, реестра требований кредиторов должника, отчета временного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника.

Также временным управляющим представлен отзыв на ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СК «Опора» о наложении судебного штрафа на временного управляющего должником.

От Союза арбитражных управляющих «Континент» поступили документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО5 требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве с приложением письменного согласия ФИО5 на утверждение арбитражным управляющим должником.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представитель кредитора не возражал против удовлетворения ходатайства временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, полагает, что финансирование процедуры банкротства возможно за счет заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве).

Представитель кредитора поддержал заявленное ходатайство о наложении судебного штрафа на временного управляющего, представил для приобщения к материалам дела доказательства направления ходатайства в адрес временного управляющего, указал, то временным управляющим не исполнен судебный акт.

Представитель должника оставила вопрос об удовлетворении ходатайства временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства на усмотрение суда, указала, что имущество у должника отсутствует.

Возражений относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего должником лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Мотивированный отзыв, доказательства погашения задолженности, а также возражения относительно удовлетворения ходатайства временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в материалы дела должником не представлены.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела и, оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к следующим выводам.

Общество с ограниченной ответственностью «Сибкомстрой» зарегистрировано 22.03.2013 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю с присвоением основного государственного регистрационного номера <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 02.07.2019 основным видом экономической деятельности должника является строительство жилых и нежилых зданий (ОКВЭД 41.20).

В выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью «СибКомСтрой» указано, что должник находится в стадии ликвидации, о чем 15.01.2019 внесена регистрационная запись №2192468060959 на основании решения организации о ликвидации и назначении ликвидатора.

В соответствии со статьями 3 и 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, и сумма долга в совокупности составляет не менее трёхсот тысяч рублей.

Временным управляющим имущество у должника не вяылено.

Из отчёта временного управляющего должника и проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что за 2018 год произошло резкое снижение таких показателей деятельности должника, как совокупные активы, внеоборотные активы, оборотные активы, дебиторская задолженность, наиболее ликвидные активы, собственные средства, как и обязательства должника.

В выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью «СибКомСтрой» указано, что должник находится в стадии ликвидации, о чем 15.01.2019 внесена регистрационная запись №2192468060959 на основании решения организации о ликвидации и назначении ликвидатора.

По результатам проведённого анализа временный управляющий пришёл к выводам, что средств должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Также в материалы дела представлены соответствующие заключения, содержащие выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Текущие обязательства должника составили 211 942 рубля, текущие обязательства не погашены.

Расходы на проведение процедуры наблюдения составили 10 652 рубля.

Временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника 26.08.2020.

По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов должника в реестр требований кредиторов должника включены требования следующих кредиторов:

- общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-Строительная Компания» в размере 2 833 409 рублей 35 копеек, в том числе, 2 565 987 рублей 27 копеек – основной долг, 267 422 рублей 08 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие отдельному учёту в реестре;

- общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Опора» в размере 1 912 686 рублей 07 копеек, в том числе, 921 929 рублей 27 копеек – основной долг, 990 756 рублей 80 копеек – пени, подлежащие отдельному учёту в реестре; в размере 6 175 572 рублей 92 копеек основного долга, 4 271 518 рублей 35 копеек пени;

- Федеральной налоговой службы России в размере 7 054 рублей 42 копеек основного долга, а также 28 092 рубля 04 копейки пени, 13 744 рубля 60 копеек, подлежащих отдельному учету в реестре;

- общества с ограниченной ответственностью «ДОК-СТРОЙ» в размере 340 000 рублей основного долга, а также 13 704 рублей 11 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих отдельному учету в реестре.

В соответствии с протоколом первого собрания кредиторов должника от 26.08.2020, в первом собрании кредиторов должника приняли участие представители общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Опора» и Федеральной налоговой службы России с суммой требований в размере 7 104 556 рублей 61 копейки, общее количество голосов которого на дату проведения собрания составляет 70, 971 % от общего числа кредиторов, имеющих право голоса. Собрание признано правомочным.

Первым собранием кредиторов должника приняты следующие решения:

- по вопросу № 2 «Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании общества с ограниченной ответственностью «СибКомСтрой» банкротом и об открытии конкурсного производства» - «Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании общества с ограниченной ответственностью «СибКомСтрой» банкротом и об открытии конкурсного производства»;

- по вопросу № 3 «Образовать комитет кредиторов» - «Не образовывать комитет кредиторов»;

- по вопросу № 4 «Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего» - «Не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего»;

- по вопросу № 5 «Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего» - «ФИО5, член Союза арбитражных управляющих "Континент" (СРО) (юридический адрес: 191187, <...> лит.В, почтовый адрес: 191023, г. Санкт-Петербург, а/я 67)»;

- по вопросу № 6 «Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей»» - «Против выбора реестродержателя».

Поскольку в собрании приняли участие кредитор и уполномоченный орган, размер требований которых составляет 70,971 % от общей суммы кредиторской задолженности по денежным обязательствам, установленной на дату проведения собрания, суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 26.08.2020 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании.

Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

За решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства проголосовал конкурсный кредитор, число голосов которого составляло 70,900 % от общей суммы кредиторской задолженности по денежным обязательствам, установленной на дату проведения собрания.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решение на первом собрании кредиторов 26.08.2020 по вопросу обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) принято с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В связи с тем, что общество с ограниченной ответственностью «СибКомСтрой» в соответствии с представленными временным управляющим должником документами имеет признаки банкротства, учитывая отсутствие возможности восстановления его платежеспособности, принимая во внимание, что первым собранием кредиторов принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве полагает подлежащим удовлетворению заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «СибКомСтрой» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства сроком до 10.02.2021.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В пункте 1 статьи 15 Закона о банкротстве указано, что решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При этом, согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В соответствии с протоколом первого собрания кредиторов должника 26.08.2020 по пятому вопросу повестки дня собрания кредиторов принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В материалы дела Союзом арбитражных управляющих «Континент» поступили документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО5 требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве с приложением письменного согласия ФИО5 на утверждение арбитражным управляющим должником.

Рассмотрев представленные документы, арбитражный суд пришёл к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве и утверждении ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 5318, адрес для направления корреспонденции: 660079, г. Красноярск, а/я 3038) конкурсным управляющим должником.

По статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве выплачивается за счёт средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей в месяц.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6 000 рублей.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина за подачу заявления уплачена обществом с ограниченной ответственностью «Дорожно-Строительная Компания», в подтверждение чего в материалы дела предоставлена копия чека-ордера от 12.08.2019 (операция № 64) на сумму в размере 6 000 рублей.

Поскольку заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) является обоснованным и арбитражным судом в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, государственная пошлина в сумме 6 000 рублей подлежит взысканию с должника в пользу указанного кредитора.

Рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Опора» о наложении судебного штрафа на временного управляющего должником суд пришел к выводу об отказе в его удовлетворении в связи со следующим.

Статьей 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за неисполнение судебного акта арбитражного суда должностными лицами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 настоящего Кодекса в размере, установленном федеральным законом.

Поскольку законом предусмотрено право, а не обязанность суда налагать судебные штрафы, в связи с чем вопрос о наложении судебного штрафа ставится и решается судом по своей инициативе в рамках использования судом своих дискреционных полномочий, суд, принимая во внимание, что в рамках проведения процедуры наблюдения судом принимались обеспечительные меры в виде запрета временному управляющему проводить первое собрание кредиторов должника, в спорный период времени был введен режим самоизоляции в субъектах Российской Федерации, а также учитывая, что рассмотрение исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СибКомСтрой» и открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в рамках дела № А33-12379/2019, результат чего мог повлиять на результаты анализа финансового состояния должника, не завершено и на момент настоящего судебного заседания, пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Опора» о наложении судебного штрафа на временного управляющего должником ФИО4.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126-128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 96, 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «СибКомСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 10 февраля 2021 года.

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО5. Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «СибКомСтрой» в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему общество с ограниченной ответственностью «СибКомСтрой». Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 22 сентября 2020 года.

Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 09 октября 2020 года.

Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 27 января 2021 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в отчетах сведения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 03 февраля 2021 года в 14 час.00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, д.1, зал № 542.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СибКомСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-Строительная Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении ходатайства о наложении судебного штрафа на временного управляющего ФИО4 отказать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.С. Бескровная