Решение от 16 июля 2021 г. по делу № А40-66062/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-66062/21-93-483
г. Москва
16 июля 2021 года
Резолютивная часть решения в порядке ч.1 ст.229 АПК РФ от 18 июня 2021 года

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2021 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Позднякова В.Д.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по исковому заявлению ФГБУ ФНКЦ ФМБА РОССИИ (115682, МОСКВА ГОРОД, ОРЕХОВЫЙ БУЛЬВАР, ДОМ 28, ОГРН: 1027700089757, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2002, ИНН: 7724044189)

к ООО "САТУРН" (620102, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЕКАТЕРИНБУРГ ГОРОД, БЕЛОРЕЧЕНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 28А, ОФИС 21, ОГРН: 1196658040700, Дата присвоения ОГРН: 07.06.2019, ИНН: 6671096460)

о взыскании по договору от 06.05.2020 № 0373100037220000087_45571 пени в размере 842,40 руб., штрафа в размере 92 676,41 руб.

по встречному исковому заявлению об обязании ответчика (истца по первоначальному иску) принять товар в соответствии с условиями контракта

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ ФНКЦ ФМБА РОССИИ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "САТУРН" о взыскании по договору от 06.05.2020 № 0373100037220000087_45571 пени в размере 842,40 руб., штрафа в размере 92 676,41 руб.

Определением от 23.04.2021 к производству принят встречный иск ООО "САТУРН" об обязании ответчика (истца по первоначальному иску) принять товар в соответствии с условиями контракта.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

В обоснование первоначальных исковых требований, истец ссылается на ненадлежащее исполнения ответчиком обязательств по договору поставки, в связи с чем истцом была начислена неустойка и штраф за ненадлежащее исполнение.

В обоснование встречных исковых требования, истец по встречному иску указал, что в нарушение условий контракта ФГБУ ФНКЦ ФМБА РОССИИ не передало в адрес поставщика товарно-сопроводительные документы, свидетельствующие о приемке товара.

В срок, установленный ст.229 АПК РФ, в суд поступило ходатайство ответчика по первоначальному иску ООО «САТУРН» о составлении мотивированного решения суда.


В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям.

По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров (статья 526 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 06.05.2020г. между Федеральным государственным бюджетным учреждением «Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий Федерального медико-биологического агентства» (ФГБУ ФНКЦ ФМБА России) – (Заказчик) и ООО «Сатурн» (Поставщик) был заключен Договор на закупку медицинских изделий для отделения функциональной диагностики №0373100037220000087_45571, далее Договор.

Согласно п. 1.2. Договора Поставщик обязуется поставить и передать Заказчику сантехнических материал и оборудование, далее по тексту «Товар» в соответствии со Спецификацией, являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора, а Заказчик обязуется принять и оплатить данный «Товар».

Согласно п. 2.6. Договора поставка осуществляется с момента заключения договора и до окончания срока действия договора, в соответствии с заявкой Заказчика.

Поставка Товара осуществляется Поставщиком в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента передачи ему заявки. В случае экстренной необходимости Заказчик оставляет за собой право корректировать срок поставки до 3-х дней.

Заявка Заказчика может быть направлена в адрес Поставщика с использованием следующих средств связи:

- по факсимильной связи;

- по электронной почте.

23.11.2020г. Заказчиком по адресу электронной почты, указанному в Договоре, была направлена Поставщику заявка на поставку товара в полном объеме.

Срок поставки по данной заявке установлен до 04.12.2020г. включительно.

На основании Заявки №1, направленной 23.11.2020г., на сумму в размере 926 764,10 руб. ООО «Сатурн» Товар был частично поставлен:

- по товарной накладной №1252 от 23.12.20 г. на сумму 160 372,47 рублей. (дата фактического исполнения 29.12.2020 г.), что является просрочкой исполнения обязательств на 26 дней;

- по товарной накладной №1264 от 29.12.20 г. на сумму 65 802,00 руб. (дата фактического исполнения 30.12.2020 г.);

- по товарной накладной №1241 от 21.12.20 г. на сумму 5839,36 руб.;

- по товарной накладной №1247 от 21.12.20 г. на сумму 2511,00 рублей.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом либо договором.

В силу пункта 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 7.1. Договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных Договором, в соответствии действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 7.7. Договора в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Договором, Заказчик направляет Поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Согласно п. 7.8. Договора пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного настоящим Договором, в том числе, указанного в п. 6.8. Договора, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской

Федерации от цены Договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Договором и фактически исполненных Поставщиком.

Сумма пени за просрочку поставки товара составила 842,40 рублей согласно приложенному расчету.

Кроме того, товар на сумму 692 239 руб. 27 коп. Ответчиком поставлен не был.

В соответствии с п. 7.9. штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение Поставщиком обязательств, предусмотренных Договором, за исключением просрочки исполнения Поставщиком обязательств (в том числе гарантийных обязательств), предусмотренных Договором. Размер штрафа устанавливается Договором в порядке, установленном Правительством РФ:

- 10 процентов от цены Договора (этапа) в случае, если цена Договора (этапа) не превышает 3 млн. рублей.

Согласно п. 2.1. цена настоящего Договора составляет 926 764,10 руб. 10 коп.

Сумма штрафа, подлежащая оплате за неисполнение обязательств по поставке Товара в полном объеме, составила 92 676,41 рублей.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств как в части просрочки поставки товара, так и недопоставки товара подтвержден материалами дела, в связи с чем суд полагает обоснованным начисление истцом по первоначальному иску неустойки за период с 04.12.2020 по 30.12.2020 в размере 842 руб. 40 коп. и штрафа в размере 92 676 руб. 41 коп.

Расчет проверен судом признан обоснованным и арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Доводы ответчика по первоначальному иску о том, что Заказчиком ненадлежащим образом исполнены обязательств по оплате поставленного товара, отклоняются арбитражным судом, поскольку не освобождают ответчика от ответственности в виде взыскания неустойки, предусмотренной условиями Договора.

Доводы ответчика о том, что он неоднократно связывался с представителями истца по первоначальному иску для передачи товара, отклоняются судом как документально не подтвержденные.

В обоснование встречных исковых требований, ООО «Сатурн» указало, что в соответствии с п.4.3. Контракта Датой поставки «Товара» считается дата подписания Сторонами Акта приема-передачи и накладной.

В целях исполнения обязательств ООО «Сатурн» осуществило следующие отгрузки:

- согласно транспортной накладной № 26-1020-4652 от 21.12.2020 г. на сумму 8350,56 рублей 56 копеек, который принят Истцом 25.12.2020 г. согласно отчету об отслеживании логистического оператора «Роnу Express»;

- согласно товарной накладной № 1252 от 23.12.2020 г. на сумму 160 372,47 рубля 47 копеек, который принят Истцом 29.12.2020 г. и им оплачен;

- согласно транспортной накладной № 2248483683 от 29.12.2020 г. на сумму 65 802, 00 рубля 00 копеек, который получен Истцом 30.12.2020 г. согласно отчету об отслеживании «DHL Express».

В нарушение условий контракта Заказчик не передал Поставщику товарно-сопроводительные документы, свидетельствующие о приемке товара по настоящий момент, в связи с чем истец по встречному иску просит обязать ФГБУ ФНКЦ ФМБА РОССИИ принять товар в соответствии с условиями контракта.

В материалы дела истцом по первоначальному иску представлены транспортные накладные, содержание печать и подпись представителя ответчика по встречному иску, Заказчик от его приемки не отказывался.

При этом, материалами дела не подтверждается, что до даты обращения в суд с настоящим иском, ООО «Сатурн» направляло в адрес Заказчика требование о возвращении экземпляра товарных накладных.

В пункте 8.5 Контракта предусмотрено право на односторонний отказ от Контракта и указаны условия для такого отказа.

Согласно части 1 статьи 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон. При этом нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок, и неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

В связи с существенным нарушением условий Договора, 14.04.2021г. Заказчиком было принято решение исх. 821 от 14.04.2021г. об отказе от исполнения Договора.

Указанное решение было получено Поставщиком 22.04.2021г.

С учетом изложенного, требование об обязании принять товар отклоняется судом.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 167-170, 211, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "САТУРН" (ОГРН: 1196658040700) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий Федерального медико-биологического агентства" (ОГРН: 1027700089757) пени по договору от 06.05.2020 № 0373100037220000087_45571 в размере 842 (восемьсот сорок два) руб. 40 коп. и штраф в размере 92 676 (девяносто две тысячи шестьсот семьдесят шесть) руб. 41 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 741 (три тысячи семьсот сорок один) руб.

В удовлетворении встречных исковых требований ООО "САТУРН" (ОГРН: 1196658040700)– отказать.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья:

В.Д. Поздняков