Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № А09-13335/2017




Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение


Дело №А09-13335/2017
город Брянск
04 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 ноября 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 04 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Матвеевой Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания 22 ноября 2017 года секретарем судебного заседания ФИО1, 29 ноября 2017 года помощником судьи Баженовой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Управления имущественных отношений Брянской области, г. Брянск,

к Брянской городской администрации, г. Брянск,

третьи лица: государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г. Брянск, Управление по строительству и развитию территории города Брянска, г. Брянск,

о признании права собственности на самовольную постройку,

при участии в судебном заседании:

от истца: 22.11.2017 и 29.11.2017 – ФИО2, доверенность от 14.09.2017 №01-9119;

от ответчика: 22.11.2017 – Драп А.И., доверенность от 19.12.2016 №1/06-2329и, 29.11.2017 – не явились;

от третьих лиц: ГУП «Брянсккоммунэнерго» 22.11.2017 и 29.11.2017 – ФИО2, доверенность от 19.04.2016 №57-Д; Управления по строительству и развитию территории г. Брянска 22.11.2017 – ФИО3, доверенность от 09.01.2017 №28/2, 29.11.2017 – ФИО4, доверенность от 09.01.2017 №28/3;

установил:


Управление имущественных отношений Брянской области, г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Брянской городской администрации, о признании права собственности за субъектом Российской Федерации Брянской областью на самовольно построенную артезианскую скважину котельной глубиной 150 п.м, расположенную по адресу: <...>, с привлечением к участию в деле третьего лица государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г. Брянск (далее – ГУП «Брянсккоммунэнерго»).

Определением арбитражного суда от 29 сентября 2017 года к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление по строительству и развитию территории города Брянска, г. Брянск.

В ходе судебного заседания истец заявил ходатайство об уточнении адреса объекта недвижимого имущества, артезианской скважины котельной глубиной 150 п.м: <...>, в связи с тем, что земельный участок, на котором расположена артезианская скважина и котельная, для водоснабжения которой построена артезианская скважина, находятся по данному адресу (л.д.57-58).

Уточнение адреса объекта принято определением суда от 01 ноября 2017 года (л.д.143-144).

Ответчик письменный отзыв на иск не представил.

Третье лицо, ГУП «Брянсккоммунэнерго», в письменном отзыве на иск пояснило, что артезианская скважина является вспомогательным объектом к котельной по адресу: <...>, которая зарегистрирована в хозяйственное ведение предприятия. Проектная документация к артезианской скважине котельной разрабатывалась открытым акционерным обществом «Брянскпромбурвод» по заказу ГУП «Брянсккоммунэнерго», о чем свидетельствует проектная документация «Бурение артезианской скважины котельной, расположенной по адресу: г. Брянск, Володарский район, ул. Чернышевского, 58». Строительство осуществлялось по программе мероприятий по повышению энергетической эффективности ГУП «Брянсккоммунэнерго» на 2016 год. Назначение скважины – для хозяйственно-питьевого водоснабжения котельной. Артезианская скважина котельной построена и поставлена на баланс предприятия в 2016 году, о чем свидетельствует акт комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от 06.07.2016. Возражений против удовлетворения заявленных требований ГУП «Брянсккоммунэнерго» не имеет (л.д.55-56).

В отзыве на иск третье лицо, Управление по строительству и развитию территории г. Брянска, считало возможным удовлетворение заявленных исковых требований исключительно при условии представления истцом доказательств соблюдения требований, предусмотренных статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (наличие оформленных в установленном законом порядке правоустанавливающих документов на земельный участок, подтверждение факта отсутствия угрозы жизни и здоровью граждан, а также отсутствия нарушения прав и охраняемых законом интересов других лиц (л.д.53-54).

В судебном заседании 22 ноября 2017 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлен перерыв до 29 ноября 2017 года.

Определение арбитражного суда от 22 ноября 2017 года по делу №А09-13335/2017 об объявлении перерыва в судебном заседании, подписанное усиленной квалификационной электронной подписью, размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

После перерыва судебное заседание продолжено 29 ноября 2017 года.

Ответчик явку своего представителя после перерыва не обеспечил.

В судебном заседании 29 ноября 2017 года истец заявил ходатайство об уточнении наименования объекта – спорной самовольной постройки, пояснил, что артезианская скважина котельной глубиной 150 п.м состоит из артезианской скважины глубиной 150 п.м и здания насосной станции площадью застройки 12 кв. м, в связи с чем просил суд признать право собственности за субъектом Российской Федерации Брянской областью на самовольно построенную артезианскую скважину котельной глубиной 150 п.м, состоящую из артезианской скважины глубиной 150 п.м и здания насосной станции площадью застройки 12 кв. м, расположенную по адресу: <...>.

Уточнение наименования объекта принято судом.

Представители третьих лиц поддержали ранее изложенные позиции по спору.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и третьих лиц, суд установил следующее.

В соответствии с Положением об Управлении, утвержденным Указом Губернатора Брянской области от 29.01.2013 № 66, Управление имущественных отношений Брянской области является органом исполнительной власти Брянской области по обеспечению проведения единой государственной политики в области имущественных отношений. Для обеспечения полномочий по управлению и распоряжению государственным имуществом Брянской области, Управление имеет право обращаться в суды с исками (заявлениями) от имени Брянской области в защиту государственных интересов по вопросам приватизации, управления и распоряжения областной собственностью, а также земельными участками, находящимися на территории г. Брянска, государственная собственность на которые не разграничена (п. 4.5. Положения).

В соответствии с постановлением администрации Брянской области от 30.10.2006 №637 «Об утверждении Положения об управлении имущественных отношений Брянской области», Управление обеспечивает от имени Брянской области в пределах своей компетенции защиту имущественных прав и интересов Брянской области в отношении областного имущества.

В соответствии с Федеральным законом от 14.11.2002 №161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» ГУП «Брянсккоммунэнерго» является унитарным предприятием.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 14.11.2002 №161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на имущество, закрепленное за ней собственником. В форме унитарных предприятий могут быть созданы только государственные и муниципальные предприятия.

Имущество унитарного предприятия принадлежит на праве собственности Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Имущество унитарного предприятия принадлежит ему на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

В силу пунктов 5, 6 статьи Закона Брянской области от 29.12.1997 №41-ФЗ «О государственной собственности Брянской области» имущество, находящееся в областной собственности, закреплено за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с федеральным законодательством. Иное государственное имущество области, не закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями, составляют казну области.

ГУП «Брянсккоммунэнерго» является государственным унитарным предприятием Брянской области, собственником его имущества является Брянская область.

Имущество ГУП «Брянсккоммунэнерго» является собственностью Брянской области и закреплено за ним на праве хозяйственного ведения.

24.10.2007 между Управлением имущественных отношений Брянской области (арендодатель) и ГУП «Брянсккоммунэнерго» (арендатор) на основании приказа Управления имущественных отношений Брянской области от 18 октября 2007, заключен договор аренды №490 (л.д.7-11) находящегося в областной собственности земельного участка (л.д. 119).

Согласно пункту 1.1 договора арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель: земли населенных пунктов с кадастровым №32:28:021602:0003, находящийся по адресу (имеющий адресные ориентиры): <...> (мкр. №1), котельная (далее – участок) для эксплуатации котельной в границах, указанных в кадастровой карте (плане) участка, прилагаемой к настоящему договору и являющейся его неотъемлемой частью, общей площадью 3962 кв. м.

На участке имеется котельная (пункт 1.2 договора).

Срок аренды устанавливается с 01.10.2007 по 25.09.2055 (пункт 2.1 договора).

Договор, заключенный на срок более одного года, вступает в силу с даты его государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (пункт 2.2 договора).

На основании акта приема-передачи земельного участка от 24.10.2007, арендодатель в соответствии с договором аренды от 24.10.2007 №490 передал арендатору земельный участок с 01.10.2007 площадью 3962 кв. м на условиях аренды сроком на 49 лет, находящийся по адресу: <...> (мкр. №1), котельная, с разрешенным видом использования (целевым назначением): для эксплуатации котельной (л.д.12).

На арендуемом земельном участке площадью 3962 кв. м арендатором (ГУП «Брянсккоммунэнерго») в 2016 году построена и поставлена на баланс предприятия артезианская скважина котельной глубиной 150 п.м.

Артезианская скважина является вспомогательным объектом к котельной по адресу: <...>. Назначение скважины – для хозяйственно-питьевого водоснабжения котельной, что отмечено в учетной карточке скважины, выданной Федеральным Агентством по недропользованию (л.д.128).

Актом комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от 06.07.2016 артезианская скважина котельной введена в эксплуатацию в 2016 году (л.д.81).

Указанный объект внесен в реестр государственного имущества Брянской области, о чем имеется соответствующая запись №00100418 и находится на балансе в хозяйственном ведении ГУП «Брянсккоммунэнерго» с 2016 года (л.д.116-117).

20.04.2017 ГУП «Брянсккоммунэнерго», как балансодержатель объекта недвижимости, в связи с необходимостью оформления скважины в собственность Брянской области и хозяйственное ведение предприятия, обращалось в Управление по строительству и развитию территории г. Брянска о выдаче разрешения на строительство.

18.05.2017 письмом №28/3851 Управление по строительству и развитию территории г. Брянска сообщило о том, что выдача разрешения на строительство буровых скважин, предусмотренных подготовленными, согласованными и утвержденными в соответствии с законодательством РФ о недрах проектной документации на выполнение работ, связанных с пользованием участками недр, не требуется (л.д.114).

Управление Росреестра по Брянской области уведомлением от 11.08.2017 №32-0-1-96/3101/2017-548 отказало Управлению имущественных отношений Брянской области в осуществлении государственного кадастрового надзора в связи с необходимостью одновременной подачи заявления о постановке на кадастровый учет и регистрации права собственности объекта на основании правоустанавливающих документов (л.д.82-84).

Ссылаясь на отсутствие возможности произвести государственную регистрацию права собственности на спорный объект, Управление имущественных отношений Брянской области обратилось в Арбитражный суд Брянской области с настоящим исковым заявлением.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты нарушенных гражданских прав.

Согласно пункту 1 статьи 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Из смысла указанной нормы следует, что постройка, обладающая статусом недвижимого имущества, подлежит признанию самовольной при наличии одного из следующих условий: объект создан на земельном участке, не отведенном для этих целей; строительство осуществлено без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014), право собственности на самовольное строение, возведенное без необходимых разрешений на земельном участке, который предоставлен по договору аренды для строительства соответствующего объекта недвижимости, может быть признано, если строение создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил и если сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В целях правильного разрешения споров, связанных с правом собственности на самовольную постройку, возведенную на земельном участке, предоставленном застройщику в аренду, судам необходимо учитывать следующее.

Одним из критериев самовольности постройки в силу пункта 1 статьи 222 ГК РФ является возведение недвижимого имущества на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами. При этом в соответствии с пунктом 3 названной статьи право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В соответствии с взаимосвязанными положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 40 и пункта 1 статьи 41 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) арендатор земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В силу пункта 1 статьи 615 ГК РФ использование арендованного имущества, в том числе земельного участка, должно осуществляться арендатором в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Из системного толкования вышеприведенных правовых норм следует, что право собственности на самовольную постройку, возведенную лицом на земельном участке, который предоставлен ему по договору аренды для строительства соответствующего объекта недвижимости, может быть признано, если такое строение создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил и если его сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно- гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. Лица, не являющиеся собственниками земельных участков, за исключением обладателей сервитутов, осуществляют права собственников земельных участков. Одной из обязанностей лиц, не являющихся собственниками земельных участков, является обязанность использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением (статьи 260, 263 ГК РФ, статьи 40, 41, 42 ЗК РФ).

Договором аренды №490 от 24.10.2007 предусмотрено, что участок предоставлен для эксплуатации котельной, артезианская скважина является вспомогательным объектом к котельной, т.е. ГУП «Брянсккоммунэнерго» построена скважина в соответствии с целевым назначением земельного участка.

Письмом №28/10149 от 01.11.2017 Управление по строительству и развитию территории г. Брянска сообщило, что согласно Генеральному плану города Брянска, утвержденному Решением Брянского городского Совета народных депутатов от 27.07.2016 №465, большая часть земельного участка, на котором расположен объект, относится к зоне объектов транспортной инфраструктуры, а меньшая – к зоне среднеэтажной жилой застройки (5-8 этажей, включая мансардные). В соответствии с Правилами землепользования и застройки города Брянска, утвержденным Решением Брянского городского Совета народных депутатов от 26.07.2017 №796 на большую часть земельного участка установлена зона объектов транспортной инфраструктуры, где размещение котельной предусмотрено основными видами использования недвижимости, а меньшая – к зоне застройки среднеэтажными жилыми домами, где размещение котельной предусмотрено основными видами использования недвижимости. Согласно таблице «Регламента использования территории санитарно-защитных зон предприятий» раздела «Санитарно-защитные зоны» Правил в санитарно-защитных зонах предприятий допускается размещение артезианских скважин для технического водоснабжения. Кроме того, в письме указано, что артезианская скважина является дополнительным объектом недропользования, на который действия градостроительных регламентов не распространяются (л.д.59).

Санитарно-эпидемиологическим заключением №32.БО.21.000.Т.000611.11.14 от 19.11.2014 установлено, что зоны санитарной охраны ВЗУ для объекта: «Бурение артезианской скважины котельной, расположенной по адресу: г. Брянск, Володарский район, ул. Чернышевского, 58», соответствуют государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам в соответствии с СанПин 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» на основании заключения по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы проектной документации от 15.10.2014 №15К-226 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Брянской области» (л.д.125-127).

В санитарно-эпидемиологическом заключении №32.БО.23.000.М.000253.06.17 от 13.06.2017 указано, что артезианская скважина котельной по адресу: <...>, соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормам СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества». Основанием для признания условий производства соответствующими государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам являются: акт обследования от 12.05.2017, протокол лабораторных исследований воды из артезианской скважины по санитарно-химическим показателям, экспертное заключение №1-К-328э от 24.05.2017, экспертное заключение №1-К-35о от 26.01.2017 (л.д.130).

Рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан (пункт 26 Постановления от 29.04.2010 №10/22).

Признание права собственности на самовольную постройку является основанием возникновения права собственности по решению суда. В этой связи при рассмотрении иска о признании права собственности на самовольную постройку применению подлежат положения пункта 3 статьи 222 ГК РФ в той редакции, которая действовала на момент принятия решения суда (пункт 31 Постановления от 29.04.2010 №10/22).

Как установлено выше, третье лицо, ГУП «Брянсккоммунэнерго», является арендатором земельного участка (срок аренды 49 лет), на котором возведена спорная самовольная постройка.

На арендуемом ГУП «Брянсккоммунэнерго» земельном участке с кадастровым номером №32:28:021602:0003 находится котельная с наружными тепловыми сетями площадью 617,50 кв. м, принадлежащая на праве собственности субъекту Российской Федерации Брянской области, на праве хозяйственного ведения ГУП «Брянсккоммунэнерго» (свидетельство о государственной регистрации права серия 32 АГ №135995 от 03.10.2006) (л.д.12).

В соответствии с пунктом 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) строительство объектов капитального строительства осуществляется на основании разрешения на строительство.

В соответствии с подпунктом 4.2 пункта 17 статьи 51 ГрК РФ выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства, реконструкции буровых скважин, предусмотренных подготовленными, согласованными и утвержденными в соответствии с законодательством Российской Федерации о недрах техническим проектом разработки месторождений полезных ископаемых или иной проектной документацией на выполнение работ, связанных с пользованием участками недр.

Спорный объект был возведен ГУП «Брянсккоммунэнерго» без получения разрешения на строительство, получение которого не предусмотрено действующим законодательством.

Согласно техническому заключению ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» о техническом состоянии и возможности дальнейшей эксплуатации артезианской скважины котельной, расположенной по улице Чернышевского, №58 в Володарском районе города Брянска от 30.10.2017 №15/36-ПР, составленному по заказу ГУП «Брянсккоммунэнерго», проектная документация на бурение артезианской скважины котельной, расположенной по улице Чернышевского, №58 в Володарском районе города Брянска, и генплан с элементами благоустройства и ограждения ЗСО (1 пояс) (водозаборный узел (ВЗУ) для водоснабжения объекта "Бурение артезианской скважины котельной, расположенной по улице Чернышевского, №58 в Володарском районе города Брянска, выполнены ОАО "БрянскПромБурВод"; артезианская скважина с наземной насосной станцией представляет собой подземно-надземное сооружение, состоящее из артезианской скважины глубиной 150 п.м и здания насосной станции площадью застройки 12 кв. м; обследуемая артезианская скважина котельной, расположенная по улице Чернышевского, №58 в Володарском районе города Брянска, находится в состоянии, пригодном для дальнейшей эксплуатации. Техническое состояние несущих строительных конструкций здания насосной станции (наземного павильона) работоспособное, соответствует строительным нормам и позволяет использовать его по назначению без угрозы жизни и здоровью людей. Техническое состояние наружного водопровода от артезианской скважины до водопроводного колодца, работоспособное и позволяет использовать его по назначению без угрозы жизни и здоровью людей. Техническое состояние водопроводного колодца работоспособное и позволяет использовать его по назначению без угрозы жизни и здоровью людей. На основании вышеизложенного, возможна дальнейшая эксплуатация артезианской скважины котельной, расположенной по улице Чернышевского, №58 в Володарском районе города Брянска (л.д.93).

Таким образом, истцом представлены надлежащие доказательства соответствия спорного объекта недвижимости градостроительным, строительным нормам и правилам, государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, иным нормативным документам в области технического регулирования и строительства, действующим на территории Российской Федерации, а также доказательства отсутствия угрозы жизни и здоровью граждан на возведенном объекте.

С целью регистрации спорного объекта недвижимости истец обращался в Управление Росреестра по Брянской области, которое отказало в совершении регистрационных действий.

При таких обстоятельствах, учитывая, что строительство спорного объекта недвижимости было осуществлено ГУП «Брянсккоммунэнерго» с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил, государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, объект расположен в пределах земельного участка площадью 3962 кв. м, с кадастровым номером 32:28:021602:0003, по адресу: <...>, находящегося у ГУП «Брянсккоммунэнерго» на праве долгосрочной аренды, каких-либо споров по данному объекту с третьими лицами не имеется, сведения о наличии каких-либо обременений на этот объект отсутствуют, суд считает требование истца о признании права собственности Брянской области на самовольно возведенный объект недвижимого имущества подлежащим удовлетворению. При этом сохранение спорного объекта в имеющемся на текущее время состоянии не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, ГУП «Брянсккоммунэнерго», эксплуатирующим объект, были предприняты соответствующие меры для регистрации спорной самовольной постройки.

В соответствии с подп.4 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при подаче искового заявления неимущественного характера, в том числе о признании права, госпошлина составляет 6 000 руб.

Согласно подп.1.1 п.1 ст.333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

Согласно положению истец, Управление имущественных отношений Брянской области, является исполнительным органом государственной власти Брянской области по обеспечению проведения единой государственной политики в области имущественных отношений, ответчик является исполнительным органом местного самоуправления.

В силу подп.1.1 п.1 ст.333.37 НК РФ стороны освобождены от уплаты госпошлины по иску.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности за субъектом Российской Федерации Брянской областью на самовольно построенную артезианскую скважину котельной глубиной 150 п.м, состоящую из артезианской скважины глубиной 150 п.м и здания насосной станции площадью застройки 12 кв. м, расположенную по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.



Судья Н.И. Матвеева



Суд:

АС Брянской области (подробнее)

Истцы:

Управление имущественных отношений Брянской области (ИНН: 3250059309 ОГРН: 1053244057085) (подробнее)

Ответчики:

Брянская городская администрация (ИНН: 3201001909) (подробнее)

Судьи дела:

Матвеева Н.И. (судья) (подробнее)