Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № А08-8949/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-8949/2018
г. Белгород
15 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2019 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Коновалова А. И.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио-видео записи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Жемчужина" к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица: Управление Росреестра по Белгородской области в лице Межмуниципального отдела по Прохоровскому и Яковлевскому районам, Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, Администрация Яковлевского городского округа

о признании незаключенным договора уступки права аренды

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, доверенность от 10.10.2017;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

от Администрация Яковлевского городского округа ФИО4, доверенность от 25.12.2018;

от иных третьих лиц: не явились извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Жемчужина" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании незаключенным договора № 1 уступки права аренды земельного участка от 07.04.2014, заключенного между ООО "Оазис" и ФИО5, в отношении земельного участка площадью 2369 кв.м., с кадастровым номером 31:10:1004006:47, по адресу: <...>.

Ответчик и третьи лица - Управление Росреестра по Белгородской области в лице Межмуниципального отдела по Прохоровскому и Яковлевскому районам, Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Ответчик отзыв на иск не представил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определившие права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте судебного разбирательства дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения дела судом.

На основании ст. ст. 121-123, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, третьих лиц Управления Росреестра, Федеральной кадастровой палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области надлежаще уведомленных о времени и месте судебного разбирательства.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил исковые требования и просит признать незаключенным договор № 1 уступки права аренды земельного участка от 07.04.2014, заключенного между ООО "Оазис" и ФИО5, в отношении земельного участка площадью 2369 кв.м., с кадастровым номером 31:10:1004006:47, по адресу: <...> и дополнительное соглашение от 01.09.2014 к договору № 1 уступки права аренды земельного участка от 07.04.2014.

Уточнение иска на основании ст. 49 АПК РФ принято судом.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. В обоснование заявленных требований указал, что администрацией Яковлевского района в 2004 году в аренду ООО «Оазис» был передан земельный участок с кадастровым номером 31:10:1004006:0029, площадью 6438 кв.м., находящийся по адресу: <...> который впоследствии был снят с учета, в результате преобразования его на 3 самостоятельных участка.

Предметом договора уступки от 07.04.2014 заключенного между ООО "Оазис" и ФИО5 являлись права и обязанности предусмотренные договором аренды земельного участка с кадастровым номером 31:10:1004006:47, площадью 2369 кв.м., находящегося по адресу: <...>.

11.04.2011 земельный участок площадью 2369 кв.м., был аннулирован и снят с кадастрового учета. Снятие земельного участка с ГКУ свидетельствует о прекращении существования земельного участка как объекта земельных отношений.

Согласно ответу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» от 08.05.2018, земельный участок был восстановлен в ЕГРН и поставлен на ГКУ 08.08.2017.

По договору уступки права аренды № 1 от 07.04.2014 передавалось право аренды земельного участка с кадастровым номером 31:10:1004006:47. В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. Считает, что при отсутствии в договоре данных, позволяющих определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды, условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным и порождающим правовые последствия. Соответственно нельзя считать заключенным и дополнительное соглашение от 01.09.2014 к договору № 1 уступки права аренды земельного участка от 07.04.2014.

Представитель Администрации Яковлевского городского округа считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению. В обоснование возражений указал, что 26.07.2004 года между администрацией Яковлевского района и ООО «Оазис» заключен договор аренды земельного участка площадью 6438 кв.м., расположенный по адресу: <...> для устройства и эксплуатации парковой зоны с объектами досуга.

В дальнейшем данный земельный участок был разделен на три земельных участка: площадью 2396 кв.м , площадью 3966 кв.м и площадью 103 кв.м.

В соответствии с п. 10 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-Ф3 (в редакции 2009 года) распоряжение земельными участками, указанными в статье 3.1 настоящего Федерального закона, осуществляется после государственной регистрации права собственности на них, если настоящим Федеральным законом или другим федеральным законом не предусмотрено иное. Отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, не является препятствием для осуществления распоряжения ими.

Распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.

Вышеуказанные земельные участки относятся к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена и отсутствие государственной регистрации не является препятствием для распоряжения ими.

В связи с преобразованием земельного участка площадью 6438 кв.м., 30.03.2009 между администрацией Яковлевского района и ООО «Оазис» заключено дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка от 26.07.2004, в связи с изменением предмета договора. В аренду ООО «Оазис предоставлен земельный участок, площадью 2369 кв.м.

Данное соглашение зарегистрировано в учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество 22.05.2009 года № регистрации 31-/10/012/2009-212.

Несмотря на регистрацию дополнительного соглашения к договору аренды Яковлевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области направил сведения в отдел по Яковлевскому району Федерального Государственного Учреждения «Земельная кадастровая палата» о том, что на земельные участки с кадастровыми номерами 31:10:1004006:46, 31:10:1004006:47,31:10:1004006:48 прав, ограничений (обременений), правопритязаний, заявленных прав требования не зарегистрировано.

В связи с неверными сведениями, спорный земельный участок был снят с государственного кадастрового учета.

Однако снятие земельного учета с кадастрового учета не свидетельствует о том, что объект утрачен или прекратил свое существование.

Изучив материалы дела, оценив в силу ст. ст. 71, 162 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, выслушав представителей истца, и третьего лица Администрации Яковлевского городского округа арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании постановления главы местного самоуправления Яковлевского района Белгородской области между администрацией Яковлевского района в лице главы района (арендодатель) и ООО "Оазис" (арендатор) 26.07.2004 заключен договор аренды земельного участка, из земель поселений находящегося в муниципальной собственности, по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок, с кадастровым номером 31:10:1004006:0029, площадью 6438 кв.м., расположенный по адресу: <...> для устройства и эксплуатации парковой зоны с объектами досуга, в границах указанных в кадастровой карте (плане) участка, прилагаемой к настоящему договору и являющийся его неотъемлемой частью (п.1.1. договора)

Срок действия договора аренды согласно пункту 2.1 договора установлен с 01.08.2004 по 31.07.2034.

По акту приема передачи являющимся приложением к договору аренды от 26.07.2004 земельный участок передан арендодателем арендатору.

Государственная регистрация договора аренды произведена в учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Белгородской области 08.10.2004.

На основании распоряжения главы администрации муниципального района «Яковлевский район» от 26.11.2008 № 1748 с изменениями от 22.02.2009 № 181-р из земельного участка площадью 6438 кв.м., с кадастровым номером 31:10:1004006:0029, в результате преобразования образованы три земельных участка: с кадастровым номером 31:10:1004006:47, площадью 2369 кв.м. под объектом торговли; с кадастровым номером 31:10:1004006:46 площадью 3966 кв.м. под парком; с кадастровым номером 31:10:1004006:48, площадью 103 кв.м. под трансформаторной подстанцией.

30.03.2009 между администрацией муниципального района «Яковлевский район» (арендодатель) и ООО "Оазис" (арендатор) заключено дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка от 26.07.2004, по условиям которого изменен предмет договора аренды. Пункт 1.1. договора изложен в редакции: арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов, с кадастровым номером 31:10:1004006:47, расположенный по адресу: <...> под объектом торговли, общей площадью 2369 кв.м., в границах указанных в кадастровом паспорте земельного участка.

Остальные пункты договора оставить без изменения (п.2. соглашения)

Соглашение вступает в силу с момента подписания его сторонами и подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной регистрационной службы по Белгородской области (п.3 соглашения).

Дополнительное соглашение к договору аренды зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Белгородской области 12.05.2009 регистрационная запись № 31-/10/012/2009-212.

Решением отдела по Яковлевскому району ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Белгородской области от 07.04.2011 № 10/11/1-1287, ввиду не осуществления государственной регистрации прав по истечении двухлетнего периода со дня постановки земельных участков на кадастровый учет, на основании ч.4 ст. 24 Федерального закона от 24.07.2007 аннулированы и сняты с государственного кадастрового учета сведения о земельном участке с кадастровым номером 31:10:1004006:47.

07.04.2014 между ООО «Оазис» (арендатор) и ФИО6(в настоящее время ФИО2, новый арендатор) заключен договор уступки прав аренды земельного участка № 1, по условиям которого арендатор обязуется передать новому арендатору права и обязанности, предусмотренные договором аренды от 26.07.2004, находящегося в муниципальной собственности земельного участка, площадью 2369 кв.м. из земель поселений, с кадастровым номером 31:10:1004006:47 по адресу: <...>, а новый арендатор обязуется принять и оплатить переданные ему права и обязанности (п.1.1, 1.2. договора).

На основании договора уступки прав и обязанностей от 07.04.2014 общество передало предпринимателю права и обязанности арендатора по договору аренды от 26.07.2004. Сделка перенайма зарегистрирована в установленном порядке 09.09.2014 (л. д. 14).

01.09.2014 между ООО «Оазис» (арендатор) и ФИО6(в настоящее время ФИО2, новый арендатор) заключено дополнительное соглашение к договору уступки прав аренды земельного участка № 1 от 07.04.2014, по которому п.1.1. договора изложен в следующей редакции: арендатор обязуется передать новому арендатору права и обязанности, предусмотренные договором аренды находящегося в государственной (муниципальной) собственности земельного участка (свойства участка указаны в п.1.2) заключенного между арендатором и арендодателем 26.07.2004 на основании постановления главы местного самоуправления Яковлевского района Белгородской области от 26.07.2004 № 370 и дополнительного соглашения от 30.03.2009, а новый арендатор обязуется принять и оплатить переданные ему права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными правовыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п.3 ст. 3 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.

Согласно п. 1 ст. 28 ЗК РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду.

В соответствии с ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу подп. 7 п.1 ст. 1 ЗК РФ основным принципом использования земли является принцип платности, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Пунктом 1 ст. 607 ГК РФ определено, что аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В соответствии с п.3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ст. 11.1 ЗК РФ (в ред. Федерального закона от 19.07.2011 № 246-ФЗ) земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности (ст. 11.2 ЗК РФ).

В силу п. 7 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках.

Пунктом 2 ст. 615 ГК РФ закреплено право арендатора с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено данным Кодексом, другим законом или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Уступкой права требования является соглашение о замене прежнего кредитора, который выбывает из обязательства, на другого субъекта, к которому переходят все права прежнего кредитора. При этом для уступки права требования кредитор должен обладать этим требованием, а уступаемое право требования должно быть действительным, то есть возникшим из действительного и существующего обязательства.

Согласно п.1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Из материалов дела следует, что 07.04.2014 в редакции дополнительного соглашения от 01.09.2014 между ООО "Оазис" (арендатор) и ФИО7 (ФИО8) Н.Е.(новый арендатор) с согласия муниципального образования «Яковлевский район» был заключен договор уступки прав аренды земельного участка, предметом которого являлись права и обязанности предусмотренные договором аренды земельного участка с кадастровым номером 31:10:1004006:47, площадью 2369 кв.м., находящегося по адресу: <...>.

Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что заключение договора уступки прав аренды привело к неправомерному изменению категории или разрешенного вида использования спорного земельного участка, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о заключении оспариваемой сделки в нарушение положений ст. 10 ГК РФ, а также того, что в результате совершения цессионной сделки были нарушены права и законные интересы муниципального образования, иных третьих лиц.

В силу п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки.

Из материалов дела следует, что договор аренды земельного участка от 26.07.2004, дополнительное соглашение к данному договору от 30.03.2009, оспариваемый договор уступки прав аренды земельного участка № 1 от 07.04.2014 и дополнительное соглашение к данному договору от 01.09.2014 зарегистрированы в установленном законом порядке в Управлении Росреестра по Белгородской области.

Заявитель ссылается на то, что 11.04.2011 земельный участок площадью 2369 кв.м., был аннулирован и снят с кадастрового учета. Снятие земельного участка с ГКУ свидетельствует о прекращении существования земельного участка как объекта земельных отношений.

Однако это утверждение не может быть признано обоснованным.

Специфической особенностью земельных участков как объектов недвижимости служит то обстоятельство, что они являются природными объектами, частью поверхности земли, формирование их границ осуществляется посредством землеустройства. В отношении таких участков производится государственный кадастровый учет. При образовании новых земельных участков путем деления прежнего единого земельного участка природный объект не исчезает, меняется лишь описание границ.

В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (в редакции действовавшей на момент заключения договора), разъяснениями, изложенными в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.04.2008 № 16975/07 и от 13.09.2011 № 3413/11, снятие земельного участка с кадастрового учета само по себе не влечет фактического прекращения пользования земельным участком, на котором расположен принадлежащий ответчику объект недвижимого имущества и не изменяет местоположения, границ и вида разрешенного использования земельного участка, так как земельный участок как объект гражданского оборота в связи со снятием его с кадастрового учета не прекратил своего существования в физическом виде.

Таким образом, снятие земельного участка с кадастрового учета само по себе не дает основание считать, что фактическое пользования земельным участком прекращено. Фактическое использование земельного участка ответчиком в спорном периоде не прерывалось.

При заключении спорного договора у сторон не возникло каких-либо разногласий относительно условий договора, стороны полностью исполнили обязательства по договору: земельный участок передан, подписан соответствующий акт, подтверждающий исполнение обязательств, произведена государственная регистрация перехода права аренды на отчуждаемое имущество.

Исполнение договора одной стороной и принятие этого исполнения другой свидетельствуют о наличии общей воли сторон на возникновение гражданских прав и обязанностей путем совершения по отношению к конкретному предмету указанных действий, в том числе, и исполнение предусмотренных договором обязательств по приему и передаче земельного участка а, следовательно, и о наличии сделки.

Незаключенный же договор не может быть исполнен, т.е. породить последствия, на которые был направлен, т.к. является отсутствующим фактически ввиду недостижения сторонами какого-либо соглашения (п.1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 165 от 25.02.14).

Таким образом, оспариваемый договор, равно как и дополнительное соглашение к нему не могут быть признаны незаключенными.

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу ч.ч. 2, 3 ст. 61 ГПК РФ или ч.ч. 2, 3 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные при рассмотрении дела по иску о праве на имущество, не имеют обязательного характера для лиц, не участвовавших в деле. Такие лица могут обратиться в суд с самостоятельным иском о праве на это имущество. В то же время при рассмотрении названного иска суд учитывает обстоятельства ранее рассмотренного дела о праве на спорное имущество, независимо от того, установлены ли они судебным актом суда общей юрисдикции или арбитражного суда.

В силу абз. 3 п.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств" судам следует иметь в виду, что независимо от состава лиц, участвующих в деле, оценка, данная судом обстоятельствам, которые установлены в деле, рассмотренном ранее, учитывается судом, рассматривающим второе дело.

Как следует из принятого Яковлевским районным судом Белгородской области судебного акта по делу № 2-277/2016 по иску ФИО9 к администрации муниципального района Яковлевский район о признании договора аренды земельного участка от 26.07.2004 незаключенным и признании договора уступки прав аренды земельного участка от 07.04.2014 недействительным, судом исследовались обстоятельства снятия с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 31:10:1004006:47, площадью 2369 кв.м., находящегося по адресу: <...> в 2011 году. С учетом произведенной оценки представленных сторонами доказательств, суд пришел к выводу, что снятие земельного участка в 2011 году с кадастрового учета не свидетельствует о том, что объект утрачен или прекратил свое существование и что при заключении первоначального договора аренды с ООО «Оазис» и договора уступки не был определен предмет договора, а изменение данных кадастрового учета не свидетельствует о невозможности исполнения оспариваемых договоров.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Сторонам в определениях суда разъяснены положения ч. 2 ст. 268 АПК РФ о том, что дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Согласно ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражным судом, суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

Дело возникло по вине истца, на которого суд относит расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО "Жемчужина" (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

А.И.Коновалов