СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 11 апреля 2017 г. по делу № А35-11123/2016

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское

Суть спора: Услуги - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

354/2017-36016(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

. г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

Дело № А35-11123/2016
11 апреля 2017 года
г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Курятиной А.А. при ведении

протокола секретарем судебного заседании ФИО1 рассмотрел в открытом

судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Региональный центр навигационных услуг по Курской

области» к акционерному обществу «Межотраслевой центр мониторинга»,

третье лицо - Управление государственного автодорожного надзора по Курской

области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта,

о взыскании 51 465 руб. 08 коп.

В судебном заседании приняли участие представители: от истца - не явился, уведомлен надлежащим образом, от ответчика - не явился, уведомлен надлежащим образом,

от третьего лица - не явился, уведомлен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Региональный центр навигационных

услуг по Курской области» удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Межотраслевой центр мониторинга» в пользу

акционерного общества «Региональный центр навигационных услуг по Курской области»

51 465 руб. 08 коп., в том числе 46 200 руб. основного долга и 5 265 руб. 08 коп. пени, а

также 2 059 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А. А. Курятина