Решение от 18 марта 2018 г. по делу № А27-13407/2017Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Гражданское Суть спора: О заключении договоров АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А27-13407/2017 город Кемерово 19 марта 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 19 марта 2018 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Плискиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал», г. Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», г. Красноярск (ОГРН <***>, ИНН <***>) третьи лица: Региональная энергетическая комиссия Кемеровской области, г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г.Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) Общество с ограниченной ответственностью «Энергоресурс», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) об урегулировании разногласий при заключении договора при участии: от истца: ФИО1 – представитель, доверенность № 4 от 09.01.2018, паспорт; от ответчика: ФИО2 - представитель по доверенности от 21.12.2015, паспорт; от третьих лиц: не явились, извещены; Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал», г. Новокузнецк Кемеровской области (далее – ООО «Водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», г. Красноярск (далее – ПАО «МРСК Сибири», ответчик) о понуждении заключить договор оказания услуг по передаче электрической энергии между смежными сетевыми организации. Требования основаны на положениях статей 421, 426, пункта 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации. В судебном заседании 26.09.2017 судом принято изменение предмета исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) на требование об урегулировании разногласий по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии. За основу сторонами принят проект договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.4200.1612.17 от 01.01.2017, подготовленный ПАО «МРСК Сибири» (далее – договор). Истец просит принять в его редакции следующие пункты договора: абзац 6 пункта 1.1 договора: «Точка поставки - место исполнения обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии, используемое для определения объема взаимных обязательств сторон по договору»; пункт 2.1 договора: «В соответствии с условиями настоящего договора, Сетевая организация-1 оказывает услуги по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки, путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Сетевой организации-1 на праве собственности, или ином законном основании, а Сетевая организация-2 обязуется оплачивать эти услуги»; пункт 2.2.6 договора: «Все точки поставки оборудованы средствами учета электроэнергии. Перечень средств учета электроэнергии по каждой точке поставки определен в Приложении № 2 к настоящему договору. Стороны обязаны обеспечить работоспособность приборов учета в течение всего срока действия договора»; пункт 4.2 договора: «Сетевая организация 1 представляет Сетевой организации 2 Акт об оказании услуг по передаче электроэнергии (по форме Приложения № 6.1 к настоящему договору) и счет-фактуру за расчетный месяц в соответствии с законодательством Российской Федерации»; пункт 4.10 договора: «Расчеты производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Сетевой организации 1, указанный в настоящем Договоре, либо путем перечисления денежных средств по другим банковским реквизитам Сторон, на основании письменного уведомления, которое направляется в адрес Сетевой организации- плательщика не позднее 2 (двух) рабочих дней до даты осуществления платежа. Датой осуществления оплаты является дата зачисления средств на расчетный счет Сетевой организации 1. Изменение тарифов органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов в период действия настоящего Договора не требует внесения изменений в Договор (за исключением случаев, когда такое изменение повлекло изменение величины заявленной мощности, используемой для определения данного тарифа), а измененный тариф вводится в действие со дня его установления. В случае, если орган исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов произведет изменение тарифов Стороны на услуги по передаче энергии, когда тарифы будут введены не с первого числа календарного месяца, то объем услуги с соответствующей даты месяца подлежит оплате по данному тарифу, но при условии, что Сторона обеспечила снятие показаний приборов учета на эту дату. В случае, если на соответствующую дату снятие показаний приборов учета не было произведено, либо произведено в нарушение порядка, предусмотренного настоящим договором, то расчеты за услуги по передаче электрической энергии, исходя из ставок, установленных более поздним тарифом, производятся за объем, пропорциональный количеству дней с момента введения в действие новых тарифов и до конца месяца к общему количеству дней в соответствующем календарном месяце»; пункты 3.1.5, 3.3.2, 3.4.1, 4.6, 4.7, 6.2 из договора исключить; приложение № 1.1, 2,3 к договору от 01.01.2017 изложить в редакции ООО «Водоканал» (т. 2 л.д. 40-46, приложение № 1.1 – 7 точек поставки). Определениями от 16.10.2017, от 16.11.2017, от 20.12.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены регулирующий орган - Региональная энергетическая комиссия Кемеровской области, г.Кемерово (далее – РЭК Кемеровской области), гарантирующий поставщик Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г.Кемерово (далее – ПАО «Кузбассэнергосбыт») и энергосбытовая организация Общество с ограниченной ответственностью «Энергоресурс», г. Кемерово (далее – ООО «Энергоресурс»). В судебном заседании, отложенном на 06.03.2017, в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв. После перерыва третьи лица явку своих представителей в суд не обеспечили, извещены в порядке ст.ст.121-123 АПК РФ. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц. Истец на исковых требованиях настаивает, указывая на то, что предоставление услуг по передаче электрической энергии в 2017 году носило односторонний характер: услуги по передаче электрической энергии оказывало ПАО «МРСК Сибири», ООО «Водоканал» как сетевая организация ответчику аналогичные услуги не оказывало, его встречной обязанностью являлась только обязанность по оплате фактически оказанных услуг. Поскольку в перечень точек поставки по договору необоснованно включены точки поставки, в которых осуществлялось собственное потребление электрической энергии истцом, электроэнергия (в том числе услуги по ее передаче) оплачены истцом энергосбытовой организации ООО «Энергоресурс», а ПАО «МРСК Сибири» получило оплату за услуги по передаче электроэнергии в эти точки поставки от ПАО «Кузбассэнергосбыт», следовательно, согласование перечня точек поставки в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии в редакции ПАО «МРСК Сибири» приведет к тому, что в договор будут включены точки, в отношении которых услуги по передаче электрической энергии ответчиком непосредственно истцу не оказывались, а ПАО «МРСК Сибири» получит двойную оплату за одну и ту же услугу как от ООО «Водоканал» по индивидуальному тарифу, так и от гарантирующего поставщика. С учетом одностороннего предоставления услуг истцу ПАО «МРСК Сибири», проект договора в редакции ответчика в части точек поставки, объема услуг, указания на взаимные обязанности сторон по передаче электрической энергии, лишен экономического смысла. В обоснование исковых требований ссылается на статьи 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, раздел 3 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861). Согласно статье 782 Гражданского кодекса Российской Федерации оплате подлежат только фактически оказанные услуги, здесь же в спорных точках поставки оказание услуги не происходит; ссылается на правовую позицию, изложенную в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.11.2011 № 9113/11 по делу № А55-10425/2010, решении Арбитражного суда Кемеровской области от 03.03.2016 по делу № А27-22079/2015 (анализ всех точек поставки по договорам, заключенным истцом с ПАО «Кузбассэнергосбыт», ООО «ЭнергоРесурс», а также по точкам поставки с ПАО «МРСК Сибири» приведен в таблице – т.6 л.д.97). Ответчик подтвердил, что фактически предоставление услуг по передаче электрической энергии в 2017 году носило односторонний характер, услуги оказывались только ПАО «МРСК Сибири» в отношении точек поставки ООО «Водоканал» и подлежат оплате последним как смежной сетевой организацией по установленному для взаиморасчетов с истцом тарифу. Поскольку все точки поставки, указанные в приложениях к договору в редакции ПАО «МРСК Сибири», в том числе как точки поставки, в которых ООО «Водоканал» выступает как смежная сетевая организация, передавая электрическую энергию до конечных потребителей, так и точки поставки собственного потребления ООО «Водоканал», учтены в тарифном решении на 2017 год, затраты, связанные с передачей электроэнергии для нужд истца в полном объеме учтены в необходимой валовой выручке (далее – НВВ ответчика), при расчете затрат ПАО «МРСК Сибири» данные объемы не учитывались, оснований для их исключения из договора не имеется. Индивидуальный тариф, установленный для пары ПАО «МРСК Сибири» - ООО «Водоканал», не признан недействительным. Со ссылкой на пункт 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 4, 21 Федерального закона «Об электроэнергетике», подпункт «г» пункта 41, пункт 15.1. Правил № 861 указывает, что расчеты за услуги по передаче электрической энергии осуществляются по регулируемым ценам, которые устанавливаются на основании прогнозных, однако имеющих экономическое обоснование на момент утверждения тарифа данных (в том числе сведений о составе и характеристиках объектов электросетевого хозяйства, находившихся в законном владении сетевой организации, объемах перетока электроэнергии через эти объекты). Участие в регулируемой деятельности всех сетевых организаций и учет их интересов при принятии тарифного решения определяют обязанность сетевых организаций придерживаться в своей деятельности установленных параметров. Следование этим величинам должно обеспечивать как формирование котловой валовой выручки, так и ее справедливое и безубыточное распределение между сетевыми организациями. В связи с изложенным, ответчик в отзыве настаивал на своей редакции договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.4200.1612.17 от 01.01.2017 в части абзаца 6 пункта 1.1., пункта 2.2.6 договора, а также в части приложений №№ 1.1, 2, 3 к договору. Письменных возражений по иным спорным пунктам договора ответчик не представил, в судебном заседании возражал только по составу точек поставки. В редакции ПАО «МРСК Сибири» спорные пункты договора изложены следующим образом: абзац 6 пункта 1.1 договора: «Точка поставки - место исполнения обязательств по настоящему Договору, используемое для определения объема взаимных обязательств, определенное в акте разграничения балансовой принадлежности, а до его составления, - в точке присоединения электрических сетей (энергетических установок) Сетевой организации 1 и Сетевой организации 2»; пункт 2.1 договора: «Стороны обязуются осуществлять взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Сторонам на праве собственности и (или) ином законном основании, и оплачивать друг другу услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные настоящим договором (далее по тексту Договор)»; пункт 2.2.6 договора: «Обязательства сторон по оборудованию точек присоединения средствами измерения электрической энергии, в том числе измерительными приборами, соответствующими установленным законодательством РФ требованиям, а также по обеспечению их работоспособности и соблюдению в течение всего срока действия договора эксплутационных требований к ним, установленных уполномоченным органом по техническому регулированию и метрологии и изготовителем. До исполнения обязательств по оборудованию точек присоединения приборами учета стороны применяют согласованный ими расчетный способ учета электрической энергии (мощности), применяемый при определении объемов переданной электроэнергии (мощности). Перечень приборов учета электроэнергии, в том числе расчетных и контрольных, указан в Приложении № 1 к настоящему Договору.»; пункт 3.1.5 договора: «Оборудовать точки присоединения электрических сетей Сторон средствами учета электрической энергии, в том числе измерительными приборами, соответствующими установленным законодательством Российской Федерации требованиям и удовлетворяющими требованиям правовых документов, регламентирующих правила учета электроэнергии для соответствующего сектора рынка электроэнергии в границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответ- ственности каждой из Сторон. При проведении реконструкции своих электроустановок Стороны обязуются произвести замену средств учета электрической энергии. Требования к вновь устанавливаемым средствам учета в таком случае должны соответствовать требованиям как для вновь вводимых в эксплуатацию электроустановок и (или) для заменяемых выбывших из эксплуатации приборов учета.»; пункт 3.3.2. договора: «Своевременно и в полном размере производить оплату оказанных Сетевой организацией 2 услуг по передаче электрической энергии в соответствии с условиями настоящего Договора.»; пункт 3.4.1 договора: «Обеспечить передачу электроэнергии в точках поставки, указанных в Приложении № 1.2, пределах величины максимальной мощности, указанной в Приложении № 2, путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Сетевой организации 2 на праве собственности и (или) ином законном основании, в соответствии с согласованными параметрами надежности и с учетом технологических характеристик энергопринимающих устройств. Качество и параметры передаваемой электрической энергии должны соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям.»; пункт 4.2 договора: «Сетевые организации 1 и 2 в срок не позднее 12 числа месяца, следующего за расчетным, представляют друг другу Акт об оказании услуг по передаче электроэнергии (по форме Приложения № 6 к настоящему Договору) и счет-фактуру за расчетный месяц.»; пункт 4.6 договора: «Непредставление или несвоевременное представление Сетевой организацией 1 или Сетевой организацией 2, в соответствии с п. 4.4, п.4.5. настоящего Договора, претензии и (или) Акта об оказании услуг по передаче электрической энергии, подписанного с двух Сторон, свидетельствует о согласии с надлежащим оказанием соответствующей Сетевой организацией услуг по передаче электрической энергии в данный расчетный период по настоящему Договору.»; пункт 4.7 договора предусматривает порядок определения стоимости услуг по передаче электроэнергии подлежащих оплате Сетевой организацией 1 по настоящему Договору; пункт 4.10 договора: «Расчеты производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет соответственно Сетевой организации 1 или Сетевой организации 2, указанный в настоящем Договоре, либо путем перечисления денежных средств по другим банковским реквизитам Сторон, на основании письменного уведомления, которое направляется в адрес Сетевой организации - плательщика не позднее 2 (двух) рабочих дней до даты осуществления платежа. При отсутствии в платежном документе в назначении платежа ссылки на период (год, месяц) за который осуществляется оплата, либо в случае некорректного указания назначения платежа полученные денежные средства (за исключением задолженности по которой достигнуто соглашение о порядке погашения) распределяются следующим образом: в первую очередь погашается дебиторская задолженность, начиная от более ранних периодов образования; при превышении суммы платежа величины образовавшейся на начало расчетного месяца дебиторской задолженности, сумма превышения относится в счет погашения текущих обязательств; при превышении суммы платежа величины образовавшейся дебиторской задолженности и величины обязательств по текущему месяцу, сумма превышения относится в счет погашения обязательств будущих периодов. Датой осуществления оплаты является дата зачисления средств на расчетный счет Сетевой организации -получателя оплаты.». Пункт 6.2 договора: «В случае, если ни одна из Сторон не направила другой стороне, в срок не менее чем за месяц до окончания срока действия Договора, уведомление о расторжении Договора, либо о внесении в него изменений, либо о заключении нового Договора, то настоящий Договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях. Третье лицо ПАО «Кузбассэнергосбыт» в отзыве на иск сообщило, что является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Кемеровской области на основании Постановления РЭК Кемеровской области от 30.06.2015 № 244. В интересах обслуживаемых потребителей, электроустановки которых имеют технологическое присоединение к сетям ООО «Водоканал», с указанной сетевой организацией заключен договор от 21.11.2014 № 210029 оказания услуг по передаче электрической энергии. Расчеты за услуги по передаче электрической энергии с ООО «Водоканал» по договору от 21.11.2014 № 210029 по точкам поставки электрической энергии потребителям осуществлялись ПАО «Кузбассэнергосбыт» ежемесячно по единым (котловым) тарифам на услуги по передаче электрической энергии по сетям Кемеровской области, установленным РЭК Кемеровской области на 2017 год (приложение № 3 к Постановлению РЭК Кемеровской области от 31.12.2016 № 753). Также у ПАО «Кузбассэнергосбыт» в интересах потребления электроэнергии на собственные нужды ООО «Водоканал», как водоснабжающей организации, заключены договоры энергоснабжения с ООО «ЭнергоРесурс» от 01.11.2016 № 102212 и № 102213. Прямых договорных отношений по поставке электрической энергии с ООО «Водоканал» у ПАО «Кузбассэнергосбыт» с января 2017 года нет. Стоимость услуг по передаче электрической энергии в интересах ООО «Водоканал» оплачивается ПАО «Кузбассэнергосбыт» сетевым организациям, в том числе ПАО «МРСК Сибири», ежемесячно по единым котловым тарифам в объемах, определенных в соответствующих точках поставки ООО «Водоканал», которые согласованы в заключенных между ПАО «Кузбассэнергосбыт» и соответствующей сетевой организацией договорах оказания услуг по передаче электрической энергии (между ПАО «Кузбассэнергосбыт» и филиалом ПАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго – РЭС» в договоре от 01.01.2007 № 2465 оказания услуг по передаче электрической энергии»). ООО «ЭнергоРесурс» в отзыве на иск подтвердило факт заключения между ним как энергосбытовой организацией и ООО «Водоканал» как потребителем договоров энергоснабжения № 036-Э/16/278 от 01.11.2016, в соответствии с которым с 01.11.2016 и по настоящее время ЭСО обязалась поставлять потребителю электрическую энергию и мощность, а также обеспечить предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения потребителя электрической энергией и мощностью путем заключения договоров с третьими лицами. В целях исполнения обязательств перед ООО «Водоканал», ООО «ЭнергоРесурс» заключило с гарантирующим поставщиком ПАО «Кузбассэнергосбыт» договоры энергоснабжения от 01.11.2016 № 102212 и № 102213. Таким образом, ООО «ЭнергоРесурс», являясь энергоснабжающей организацией для ООО «Водоканал», заключило в интересах указанного потребителя договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком и произвело оплату как поставленной электрической энергии (мощности), так и услуг по передаче электрической энергии до точек поставки потребителя, оказываемых гарантирующему поставщику сетевыми организациями. Региональная энергетическая комиссия Кемеровской области пояснила суду, что на 2016 и 2017 годы отсутствовал согласованный баланс между смежными сетевыми организациями ПАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго-РЭС» и ООО «Водоканал», в том числе отсутствовали заключенные договоры оказания услуг по передаче электрической энергии. РЭК Кемеровской области на основании пункта 24 Правил государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», использовала имеющиеся у нее данные за предшествующие периоды регулирования на 2015 год, а именно: заключенный договор на оказание услуг по передаче электрической энергии от 21.11.2014 № 35/18.4200.1508.15, согласно которому оплата производится за весь поставленный объем электрической энергии (пункт 4.3 договора, пункт 1 Регламента о порядке расчетов и согласования объемов переданной электрической энергии, согласованного в Приложении № 4 к договору). Заявленный предприятием объем скорректирован, чтобы соответствовать заключенному договору. РЭК Кемеровской области указывает на то, что ООО «Водоканал» при формировании объемов поступления из сетей филиала «ПАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго-РЭС» указывает только объемы сторонних потребителей, без учета собственных нужд, что противоречит заключенному договору на оказание услуг по передаче электрической энергии от 21.11.2014 № 35/18.4200.1508.15, согласно которому оплата производилась за весь объем электрической энергии. Из баланса электрической энергии и мощности, учтенного при тарифном регулировании на 2017 год видно, что сальдо-переток, использованный для расчета индивидуального тарифа для взаиморасчетов между парой смежных территориальных сетевых организаций ООО «Водоканал» и филиал ПАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго-РЭС», содержит объемы электрической энергии на собственные нужды. Следовательно, при расчетах фактический объем передачи электрической энергии должен определяться с учетом собственных нужд ООО «Водоканал». Исключение объемов собственных нужд из фактических расчетов уже после утверждения тарифов приведет к необоснованному занижению платежа ООО «Водоканал» в адрес филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго-РЭС», то есть ООО «Водоканал» сохранит у себя часть средств, полученных по единому котловому тарифу, которые должны быть перераспределены по индивидуальному тарифу в смежные территориальные сетевые организации. Возражая против доводов ответчика и третьих лиц, истец полагает, что ПАО «МРСК Сибири» не лишено права обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав путем взыскания с ООО «Водоканал» неосновательного обогащения. Судом установлено, что ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго-РЭС» и ООО «Водоканал» являются смежными территориальными сетевыми организациями, для взаиморасчетов между которым Постановлением РЭК Кемеровской области от 31.12.2016 № 753 установлен индивидуальный тариф. Кроме того, ООО «Водоканал» имеет точки присоединения, в которых выступает не как сетевая организация, а как потребитель электрической энергии, используя ее для собственных нужд. С 01.01.2018 года ООО «Водоканал» утратило статус территориальной сетевой организации. Взаимоотношения ООО «Водоканал» и ПАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго- РЭС» регулировались договором оказания услуг по передаче электрической энергии от 21.11.2014 № 35/18.4200.1508.15, согласно которому стороны обязуются осуществлять взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сторонам на праве собственности и (или) ином законном основании, и оплачивать друг другу услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные договором (пункт 2.1. договора). Перечень точек присоединения согласован сторонами в Приложении № 1.1. Технические характеристики точек присоединения объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сторонам, включая их пропускную способность, перечень средств измерений электрической энергии и требования к качеству электрической энергии, определены в приложении № 2 к договору. Объем переданной электроэнергии в сеть Сетевой организации 1 из сетей Сетевой организации 2 и в сеть Сетевой организации 2 из сетей Сетевой организации 1 формируется согласно Приложению № 4 «Регламент о порядке расчета и согласования объемов переданной электрической энергии» (пункт 4.3 договора). В соответствии с Регламентом объем фактически переданной за расчетный период электрической энергии определяется по приборам учета. Для определения объемов переданной электроэнергии, переданной сторонами по договору, оформляется акт приема- передачи электроэнергии по форме, согласованной в Приложения № 5 к договору. На основании данных, полученных в результате снятия показаний приборов учета, формируется Акт об оказании услуг по передаче электроэнергии (Приложение № 6.1). Стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется одним из способов указанных в пункте 4.7. договора, в зависимости от варианта выбранного заказчиком тарифа (одноставочного или двухставочного). Договор вступает в силу с 01.01.2015 и действует по 31.12.2015 с условиями о пролонгации и действии настоящего договора до заключения нового (пункты 6.1, 6.2, 6.3 договора). Указанные обстоятельства установлены решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.04.2017 по делу № А27-9780/2016, и имеют для настоящего дела в порядке статьи 69 АПК РФ преюдициальное значение, то есть не подлежат повторному доказыванию. Письмом от 18.11.2016 № ВДК-Исх-7242/2016 ООО «Водоканал» заявило о расторжении договора от 21.11.2014 № 35/18.4200.1508.15 и предложило направить в его адрес проект нового договора. ПАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго-РЭС» направило в адрес ООО «Водоканал» ответ от 05.12.2016 № 1.4/03/9528, в котором предложило представить документы, подтверждающие право собственности на объекты электросетевого хозяйства, иные документы. 10.03.2017 ответчик повторно предлагал истцу представить необходимые для заключения договора документы. Полагая требования о предоставлении документов необоснованными, ООО «Водоканал» 26.04.2017 направило в адрес ПАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго-РЭС» свой проект договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 26.04.2017, предложив в течение 10 дней рассмотреть его, подписать и вернуть адресату. Ссылаясь на то, что представленный ООО «Водоканал» проект договора не содержит полного перечня точек присоединения объектов электросетевого хозяйства ООО «Водоканал» к электрическим сетям ПАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго-РЭС», а плановое количество электроэнергии и величина заявленной мощности не соответствует величине, используемой РЭК Кемеровской области при установлении индивидуального тарифа для взаиморасчетов между сетевыми организациями на 2017 год, ПАО «МРСК Сибири» в письме от 05.05.2017 № 1.4/03/3470 «О направлении документов» заявило о невозможности подписания договора на условиях истца, возвратив проект договора от 26.04.2017 в адрес ООО «Водоканал». 24.05.2017 ПАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго-РЭС» представило свою оферту договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.4200.1612.17 от 01.01.2017, предложив подписать его на условиях ответчика. Не согласившись с предложенным проектом договора, ООО «Водоканал» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о понуждении ПАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго-РЭС» заключить договор оказания услуг по передаче электрической энергии на условиях, предложенных истцом в проекте от 26.04.2017. Учитывая невозможность сторон спора урегулировать договорные отношения во внесудебном порядке, что усматривается как из их поведения до обращения в суд, так и после, в целях установления правовой определенности во взаимоотношениях сторон, суд рассмотрел дело как спор об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора. В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. В силу пункта 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). Статьей 446 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 ГК РФ либо по соглашению сторон, условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда. В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» территориальная сетевая организация - коммерческая организация, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, и которая соответствует утвержденным Правительством Российской Федерации критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям. В Правилах недискриминационного доступа № 861, указано, что "сетевые организации" - организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть. Согласно пункту 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике, пункту 9 Правил недискриминационного доступа № 861, оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным и обязателен для заключения сетевой организацией. В соответствии с пунктом 34 Правил № 861 по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Услуга предоставляется в пределах величины максимальной мощности в точках поставки, соответствующих точкам присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам другой сетевой организации. Потребитель услуг, предоставляемых по такому договору, определяется в соответствии с пунктом 41 настоящих Правил. Согласно подпункту "г" пункта 41 Правил N 861, при исполнении договора между территориальными сетевыми организациями, обслуживающими потребителей, расположенных на территории одного субъекта РФ, сторонами договора осуществляется взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии, при этом потребителями являются обе стороны. Перечень существенных условий договора оказания услуг по передаче электрической энергии, заключаемых между сетевыми организациями, определен в пункте 38 Правил недискриминационного доступа № 861 и включает в себя, в частности, следующие условия: а) величина максимальной мощности, в пределах которой соответствующая сторона обязуется обеспечивать передачу электрической энергии в соответствующей точке поставки; б) ответственность сторон договора за состояние и обслуживание объектов электросетевого хозяйства, которая фиксируется в прилагаемом к договору акте разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон или в акте об осуществлении технологического присоединения; б(1)) величина заявленной мощности, определяемая по соглашению сторон; в) порядок осуществления расчетов за оказанные услуги; г) технические характеристики точек присоединения объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сторонам договора, включая их пропускную способность. В целях установления тарифов на услуги по передаче электрической энергии, согласно пункту 47 Правил № 861, в случае если в качестве потребителя услуг по передаче электрической энергии выступает сетевая организация, заявленная мощность, используемая в целях установления тарифов на услуги по передаче электрической энергии, учитываемая в сводном прогнозном балансе производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации, определяется сетевой организацией в целях ее направления в Федеральную антимонопольную службу и органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, в соответствии с пунктом 38 Правил № 861. В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Согласно пункту 4 статьи 23.1 Закона об электроэнергетике, цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям, подлежат государственному регулированию на оптовом и (или) на розничных рынках. В соответствии с пунктом 35 Правил государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178, тарифы подлежат применению в соответствии с решениями регулирующих органов, в том числе с учетом особенностей, предусмотренных нормативными правовыми актами в области электроэнергетики. Расчеты по заключаемому сетевыми организациями договору осуществляются по тарифу на услуги по передаче электрической энергии, который определяется в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов в отношении каждой из сторон такого договора и носит индивидуальный характер (пункт 42 Правил № 861). Согласно пункту 15 (1) Правил № 861, стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется исходя из тарифа на услуги по передаче электрической энергии, определяемого в соответствии с разделом V настоящих Правил, и объема (объемов) оказанных услуг по передаче электрической энергии. Пунктом 15 (1) Правил № 861 установлен также порядок определения объема оказанных услуг и применяемый при оплате тариф, в том числе в расчетах между сетевыми организациями. В соответствии с пунктом 15.1 Правил № 861, стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется исходя из тарифа на услуги по передаче электрической энергии, определяемого в соответствии с разделом V настоящих Правил, и объема (объемов) оказанных услуг по передаче электрической энергии. В случае если в качестве потребителя услуг по передаче электрической энергии выступает сетевая организация, объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных другой сетевой организацией, определяется в отношении объектов электросетевого хозяйства в соответствии с настоящим пунктом в зависимости от применяемого в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике к потребителю услуг варианта цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии в следующем порядке: объем услуг по передаче электрической энергии, оплачиваемых потребителем услуг за расчетный период по одноставочной цене (тарифу) на услуги по передаче электрической энергии, а также объем услуг по передаче электрической энергии, оплачиваемых потребителем услуг за расчетный период по ставке, используемой для целей определения расходов на оплату нормативных потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям, двухставочной цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии, определяются в порядке, предусмотренном настоящим пунктом для определения такого объема услуг по передаче электрической энергии, оплачиваемых потребителями электрической энергии (мощности); объем услуг по передаче электрической энергии, оплачиваемых потребителем услуг по ставке, отражающей удельную величину расходов на содержание электрических сетей, двухставочной цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии, равен величине заявленной мощности, определенной в соответствии с пунктом 38 Правил. Согласно пункту 49 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам России от 06.08.2004 № 20-э/2 (далее — Методические указания № 20-э/2) расчет тарифов на услуги по передаче электрической энергии осуществляется с учетом необходимости обеспечения равенства тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории) из числа тех, по которым пунктом 27 Методических указаний № 20-э/2 предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую энергию (мощность). Индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии, которые территориальные сетевые организации оказывают друг другу, определяются исходя из разности между тарифной выручкой сетевой организации - получателя услуги по передаче электрической энергии, получаемой ею от потребителей электрической энергии на всех уровнях напряжения, и необходимой валовой выручкой (с учетом расходов на оплату нормативных технологических потерь в сетях и средств, получаемых (оплачиваемых) от других сетевых организаций). Расходы территориальной сетевой организации на оплату предоставляемых ей услуг по передаче электрической энергии прочими сетевыми организациями включаются в экономически обоснованные расходы, учитываемые при установлении тарифа на услуги по передаче электрической энергии для иных потребителей ее услуг, а доходы от предоставления услуги сетевой организации, предоставляющей услугу по передаче электрической энергии, и доходы от услуг по передаче электрической энергии, предоставляемых иным потребителям, должны суммарно обеспечивать необходимую валовую выручку данной организации. Из пункта 52 Методических указаний № 20-э/2 следует, что индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии устанавливаются одновременно в двух вариантах: двухставочный и одноставочный. Расчет двухставочного индивидуального тарифа предусматривает определение двух ставок: ставки на содержание электрических сетей в расчете на MBA (МВт) суммарной присоединенной (заявленной) мощности без разбивки по напряжениям и ставки на оплату технологического расхода (потерь) электрической энергии на ее передачу в расчете на МВт.ч без разбивки по напряжениям. Базой для расчета ставки индивидуальных тарифов на содержание электрических сетей является присоединенная (заявленная) мощность сетевой организации. Базой для расчета ставки индивидуальных тарифов на оплату технологического расхода (потерь) электрической энергии является плановый сальдированный переток электроэнергии между сетевыми организациями. Оплата услуг осуществляется за фактический объем сальдированного перетока. Из указанных правовых норм следует, что расчеты за услуги по передаче электроэнергии осуществляются по регулируемым ценам, которые устанавливаются на основании прогнозных, однако имеющих экономическое обоснование на момент утверждения тарифа данных (в том числе сведений о составе и характеристиках объектов электросетевого хозяйства, находившихся в законном владении сетевой организации, объемах перетока электроэнергии через эти объекты). При расчетах должен соблюдаться принцип компенсации затрат всем сетевым организациям, участвующим в оказании услуг в регионе, который реализуется через распределение котловой выручки посредством применения индивидуальных тарифов. Тарифным решением, включающим котловой и индивидуальные тарифы и обосновывающие их данные, по существу утверждаются параметры экономического функционирования электросетевого комплекса региона на период регулирования. Участие в регулируемой деятельности всех сетевых организаций и учет их интересов при принятии тарифного решения определяют обязанность сетевых организаций придерживаться в своей деятельности установленных параметров. Следование этим величинам должно обеспечивать как формирование котловой валовой выручки, так и ее справедливое и безубыточное распределение между сетевыми организациями. Таким образом, для сохранения баланса интересов всех сетевых организаций и потребителей услуг по общему правилу требования сетевой организации об оплате услуг должны основываться на тарифном решении. Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.04.2017 по делу № А27- 9780/2016 установлено, что при расчете индивидуального тарифа на услуги по передаче электрической энергии на 2016 год по схеме «котел снизу» между сетевыми организациями ПАО «МРСК Сибири» и ООО «Водоканал» плательщиком определено ООО «Водоканал», при этом учтены условия договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 21.11.2014 № 35/18.4200.1508.15, согласно которому оплата производится за весь объём поступившей электрической энергии в сети ООО «Водоканал». При тарифном регулировании затраты, связанные с передачей электроэнергии для собственных нужд ответчика, в полном объеме учтены в необходимой валовой выручке (НВВ) ответчика (ПАО «МРСК Сибири»), при расчете затрат МРСК на передачу электрической энергии для потребителей гарантирующего поставщика данные объемы не учитывались. Законодатель не делает различий в подходах к установлению индивидуальных тарифов для организаций, занимающихся только электросетевой деятельностью, и организаций, совмещающих деятельность по передаче электрической энергии с производственной деятельностью, назначение индивидуальных тарифов не в оплате транзита для целей потребления электроэнергии, а в справедливом перераспределении котловой выручки между сетевыми организациями, в связи с чем расчет стоимости услуг должен производиться исходя из всего объема переданной энергии. Установленный тариф обеспечивает получение ООО «Водоканал» НВВ в полном объеме, что им не опровергнуто. В настоящем деле РЭК Кемеровской области пояснила и представила документы о том, что при установлении тарифа для взаиморасчетов между истцом и ответчиком как двумя смежными территориальными сетевыми организациями на 2017 год учтены условия ранее заключенного договора на оказание услуг по передаче электрической энергии от 21.11.2014 № 35/18.4200.1508.15. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спорные точки присоединения, максимальная мощность по ним, согласованные сторонами в приложениях к договору от 21.11.2014 № 35/18.4200.1508.15, в полном объеме учтены при установлении индивидуального тарифа между сетевыми организациями ПАО «МРСК Сибири» и ООО «Водоканал», это включено в тарифное решение и обеспечивает сохранение баланса интересов всех сетевых организаций и потребителей услуг, исключение из договора точек поставки способно привести к дисбалансу в расчетах, недополучению ПАО «МРСК Сибири» своей НВВ, что не отвечает принципам правового регулирования деятельности сетевых организаций. Несмотря на то, что ООО «Водоканал» для принятия тарифного решения на 2017 год – Постановления РЭК Кемеровской области от 31.12.2016 № 753, представило в РЭК Кемеровской области информацию о величинах мощности и точках поставки для установлении тарифа для взаиморасчетов с ПАО «МРСК Сибири», однако, балансы с ПАО «МРСК Сибири» не были согласованы. Обстоятельства включения точек собственного потребления в договор от 21.11.2014 № 35/18.4200.1508.15 в 2016-2017 годах являлось предметом судебного разбирательства в рамках дела № А27-9870/2016 по первоначальному иску ПАО «МРС Сибири» к ООО «Водоканал» о взыскании долга, и по встречному иску о признании договора от 21.11.2014 № 35/18.4200.1508.15 недействительным в части включения в него точек собственного потребления ООО «Водоканал». Между тем, Постановление РЭК Кемеровской области от 31.12.2016 № 753 в части установления тарифа для пары ООО «Водоканал» - ПАО «МРСК Сибири», принятое с учетом ранее согласованных сторонами точек поставки и объема перетока электрической энергии в установленном порядке истцом не оспорено, недействительным не признано. При таких обстоятельствах суд полагает, что приложения №№ 1.1, 2, 3 к договору подлежат урегулированию в редакции ПАО «МРСК Сибири». Абзац 6 пункта 1.1 договора принимается в редакции, предусмотренной пунктом 2 Правил недискриминационного доступа № 861 (в редакции, действующей на дату рассмотрения спора): «Точка поставки - место исполнения обязательств по настоящему договору, используемое для определения объема взаимных обязательств, определенное в документах о технологическом присоединении, а до его составления, - в точке присоединения электрических сетей (энергетических установок) Сетевой организации 1 и Сетевой организации 2». Суд учитывает, что акт разграничения балансовой принадлежности, хотя и не является предметом спора, сторонами не подписан, в связи с чем принимаются во внимание документы о технологическом присоединении. Несмотря на то, что изначально договор предполагал взаимное оказание услуг по передаче электрической энергии смежными сетевыми организациями, однако, учитывая, что фактически услуги по передаче электрической энергии ПАО «МРСК Сибири» истцом в 2017 году не оказывались; во всех спорных точках поставки установлены приборы учета, в соответствии с показаниями которых определялся объем переданной из сетей ПАО «МРСК Сибири» в сети ООО «Водоканал» (и в точки собственного потребления) электрической энергии, а плательщиком за оказанные услуги является ООО «Водоканал»; ответчик возражений против закрепления в договоре оказания услуг фактически сложившихся отношений сторон в судебном заседании 12.03.2018 не заявил, суд считает возможным принять пункты 2.1, 2.2.6, 4.2 договора в редакции ООО «Водоканал», пункты 3.1.5, 3.3.2, 3.4.1, 4.7 – исключить из договора. Поскольку стороны не согласовали редакцию пункта 4.6 договора о последствиях непредоставления претензии и (или) акта об оказании услуг, правовое регулирование в данной части отсутствует, указанный пункт договора также подлежит исключению. Пункт 4.10 договора принимается судом в следующей редакции: «Расчеты производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Сетевой организации-1 , указанный в настоящем Договоре, либо путем перечисления денежных средств по другим банковским реквизитам Сторон, на основании письменного уведомления, которое направляется в адрес Сетевой организации -плательщика не позднее 2 (двух) рабочих дней до даты осуществления платежа. Датой осуществления оплаты является дата зачисления средств на расчетный счет Сетевой организации -1.». Все остальные условия, указанные истцом в своей редакции пункта 4.10, содержатся в пункте 4.11 проекта договора ответчика, который сторонами не оспаривался. Поскольку порядок учета поступившего платежа, в случае отсутствия в платежном документе в назначении платежа ссылки на период (год, месяц) за который осуществляется оплата, либо в случае некорректного указания назначения платежа, предложенный ПАО «МРСК Сибири» в пункте 4.10 договора, ООО «Водоканал» не принят, абзац второй пункта 4.10 не подлежит включению в договор, очередность погашения обязательств сторон регулируется диспозитивными нормами статей 319, 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку с 2018 года ООО «Водоканал» не является территориальной сетевой организацией, услуги по передаче электрической энергии оказывать не вправе, что подтвердили представители сторон и РЭК Кемеровской области в судебном заседании, пункт 6.2 договора подлежит исключению. Исковые требования подлежат урегулированию частично. Доводы истца, основанные на приведенной им судебной практике, судом отклонены, поскольку в рассмотренных случаях имеют место иные фактические обстоятельства дела, судебный акт по делу № А27-22079/2015 не имеет по настоящему делу преюдициального значения. Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме в силу неимущественного характера заявленных требований согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 23 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»). Руководствуясь статьями 110, 161-170, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить частично. Урегулировать разногласия, возникшие между Обществом с ограниченной ответственностью «Водоканал» и Публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», изложив спорные пункты договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.4200.1612.17 в следующей редакции: абзац 6 пункта 1.1 договора: «Точка поставки - место исполнения обязательств по настоящему договору, используемое для определения объема взаимных обязательств, определенное в документах о технологическом присоединении, а до его составления,-в точке присоединения электрических сетей (энергетических установок) Сетевой организации 1 и Сетевой организации 2»; пункт 2.1 изложить в редакции ООО «Водоканал»: «В соответствии с условиями настоящего договора, Сетевая организация-1 оказывает услуги по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки, путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Сетевой организации-1 на праве собственности, или ином законном основании, а Сетевая организация-2 обязуется оплачивать эти услуги»; пункт 2.2.6 договора изложить в редакции ООО «Водоканал»: «Все точки поставки оборудованы средствами учета электроэнергии. Перечень средств учета электроэнергии по каждой точке поставки определен в Приложении № 2 к настоящему договору. Стороны обязаны обеспечить работоспособность приборов учета в течение всего срока действия договора»; пункт 4.2 изложить в редакции ООО «Водоканал»: «Сетевая организация 1 представляет Сетевой организации 2 Акт об оказании услуг по передаче электроэнергии (по форме Приложения № 6.1 к настоящему договору) и счет-фактуру за расчетный месяц» в соответствии с законодательством Российской Федерации»; пункт 4.10 договора изложить в следующей редакции: «Расчеты производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Сетевой организации 1, указанный в настоящем Договоре, либо путем перечисления денежных средств по другим банковским реквизитам Сторон, на основании письменного уведомления, которое направляется в адрес Сетевой организации-плательщика не позднее 2 (двух) рабочих дней до даты осуществления платежа. Датой осуществления оплаты является дата зачисления средств на расчетный счет Сетевой организации 1»; пункты 3.1.5, 3.3.2, 3.4.1, 4.6, 4.7, 6.2 из договора исключить; приложения №№ 1.1, 2, 3 к договору изложить в редакции ПАО «МРСК Сибири»: Приложение № 2 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии № _________ от 20 г. Технические характеристики точек присоединения № Наименование присоединения Напряжение, кВ Максимальная мощность, МВт Пропускная способность, МВА 1 2 3 4 5 1 ПС "Водозабор", ф.10-17к СН2 8,74 23,644 2 ПС "Водозабор", ф.10-24к СН2 3 ПС "Водозабор", ф.10-5ВОС СН2 4 ПС "Водозабор", ф.10-12ВОС СН2 5 ПС "Водозабор", ф.10-ЗН1 СН2 6 ПС "Водозабор", ф.10-4Н2 СН2 7 ПС "Водозабор", ф.10-13Н2 СН2 8 ПС "Водозабор", ф.Ю-ПБУб СН2 9 ПС "Водозабор", ф.10-6БУ2 СН2 10 ПС "Водозабор", ф.10-14Н1 СН2 11 ПС "Водозабор", Трансформатор Т1 СН2 0,195 0,5 12 ПС "Водозабор", Трансформатор Т2 СН2 13 ПС'Северная" 110/35/6, ф.6-34-ГН СН2 1,152 2,8 14 ПС'Северная" 110/35/6, ф.6-41-ГН СН2 15 ПС "Ильинская-городская-2" 110/10, 17 г/у, ф.10-12-17-у СН2 0,02125 0,025 16 ПС "Абашевская 1/2", Абашевский водозабор. РП-33 яч. № 9 СН2 0,96 2,186 17 ПС "Абашевская 1/2", Абашевский вопозабоп. РП-33 яч.>Н2 СН2 18 ПС "Абашевская 1/2", Абашевский водозабор, РП-33 яч. № 6 СН2 19 ПС "Абашевская 1/2",ВНС 508 НН - - 20 ПС "Абашевская 1/2",ВНС 509 НН - - 21 ПС "Абашевская 1/2",ВНС 512, ул.Кустарная НН 0,0185 - 22 ПС "Абашевская 1/2",ВНС 506, ул.Колпашевская НН 0,064 — 23 ПС "Абашевская 1/2",ВНС 510, пер.Неапольский НН 0,064 - 24 ПС "Байдаевская",9-й гидроузел СН2 0,0325 0,1 25 ПС "Байдаевская",ВНС 502, ул.Радищева НН 0,022 - 26 ПС "Байдаевская",ВНС 503, ул. Мурманская НН 0,022 - 27 ПС "Байдаевская",КНС 503 Байдаевский мост НН 0,16 - 28 ПС "Байдаевская",КНС 502а ул.Зыряновская НН 0,225 - 29 ПС "Куйбышевская", ВНС 403, ул.Челюскина НН 0,04 - 30 ПС "Куйбышевская", ВНС 414, ул. НН 0,12 - ФИО3 31 ПС "Куйбышевская", ВНС 415, Шахтер НН 0,08 - 32 ПС "Куйбышевская", ВНС 416, ул.К.Маркса,22 НН 0,14 - 33 ПС "Куйбышевская",КНС-403 ул. Маркса, 20а НН - 34 ПС "Куйбышевская", КНС 402, ул .Макеевская НН 0,08 35 ПС "Ново-Байдаевская", ВНС 501, ул.Прожевальского НН 0,032 - 36 ПС "Ново-Байдаевская", КНС 501, ресторан "Волна" НН 0,07 - 37 Водопроводный колодец № 621Б ул. Саранская,4 НН 0,0015 - Взыскать с Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», г. Красноярск в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал», г. Новокузнецк Кемеровской области 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Судья Е.А. Плискина Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:общество с ограниченной ответственностью "Водоканал" (подробнее)Ответчики:ПАО "МРСК Сибири"- "Кузбассэнерго-РЭС" (подробнее)Судьи дела:Плискина Е.А. (судья) (подробнее) |