Решение от 14 июля 2023 г. по делу № А40-54207/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-54207/23-161-426
г. Москва
14 июля 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2023года Полный текст решения изготовлен 14 июля 2023 года Арбитражный суд в составе: Судьи Регнацкого В.В. (единолично), при ведении протокола помощником судьи Прилепской М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАЙФФАЙЗЕН- ЛИЗИНГ"

119121, ГОРОД МОСКВА, СМОЛЕНСКАЯ-СЕННАЯ ПЛОЩАДЬ, ДОМ 28, ОГРН:

1027739597819, Дата присвоения ОГРН: 21.11.2002, ИНН: <***>, КПП: 770401001

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОРГАНИЗАЦИЯ ТТН" 630091, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОВОСИБИРСК ГОРОД, ФРУНЗЕ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2011, ИНН: <***>, КПП: 540601001

о взыскании убытков в размере 20 236 846, 00 руб.,

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУЗОВАЯ ВЫГОДА"

РОССИЯ, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛ., ГОРОД НОВОСИБИРСК Г.О., НОВОСИБИРСК Г., НОВОСИБИРСК Г., ПЛАНЕТНАЯ УЛ., Д. 30, К. 2В, ПОМЕЩ. 35, ОГРН:

1165476101340, Дата присвоения ОГРН: 04.05.2016, ИНН: <***>, КПП: 540101001, КОНКУРСНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ: ФИО1, и приложенные документы,

с участием представителей согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ООО "РАЙФФАЙЗЕН-ЛИЗИНГ" к ООО "ОРГАНИЗАЦИЯ ТТН" о

взыскании убытков в размере 20 236 846, 00 руб., третье лицо: ООО "ГРУЗОВАЯ

ВЫГОДА" конкурсный управляющий: ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал.


Представители ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в заседание не явились, возражений и ходатайств не заявили.

Суд определил провести судебное заседание в отсутствие ответчика и третьего лица на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Отзыв от ответчика в порядке ст. 131 АПК РФ в суд не поступил.

Доводы истца рассматриваются по исковому заявлению.

Право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами гарантировано государством (статья 45 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе и договоры.

На правоотношения, вытекающие из договоров финансовой аренды (лизинга) распространяются общие положения об аренде (параграф 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также положения параграфа 6 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие финансовую аренду (лизинг) и положения Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителя истца лица, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 29.06.2020 между ООО «Организация ТНН» (далее - ответчик, лизингополучатель) и ООО «Райффайзен-Лизинг» (далее - истец, покупатель и/или лизингодатель) были заключены договоры лизинга № 3010- SME/MSC-2020, 3069-SME/MSC-2020, 3070-SME/MSC-2020, 3071-SME/MSC-2020, 3072-SME/MSC-2020 (далее - договор лизинга), согласно которым истец обязался передать предметы лизинга.

29.06.2020 во исполнение договоров лизинга, между ООО «ГРУЗОВАЯ ВЫГОДА» (далее - продавец и/или поставщик) и ООО «Райффайзен-Лизинг» были заключены договор купли-продажи (далее - договор поставки).

Согласно п. 8 Приложения № 1 к договору поставки, товар должен быть поставлен в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента заключения договора («максимальный срок передачи товара»). Товар не поставлен, сроки поставки нарушены.

Согласно п. 5.3. договора, если продавец в течение 30 дневного срока с момента заключения договора, установленного в п. 8 приложения № 1 к договору, не предоставит товар для передачи в собственность покупателю на условиях договора, покупатель имеет право требовать расторжения договора в одностороннем порядке и потребовать от продавца возврата сумм, уплаченных в соответствии с договором; при этом продавец обязан перечислить покупателю полученные от него суммы не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты получения от покупателя уведомления о расторжении договора и уплатить неустойку в размере 5% (пяти процентов) от уплаченной покупателем суммы.

09.11.2020 уведомление о расторжении договора купли-продажи, требование о возврате задолженности получено продавцом, не исполнено. Таким образом, договоры купли-продажи расторгнуты.


Убытки рассчитаны с учетом действия моратория, введенного Постановлением Правительства № 497.

По договору лизинга № 3010-SME/MSC-2020 от 29 июня 2020 года, расчет сальдо встречных обязательств: 3 771 000 - 565 650 - 181 931,04 + 929 200,33 = 3 952 619,29 рублей, из которых:

- 3 771 000 рублей - платеж ООО «Райффайзен-Лизинг» во исполнение п. 3 приложения к договора поставки;

- 565 650 рублей- авансовый лизинговый платеж ответчика во исполнение п. 4.4.1. договора лизинга;

- 181 931, 04 рублей- -общая сумма лизинговых платежей, произведенных лизингополучателем;

- 929 200, 33 рублей - проценты ООО «Райффайзен-Лизинг» за пользование денежными средствами в период с 08.07.2020 (дата оплаты поставщику) по 10.07.2023.

Итого задолженность ООО "Организация ТНН» перед ООО «Райффазен- Лизинг» по договору лизинга № 3010-SME/MSC-2020 от 20.06.2020 составляет 3 952 619, 29 рублей.

По договору лизинга № 3069-SME/MSC-2020 от 29 июня 2020, расчет сальдо

встречных обязательств: 3 771 000 - 565 650 - 181 931, 04 + 925 662, 95 = 3 949 081,91 рублей, из которых:

- 3 771 000 рублей - платеж ООО «Райффайзен-Лизинг» во исполнение п. 3 приложения к договора поставки;

- 565 650 рублей- авансовый лизинговый платеж ответчика во исполнение п. 4.4.1. договора лизинга;

- 181 931, 04 рублей - общая сумма лизинговых платежей, произведенных лизингополучателем;

- 925 662, 95 рублей - проценты ООО «Райффайзен-Лизинг» за пользование денежными средствами в период с 10.07.2020 (дата оплаты поставщику) по 10.07.2023.

Итого задолженность ООО "Организация ТНН» перед ООО «Райффазен- Лизинг» по договору лизинга № 3069-SME/MSC-2020 от 29.06.2020 года составляет сумму в размере 3 949 081, 91 рублей.

По договору лизинга № 3070-SME/MSC-2020 от 29 июня 2020 года, расчет сальдо встречных обязательств: 3 771 000 - 565 650- 181 931, 04 + 925 662, 95 = 3 949 081,91 рублей, из которых:

- 3 771 000 рублей - платеж ООО «Райффайзен-Лизинг» во исполнение п. 3 приложения к договора поставки;

- 565 650 рублей - авансовый лизинговый платеж ответчика во исполнение п. 4.4.1. договора лизинга;.

- 181 931, 04 рублей - общая сумма лизинговых платежей, произведенных ^: лизингополучателем;

- 925 662, 95 рублей - проценты ООО «Райффайзен-Лизинг» за пользование денежными средствами в период с 10.07.2020 (дата оплаты поставщику) по 10.07.2023.

Итого задолженность ООО "Организация ТНН» перед ООО «Райффазен- Лизинг» по договору лизинга № 3070-SME/MSC-2,020 от 29.06.2020 года составляет сумму в размере 3 949 081,91 рублей.

По договору лизинга № 3071-SME/MSC-2020 от 29 июня 2020 года, расчет сальдо встречных обязательств: 3 771 000 - 565 650 - 181 931, 04 + 925 662, 95 = 3 949 081, 91 рублей, из которых:

- 3 771 000 рублей - платеж ООО «Райффайзен-Лизинг» во исполнение п. 3 приложения к договора поставки;

- 565 650 рублей- авансовый лизинговый платеж ответчика во исполнение п. 4.4.1. договора лизинга;


- 181 931, 04 рублей - общая сумма лизинговых платежей, произведенных лизингополучателем;

- 925 662, 95 рублей - проценты ООО «Райффайзен-Лизинг» за пользование денежными средствами в период с 10.07.2020 (дата оплаты поставщику) по 10.07.2023.

Итого задолженность ООО "Организация ТНН» перед ООО «Райффазен- Лизинг» по договору лизинга № 3071-SME/MSC-2020 от 29.06.2020 года составляет сумму в размере 3 949 081, 91 рублей.

По договору лизинга № 3072-SME/MSC-2020 от 29 июня 2020 года, расчет сальдо встречных обязательств: 3 771 000 - 565 650 - 181 931, 04 + 925 662, 95 = 3 949 081, 91 рублей, из которых:

- 3 771 000 рублей - платеж ООО «Райффайзен-Лизинг» во исполнение п. 3 приложения к договора поставки;

- 565 650 рублей- авансовый-лизинговый платеж ответчика во исполнение п. 4.4.1. договора лизинга;

- 181 931, 04 рублей - общая сумма лизинговых платежей, произведенных лизингополучателем;

- 925 662, 95 рублей - проценты ООО «Райффайзен-Лизинг» за пользование денежными средствами в период с 10.07.2020 (дата оплаты поставщику) по 10.07.2023.

Итого задолженность ООО "Организация ТНН» перед ООО «Райффазен- Лизинг» по договору лизинга № 3072-SME/MSC-2020 от 29.06.2020 года составляет сумму в размере 3 949 081, 91 рублей.

Досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (пункт 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано в пункте 2 постановления от 24 марта 2016 года № 7 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно статьям 15, 393 ГК РФ в состав убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода. Под реальным ущербом понимаются расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества. Упущенной выгодой являются не полученные кредитором доходы, которые он получил бы с учетом разумных расходов на их получение при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

По смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных


кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается (пункт 5 постановления от 24 марта 2016 года № 7 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

С учетом вышеизложенного, суд считает, что истец представил соответствующие доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для признания доводов истца недоказанными и отказа в предъявленном иске не имеется. Суд, в отсутствие отзыва и возражений ответчика, полагает доводы истца обоснованными и доказанными.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательства уплаты убытков не представил, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании ст. ст. 309, 310, 314, 450, 622 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 70, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

"ОРГАНИЗАЦИЯ ТТН" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ

ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАЙФФАЙЗЕН-ЛИЗИНГ" убытки в размере 19 748 946, 93

руб., расходы по уплате госпошлины в размере 121 745, 00 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в

Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: В.В. Регнацкий

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.03.2023 6:43:00

Кому выдана Регнацкий Владимир Владимирович