Решение от 3 июля 2025 г. по делу № А40-86169/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-86169/25-7-1145
г. Москва
04 июля 2025 года
Резолютивная часть решения подписана 11 июня 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2025 года


Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Огородниковой М.С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КВАРТАЛ-ЗИЛ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 208 976 руб. 43 коп.,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КВАРТАЛ-ЗИЛ"  (далее - Ответчик), о взыскании денежных средств в размере 208 976 руб. 43 коп.

Определением суда исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Стороны извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о принятии заявления к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление.

11.06.2025 года судом изготовлена резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке ст. 229 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между Акционерным обществом «Объединенная энергетическая компания» (далее - АО «ОЭК», Истец. Сетевая организация) и ООО «КВАРТАЛ-ЗИЛ» (далее -Ответчик, Заявитель) был заключен договор от 21.08.2020 № 94102-01-ДО (далее - Договор ТП).

Предметом договора является технологическое присоединение мощности в размере 148 кВт с целью электроснабжения нежилого здания, расположенного по адресу: г. Москва, район Даниловский, улица Автозаводская, д. 23, корп. 6.

В соответствии с пунктами 11 и 12 Договора ТП определен порядок внесения заявителем платы за технологическое присоединение.

Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Департамента экономической политики и развития города Москвы от 12.12.2019 № 248-ТР и составляет 105 222, 67 руб., в том числе НДС 20%.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению 4 месяца со дня заключения Договора ТП.

Ответчик так и не обратился к Истцу с уведомлением о выполнении мероприятий по технологическому присоединению со своей стороны, тем самым нарушив условия договора.

В соответствии с п. 16 (5) Правил, нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

24.06.2024 в АО «ОЭК» поступило обращение Заявителя № 15094102-П-Вх-8 о неактуальности исполнения договора ТП.

08.07.2024 письмом № 94102-п-исх-6 в адрес Заявителя направлена оферта соглашения о расторжении договора ТП

Согласно п.2 Соглашения о расторжении Договора ТП от 21.08.2020 № 94102-01 -ДО денежные средства в размере 107 799, 02 руб. в том числе НДС 20%, составляют затраты сетевой организации, из них:

- денежные средства в размере 31 566, 62 руб., рассчитанные как произведение тарифной ставки по мероприятию «Подготовка и выдача Сетевой организацией технических условий Заявителю (ТУ)» в соответствии с Приказом Департамента экономической политики и развития города Москвы от 12.12.2019 № 248-ТР;

- денежные средства в размере 76 232, 40 руб., в том числе НДС 20%, составляют затраты Сетевой организации на выполнение мероприятий по технологическому присоединению по Договору ТП (акт ГБУ «Мосгоргеотрест»).

Подписанное со стороны Ответчика соглашение о расторжении договора ТП в АО «ОЭК» не поступало.

25.12.2024 в адрес АО «ОЭК» от Ответчика поступило письмо (вх. № 15094102-п-вх-11 от 25.12.2024), в котором Ответчик уведомил АО «ОЭК» о расторжении в одностороннем порядке договора Технологического присоединения от 21.08.2020 № 94102-01-ДО с момента получения данного уведомления.

Кроме того, Ответчиком нарушены сроки осуществления мероприятий по Договору ТП.

Согласно п.5 Договора, срок осуществления мероприятий по договору составляет 4 месяца со дня заключения договора, то есть до 21.12.2020.

Просрочка исполнения мероприятий по технологическому присоединению с 22.12.2020 по 25.12.2024 составляет 1 464 дней.

Срок действия технических условий для присоединения к электрическим сетям от 30.06.2020 № 94102-01-ТУ, составляющий 3 года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения истек. При этом, даже по истечении срока действия технических условий, Ответчик не приступил к выполнению мероприятий по технологическому присоединению и не обратился в сетевую организацию для продления срока технических условий, и не уведомил Сетевую организацию о выполнении мероприятий по ТП.

Согласно пункту 18 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 17 договора, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению. Предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0, 25 процента общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению Заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном п .17 порядке за год просрочки.

В соответствии с п. 10 Договора, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Департамента экономической политики и развития города Москвы от 12.12.2019 № 248-ТР и составляет 105 222, 67 рубля.

С учетом изложенного размер подлежащей уплате неустойки за период с 26.12.2023 по 25.12.2024 составляет 96 278, 74 руб.

Исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом

Согласно положениям ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

В соответствии с п. 11 Договора предусмотрена плата за технологическое присоединение в следующем порядке:

- авансовый платеж 15% в размере 15 783,40 руб. со сроком оплаты 15 дней со дня заключения Договора;

- платеж 30 % в размере 31 566,80 руб. со сроком оплаты 60 дней со дня заключения Договора, но не позднее дня фактического присоединения;

- платеж 45 % в размере 47 350,20 руб. со сроком оплаты 15 дней со дня заключения Договора;

- платеж 10 % в размере 10 522,27 руб. со сроком оплаты 15 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Указанные авансовый платеж 15 % в размере 15 783,40 руб. и платеж 30 % в размере 31 566,80 руб. Заявителем оплачены в полном размере - 47 350,02 руб. (Платежные поручения от 01.10.2020 № 19, от 27.08.2020 № 13).

14.12.2020 ООО «Квартал-Зил» в Сетевую организацию направило Уведомление о выполнении технических условий, предусмотренных п. 11 Технических условий № 94102-01-ДО от 30.06.2020 с просьбой провести проверку соответствия технических решений, параметров оборудования и проведенных мероприятий. Истец на данное уведомление не ответил, о выполнении мероприятий в своей части Ответчику не сообщал.

Таким образом, обязательства по Договору Ответчиком выполнены, в то время как встречные обязательства Истца по Договору не выполнены, что послужило основанием для правомерного и мотивированного отказа Ответчика от Договора в связи с существенным нарушением АО «ОЭК» своих обязательств.

В силу п. 5 Договора Исполнитель обязался выполнить мероприятия по технологическому присоединению сроком 4 месяца со дня заключения договора.

Таким образом мероприятия по технологическому присоединению должны были быть выполнены 21.12.2020 года.

Присоединение Объекта к электрическим сетям осуществляется в соответствии с Техническими условиями № 94102-01-ДО от 30.06.2020, являющимися неотъемлемой частью Договора, срок действия которых составляет 3 года со дня заключения договора и истек в 2023 году .

В соответствии с п. 6 Договора Сетевая организация (Истец) обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на Сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ земельного участка, на котором расположены присоединяемые устройства Заявителя, указанные в технических условиях.

В течение 5 рабочих дней со дня уведомления Заявителем Сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий Заявителем, провести с участием Заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств Заявителя.

Не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного п. 5 Договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств Заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии Заявителя акт об осуществлении технического присоединения и направить его Заявителю.

В соответствии с п. 10.1.1 Технических условий № 94102-01-ДО от 30.06.2020 Сетевая организация осуществляет прокладку необходимого количества КЛ 1 кВ (не менее 2-х) в том числе строительство закрытых переходов методом ГНБ, от РУ 0,4 кВт ТП 144 до границы участка заявителя.

Ни одно из указанных выше обязательств Истцом не исполнено.

И лишь 04.10.2024 письмом № 94102-П-исх.- 9 Истец направил на очередной запрос Ответчика документы о выполнении работ по инженерно-геодезическим изысканиям М 1:500, нанесение линий градостроительного регулирования по Объекту, произведенных ГБУ «Мосгоргеотрест», что само по себе не имеет для Ответчика какой-либо хозяйственной ценности и даже не приближает его к технологическому присоединению. Таким образом, спустя более 4 лет с даты заключения Договора это было первое уведомление Истца в адрес Ответчика о выполнении промежуточных обязательств по Договору, которые сами по себе, тем не менее, никакой ценности для Ответчика не представляли.

Равным образом, Ответчику не направлялся и акт об осуществлении технологического присоединения Объекта, что также свидетельствует о неисполнении условий Договора.

На протяжении установленного Договором срока технологического присоединения, то есть до 21.12.2020, а равно и за пределами данного срока, условия Договора Истцом не исполнялись.

В соответствии с п. 11.1 Технических условий Заявитель осуществляет прокладку необходимого количества КЛ 1 кВ (не менее двух) от границы участка до ВРЩ 0,4 кВ, монтаж соединительных муфт 1 кВ.

В соответствии с п. 11.2 Технических условий Заявитель осуществляет установку и монтаж ВРЩ 0,4 кВ с двумя местами для присоединения и перекидным рубильником.

14.12.2020 ООО «Квартал-Зил» в Сетевую организацию направило Уведомление о выполнении технических условий, предусмотренных п. 11 Технических условий № 94102-01-ДО от 30.06.2020 с просьбой провести проверку соответствия технических решений, параметров оборудования и проведенных мероприятий.

Таким образом, обязательства по Договору Ответчиком выполнены в полном объеме (произведена оплата согласно графику, выполнены в установленные сроки мероприятия по технологическому присоединению).

13.10.2021 исх. 05 Заказчик обращается с Претензией о нарушении сроков Технологического присоединения сетевой организацией. Уведомляет о выполнении своей части мероприятий, определенных п. 11 Технических условий.

- 08.11.2021 исх. 06 Заказчик направляет предложения по варианту технологического присоединения в целях сокращения сроков технологического присоединения к электрическим сетям на Объекте и предлагает установить точки разграничения балансовой принадлежности между АО «ОЭК» и ООО «КВАРТАЛ-ЗИЛ» в РУ-20кВ РП-20кВ АО «ОЭК», где ООО «КВАРТАЛ-ЗИЛ», оказывая максимальное содействие Истцу, своими силами и за свой счет выполнило бы мероприятия по строительству КЛ-20кВ и ТП-20/0,4кВ с возможностью дальнейшей передачи данного имущества на баланс АО «ОЭК». Письмо оставлено АО «ОЭК» без ответа.

Срок технических условий не продлевался, новые технические условия Сетевой организацией не выдавались, меры по исполнению обязательств по Договору АО «ОЭК» не принимались, ответы на указанные письма в адрес ООО «Квартал-Зил» не поступали.

Лишь 11.06.2024 № 94102-П-исх-5 от АО «ОЭК» в адрес ООО «КВАРТАЛ-ЗИЛ» поступило письмо с запросом об актуальности Договора. В данном письме Истец ничего не поясняет о статусе исполнения своих обязательств по Договору.

В ответ на указанный запрос ООО «КВАРТАЛ-ЗИЛ» в письме от 21.06.2024 № 01 сообщило о неактуальности оказания услуг по технологическому присоединению Объекта -данная неактуальность явилась следствием грубого нарушения Истцом условий Договора при выполнении Ответчиком своих обязательств и не являлось просьбой Ответчика о «добровольном» расторжении Договора.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что на протяжении установленного Договором срока технологического присоединения, т.е. до 21.12.2020 (4 месяца со дня заключения Договора), а равно и за пределами данного срока АО «ОЭК» не исполняло условия Договора, у ООО «КВАРТАЛ-ЗИЛ» отсутствовали основания для дальнейшей оплаты согласно графику платежей.

Таким образом, доводы искового заявления о надлежащем исполнения Истцом обязательств по Договору, и ссылки на то, что Ответчик не обратился к Истцу с уведомлением о выполнении мероприятий по технологическому присоединению со своей стороны, тем самым нарушив условия договора, являются несостоятельными.

Согласно п. 16 Договора Заявитель (Ответчик) вправе при нарушении Сетевой организацией указанных в Договоре сроков технологического присоединения в одностороннем порядке расторгнуть Договор.

25.12.2024 ООО «Квартал-Зил» в АО «ОЭК» направило уведомление о расторжении Договора.

Односторонний отказ от исполнения обязательства допускается в случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами и иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно ст. 71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

С учетом изложенного, при отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

От Ответчика также поступило ходатайство о рассмотрении дела в порядке искового производства по делу.

По смыслу положений статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указаны в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и могут быть выявлены и установлены только судом в ходе рассмотрения этого дела после принятия искового заявления к производству. В случае выявления таких обстоятельств арбитражный суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Наличия обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ, в том числе необходимости выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств, проведения осмотра и исследования доказательств по месту их нахождения, назначения экспертизы или заслушивания свидетельских показаний, судом не установлено.

Поскольку обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, отсутствуют, Ответчик не привел достаточных оснований, подтверждающих необходимость рассмотрения дела в порядке общего искового производства, оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства не имеется.

На основании вышеизложенного, суд отказывает в удовлетворении ходатайства Ответчика о рассмотрении дела в порядке искового производства по общим правилам арбитражного судопроизводства.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на истца.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями  307, 309, 310, 330, 539, 541, 544 ГК РФ, ст.ст. 66, 69, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 227-229 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Ходатайство ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КВАРТАЛ-ЗИЛ"  о рассмотрении дела по общим правилам искового производства оставить без удовлетворения.

В удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья:

М.С. Огородникова