Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № А41-75193/2016

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-75193/16
26 апреля 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 26 апреля 2017 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Ивановой Л.Н.,

судей: Игнахиной М.В., Юдиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

при участии в заседании:

от истца - ФИО2, представитель по доверенности №17-000001 от 10.01.2017,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БИОРИТМ" на решение Арбитражного суда Московской области от 17.01.2017 по делу № А41-75193/16, принятое судьей Юдиной М.А., по иску общества с ограниченной ответственностью "МЕДКОМ-МП" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "БИОРИТМ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "МЕДКОМ-МП" (далее – истец, ООО "МЕДКОМ-МП") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БИОРИТМ" (далее – ответчик, ООО "БИОРИТМ") о взыскании задолженности по договору поставки от 24.03.2016 № 007/16 в размере 200 000 руб., неустойки в размере 372 671 руб. 40 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 17.01.2017 по делу № А41-75193/16 исковые требования ООО "МЕДКОМ-МП" удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "БИОРИТМ" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2017 года апелляционная жалоба ООО "БИОРИТМ" принята к производству.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Через канцелярию суда 12.04.2017 от истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании представитель истца поддержал вышеуказанное ходатайство, просил его удовлетворить.

Письменный текст мирового соглашения, подписанный представителями ООО "БИОРИТМ" и ООО "МЕДКОМ-МП" по доверенности и скрепленный печатями организаций, представлен в судебное заседание.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены и подтверждены материалами дела.

Выслушав объяснения представителя ООО "МЕДКОМ-МП", исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.

В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.

При таких обстоятельствах мировое соглашение может быть утверждено судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 266, 49, 150, 151, 138-141, частью 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение по делу № А41-75193/16 в следующей редакции:

Общество с ограниченной ответственностью «Биоритм», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя ФИО3, действующей на основании Доверенности № 10 от 20 марта 2017 г., с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Медком-МП», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице представителя ФИО2, действующего на основании Доверенности № 17- 000001 от 10.01.2017, с другой стороны, вместе в дальнейшем именуемые «Стороны», заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем.

Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 139 и 140 АПК РФ в целях урегулирования спора по делу № А41-75193/2016, возбужденному Арбитражным судом Московской области по иску к Ответчику о взыскании основного долга за поставленный товар по Договору поставки непродовольственных товаров № 007/16 от 24.03.2016 в размере 200 000 руб., неустойки за просрочку платежа в размере 372 671,40 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 453,00 руб.

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу неустойку в размере 242 270 (двести сорок две тысячи двести семьдесят) руб. 00 копеек

2. Сумма, подлежащая оплате Истцу в соответствии с пунктом 1 настоящего Мирового соглашения, Ответчик выплачивает после утверждения мирового соглашения Арбитражным судом в следующем порядке:

- 121 135 (Сто двадцать одна тысяча сто тридцать пять) рублей 00 копеек, не позднее 30 апреля 2017 года;

- 121 135 (Сто двадцать одна тысяча сто тридцать пять) рублей 00 копеек, не позднее 19 мая 2017 года.

3. Указанные в п.п. 1, 2 и 4 настоящего Мирового соглашения суммы перечисляются Ответчиком Истцу на расчётный счет, указанный в п. 11 настоящего Мирового соглашения. Обязательства Ответчика по перечислению денежных средств в размерах, определенных в п. 2 настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными в момент списания банком денежных средств с расчетного счета Ответчика для перечисления по банковским реквизитам Истца, указанным в настоящем соглашении.

4. Истец признает, что заявленная в исковом заявлении сумма основного долга в размере 200 000 рублей была погашена ответчиком в добровольном порядке после принятия судом искового заявления к производству и до вынесения решения по делу.

5. Расходы по оплаченной Истцом государственной пошлине возмещаются в следующем порядке:

50% её суммы в размере 7 226,50руб. возмещается Истцу из федерального бюджета, оставшиеся 50 % в размере 7 226,50 руб. возмещаются Ответчиком в пользу Истца в срок не позднее 14 апреля 2017 года в порядке, предусмотренном п. 3 настоящего Мирового соглашения.

- все иные судебные расходы (по оплате услуг представителя, транспортные, любые другие судебные издержки сторон), связанные прямо и/или косвенно с рассматриваемым делом, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. В связи с заключением настоящего мирового соглашения истец отказывается от всех исковых требований по делу А41-75193/2016, не затронутых настоящим соглашением.

7. Последствия прекращения производства по делу и утверждения настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ сторонам известны и понятны.

Адреса и банковские реквизиты Сторон:

Истец:

Ответчик:

Общество с ограниченной

Общество с ограниченной

ответственностью

ответственностью «Биоритм»

«Медком-МП»

Юр. адрес: 357538. Ставропольский край,

ОГРН <***>

<...>, «Ф»

140055, Московсая обл., г. Котельники,

Почтовый адрес: 357340, Ставропольский

микрорайон Белая Дача, промзона

край, г. Лермонтов, ОПС основной, а/я 81

«Технопром».

ИНН <***>

ИНН <***>/ КПП 502701001

КПП 263201001

р/с <***>

ОГРН <***>

АКБ «РосЕвроБанк» (АО)

ОКПО 21988547

к/с 30101810445250000836

ОКТМО 07727000001

БИК 044525836

р/сч <***>

Филиал «Северо-кавказский» Банка ВТБ

(ПАО») г. Ставрополь

БИК 040702802

к/с 30101810707020000802

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.01.17 года по делу № А41-75193/16 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Медком-МП» из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 226,50 руб., уплаченную за подачу иска.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Судьи