Решение от 13 сентября 2023 г. по делу № А34-3842/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-3842/2023
г. Курган
13 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 05 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2023 года.


Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Сухановой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола секретарем ФИО1 дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление регионами» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к некоммерческой организации «Фонд ремонта и содержания» (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании 98568,33 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 01.02.2023, паспорт, диплом

от ответчика: явки нет, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управление регионами» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к некоммерческой организации «Фонд ремонта и содержания» (далее – ответчик) о взыскании 91234,37 рублей основного долга по договору об оказании юридических услуг от 12.09.2022, 7333,96 рублей неустойки за период с 08.12.2022 по 07.03.2023.

Определением суда от 03.04.2023 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 29.05.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец на иске настаивал, представил дополнительные документы (приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, отзыв не направил.

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц (часть 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

О времени и месте судебного заседания ответчик извещался судом по адресу места нахождения согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц. Почтовые уведомления с копиями судебных актов (определением суда от 03.04.2023, 29.05.2023, 03.07.2023) не вручены получателю, возвращены с отметкой органа связи причины не вручения "Истек срок хранения".

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В связи с изложенным ответчик признается извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

12.09.2022 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор об оказании юридических услуг, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказать юридические услуги досудебного, судебного взыскания задолженности и сопровождение исполнительных производств, возбужденных в пользу заказчика, в отношении должников, указанных в приложении №1 к настоящему договору, с целью возврата задолженности, в т.ч. фактического исполнения решения суда в пользу заказчика (пункт 1.1. договора).

За юридические услуги досудебного, судебного взыскания задолженности или сопровождение исполнительных производств заказчик оплачивает исполнителю 30% от суммы, фактически поступившей в адрес заказчика взысканной задолженности от должников, переданных в работу исполнителя и указанных в приложении №1 к настоящему договору. Оплата услуг исполнителя производится заказчиком не позднее 5 рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ (пункт 3.1.1. договора).

Акт выполненных работ так же считается подписанным заказчиком, если в течение 5 рабочих дней со стороны заказчика не поступят возражения в адрес исполнителя по поводу достоверности сведений, отраженных в акте выполненных работ, с момента направления акта выполненных работ исполнителем в адрес заказчика (пункт 3.1.2. договора).

В случае неоплаты или несвоевременной оплаты работ/услуг по настоящему договору заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности, подлежащей оплате за каждый день просрочки (пункт 4.3. договора).

Договор заключается на срок с 12.09.2022 по 12.09.2023. Договор ежегодно пролонгируется на следующий календарный год, если ни одна изсторон письменно не заявит о прекращении его действия (пункты 8.1., 8.2. договора).

Во исполнение условий вышеуказанного договора истец в ноябре-декабре 2022 оказал ответчику услуги на общую сумму 91234,37 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела отчетами о взыскании, сводным ведомостями, актами №1430 от 30.11.2022, №1457 от 31.12.2022.

Ответчик оказанные услуги не оплатил.

07.03.2023 истец направил в адрес ответчика претензию с предложением в течение 10 рабочих дней с даты получения претензии оплатить образовавшуюся задолженность. Данная претензия осталась без ответа и удовлетворения.

Неоплата оказанных услуг ответчиком в добровольном порядке послужила поводом для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском за защитой нарушенного права (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статья 12 Гражданского кодекса РФ).

Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом ответчику услуг по договору в заявленных периоде, стоимости и объеме подтверждается документами, имеющимися в материалах дела.

Поскольку срок оплаты наступил, размер долга документально подтвержден, а доказательств его погашения ответчиком в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлено, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по договору обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 91234,37 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на основании пункта 4.3. договора за период с 08.12.2022 по 07.03.2023 в сумме 7333,96 рублей

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан соответствующим положениям договора и арифметически верным.

Требования истца признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению №141 от 23.03.2023 уплачена государственная пошлина в сумме 3943 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с некоммерческой организации «Фонд ремонта и содержания» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление регионами» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 91234,37 рублей долга, 7333,96 рублей неустойки, всего 98568,33 рублей, а также 3943 рублей судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.




Судья

О.С. Суханова