Решение от 20 июля 2022 г. по делу № А65-13166/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-13166/2022


Дата принятия решения – 20 июля 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 19 июля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 18-19 июля 2022 г. дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Оренбургская жилищно-строительная компания", Оренбургская область, п.Пригородный к ведущему судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов №2 Советского района г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО2 Ринатовичу, г.Казань, с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованных лиц – ООО «Специализированный застройщик «Тимерхан Строй», УФССП по РТ, г.Казань, о признании незаконным постановления ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП-2 по Советскому району г.Казани УФССП по РТ ФИО3 от 17.05.2022 о наложении ареста на денежные средства ООО "Оренбургская жилищно-строительная компания" находящиеся на расчетном счете в ПАО АКБ «Авангард»:40702810904100025736 на общую сумму 5 650 055,45 руб.,

с участием:

от заявителя до перерыва – представитель по доверенности от 23.12.2020 г. ФИО4; после перерыва представитель по доверенности от 11.01.2021 г. ФИО5;

от ответчика до и после перерыва – лично, судебный пристав-исполнитель ФИО3;

от ООО «Специализированный застройщик «Тимерхан Строй» до и после перерыва –не явился, извещен;

от УФССП по РТ до перерыва и после перерыва - представитель по доверенности от 14.01.2022 г. ФИО6;

от ООО "Палата независимых экспертиз номер 6" до и после перерыва – директор ФИО7 посредством веб-конференции;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Оренбургская жилищно-строительная компания", Оренбургская область, п.Пригородный (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов №2 Советского района г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО2 Ринатовичу, г.Казань (ответчик), о признании незаконным постановления ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП-2 по Советскому району г.Казани УФССП по РТ ФИО3 от 17.05.2022 о наложении ареста на денежные средства ООО "Оренбургская жилищно-строительная компания" находящиеся на расчетном счете в ПАО АКБ «Авангард»:40702810904100025736 на общую сумму 5 650 055,45 руб.

Определением от 03.06.2022 г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО «Специализированный застройщик «Тимерхан Строй», УФССП по РТ, г.Казань.

Протокольным определением от 05.07.2022г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено - Общество с ограниченной ответственностью "Палата независимых экспертиз номер 6", представитель которого участвовал в судебном заседании в режиме видеоконференции.

Представитель ООО «Специализированный застройщик «Тимерхан Строй» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель ООО "Палата независимых экспертиз номер 6" возражал против требований заявителя.

Суд, в порядке ст.163 АПК РФ объявил перерыв в судебном заседании до 14 ч.-00 м. 19.07.2022г. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru

Судебное заседание после вышеуказанного перерыва продолжено в 14 ч.-06 м. 19.07.2022г., в соответствии с ч.4 ст.163 АПК РФ, в том же составе суда и в отсутствие представителя ООО «Специализированный застройщик «Тимерхан Строй».

Представитель заявителя поддержал заявленные требования, дал пояснения по делу.

Ответчик требования заявителя не признал.

Представитель УФССП по РТ требования заявителя не признал, дал пояснения по делу.

Представитель ООО "Палата независимых экспертиз номер 6" поддержал позицию УФССП по РТ.

Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью "Оренбургская жилищно-строительная компания", Оренбургская область, пос.Пригородный обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "ТимерханСтрой", г. Казань, о взыскании 71 346 876 руб. 07 коп. долга, 439 344 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по день фактической оплаты и признании одностороннего отказа от договора №К7СК/04-2020 от 20.04.2020 г. недействительным.

Определением от 13.05.2021г. принято встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "ТимерханСтрой", г. Казань к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "Оренбургская жилищно-строительная компания", Оренбургская область, пос.Пригородный о взыскании 114 591 422 руб. 60 коп. неустойки и 5 419 729 руб. 63 коп. долга принято к производству.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.11.2021г. по делу №А65-542/2021 первоначальный иск удовлетворен частично. С Общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "ТимерханСтрой", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Оренбургская жилищно-строительная компания", Оренбургская область, пос.Пригородный, (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскано 47 614 902 руб. 73 коп. долга, 2 443 378 руб. 04 коп. процентов, 27 522 руб. 55 коп. расходов по экспертизе и 139 464 руб. 87 коп. госпошлины, всего 50 225 268 руб. 19 коп. Встречный иск удовлетворен. С Общества с ограниченной ответственностью "Оренбургская жилищно-строительная компания", Оренбургская область, пос.Пригородный, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "ТимерханСтрой", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 12 611 837 руб. 04 коп. неустойки, 5 419 729 руб. 63 коп. долга и 113 157 руб. 83 коп. госпошлины, всего 18 144 724 руб. 50 коп.

В результате зачета взысканных денежных средств суд решил взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "ТимерханСтрой", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Оренбургская жилищно-строительная компания", Оренбургская область, пос.Пригородный, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 32 080 543 руб. 69 коп. Продолжить начисление процентов на сумму 32 080 543 руб. 69 коп., начиная с 10.11.2021г. по день фактической оплаты, по ключевой ставке ЦБ РФ действующей в соответствующие периоды.

02.03.2022, на основании вышеуказанного судебного акта по делу №А65-542/2021 Арбитражным судом Республики Татарстан выдан исполнительный лист серии ФС 036998765.

На основании указанного исполнительного листа, 17.03.2022 судебный пристав-исполнитель ОСП №2 по Советскому району г.Казани УФССП по РТ ФИО8 вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства №28133/22/16060-ИП в отношении должника - ООО «Специализированный застройщик «Тимерхан Строй» в пользу взыскателя - ООО "Оренбургская жилищно-строительная компания".

06.05.2022 с должника взыскана денежная сумма в размере 24 077 119,74 руб., указанные денежные средства поступили на расчет счет службы приставов.

12.05.2022 судебный пристав-исполнитель ОСП №2 по Советскому району г.Казани УФССП по РТ ФИО3 вынес постановление об объединении исполнительных производств в сводное по должнику №132114/21/16060-СД.

В сводном исполнительном производстве объединены следующие исполнительные производства:

исполнительное производство №132114/21/16060-ИП возбуждено 14.12.2021 в отношении должника ООО «Специализированный застройщик «Тимерхан Строй» в пользу взыскателя ООО «Оренбургская жилищно-строительная компания», предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц – 3 273 158,84 руб.;

исполнительное производство №28133/22/16060-ИП в отношении должника ООО «Специализированный застройщик «Тимерхан Строй» в пользу взыскателя ООО «Оренбургская жилищно-строительная компания», предмет исполнения: продолжать начисление процентов на сумму 32080543,69 начиная с 10.11.2021 по день фактического исполнения, по ключевой ставке ЦБ РФ действующей в соответствующие периоды.

13.05.2022 денежные средства в размере 24 077 119,74 руб. перечислены взыскателю по сводному исполнительному производству (ООО "Оренбургская жилищно-строительная компания") в счет погашения задолженности.

17.05.2022 судебный пристав-исполнитель ОСП №2 по Советскому району г.Казани УФССП по РТ ФИО3 вынес постановление о присоединении исполнительного производства №125940/22/16060-ИП от 17.05.2022, возбужденного 17.05.2022 в отношении должника ООО «Специализированный застройщик «Тимерхан Строй» в пользу взыскателя ООО «Палата независимых экспертиз номер 6», предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц – 9 829 889,32 руб., к сводному исполнительному производству №132114/21/16060-СД.

17.05.2022 ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП-2 по Советскому району г.Казани УФССП по РТ ФИО3 рассмотрев материалы сводного исполнительного производства №132114/21/16060-СД, вынес постановление о наложении ареста на денежные средства ООО "Оренбургская жилищно-строительная компания" (взыскатель) находящиеся на расчетном счете в ПАО АКБ «Авангард»: 40702810904100025736 на общую сумму 5 650 055,45 руб.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением о наложении ареста на его счета, взыскатель обратился в Арбитражный суд РТ с настоящим заявлением.

Исследовав представленные материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу статьи 50 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту – Закон 229-ФЗ, Закона "Об исполнительном производстве"), части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель как заинтересованное лицо (в данном случае - взыскатель, сторона исполнительного производства) вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

Согласно статьи 1 Федерального закона "О судебных приставах" на судебных приставов возлагаются задачи по исполнению судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Статей 12 того же закона установлена обязанность судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту - Закон РФ) в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 110 Закона РФ N 229-ФЗ денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Как установлено судом и не опровергнуто сторонами по делу, заявитель является взыскателем по исполнительным производствам №132114/21/16060-ИП от 14.12.2021 и №28133/22/16060-ИП от 17.03.2022, возбужденным в отношении должника ООО «Специализированный застройщик «Тимерхан Строй».

06.05.2022 со счета должника взыскана денежная сумма в размере 24 077 119,74 руб., указанные денежные средства поступили на расчет счет службы приставов.

12.05.2022 судебный пристав-исполнитель ОСП №2 по Советскому району г.Казани УФССП по РТ ФИО3 вынес постановление об объединении исполнительных производств №132114/21/16060-ИП от 14.12.2021 и №28133/22/16060-ИП от 17.03.2022 в сводное по должнику №132114/21/16060-СД.

13.05.2022 денежные средства в размере 24 077 119,74 руб. перечислены единственному взыскателю по сводному исполнительному производству №132114/21/16060-СД (ООО "Оренбургская жилищно-строительная компания") в счет погашения задолженности.

17.05.2022 ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП-2 по Советскому району г.Казани УФССП по РТ ФИО3 рассмотрев материалы сводного исполнительного производства №132114/21/16060-СД вынес постановление о наложении ареста на денежные средства ООО "Оренбургская жилищно-строительная компания" находящиеся на расчетном счете в ПАО АКБ «Авангард»: 40702810904100025736 на общую сумму 5 650 055,45 руб., со ссылкой на то, что денежные средства распределены не в соответствии со ст.111 Закона об исполнительном производстве.

Между тем, арест денежных средств взыскателя и применение к нему мер принудительного исполнения, выходят за пределы компетенции судебного пристава-исполнителя и нарушают права взыскателя в рамках возбужденного исполнительного производства.

Согласно части 1 статьи 81 Закона об исполнительном производстве постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию.

В соответствии с частями 2, 3 и 5 той же статьи Закона в случае, когда неизвестны реквизиты счетов должника, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные счета должника в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона. Банк или иная кредитная организация незамедлительно исполняет постановление о наложении ареста на денежные средства должника и сообщает судебному приставу-исполнителю реквизиты счетов должника и размер денежных средств должника, арестованных по каждому счету. Положения настоящей статьи применяются также в отношении денежных средств должника, находящихся на специальном счете профессионального участника рынка ценных бумаг.

Исходя из системного толкования данной нормы права следует, что арест может быть наложен судебным приставом-исполнителем только на денежные средства должника, находящиеся на счетах должника или на специальном счете профессионального участника рынка ценных бумаг.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством судебный пристав-исполнитель не наделен полномочиями, позволяющими налагать арест на денежные средства взыскателя.

Судом также установлено, что обстоятельства, на которые ссылается ответчик в оспариваемом постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Как следует из оспариваемого постановления, основанием для его вынесения послужил вывод ответчика о том, что денежные средства распределены не в соответствии со ст.111 Закона об исполнительном производстве.

Частью 1 статьи 111 Федерального закона РФ от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы. Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе (часть 3 статьи 111 Закона об исполнительном производстве).

Указанный порядок распределения денежных средств применяется только в рамках одного исполнительного производства.

Как установлено судом и не опровергнуто сторонами по делу, на момент распределения денежных средств (13.05.2022) единственным взыскателем в рамках сводного исполнительного производства №132114/21/16060-СД являлось ООО "Оренбургская жилищно-строительная компания". Исполнительное производство №125940/22/16060-ИП от 17.05.2022 (в пользу взыскателя ООО «Палата независимых экспертиз номер 6») было присоединено в сводное исполнительное производство уже после распределения средств с депозита службы судебных приставов в рамках сводного исполнительного производства №132114/21/16060-СД.

Со стороны заявителя никаких недобросовестных действий не установлено. Перечисленная сумма не превышает (меньше), суммы совокупной задолженности должника перед взыскателем (заявителем). При указанных обстоятельствах, оспариваемое постановление не соответствует требованиям действующего законодательства и нарушает права взыскателя.

Довод о том, что оспариваемое постановление было вынесено после того как было установлено, что исполнительное производство №125940/22/16060-ИП от 17.05.2022 (в пользу взыскателя ООО «Палата независимых экспертиз номер 6») было возбуждено с нарушением установленного срока, не может быть принят судом в обоснование законности оспариваемого постановления, поскольку устранение ранее совершенного нарушения не может сопровождаться совершением нового нарушения и применением мер за пределами установленной законом компетенции судебного пристава-исполнителя.

Довод ответчика о том, что оспариваемым постановлением был наложен арест на денежные средства именно должника, суд считает несостоятельным, поскольку из резолютивной части оспариваемого постановления следует, что судебный пристав-исполнитель постановил наложить арест на денежные средства на счетах именно взыскателя ООО "Оренбургская жилищно-строительная компания" на общую сумму 5 650 055,45 руб. С момента перечисления средств взыскателям с депозита службы судебных приставов в рамках возбужденного исполнительного производства (на основании действующего исполнительного документа), денежные средства не могут считаться принадлежащими должнику.

Как установлено судом, фактически оспариваемое постановление принято ответчиком в качестве некой обеспечительной меры в целях обеспечения возврата денежных средств, которые, по его мнению, были неправильно перечислены взыскателю (заявителю).

Судом установлено, что ответчик по настоящему делу обратился в арбитражный суд с иском к заявителю по настоящему делу с требованием о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 5 650 055,45 руб., а также с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на указанные денежные средства; запрещения ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся указанных денежных средств.

Определением от 24.06.2022 по делу №14124/2022 заявление принято к производству. В мотивировочной определения было отказано в принятии истребуемых обеспечительных мер.

Таким образом, вопрос о взыскании с заявителя (ООО "Оренбургская жилищно-строительная компания") денежных средств в размере 5 650 055,45 руб., а также вопрос о неверном (верном) распределении денежных средств судом на дату вынесения оспариваемого постановления не был рассмотрен.

Никаких правовых оснований для наложения ответчиком обременения на денежные средства взыскателя на момент вынесения оспариваемого постановления, не имелось.

Вынося оспариваемое постановление, ответчик, в отсутствие у него соответствующей компетенции, фактически имел намерение самостоятельно в одностороннем (административном) порядке обеспечить возможность удержания денежных средств, в отношении которых имеется спор, что является недопустимым.

Таким образом, ответчик вынес оспариваемое постановление в отсутствие правовых оснований.

То обстоятельство, что в настоящее время суд рассматривает вопрос о взыскании с заявителя суммы неосновательного обогащения, не может свидетельствовать о правомерности оспариваемого постановления. Вне зависимости от результатов рассмотрения вышеуказанного дела, оспариваемое постановление является незаконным, поскольку противоречит Федеральному закону РФ от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и вынесено с превышением полномочий.

Следует также отметить, что оспариваемое постановление составлено в произвольной форме, также в нем отсутствует номер регистрации (исх.№), факт вынесения постановления не отражен в сводке по исполнительному производству, что свидетельствует о том, что спорное постановление составлено только на бумажном носителе без регистрации в базе данных АИС ФССП.

Судом установлено, что оспариваемым постановлением нарушаются права и законные интересы заявителя, что выражается в неправомерном аресте денежных средств на счете взыскателя.

Учитывая изложенное, требование заявителя о признании незаконным постановления ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП-2 по Советскому району г.Казани УФССП по РТ ФИО3 от 17.05.2022 о наложении ареста на денежные средства ООО "Оренбургская жилищно-строительная компания" находящиеся на расчетном счете в ПАО АКБ «Авангард»:40702810904100025736 на общую сумму 5 650 055,45 руб. подлежит удовлетворению.

Довод заявителя о необходимости приведения решения немедленному исполнению судом отклоняется, поскольку, несмотря на то, что формально рассмотренное требование (о признании незаконным постановления) относится к требованиям неимущественного характера, фактически исполнение решения суда как таковое предполагает снятие наложенного обременения (в силу признания незаконным оспариваемого постановления), то есть касаются владения и распоряжения имуществом (денежными средствами на счетах), в связи с чем, по мнению суда в данном случае не может считаться мерой организационного характера. На основании изложенного суд полагает, что решение подлежит исполнению с момента вступления его в законную силу.

В статьях 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, если полагает, что эти действия не соответствуют закону и нарушают его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 2 статьи 201 АПК РФ суд принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий незаконными в том случае, если установит, что этот акт не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Признать незаконным постановление ведущего судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов №2 Советского района г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО3 от 17.05.2022 о наложении ареста на денежные средства ООО "Оренбургская жилищно-строительная компания" находящиеся на расчетном счете в ПАО АКБ «Авангард» на общую сумму 5 650 055,45руб. в рамках исполнительного производства №132114/21/16060-СД.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья И.А. Хафизов