Решение от 23 января 2023 г. по делу № А03-12580/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852)29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А03-12580/2022 город Барнаул 23 января 2023 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сигарева П.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 об отмене плана реструктуризации долгов, без участия представителей сторон, 26.08.2021 ФИО2 (должник) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Алтайского края от 27.08.2021 заявление принято к рассмотрению. Определением Арбитражного суда Алтайского края от 13.09.2021 в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрирована по адресу:Алтайский край, <...>) введена реструктуризация долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3. Определением Арбитражного суда Алтайского края от 29.04.2022 утвержден план реструктуризации долгов гражданина. 27.12.2022 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО2 об отмене плана реструктуризации долгов. В обоснование заявления указано, что уменьшен доход должника, поэтому дальнейшее выполнение плана реструктуризации невозможно. Определением Арбитражного суда Алтайского края от 28.12.2022 заявление принято к производству. В отзыве на заявление кредитор - ООО «Сибсоцбанк» в удовлетворении заявления просит отказать. Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.123, 156 АПК РФ суд рассматривает заявление без участия сторон. Участвующий в судебном заседании представить должника поддержал ходатайство, дал пояснения. Финансовым управляющим возражений по ходатайству не представлено. Исследовав материалы дела, выслушав представителя должника, суд установил следующее. Утверждая план реструктуризации суд учитывал, что доход должника ежемесячно составляет не менее 33 тыс.руб. В реестр требований кредиторов включены требования ПАО «Сбербанк» и ООО «Сибсоцбанк» в размере 17 687 817,99 руб. Предлагаемый банком план предусматривает общую выплату денежных средств в размере 340 781,76 руб., что в пропорции составит 1,92 % от всех требований кредиторов. В тоже время, ООО «Сибсоцбанк» изъявил желание снизить размер долга до суммы остатка после выполнение плана реструктуризации, т.е. исполнение обязательств перед ним могло было быть произведено на 100%. Планировалось, что размер погашенных требований ООО «Сибсоцбанк» составит 335 124,79 руб., а в остальной части задолженность будет считаться погашенной, в результате выполнения плана должник рассчитается в большей частью своих долгов (98,34%). Согласно п.1 ст.213.23 Закона о банкротстве арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план. Суд учитывает, что план реструктуризации по своей сути это аналог мирового соглашения, и направлен он на защиту баланса интересов между должником и кредиторами. Предполагается, что должник, с целью избежания своего банкротства будет добросовестно соблюдать предложенный порядок погашения задолженности, в котором он должен быть заинтересован в первую очередь. Однако, в данном конкретном случае, утвержденный судом план более не может обеспечивать такой баланс, поскольку во исполнении утвержденного в апреле 2022 года плана реструктуризации должник произвел лишь один платеж 01.08.2022 в размере 9 309,02 руб., при этом, в настоящее время, его доход существенно уменьшился, следовательно, дальнейшее выполнение плана согласно графику объективно невозможно. В тоже время, кредитор более пяти месяцев не получая денежных средств до настоящего времени не обращался в суд с ходатайством об отмене плана. Таким образом, в деле сложилась ситуация при которой должника не может выполнить утвержденный план, а кредитор не реализует предусмотренное п.1 ст.213..23 Закона о банкротстве право на обращение в суд с ходатайством об отмене плана, т.е. фактически судебный акт остается не исполненным. С учетом изложенного, суд признает возможным, с учетом ст.4 АПК РФ и ст.60 АПК РФ рассмотреть по существу заявление ФИО2 В настоящий момент должник сменил место работы из-за болезни. Его текущий доход с октября 2022 составляет 25 300 руб. ежемесячно. С учетом вычета по НДФЛ 22 011 руб. На иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок. Таким образом, после выплаты должнику прожиточного минимума - 13 945 руб. и на ребенка - 13 373 руб. денежные средства для пополнения конкурсной массы отсутствуют. Следовательно, дальнейшее выполнение утвержденного судом плана невозможно. Согласно п.2 ст.213.23 Закона о банкротстве если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина он не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план. Из представленного финансовым управляющим анализа финансового состояния следует, что имущество за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов у должника отсутствует. Денежных средств недостаточно для погашения требований кредиторов. Дохода, достаточного для погашения требований кредиторов, должник не имеет. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у ФИО2 признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве. Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства, а также сделки, подлежащие оспариванию, не выявлены. Из отчета финансового управляющего следует, что в реестр требований кредиторов включено 17 687 817,99 руб. Из них, в соответствии с планом погашено 9 309,02 руб. На основании положений части 2 статьи 213.23 закона суд вводит процедуру реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закон о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4, 231.9 Закон о банкротстве. В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Поскольку, собрание кредиторов должника не состоялось и в связи с тем, что в материалах дела отсутствуют сведения о несоответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона о банкротстве и возражений по кандидатуре не представлено, суд утверждает финансовым управляющим имуществом должника ФИО3, участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов гражданина. Руководствуясь статьями 213.1-213.6, 213.9, 213.23 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 123, 156, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, отменить утвержденный определением от 29.04.2022 план реструктуризации долгов гражданина. Признать несостоятельной (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрирована по адресу:Алтайский край, <...>) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 656008, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 4225) члена Саморегулируемой организации НП "Союз менеджеров и арбитражных управляющих". Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества назначить на 19 июля 2023 года на 09 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. 407. К судебному заседанию финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные ст.213.30 Закона о банкротстве. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия настоящего решения (изготовления решения в полном объеме). СудьяП.В. Сигарев Суд:АС Алтайского края (подробнее)Иные лица:ОАО Сбербанк РФ в лице "Сибирский банк" "Сбербанка" (подробнее)ООО "Сибсоцбанк" (подробнее) ООО "Центр правовой защиты" (подробнее) СРО "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (подробнее) Управление Росреестра по Алтайскому краю (подробнее) Последние документы по делу: |