Решение от 16 марта 2021 г. по делу № А74-11311/2019

Арбитражный суд Республики Хакасия

655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74

http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А74-11311/2019
16 марта 2021 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 9 марта 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 марта 2021 года

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.А. Шадчиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Малуновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Красноярск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Республика Хакасия, <...>), вопрос о прекращении производства по делу,

при участии в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) Управления образования администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>),

в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились,

установил:

ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 02.10.2019 указанное заявление приняток производству, возбуждено дело о банкротстве должника.

Определением арбитражного суда от 08.11.2019 (резолютивная часть объявлена 31.10.2019) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должником утвержден ФИО2

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано 09.11.2019 в газете «Коммерсантъ» № 206.

16.09.2020 от финансового управляющего поступили: отчет от 14.09.2020, протокол собрания кредиторов от 20.03.2020, ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, признании гражданина банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина, перечислении вознаграждения.

23.09.2020 в арбитражный суд от финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство о прекращении производства по делу.

Определением арбитражного суда от 25.09.2021 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу.

Определением арбитражного суда от 12.01.2021 финансовый управляющий ФИО2 отстранен от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением арбитражного суда от 03.03.2021 финансовым управляющим должником утвержден ФИО3

До начала судебного заседания от финансового управляющего ФИО3 поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества. Ходатайство о прекращении производство по делу ФИО3 не поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12, путём направления судебных актов по делу и их размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в их отсутствие.

Финансовый управляющий ФИО2 обратился в арбитражный суд с ходатайством о прекращении процедуры банкротства в отношении должника ввиду отсутствия у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедуры реализации имущества гражданина, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве основанием для прекращения производства по делу о банкротстве является отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

В пункте 14 постановления Пленума от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» Высший Арбитражный Суд Российской Федерации разъяснил, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учётом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

Как установлено судом, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником на депозит арбитражного суда (квитанция № 276924892 от 20.09.2019). Кроме того, в материалы дела представлено гарантийное письмо об оплате судебных расходов.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества, установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в состав кредиторов третьей очереди включены требования на общую сумму 73 836 руб.

Как следует из отчета финансового управляющего, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена следующая работа:

- сделаны запросы в регистрирующие и иные органы с целью определения имущественного положения должника. Согласно полученным ответам за должником зарегистрировано 1/3 доли в праве на земельный участок, жилой дом, автомобиль ВАЗ21099.

- проведен анализ финансового состояния должника и проверка на наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, по результатам которых финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

недостаточно средств для разработки и исполнения плана реструктуризации долгов

целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;

об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника;

об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.

На основании финансового анализа, финансовый управляющий пришёл к выводу о целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим в ЕФРСБ размещено сообщение о собрании кредиторов.

20.03.2020 собрание не состоялось по причине неявки кредиторов на собрание.

Финансовым управляющим ФИО3 с даты утверждения (03.03.2021) проведены следующие мероприятия.

Направлено в адрес арбитражного управляющего ФИО2, требование от 03.03.2021 №2 о направлении в адрес финансового управляющего следующих документов и сведений в копиях:

1) Доказательств принятия мер по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

2) Копии анализа финансового состояния гражданина.

3) Копии заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

4) Реестра требований кредиторов.

5) Отчета о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, с приложением доказательств (документов) подтверждающих отображенные сведения в отчете.

6) Сведений о текущих требований кредиторов должника.

7) Иной, предусмотренной настоящим Федеральным законом, информации (доказательств).

На текущую дату ответ не поступил.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока для предъявления должнику требований вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении процедуры реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

На дату судебного заседания по рассмотрению итогов реструктуризации долгов гражданина план реструктуризации долгов ни от должника, ни от конкурсных кредиторовне поступил.

В силу положений пункта 4 статьи 213.8 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия).

На 20.03.2020 финансовым управляющим должника было назначено проведение первого собрания кредиторов гражданин.

Ввиду отсутствия кворума, собрание кредиторов признано неправомочным.

Из отчета финансового управляющего и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и имеет признаки банкротства, установленные статьёй 213.6 Закона о банкротстве: обязательства должником не исполнены свыше трех месяцев с момента наступления срока их исполнения. Доказательства иного в материалы дела не представлены.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), принимая во внимание отсутствие решения первого собрания кредиторов, не предоставление проекта плана реструктуризации долгов, арбитражный суд полагает удовлетворить ходатайство финансового управляющего: признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку на первом собрании кредиторов должника не определена иная кандидатура арбитражного управляющего, подлежащая утверждению в процедуре реализации имущества гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего ФИО3

Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, взысканию не подлежит в связи с уплатой (квитанция от 20.09.2019).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В пункте 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213. 9 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что должник при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему (квитанция от 20.09.2019).

Арбитражным судом установлено, что в процедуре реструктуризации долгов работали два финансовых управляющих, в том числе ФИО2

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым выделить вопрос в отдельное производство применительно к статье 130 АПК РФ, привлечь к участию в рассмотрении данного заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2

Предложить ФИО1 перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Республики Хакасия денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в следующей процедуре.

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 110, 130, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу отказать.

2. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО3 о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца.

3. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1.

4. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 (член Некоммерческого Партнерства - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре саморегулируемой организации 353 , адрес для корреспонденции: 655603, Республика Хакасия, г. Саяногорск, а/я 11) с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

5. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 14 час. 00 мин. 10 июня 2021 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 103.

В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у кабинета № 102.

Телефон для справок: (3902) 299-554 (секретарь судебного заседания Малунова А.А.), 299-523 (помощник судьи Кирбижекова К.П.)

7. Обязать финансового управляющего не позднее 3 июня 2021 года представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения реализации имущества должника с приложением документов, предусмотренных статьёй 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В случае невозможности в установленный срок представить указанный отчет с приложениями, известить об этом арбитражный суд с указанием причин непредставления.

8. Предложить ФИО1 в срок до 9 апреля 2021 года внести на депозитный счет Арбитражного суда Республики Хакасия денежные средства в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансового управляющего для проведения процедуры банкротства - реализация имущества.

9. Вопрос о распределении суммы вознаграждения финансового управляющего выделить в отдельное производство.

Привлечь к участию в деле по рассмотрению выделенного в отдельное производство вопроса о распределении суммы вознаграждения ФИО2.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении суммы вознаграждения на 10 часов 30 минут 12 апреля 2021 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, каб. 103.

Предложить в срок не позднее 5 апреля 2021 года представить в арбитражный суд:

ФИО2, финансовому управляющему ФИО3 - пояснения относительно распределения вознаграждения между финансовыми управляющими и доказательства направления отзыва заявителю.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Е.А. Шадчина