Резолютивная часть решения от 19 марта 2020 г. по делу № А63-965/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

г. Ставрополь Дело № А63-965/2019 « 19 » марта 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Орловского Э.И., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» (ОГРН <***>, ст. Суворовская) и общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ОГРН <***>, г. Ставрополь)

к - межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных

производств управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому

краю, г. Ставрополь,

- управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, ОГРН

1042600340914, г. Ставрополь,

- судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по

исполнению особых исполнительных производств ФИО2,

- обществу с ограниченной ответственностью «Краевое бюро оценки и управления

недвижимости», ОГРН <***>, г. Красноярск,

- публичному акционерному обществу «Ставропольэнергосбыт», ОГРН <***>,

г. Ессентуки,

- акционерное общество «Газпром газораспределение Ставрополь», ОГРН <***>,

г. Ставрополь,

- государственному унитарному предприятию Ставропольского края

«Ставрополькрайводоканал», ОГРН <***>, г. Ставрополь, - акционерное общество «Теплосеть», ОГРН <***>, г. Ставрополь,

- межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ставропольскому

краю, ОГРН <***> , г. Ессентуки, третьи лица: - ФИО3, г. Краснодар,

- акционерное общество «Российский государственный центр инвентаризации

и учета объектов недвижимости – федеральное бюро технической

инвентаризации», ОГРН <***>, г. Москва, о признании незаконными действий (бездействия) и постановления,

при участии в заседании представителя ООО «Энергетик» ФИО4 по доверенности от 08.01.2020 и представителя ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ФИО5 по доверенности от 20.01.2020, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

руководствуясь статьями 167-170, 201 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю ФИО2 от 14.01.2019 № 26037/19/1845 о принятии результатов оценки в соответствии с отчетом № 808/2018 от 09.01.2019.

Обязать судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю ФИО2 в трехдневный срок со дня вступления решения суда в законную силу вынести новое постановление с указанием оценки 5750/10000 доли в праве собственности на сооружение – тепловую сеть с кадастровым номером 26:00:000000:116 – в размере 25 591 140 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных обществом с ограниченной ответственностью «Энергетик» требований отказать.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Энергетик» справку на возврат из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной представителем ФИО4 по чеку от 24.01.2019 (номер операции: 5910335).

Взыскать с управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» 50 000 рублей судебных расходов.

Взыскать с управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» 60 000 рублей судебных расходов.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Э.И. Орловский