Резолютивная часть решения от 22 марта 2022 г. по делу № А35-1099/2022

76/2022-33186(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-1099/2022
22 марта 2022 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н. при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Администрации Полевского сельсовета Курского района Курской области к Администрации Курского района Курской области,

Комитету по управлению имуществом Курской области,

Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по

управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании права собственности.

Третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации,

кадастра и картографии по Курской области

В судебном заседании приняли участие представители: от истца - не явился, уведомлен;

от ответчика – не явился, уведомлен, от третьих лиц – не явились, уведомлены.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 70, 71, 102, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «Полевской сельсовет» Курского

района Курской области право муниципальной собственности на недвижимое

имущество:


- нежилое здание, наименование – Клуб, площадью 370,8 кв.м., кадастровый номер 46:11:150202:246, количество этажей – 1, год завершения строительства 1950, расположенное по адресу: Курская область, Курский район, д.Полевая.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Н. Белых