СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 25 октября 2017 г. по делу № А46-16162/2017

Арбитражный суд Омской области (АС Омской области) - Административное

Суть спора: Оспаривание ненормативных актов судебных приставов-исполнителей

63/2017-124149(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

город Омск № дела 26 октября 2017 года А46-16162/2017

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Третинник М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Таможенный брокер» (ОГРН <***> ИНН <***>) к судебному приставу - исполнителю Кормиловского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО2, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области, общества с ограниченной ответственностью «Кварц-групп» (ИНН <***> ОРГН 1095517000688), о признании незаконным бездействия, недействительным постановления от 30.06.2017 об окончании исполнительного производства № 21085/16\55016-ИП,

руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования общества с ограниченной ответственностью «Таможенный брокер» о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя Кормиловского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО2 по исполнительному производству № 21085/16/55016- ИП, о признании недействительным постановления от 30.06.2017 об окончании исполнительного производства № 21085/16\55016-ИП оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Третинник М.А.