Постановление от 22 ноября 2018 г. по делу № А66-9215/2018

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А66-9215/2018
г. Вологда
22 ноября 2018 года


Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Моисеевой И.Н. и Тарасовой О.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия г. Ржева «Дирекция единого заказчика» на решение Арбитражного суда Тверской области от 25 июля 2018 года по делу № А66-9215/2018 (судья Погосян Л.Г.),

у с т а н о в и л:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Москва, пр. Проектируемый 4062-й, д. 6, корп. 25; далее – АО «АтомЭнергоСбыт») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к муниципальному унитарному предприятию г. Ржева «Дирекция единого заказчика» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>, кабинет 2; далее – Предприятие) о взыскании 3 539 066,95 руб., в том числе 3 443 168,48 руб. долга за электроэнергию за март 2018 года, 95 898,47 руб. неустойки за период с 19.04.2018 по 18.07.2018.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 25.07.2018 заявленные требования удовлетворены.

Предприятие с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой.

АО «АтомЭнергоСбыт» заявлением от 21.11.2018 отказалось от иска.

Данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим он принимается судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

Пошлина, уплаченная при обращении в суд первой и апелляционной инстанции, подлежит возврату на основании статьи 104 АПК РФ и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 268, 269, 271Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 25 июля 2018 года по делу № А66-9215/2018 отменить.

Прекратить производство по делу № А66-9215/2018.

Возвратить акционерному обществу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Москва, проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 40 713,99 руб., уплаченную по платёжным поручениям от 12.04.2018 № 3840, 3839, 3831, 3837, от 18.05.2017 № 4552.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию г. Ржева «Дирекция единого заказчика» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>, кабинет 2) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по платёжному поручению от 20.08.2018 № 1358.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

И.Н. Моисеева

О.А. Тарасова