Резолютивная часть решения от 2 июня 2024 г. по делу № А40-4751/2024Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ) 03. 06. 2024 года. Дело № А40-4751/24-43-34 Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>) к Государственному казённому учреждению города Москвы " Объединенная дирекция по обеспечению деятельности государственных архивных учреждений города Москвы " (ОГРН <***>), с участием в деле в качестве 3-го лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ООО « Прогресс-ПБ », о взыскании 3 041 925 руб. 07 коп. - долга, пени, пеню по день фактической уплаты суммы долга и встречное исковое заявление Государственного казённого учреждения города Москвы " Объединенная дирекция по обеспечению деятельности государственных архивных учреждений города Москвы " к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 22 800 руб. 00 коп. – неустойки, штрафа, с участием представителей: от истца – ФИО2, доверенность № 1 от 23.01.2024 г., от ответчика – ФИО3, доверенность № 3 от 09.01.2024 г., от 3-го лица – не явился. Руководствуясь статьями 7, 8, 9, 41, 51, 65, 66, 71, 75, 81, 82, 110, 112, 132, 155, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд Ходатайство истца о назначении судебной экспертизы оставить без удовлетворения. Первоначальный иск Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>) к Государственному казённому учреждению города Москвы " Объединенная дирекция по обеспечению деятельности государственных архивных учреждений города Москвы " (ОГРН <***>) о взыскании 3 041 925 руб. 07 коп. - долга, пени, пеню по день фактической уплаты суммы долга оставить без удовлетворения.. Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки по первоначальному иску отнести на Индивидуального предпринимателя ФИО1. Встречный иск Государственного казённого учреждения города Москвы " Объединенная дирекция по обеспечению деятельности государственных архивных учреждений города Москвы " к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 22 800 руб. 00 коп. – неустойки, штрафа оставить без удовлетворения. Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки по встречному иску отнести на Государственное казённое учреждение города Москвы " Объединенная дирекция по обеспечению деятельности государственных архивных учреждений города Москвы ". Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья О.В. Романов Суд:АС города Москвы (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ОБЪЕДИНЕННАЯ ДИРЕКЦИЯ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ АРХИВНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ ГОРОДА МОСКВЫ" (подробнее)Судьи дела:Романов О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |