Решение от 26 февраля 2025 г. по делу № А84-885/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А84-885/2024
27 февраля 2025 г.
г. Севастополь


Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 февраля 2025 года

Арбитражный суд города Севастополя, председательствующий судья Ражков Р. А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

истца – общества с ограниченной ответственностью «КБРСГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь)

к ответчику – Севастопольскому новостному порталу «ForPost» (299015, <...>);

- к ответчику – ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, г. Севастополь);

- к ответчику – ФИО2 (г. Севастополь)

- к ответчику – ФИО3 - депутату законодательного собрания города Севастополя (г. Севастополь)

о защите деловой репутации,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального государственного казенного учреждения «Крымское территориальное управления имущественных отношений» Минобороны России (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь), Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь), Правительства Севастополя (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь), Департамента по имущественным и земельным отношения города Севастополя (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь), Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь), Управления государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь),

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО4 по доверенности от 04.03.2024;

от ФИО3 – ФИО5 по доверенности от 10.04.2024;

от Министерства обороны Российской Федерации – ФИО6 по доверенности № 207/5/Д/95 от 29.08.2024;

от ФГКУ «Крымское ТУИО» Минобороны России - ФИО7 по доверенности № 275 от 26.02.2024;

от ФИО1 – ФИО8 по доверенности от 27.04.2022;

при ведении протокола судебного заседания, а также аудиофиксации судебного процесса, помощником судьи Артемьевым Д. А.,

УСТАНОВИЛ:

06.03.2024 в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «КБРСГ» (далее – истец) к Севастопольскому новостному порталу «ForPost»; ФИО1; ФИО2 (далее – ответчики) о признании недостоверными, порочащими деловую репутацию ООО «КБРСГ» следующие сведения, размещенные сетевым изданием Севастопольского новостного портала «ForPost" (доменное имя - sevastopol.su), зарегистрированного в качестве электронного средства массовой информации (свидетельство номер - Эл № ФС77-58738 выдано Роскомнадзором 28.07.2014) в статьях «Скандальную стройку в Севастополе оберегают высшие силы?» (14.12.2023 - 11:03), «В Севастополе скандальный застройщик разрыл общую дорогу под молчание чиновников?» (27.04.2023 — 20:03), «В Севастополе объяснили снос деревьев на улице Брестской» (15.11.2022 - 13:00), «В Севастополе скандальная стройка перерастает в вырубку» (13.11.2022 - 09:00), «Кошмар на улице Брестской будет продолжаться еще долго» (19.05.2022 - 09:01), «Застройщик демонстративно игнорирует и власть, и севастопольцев» (29.04.2022 – 18:14), «В Севастополе застройщик обносит забором протестующих горожан» (26.04.2021 - 20:12), «Безнаказанный застройщик держит в осаде соседей ради новой 10-ти этажки» (17.04.2022 - 18:00):

- ООО «КБРСГ» с апреля 2022 года по 14.12.2023, не имея законных оснований, не исполнило предписание Управления государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя (Севгорстройнадзора) о сносе самовольного ограждения земельного участка, на котором ведется строительство 10-ти этажного офисного здания по ул. Брестской, 18-Б в г. Севастополе;

- ООО «КБРСГ» в период с 2022 по 2023 гг. в ходе строительства 10-ти этажного офисного здания по ул. Брестской, 18-Б в г. Севастополе, не имея законных оснований, без получения порубочного билета от Севприроднадзора произвело вырубку многолетних деревьев, расположенных на земельном участке по ул. Брестская 18 Б и Брестская 20 г. Севастополе;

- ООО «КБРСГ» в период с 2022 по 2023 гг. в ходе строительства 10-ти этажного офисного здания по ул. Брестской, 18-Б в г. Севастополе самовольно захватило подсобные помещения (сараи) жильцов соседних домов, которые впоследствии разрушило строительной техникой и вместе с хранившимся в них личным имуществом граждан вывезло в неизвестном направлении.

и обязании ответчиков разместить на Севастопольском новостном портале «ForPost" (доменное имя - sevastopol.su), зарегистрированном в качестве электронного средства массовой информации (свидетельство номер - Эл № ФС77-58738 выдано Роскомнадзором 28.07.2014) опровержение указанных выше недостоверных сведений, порочащих деловую репутацию ООО «КБРСГ» следующего содержания:

- «Является не соответствующей действительности ранее размещенная в статьях «Скандальную стройку в Севастополе оберегают высшие силы?» (14.12.2023 - 11:03), «В Севастополе скандальный застройщик разрыл общую дорогу под молчание чиновников?» (27.04.2023 - 20:03), «В Севастополе объяснили снос деревьев на улице Брестской» (15.11.2022 - 13:00), «В Севастополе скандальная стройка перерастает в вырубку» (13.11.2022 - 09:00), «Кошмар на улице Брестской будет продолжаться еще долго» (19.05.2022 - 09:01), «Застройщик демонстративно игнорирует и власть, и севастопольцев» (29.04.2022 – 18:14), «В Севастополе застройщик обносит забором протестующих горожан» (26.04.2021 - 20:12), «Безнаказанный застройщик держит в осаде соседей ради новой 10-ти этажки» (17.04.2022 – 18:00) информация о том, что:

- ООО «КБРСГ» с апреля 2022 года по 14.12.2023, не имея законных оснований, не исполнило предписание Управления государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя (Севгорстройнадзора) о сносе самовольного ограждения земельного участка, на котором ведется строительство 10-ти этажного офисного здания по ул. Брестской, 18-Б в г. Севастополе;

- ООО «КБРСГ» в период с 2022 по 2023 гг. в ходе строительства 10-ти этажного офисного здания по ул. Брестской, 18-Б в г. Севастополе, не имея законных оснований, без получения порубочного билета от Севприроднадзора произвело вырубку многолетних деревьев, расположенных на земельном участке по ул. Брестская 18 Б и Брестская 20 г. Севастополе;

- ООО «КБРСГ» в период с 2022 по 2023 гг. в ходе строительства 10-ти этажного офисного здания по ул. Брестской, 18-Б в г. Севастополе самовольно захватило подсобные помещения (сараи) жильцов соседних домов, которые впоследствии разрушило строительной техникой и вместе с хранившимся в них личным имуществом граждан вывезло в неизвестном направлении.

и взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца компенсации за причиненный вред в результате распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию в размере 1 000 000,00 рублей.

Определением суда от 14.03.2024 исковое заявление принято судом к рассмотрению и возбуждено производство по делу. Назначено предварительное судебное заседание.

При этом было установлено, что в производстве Арбитражного суд города Севастополя находится дело:

- №А84-981/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «КБРСГ» к Севастопольскому новостному порталу «ForPost»; к ФИО1; к ФИО2 о признании недостоверными, порочащими деловую репутацию ООО «КБРСГ» следующие сведения, размещенные сетевым изданием Севастопольского новостного портала «ForPost" (доменное имя - sevastopol.su), зарегистрированного в качестве электронного средства массовой информации (свидетельство номер - Эл № ФС77-58738 выдано Роскомнадзором 28.07.2014) в статьях «Скандальную стройку в Севастополе оберегают высшие силы?» (14.12.2023 - 11:03), «Севастопольский застройщик выживает людей из дома» (04.07.2023 – 11:02), «Застройщик снова размахивает стрелой крана над соседями севастопольцами» (06.02.2023 - 13:07), «Скандальная стройка на улице Брестской в Севастополе заморожена» (10.01.2023 - 19:03), «Фундамент севастопольского застройщика будут искать с космической орбиты» ( 29.11.2022 - 10:00), «В Севастополе полным ходом идет строительство по сомнительным украинским документам» (06.10.2022-12:04), «Стройка на Брестской рушит веру севастопольцев в силу закона» (28.04.2022 - 09:01), «В Севастополе застройщик обносит забором протестующих горожан» (26.04.2021 - 20:12), «Безнаказанный застройщик держит в осаде соседей ради новой 10-ти этажки» (17.04.2022 - 18:00):

- ООО «КБРГС» осуществляло строительство 10-ти этажного офисного здания по ул. Брестской, 18Б в г. Севастополе, используя отчет ООО «Архитектурно-строительное бюро «Геометрия» от 12.03.2020, содержащий недостоверные сведения о возведении фундамента здания до 2014 года, которые опровергаются анализом спутниковых снимков местности, имеющихся в открытом доступе в сервисе Google Earth;

- с помощью спутниковых снимков местности, имеющихся в открытом доступе в сервисе Google Earth, достоверно установлено, что фундамент здания по ул. Брестской, 18Б в г. Севастополе не был возведен до вступления в силу Постановлений Правительства Севастополя № 668-ПП от 12.07.2016, №1058-ПП от 10.11.2016, в связи с чем ранее полученный в 2013 году разрешительный документ, позволяющий завершить строительство объекта, прекратил свое действие,

и обязании ответчиков разместить на Севастопольском новостном портале «ForPost" (доменное имя - sevastopol.su), зарегистрированном в качестве электронного средства массовой информации (свидетельство номер - Эл № ФС77-58738 выдано Роскомнадзором 28.07.2014) опровержение указанных выше недостоверных сведений, порочащих деловую репутацию ООО «КБРСГ» следующего содержания:

- «Является не соответствующей действительности ранее размещенная в статьях «Скандальную стройку в Севастополе оберегают высшие силы?» (14.12.2023 - 11:03), «Севастопольский застройщик выживает людей из дома» (04.07.2023 - 11:02), «Застройщик снова размахивает стрелой крана над соседями - севастопольцами» (06.02.2023 - 13:07), «Скандальная стройка на улице Брестской в Севастополе заморожена» (10.01.2023 - 19:03), «Фундамент севастопольского застройщика будут искать с космической орбиты» ( 29.11.2022 - 10:00), «В Севастополе полным ходом идет строительство по сомнительным украинским документам» (06.10.2022 - 12:04), «Стройка на Брестской рушит веру севастопольцев в силу закона» (28.04.2022 -09:01), «В Севастополе застройщик обносит забором протестующих горожан» (26.04.2021 - 20:12), «Безнаказанный застройщик держит в осаде соседей ради новой 10-ти этажки» (17.04.2022 - 18:00) информация о том, что:

- ООО «КБРГС» осуществляло строительство 10-ти этажного офисного здания по ул. Брестской, 18Б в г. Севастополе, используя отчет ООО «Архитектурно-строительное бюро «Геометрия» от 12.03.2020, содержащий недостоверные сведения о возведении фундамента здания до 2014 года, которые опровергаются анализом спутниковых снимков местности, имеющихся в открытом доступе в сервисе Google Earth;

- с помощью спутниковых снимков местности, имеющихся в открытом доступе в сервисе Google Earth, достоверно установлено, что фундамент здания по ул. Брестской, 18Б в г. Севастополе не был возведен до вступления в силу Постановлений Правительства Севастополя № 668-ПП от 12.07.2016, №1058-ПП от 10.11.2016, в связи с чем ранее полученный в 2013 году разрешительный документ, позволяющий завершить строительство объекта, прекратил свое действие,

и взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца компенсацию за причиненный вред в результате распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию в размере 1 000 000 руб.;

- №А84-1052/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «КБРСГ» к Севастопольскому новостному порталу «ForPost»; к ФИО1; к ФИО2 о признании недостоверными, порочащими деловую репутацию ООО «КБРСГ» следующие сведения, размещенные сетевым изданием Севастопольского новостного портала «ForPost" (доменное имя - sevastopol.su),зарегистрированного в качестве электронного средства массовой информации(свидетельство номер - Эл № ФС77-58738 выдано Роскомнадзором 28.07.2014)в статьях «Севастопольского застройщика не пугают ни власть, на полиция» (04.05.2023 20:00), «Власти Севастополя заставят скандального застройщика восстановить разрытую дорогу» (28.04.2023 - 15:04), «Скандальная севастопольская стройка получила юридический иммунитет» (21.09.2022 - 09:01):

- ООО «КБРГС» осуществляет строительство 10-ти этажного офисного здания по ул. Брестской, 18Б в г. Севастополе, используя недостоверные сведения о возведении фундамента здания до 2014 года;

- ООО «КБРСГ» с весны 2022 года по 04.05.2023, не имея законных оснований, не исполнило предписание Управления государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя (Севгорстройнадзора) о сносе самовольного ограждения земельного участка, на котором ведется строительство 10-ти этажного офисного здания по ул. Брестской, 18-Б в г. Севастополе;

- ООО «КБРСГ» в период с 2022 по 2023 гг. в ходе строительства 10-ти этажного офисного здания по ул. Брестской, 18-Б в г. Севастополе, не имея законных оснований, без получения порубочного билета от Севприроднадзора произвело вырубку многолетних деревьев, расположенных на земельном участке по ул. Брестская 18 Б и Брестская 20 г. Севастополе;

- ООО «КБРСГ» в период с 2022 по 2023 гг. в ходе строительства 10-ти этажного офисного здания по ул. Брестской, 18-Б в г. Севастополе самовольно захватило подсобные помещения (сараи) жильцов соседних домов с хранившимся в них личным имуществом граждан;

и обязании ответчиков разместить на Севастопольском новостном портале «ForPost" (доменное имя sevastopol.su), зарегистрированном в качестве электронного средства массовой информации (свидетельство номер - Эл № ФС77-58738 выдано Роскомнадзором 28.07.2014) опровержение указанных выше недостоверных сведений, порочащих деловую репутацию ООО «КБРСГ» следующего содержания:

- «Является не соответствующей действительности ранее размещенная в статьях «Севастопольского застройщика не пугают ни власть, на полиция» (04.05.2023 - 20:00), «Власти Севастополя заставят скандального застройщика восстановить разрытую дорогу» (28.04.2023 - 15:04), «Скандальная севастопольская стройка получила юридический иммунитет» (21.09.2022 - 09:01) информация о том, что:

- ООО «КБРГС» осуществляет строительство 10-ти этажного офисного здания по ул. Брестской, 18Б в г. Севастополе, используя недостоверные сведения о возведении фундамента здания до 2014 года;

- ООО «КБРСГ»с весны 2022 года по 04.05.2023, не имея законных оснований, не исполнило предписание Управления государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя (Севгорстройнадзора) о сносе самовольного ограждения земельного участка, на котором ведется строительство 10-ти этажного офисного здания по ул. Брестской, 18-Б в г. Севастополе;

- ООО «КБРСГ» в период с 2022 по 2023 гг. в ходе строительства 10-ти этажного офисного здания по ул. Брестской, 18-Б в г. Севастополе, не имея законных оснований, без получения порубочного билета от Севприроднадзора произвело вырубку многолетних деревьев, расположенных на земельном участке по ул. Брестская 18 Б и Брестская 20 г. Севастополе;

- ООО «КБРСГ» в период с 2022 по 2023 гг. в ходе строительства 10-ти этажного офисного здания по ул. Брестской, 18-Б в г. Севастополе самовольно захватило подсобные помещения (сараи) жильцов соседних домов вместе с хранившимся в них личным имуществом граждан;

и взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца компенсации за причиненный вред в результате распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию в размере 1 000 000 руб.

- №А84-1082/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «КБРСГ» к ФИО3 - депутату законодательного собрания города Севастополя (г. Севастополь) о признании недостоверными, порочащими деловую репутацию ООО «КБРСГ» следующие сведения, высказанные публично депутатом Законодательного Собрания города Севастополя II созыва ФИО3 на пленарном заседании сессии Законодательного Собрания города Севастополя 05.10.2022:

- ООО «КБРГС» осуществляло строительство 10-ти этажного офисного здания по ул. Брестской, 185 в г. Севастополе, используя отчет ООО «Архитектурно-строительное бюро «Геометрия» от 12.03.2020, содержащий недостоверные сведения о возведении фундамента здания до 2014 года, которые опровергаются анализом спутниковых снимков местности, имеющихся в открытом доступе в сервисе Google Earth;

- с помощью спутниковых снимков местности, имеющихся в открытом доступе в сервисе Google Earth, достоверно установлено, что фундамент здания по ул. Брестской, 18Б в г. Севастополе не был возведен до вступления в силу Постановления Правительства Севастополя №1058-ПП от 10.11.2016, в связи с чем ранее полученный до 18.03.2014 разрешительный документ, позволяющий завершить строительство объекта, прекратил свое действие;

- ООО «КБРСГ» в период с 2022 по 2023 гг. в ходе строительства 10-ти этажного офисного здания по ул. Брестской, 18-Б в г. Севастополе самовольно захватило подсобные помещения (сараи) жильцов соседних домов, которые впоследствии разрушило.

и обязании ответчика публично выступить на следующем, после вступления в законную силу судебного акта по этому делу, пленарном заседании сессии Законодательного собрания города Севастополя с опровержением указанных выше недостоверных сведений, порочащих деловую репутацию ООО «КБРСГ», с заявлением следующего содержания:

- «Является не соответствующей действительности ранее публично высказанная мною на пленарном заседании сессии Законодательного Собрания города Севастополя от 05.10.2022 информация о том, что:

- ООО «КБРГС» осуществляло строительство 10-ти этажного офисного здания по ул. Брестской, 186 в г. Севастополе, используя отчет ООО «Архитектурно-строительное бюро «Геометрия» от 12.03.2020, содержащий недостоверные сведения о возведении фундамента здания до 2014 года, которые опровергаются анализом спутниковых снимков местности, имеющихся в открытом доступе в сервисе Google Earth;

- с помощью спутниковых снимков местности, имеющихся в открытом доступе в сервисе Google Earth, достоверно установлено, что фундамент здания по ул. Брестской, 18Б в г. Севастополе не был возведен до вступления в силу Постановления Правительства Севастополя №1058-ПП от 10.11.2016, в связи с чем ранее полученный до 18.03.2014 разрешительный документ, позволяющий завершить строительство объекта, прекратил свое действие;

- ООО «КБРСГ» в период с 2022 по 2023 гг. в ходе строительства 10-ти этажного офисного здания по ул. Брестской, 18-Б в г. Севастополе самовольно захватило подсобные помещения (сарай) жильцов соседних домов, которые впоследствии разрушило.

и взыскании с ответчика в пользу истца компенсацию за причиненный вред в результате распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию в размере 1 000 000 руб.

Определением суда от 17.04.2024 в одно производство объединены дела: А84-885/2024, А84-981/2024, А84-1052/2024, А84-1082/2024 – основное дело А84-885/2024.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило ходатайство о назначении по делу лингвистической экспертизы.

Определением суда от 24.05.2024 по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено Автономной некоммерческой организации и развития судебно-экспертной деятельности «Центральный научно-исследовательский институт судебной экспертизы» (АНО «ЦНИИСЭ» (125009, <...>, тел. <***>; ОГРН <***>, ИНН <***>), с постановкой перед экспертом следующих вопросов:

– Присутствуют ли негативные сведения об ООО «КБРСГ», осуществляющем строительные работы на объекте по ул. Бресткая, 18-6 в г. Севастополе, в опубликованных «ForPost» статьях: 1)«Севастопольского застройщика не пугают ни власть, на полиция» (04.05.2023 - 20:00), 2) «Власти Севастополя заставят скандального застройщика восстановить разрытую дорогу» (28.04.2023 - 15:04), 3) «Скандальная севастопольская стройка получила юридический иммунитет» (21.09.2022 - 09:01) 4) «Скандальную стройку в Севастополе оберегают высшие силы?» (14.12.2023 - 11:03), 5) «Севастопольский застройщик выживает людей из дома» (04.07.2023 - 11:02), 6) «Застройщик снова размахивает стрелой крана над соседями - севастопольцами» (06.02.2023 - 13:07), 7) «Скандальная стройка на улице Брестской в Севастополе заморожена» .[10.01.2023 - 19:03), 8) «Фундамент севастопольского застройщика будутискать с космической орбиты» (29.11.2022 - 10:00), 9) «В Севастополе полным ходом идет строительство по сомнительным украинским документам» (06.10.2022 - 12:04), 10) «Стройка на Брестской рушит веру севастопольцев в силу закона» (28.04.2022 - 09:01),11) «В Севастополе застройщик обносит забором протестующих горожан» (26.04.2021 - 20:12), 12)«Безнаказанный застройщик держит в осаде соседей ради новой 10-ти этажки» (17.04.2022 - 18:00)13) «В Севастополе скандальный застройщик разрыл общую дорогу под молчание чиновников?» (27.04.2023 - 20:03), 14) «В Севастополе объяснили снос деревьев на улице Брестской» (15.11.2022 - 13:00), 15) «В Севастополе скандальная стройка перерастает в вырубку» (13.11.2022 - 09:00), 16) «Кошмар на улице Брестской будет продолжаться еще долго» (19.05.2022 - 09:01), 17) «Застройщик демонстративно игнорирует и власть, и севастопольцев» (29.04.2022 - 18:14)?

– Если негативная информация о деятельности ООО «КБРСГ», размещенная в указанных выше статьях, имеет место, то в какой форме она выражена: утверждениях о фактах, которое можно проверить на соответствие действительности, оценочного суждения; предположения; вопроса; скрыта в подтексте?

– Присутствуют ли негативные сведения об ООО «КБРСГ», осуществляющем строительные работы на объекте по ул. Бресткая, 18-6 в г. Севастополе, в публичном выступлении депутата Законодательного Собрания города Севастополя II созыва ФИО3 на пленарном заседании сессии Законодательного Собрания города Севастополя 05.10.2022 (время выступления на записи 52 минуты 00 секунд по 57 минут 06 секунд)?

– Если в публичном выступлении ФИО3 присутствуют негативная информация об ООО «КБРСГ», осуществляющем строительные работы на объекте по ул. Бресткая, 18-6 в г. Севастополе, то в какой форме она выражена: утверждениях о фактах, которое можно проверить на соответствие действительности, оценочного суждения; предположения; вопроса; скрыта в подтексте?

23.07.2024 в материалы дела представлено заключение эксперта.

31.07.2024 в материалы дела от истца поступило письменное уточнение, содержащее требование:

1.Признать недостоверными, порочащими деловую репутацию ООО «КБРСГ» следующие сведения, размещенные сетевым изданием Севастопольского новостного портала «ForPost" (доменное имя - sevastopol.su), зарегистрированного в качестве электронного средства массовой информации (свидетельство номер - Эл № ФС77-58738 выдано Роскомнадзором 28.07.2014):

1.1.В статье «Скандальную стройку в Севастополе оберегают высшие силы?» (14.12.2023 – 11:03) о том, что:

- ООО «КБРСГ» осуществляет строительство объекта по ул. Брестской, 18б в г. Севастополе по сомнительным документам;

- ООО «КБРСГ» осуществляет строительство 10-ти этажного здания по ул. Брестской, 18 б в г. Севастополе на основании заключения ООО «Архитектурно-строительное бюро «Геометрия», которое утверждает, что фундамент здания якобы был построен в 2014 году, что не соответствует действительности, т.к. на спутниковых снимках 2016 года отчетливо видно, что никакого фундамента на месте строительства не было;

- застройщиком (ООО «КБРСГ») незаконно установлен забор (в районе строительства объекта по ул. Брестской, 18б в г. Севастополе).

1.2. В статье «В Севастополе скандальный застройщик разрыл общую дорогу под молчание чиновников?» (27.04.2023 – 20:03) о том, что:

- Застройщик, ООО «КБРСГ», захватил лишнюю землю за счет прилегающей территории и роет огромную траншею посреди дороги общего пользования;

- имеются многочисленные нарушения (о чем ранее писал «ForPost") при возведении офисной многоэтажки между пятиэтажным зданием, где базируется компания-застройщик, и жилым домом № 20 на улице Брестской. Застройщик вел работы на основании документов, вызывающих большие вопросы. При этом он осуществил «рейдерский захват» придомовой территории жилого дома, установив незаконный забор, снес чужую собственность, уничтожил деревья;

- Севгосстройнадзор, Севприроднадзор, полиция, прокуратура выдвигали застройщику (ООО «КБРСГ») свои претензии, но они попросту были проигнорированы.

1.3. В статье «В Севастополе объяснили снос деревьев на улице Брестской» (15.11.2022 – 13:00) о том, что:

- ООО «КБРСГ» на улице Брестской, 18б возводит офисное здание строительство, которого запомнилось горожанам захватом двора соседнего дома, разрушением чужих построек, а также сносом деревьев, на который Севприроднадзор порубочный билет не выдавал.

1.4 В статье «Кошмар на улице Брестской будет продолжаться еще долго» (19.05.2022 – 09:01) о том, что:

- ООО «КБРСГ» осуществило не разрешенную Севприроднадзором вырубку деревьев и снос подсобных помещений, на которые у жильцов есть документы.

1.5 В статье «В Севастополе скандальная стройка перерастает в вырубку» (13.11.2022 – 09:00) о том, что:

- в ходе строительства на улице Брестской компания «КБРСГ» (она же «Стандарт-Строй») осуществила снос многолетних деревьев.

1.6 В статье «Застройщик демонстративно игнорирует и власть, и севастопольцев» (29.04.2022 – 18:14) о том, что:

- Застройщик ООО «КБРСГ» (оно же — «Стандарт-Строй»), которому было предписано в срок до 28 апреля убрать самовольно поставленный забор, в очередной раз расширил площадь захвата территории у дома № 20 на улице Брестской;

- Теперь забором оказались охвачены и сараи, куда жители дома складывали своё имущество. Сараи были разрушены строительной техникой. То, что осталось, — вместе с хранившимся в сараях имуществом было вывезено в неизвестном направлении;

- ООО «КБРСГ» полностью проигнорировало реакцию прокуратуры Севастополя и Севстройнадзора, так и не устранив нарушения в установленные сроки. Вместо того чтобы убрать незаконный забор с глаз долой до 28 апреля, как это было предписано, застройщик продолжил атаку;

- В ходе строительства 10-этажки ООО «КБРСГ» вопреки запрету Севприроднадзора уничтожило несколько деревьев.

1.7 В статье «В Севастополе застройщик обносит забором протестующих горожан» (26.04.2021 – 20:12) о том, что:

- Несмотря на подтвержденное севастопольской прокуратурой предписание Севстройнадзора снести забор, захвативший придомовую территорию дома № 20 на улице Брестской, забор никуда не делся. Наоборот, сноровистые рабочие укрепили строительный забор, фактически заблокировав внутри периметра автомобили и людей, препятствующих незаконным действиям на данной территории. Ситуация создана ООО «КБРСГ» (оно же — «Стандарт-Строй»);

- Ранее жильцы, имея к тому законный повод в виде предписания стройнадзора, сносили ограждение собственными силами. Но всякий раз забор возникал снова, ещё более крепкий. Известно как минимум о трех случаях, когда строительный бульдозер пытался прорваться сквозь пенсионерок.

- постановление правительства Севастополя No668 от 12 июля 2016 отменило действие украинских разрешений, если фундамент к этому моменту еще не построен - а его, как утверждают жители, тогда и в помине не было. Однако в 2020 году ООО «Архитектурно-строительное бюро «Геометрия» дает заключение о том, что фундамент находится в хорошем состоянии. Этот документ позволил Севстройнадзору взять объект под контроль;

- Из ответа прокуратуры, имеющегося на руках у жильцов, следует: желание застройщика построить забор в интересном ему месте — незаконно, что подтверждает предписание стройнадзора. ООО «КБРСГ» обязано было демонтировать забор собственными силами в срок до 28 апреля 2022 года — но вместо этого расширило его периметр и укрепило. Более того — внутри огороженного контура остался как минимум один частный автомобиль, и его дальнейшая судьба неизвестна.

- Идущая в районе двора дома № 20 на Брестской улице стройка вызывает огромное количество вопросов. Помимо игнорирования предписания стройнадзора, непонятны основания для сноса деревьев и самовольной обрезки оставшихся ещё во дворе растений. Неизвестны полномочия застройщика, уничтожившего или повредившего частную собственность минимум десяти людей.

1.8. В статье «Безнаказанный застройщик держит в осаде соседей ради новой 10-ти этажки» (17.04.2022 – 18:00 о том, что:

— Вот только жители не видели этого фундамента ни в 2013-м, ни в 2014-м, ни в 2015-м и так далее годах (речь о фундаменте здания по ул. Брестской, 18б). Строительство началось пару лет назад, утверждают они...

То, что в реальности видели жильцы, в строительные нормы никак не укладывалось. Практически всю зону отведенного участка заняло будущее здание, а вся техника работала уже за пределами границ стройки – во дворе, на городской земле;

- Забор «КБРСГ» поставил соответственно – не в границах выделенной территории;

- ООО «КБРСГ» стал сносить мешающие ему сараи – отнюдь не самострои, а вписанные при приватизации в техпаспорт объекты.

1.9. В статье «Стройка на Брестской рушит веру севастопольцев в силу закона» (28.04.2022 – 09:01) о том, что:

- Севастопольское ООО «КБРСГ» (он же «Стандартстрой» и «РБК») уничтожило деревья во дворе дома на Брестской улице, 20 и на территории бывшего хлебозавода на улице Гоголя, не имея на это никаких разрешений;

- То, что кроме самозахвата общественной территории и самовольного сноса законных сараев, на Брестской на корню уничтожались деревья, было неоднократно зафиксировано жителями дома. Застройщик обращался за порубочным билетом, но получил отказ;

- застройщик (ООО «КБРСГ»), которому Севстройнадзор выдал предписание установить забор в пределах отведенной под стройку территории, построил новый, гораздо более крепкий забор – и еще ближе к жилому дому. За забором продолжился снос сараев, которые, как уверяет застройщик, он выкупил. Однако все жители, с которыми поговорили ForPost, НТС и «Первый Севастопольский», утверждают, что продавать свои постройки (за 20 тысяч рублей и под угрозой сноса) согласились два-три человека, и что документ о приобретении десятков сараев на руках у застройщика – крайне сомнительный. А вот их вещи в законно оформленных сараях – реальные. Но сейчас все они перемешаны с кучей камней и черепицы;

- Главное - не было в апреле 2016 года фундамента, который стал основанием для российского разрешения заявленной при Украине стройки. А ведь согласно постановлению правительства Севастополя, брать под надзор можно было только те объекты, у которых в тот момент уже был готов фундамент. Однако этого несоответствия в 2020 году никто не заметил.

1.10. В статье «Севастопольского застройщика не пугают ни власть, ни полиция» (04.05.2023 – 20:00) о том, что:

- Незаконные работы на дороге продолжились сразу после выезда на Брестскую вице-губернатора.

- Вдоль общей дороги между офисной десятиэтажкой, строительство которой велось по спорным документам, и жилым многоквартирным домом № 20 на улице Брестской в Севастополе возникла подпорная стена. Её в нарушение закона, без необходимых разрешений, возвел пресловутый севастопольский застройщик;

- Но уже сейчас понятно, что разрешение на земляные работы застройщику никто не выдавал. Об этом свидетельствует официальный ответ департамента городского хозяйства на обращение жителей.

1.11 В статье «Власти Севастополя заставят скандального застройщика восстановить разрытую дорогу» (28.04.2023 – 15:04) о том, что:

- Каковы границы участка, на котором компания «КБРСГ» строит второе, 10- этажное офисное здание под окнами многоквартирного дома № 20 на улице Брестской, не могут разобраться ни жильцы дома, ни, по-видимому, сам застройщик. В 2022 году фирма установила забор, отгородив часть двора и закрыв людям доступ к сараям;

1.12 В статье «Скандальная севастопольская стройка получила юридический иммунитет» (21.09.2022 – 09:01) о том, что:

- История на улице Брестской, где застройщик ООО «КБРСГ» (оно же — «Стандарт-Строй») решил построить многоэтажный офисный центр во дворе жилых домов, попутно разрушив сараи горожан и превратив двор в стройплощадку, продолжается;

- в ходе строительства 10-этажки ООО «КБРСГ» вопреки запрету Севприроднадзора уничтожило несколько деревьев.

1.13 В статье «Севастопольский застройщик выживает людей из дома» (04.07.2023 – 11:02) о том, что:

- ООО «КБРСГ» строит 10-ти этажное офисное здание по ул. Брестской на основании экспертизы, зафиксировавшей наличие не существовавшего тогда фундамента;

- в ходе строительства застройщик осуществил захват части двора вместе с сараями и находящимся там имуществом жильцов, и вырубку краснокнижных деревьев, произраставших у дома;

1.14 В статье «Застройщик снова размахивает стрелой крана над соседями – севастопольцами» (06.02.2023 – 13:07) о том, что:

- застройщик ООО «КБРСГ» (ранее – «Стандарт-Строй» и «РБК») успел запомниться севастопольцам уничтожением деревьев у могилы защитников Севастополя, вырубкой вечнозеленых деревьев в бухте Казачья и застройкой жилыми домами берегов Голубой бухты. Ну а потом он начал возводить 10-этажное офисное здание, использовав в качестве стройплощадки защищенный от имущества и подсобных строений жильцов двор соседнего дома;

- Происходило это несмотря на постановление правительства Севастополя № 668 от 12 июля 2016, отменяющее действие украинских разрешений в том случае, если фундамент к этому моменту еще не был построен. Жители рядом стоящего дома, чью придомовую территорию в результате строительства захватил застройщик, утверждают, что фундамента ни в 2014, ни в 2016 году в помине не было;

- в 2020 году ООО «Архитектурно-строительное бюро «Геометрия» выдало заключение о том, что фундамент находится в хорошем состоянии. Объект был взят под контроль Севстройнадзором, а в сентябре 2022 года даже приобрел юридический иммунитет. После предоставления прокуратуре космических подтверждений того, что фундамента этого дома в 2016 году ещё не существовало, стройка ненадолго остановилась.

1.15 В статье «Скандальная стройка на улице Брестской в Севастополе заморожена» (10.01.2023 – 19:03) о том, что:

- Напомним, застройщик ООО «КБРСГ» (ранее – «Стандарт-Строй»), успевший уничтожить вечнозеленый сквер в Казачьей бухте и строящий жилой комплекс на самом берегу Голубой бухты, решил также возвести офисную многоэтажку между пятиэтажным зданием, где базируется компания, и жилым домом № 20 на улице Брестской. Основанием для строительства стали документы, полученные в последний год украинской бытности Севастополя, а также отчет ООО «Архитектурно-строительное бюро «Геометрия», в котором утверждается, что фундамент здания был построен до 2014 года, хотя проживающие рядом люди заверяют: никакого фундамента не было в помине и в 2016 году;

- Строительство десятиэтажки, велась не на выделенном периметре, а буквально во дворе жилого дома (№20 по ул. Брестской);

1.16 В статье «Фундамент севастопольского застройщика будут искать с космической орбиты» (29.11.2022 – 10:00) о том, что:

- Полиции Севастополя предстоит разобраться – действительно ли существовал в природе фундамент, о существовании которого заявлено в одном из отчетов. Желающие могут ознакомиться с хронологией скандальной стройки в ранних материалах ForPost — и лично оценить количество и масштаб нарушений, признаки которых в деятельности застройщика ООО «КБРСГ» видны невооруженным глазом. Однако спутниковые фото от 2016 года не фиксируют фундамент даже через три года после объявленной распорядителем участка даты. Об этом существует нотариальный документ;

1.17 В статье «В Севастополе полным ходом идет строительство по сомнительным украинским документам» (06.10.2022 – 12:04) о том, что:

- Застройщик ссылается на документы, от которых за версту несет фальшивкой, но проверить их невозможно;

- «Хотелось бы обратить внимание, что, согласно постановлению правительства Севастополя №1058 от 10 ноября 2016 года, объект может строиться на основании документов, полученных до 18 марта 2014 года, если на момент принятия постановления как минимум завершено возведение его фундамента. Проверить, насколько это так, должен Севгосстройнадзор. В его ответе от 11 февраля 2022 года говорится, что заключение по поводу объекта на ул. Брестской в 2020 году было дано архитектурно-строительным объединением «Геометрия». И, как утверждает это замечательное ООО, фундамент здания был возведен в 2013 году», – рассказала ФИО3. Опровергнуть это утверждение ей помогли фотографии, сделанные из космоса. Найти их желающие могут с помощью сервиса Google Earth. Движение на участке началось в 2019 году – как подчеркнула ФИО3, это подтверждают и «жители многострадального дома по Брестской, 20», не раз заявлявшие в полицию о работе строительной техники, в том числе и в ночное время. «В марте 2020 года мы видим фундамент, о котором чудесная организация «Геометрия» сказала, что он сделан в 2013 году. Это фото за 13 марта 2020 года, а уже 15 марта было выдано заключение. Несчастные жители Брестской, 20, у которых практически во дворе работал башенный кран, провели осмотр, составили протокол, зафиксировали это все нотариально. Их права нарушены однозначно, потому что снесены были дровяные сараи, полностью разбомблен двор.

и обязании ответчиков, а именно, Электронное сетевое издание Севастопольский новостной портал ForPost", его учредителя ФИО1 и главного редактора ФИО2, разместить на Севастопольском новостном портале «ForPost" (доменное имя - sevastopol.su), зарегистрированном в качестве электронного средства массовой информации (свидетельство номер - Эл № ФС77-58738 выдано Роскомнадзором 28.07.2014) опровержение указанных выше недостоверных сведений, порочащих деловую репутацию ООО «КБРСГ» следующего содержания:

2.1. Является не соответствующей действительности ранее размещенная в статье «Скандальную стройку в Севастополе оберегают высшие силы?» (14.12.2023 – 11:03) информация о том, что:

- ООО «КБРСГ» осуществляет строительство объекта по ул. Брестской, 18б в г. Севастополе по сомнительным документам;

- ООО «КБРСГ» осуществляет строительство 10-ти этажного здания по ул. Брестской, 18 б в г. Севастополе на основании заключения ООО «Архитектурно-строительное бюро «Геометрия», которое утверждает, что фундамент здания якобы был построен в 2014 году, что не соответствует действительности, т.к. на спутниковых снимках 2016 года отчетливо видно, что никакого фундамента на месте строительства не было;

- застройщиком (ООО «КБРСГ») незаконно установлен забор (в районе строительства объекта по ул. Брестской, 18б в г. Севастополе);

2.2. Является не соответствующей действительности ранее размещенная в статье «В Севастополе скандальный застройщик разрыл общую дорогу под молчание чиновников?» (27.04.2023 – 20:03) информация о том, что:

- Застройщик, ООО «КБРСГ», захватил лишнюю землю за счет прилегающей территории и роет огромную траншею посреди дороги общего пользования;

- имеются многочисленные нарушения (о чем ранее писал «ForPost") при возведении офисной многоэтажки между пятиэтажным зданием, где базируется компания-застройщик, и жилым домом № 20 на улице Брестской. Застройщик вел работы на основании документов, вызывающих большие вопросы. При этом он осуществил «рейдерский захват» придомовой территории жилого дома, установив незаконный забор, снес чужую собственность, уничтожил деревья;

- Севгосстройнадзор, Севприроднадзор, полиция, прокуратура выдвигали застройщику (ООО «КБРСГ») свои претензии, но они попросту были проигнорированы;

2.3. Является не соответствующей действительности ранее размещенная в статье «В Севастополе объяснили снос деревьев на улице Брестской» (15.11.2022 – 13:00) информация о том, что:

- ООО «КБРСГ» на улице Брестской, 18б возводит офисное здание строительство, которого запомнилось горожанам захватом двора соседнего дома, разрушением чужих построек, а также сносом деревьев, на который Севприроднадзор порубочный билет не выдавал.

2.4 Является не соответствующей действительности ранее размещенная в статье «Кошмар на улице Брестской будет продолжаться еще долго» (19.05.2022 – 09:01) информация о том, что:

- ООО «КБРСГ» осуществило не разрешенную Севприроднадзором вырубку деревьев и снос подсобных помещений, на которые у жильцов есть документы.

2.5 Является не соответствующей действительности ранее размещенная в статье «В Севастополе скандальная стройка перерастает в вырубку» (13.11.2022 – 09:00) информация о том, что:

- в ходе строительства на улице Брестской компания «КБРСГ» (она же «Стандарт-Строй») осуществила снос многолетних деревьев;

2.6 Является не соответствующей действительности ранее размещенная в статье «Застройщик демонстративно игнорирует и власть, и севастопольцев» (29.04.2022 – 18:14) о том, что:

- Застройщик ООО «КБРСГ» (оно же — «Стандарт-Строй»), которому было предписано в срок до 28 апреля убрать самовольно поставленный забор, в очередной раз расширил площадь захвата территории у дома № 20 на улице Брестской;

- Теперь забором оказались охвачены и сараи, куда жители дома складывали своё имущество. Сараи были разрушены строительной техникой. То, что осталось, — вместе с хранившимся в сараях имуществом было вывезено в неизвестном направлении;

- ООО «КБРСГ» полностью проигнорировало реакцию прокуратуры Севастополя и Севстройнадзора, так и не устранив нарушения в установленные сроки. Вместо того чтобы убрать незаконный забор с глаз долой до 28 апреля, как это было предписано, застройщик продолжил атаку;

- В ходе строительства 10-этажки ООО «КБРСГ» вопреки запрету Севприроднадзора уничтожило несколько деревьев.

2.7 Является не соответствующей действительности ранее размещенная в статье «В Севастополе застройщик обносит забором протестующих горожан» (26.04.2021 – 20:12) информация о том, что:

- Несмотря на подтвержденное севастопольской прокуратурой предписание Севстройнадзора снести забор, захвативший придомовую территорию дома № 20 на улице Брестской, забор никуда не делся. Наоборот, сноровистые рабочие укрепили строительный забор, фактически заблокировав внутри периметра автомобили и людей, препятствующих незаконным действиям на данной территории. Ситуация создана ООО «КБРСГ» (оно же — «Стандарт-Строй»);

- Ранее жильцы, имея к тому законный повод в виде предписания стройнадзора, сносили ограждение собственными силами. Но всякий раз забор возникал снова, ещё более крепкий. Известно как минимум о трех случаях, когда строительный бульдозер пытался прорваться сквозь пенсионерок.

- постановление правительства Севастополя №668 от 12 июля 2016 отменило действие украинских разрешений, если фундамент к этому моменту еще не построен - а его, как утверждают жители, тогда и в помине не было. Однако в 2020 году ООО «Архитектурно-строительное бюро «Геометрия» дает заключение о том, что фундамент находится в хорошем состоянии. Этот документ позволил Севстройнадзору взять объект под контроль;

- Из ответа прокуратуры, имеющегося на руках у жильцов, следует: желание застройщика построить забор в интересном ему месте — незаконно, что подтверждает предписание стройнадзора. ООО «КБРСГ» обязано было демонтировать забор собственными силами в срок до 28 апреля 2022 года — но вместо этого расширило его периметр и укрепило. Более того — внутри огороженного контура остался как минимум один частный автомобиль, и его дальнейшая судьба неизвестна.

- Идущая в районе двора дома № 20 на Брестской улице стройка вызывает огромное количество вопросов. Помимо игнорирования предписания стройнадзора, непонятны основания для сноса деревьев и самовольной обрезки оставшихся ещё во дворе растений. Неизвестны полномочия застройщика, уничтожившего или повредившего частную собственность минимум десяти людей.

2.8. Является не соответствующей действительности ранее размещенная в статье «Безнаказанный застройщик держит в осаде соседей ради новой 10-ти этажки» (17.04.2022 – 18:00) информация о том, что:

- Вот только жители не видели этого фундамента ни в 2013-м, ни в 2014-м, ни в 2015-м и так далее годах (речь о фундаменте здания по ул. Брестской, 18б). Строительство началось пару лет назад, утверждают они...

То, что в реальности видели жильцы, в строительные нормы никак не укладывалось. Практически всю зону отведенного участка заняло будущее здание, а вся техника работала уже за пределами границ стройки – во дворе, на городской земле;

- Забор «КБРСГ» поставил соответственно – не в границах выделенной территории;

- ООО «КБРСГ» стал сносить мешающие ему сараи – отнюдь не самострои, а вписанные при приватизации в техпаспорт объекты.

2.9. Является не соответствующей действительности ранее размещенная в статье «Стройка на Брестской рушит веру севастопольцев в силу закона» (28.04.2022 – 09:01) информация о том, что:

- Севастопольское ООО «КБРСГ» (он же «Стандартстрой» и «РБК») уничтожило деревья во дворе дома на Брестской улице, 20 и на территории бывшего хлебозавода на улице Гоголя, не имея на это никаких разрешений;

- То, что кроме самозахвата общественной территории и самовольного сноса законных сараев, на Брестской на корню уничтожались деревья, было неоднократно зафиксировано жителями дома. Застройщик обращался за порубочным билетом, но получил отказ;

- застройщик (ООО «КБРСГ»), которому Севстройнадзор выдал предписание установить забор в пределах отведенной под стройку территории, построил новый, гораздо более крепкий забор – и еще ближе к жилому дому. За забором продолжился снос сараев, которые, как уверяет застройщик, он выкупил. Однако все жители, с которыми поговорили ForPost, НТС и «Первый Севастопольский», утверждают, что продавать свои постройки (за 20 тысяч рублей и под угрозой сноса) согласились два-три человека, и что документ о приобретении десятков сараев на руках у застройщика – крайне сомнительный. А вот их вещи в законно оформленных сараях – реальные. Но сейчас все они перемешаны с кучей камней и черепицы;

- Главное - не было в апреле 2016 года фундамента, который стал основанием для российского разрешения заявленной при Украине стройки. А ведь согласно постановлению правительства Севастополя, брать под надзор можно было только те объекты, у которых в тот момент уже был готов фундамент. Однако этого несоответствия в 2020 году никто не заметил.

2.10. Является не соответствующей действительности ранее размещенная в статье «Севастопольского застройщика не пугают ни власть, ни полиция» (04.05.2023 – 20:00) информация о том, что:

- Незаконные работы на дороге продолжились сразу после выезда на Брестскую вице-губернатора.

- Вдоль общей дороги между офисной десятиэтажкой, строительство которой велось по спорным документам, и жилым многоквартирным домом № 20 на улице Брестской в Севастополе возникла подпорная стена. Её в нарушение закона, без необходимых разрешений, возвел пресловутый севастопольский застройщик;

- Но уже сейчас понятно, что разрешение на земляные работы застройщику никто не выдавал. Об этом свидетельствует официальный ответ департамента городского хозяйства на обращение жителей.

2.11 Является не соответствующей действительности ранее размещенная в статье «Власти Севастополя заставят скандального застройщика восстановить разрытую дорогу» (28.04.2023 – 15:04) информация о том, что:

- Каковы границы участка, на котором компания «КБРСГ» строит второе, 10- этажное офисное здание под окнами многоквартирного дома No 20 на улице Брестской, не могут разобраться ни жильцы дома, ни, по-видимому, сам застройщик. В 2022 году фирма установила забор, отгородив часть двора и закрыв людям доступ к сараям;

2.12 Является не соответствующей действительности ранее размещенная в статье «Скандальная севастопольская стройка получила юридический иммунитет» (21.09.2022 – 09:01) информация о том, что:

- История на улице Брестской, где застройщик ООО «КБРСГ» (оно же — «Стандарт-Строй») решил построить многоэтажный офисный центр во дворе жилых домов, попутно разрушив сараи горожан и превратив двор в стройплощадку, продолжается;

- в ходе строительства 10-этажки ООО «КБРСГ» вопреки запрету Севприроднадзора уничтожило несколько деревьев.

2.13 Является не соответствующей действительности ранее размещенная в статье «Севастопольский застройщик выживает людей из дома» (04.07.2023 – 11:02) информация о том, что:

- ООО «КБРСГ» строит 10-ти этажное офисное здание по ул. Брестской на основании экспертизы, зафиксировавшей наличие не существовавшего тогда фундамента;

- в ходе строительства застройщик осуществил захват части двора вместе с сараями и находящимся там имуществом жильцов, и вырубку краснокнижных деревьев, произраставших у дома;

2.14 Является не соответствующей действительности ранее размещенная в статье «Застройщик снова размахивает стрелой крана над соседями – севастопольцами» (06.02.2023 – 13:07) информация о том, что:

- застройщик ООО «КБРСГ» (ранее – «Стандарт-Строй» и «РБК») успел запомниться севастопольцам уничтожением деревьев у могилы защитников Севастополя, вырубкой вечнозеленых деревьев в бухте Казачья и застройкой жилыми домами берегов Голубой бухты. Ну а потом он начал возводить 10- этажное офисное здание, использовав в качестве стройплощадки защищенный от имущества и подсобных строений жильцов двор соседнего дома;

- Происходило это несмотря на постановление правительства Севастополя № 668 от 12 июля 2016, отменяющее действие украинских разрешений в том случае, если фундамент к этому моменту еще не был построен. Жители рядом стоящего дома, чью придомовую территорию в результате строительства захватил застройщик, утверждают, что фундамента ни в 2014, ни в 2016 году в помине не было;

- в 2020 году ООО «Архитектурно-строительное бюро «Геометрия» выдало заключение о том, что фундамент находится в хорошем состоянии. Объект был взят под контроль Севстройнадзором, а в сентябре 2022 года даже приобрел юридический иммунитет. После предоставления прокуратуре космических подтверждений того, что фундамента этого дома в 2016 году ещё не существовало, стройка недолго остановилась.

2.15 Является не соответствующей действительности ранее размещенная в статье «Скандальная стройка на улице Брестской в Севастополе заморожена» (10.01.2023 – 19:03) информация о том, что:

- Напомним, застройщик ООО «КБРСГ» (ранее – «Стандарт-Строй»), успевший уничтожить вечнозеленый сквер в Казачьей бухте и строящий жилой комплекс на самом берегу Голубой бухты, решил также возвести офисную многоэтажку между пятиэтажным зданием, где базируется компания, и жилым домом № 20 на улице Брестской. Основанием для строительства стали документы, полученные в последний год украинской бытности Севастополя, а также отчет ООО «Архитектурно-строительное бюро «Геометрия», в котором утверждается, что фундамент здания был построен до 2014 года, хотя проживающие рядом люди заверяют: никакого фундамента не было в помине и в 2016 году;

- Строительство десятиэтажки, велась не на выделенном периметре, а буквально во дворе жилого дома (№20 по ул. Брестской);

2.16 Является не соответствующей действительности ранее размещенная в статье «Фундамент севастопольского застройщика будут искать с космической орбиты» (29.11.2022 – 10:00) информация о том, что:

- Полиции Севастополя предстоит разобраться – действительно ли существовал в природе фундамент, о существовании которого заявлено в одном из отчетов. Желающие могут ознакомиться с хронологией скандальной стройки в ранних материалах ForPost — и лично оценить количество и масштаб нарушений, признаки которых в деятельности застройщика ООО «КБРСГ» видны невооруженным глазом. Однако спутниковые фото от 2016 года не фиксируют фундамент даже через три года после объявленной распорядителем участка даты. Об этом существует нотариальный документ;

2.17 Является не соответствующей действительности ранее размещенная в статье «В Севастополе полным ходом идет строительство по сомнительным украинским документам» (06.10.2022 – 12:04) информация о том, что:

- Застройщик ссылается на документы, от которых за версту несет фальшивкой, но проверить их невозможно;

- «Хотелось бы обратить внимание, что, согласно постановлению правительства Севастополя №1058 от 10 ноября 2016 года, объект может строиться на основании документов, полученных до 18 марта 2014 года, если на момент принятия постановления как минимум завершено возведение его фундамента. Проверить, насколько это так, должен Севгосстройнадзор. В его ответе от 11 февраля 2022 года говорится, что заключение по поводу объекта на ул. Брестской в 2020 году было дано архитектурно- строительным объединением «Геометрия». И, как утверждает это замечательное ООО, фундамент здания был возведен в 2013 году», – рассказала ФИО3. Опровергнуть это утверждение ей помогли фотографии, сделанные из космоса. Найти их желающие могут с помощью сервиса Google Earth. Движение на участке началось в 2019 году – как подчеркнула ФИО3, это подтверждают и «жители многострадального дома по Брестской, 20», не раз заявлявшие в полицию о работе строительной техники, в том числе и в ночное время. «В марте 2020 года мы видим фундамент, о котором чудесная организация «Геометрия» сказала, что он сделан в 2013 году. Это фото за 13 марта 2020 года, а уже 15 марта было выдано заключение. Несчастные жители Брестской, 20, у которых практически во дворе работал башенный кран, провели осмотр, составили протокол, зафиксировали это все нотариально. Их права нарушены однозначно, потому что снесены были дровяные сараи, полностью разбомблен двор.

о признании недостоверными, порочащими деловую репутацию ООО «КБРСГ» сведения, высказанные публично депутатом Законодательного Собрания города Севастополя II созыва ФИО3 на пленарном заседании сессии Законодательного Собрания города Севастополя 05.10.2022 о том, что:

- до марта 2019 года фундамент объекта по ул. Брестской, 18б, который в заключении специалистов «Геометрии» был датирован 2013 годом отсутствовал, а значит заключение специалистов «Геометрия» не соответствовало результатам объективного контроля (снимкам из космоса), и, как следствие, строительство объекта ООО «КБРСГ» вело с нарушением постановления Правительства Севастополя №1058 от 10.11.2016.

и обязании ФИО3 разместить на Севастопольском новостном портале «ForPost" (доменное имя - sevastopol.su), зарегистрированном в качестве электронного средства массовой информации, опровержение указанных выше недостоверных сведений, порочащих деловую репутацию ООО «КБРСГ» следующего содержания:

«Является не соответствующей действительности распространенная мною 05.10.2022 на пленарном заседании сессии Законодательного собрания города Севастополя информация о том, что до марта 2019 года фундамент объекта по ул. Брестской, 18б, который в заключении специалистов «Геометрии» был датирован 2013 годом отсутствовал, а значит заключение специалистов «Геометрия» не соответствовало результатам объективного контроля (снимкам из космоса), и, как следствие, строительство объекта ООО «КБРСГ» вело с нарушением постановления Правительства Севастополя №1058 от 10.11.2016».

и взыскании с ответчиков Электронное сетевое издание Севастопольский новостной портал ForPost", его учредителя ФИО1 и главного редактора ФИО2 солидарно в пользу истца компенсацию за причиненный вред в результате распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию в размере 50 000 рублей.

и взыскании с ответчика ФИО3 в пользу истца компенсации за причиненный вред в результате распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию в размере 50 000 рублей.

Уточненные исковые требования, определением суда от 31.07.2024 приняты судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

Очередное судебное заседание по делу назначено на 13.02.2025

Сведения о времени и месте проведения судебного заседания 13.02.2025 размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 АПК РФ). При этом, согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

По мнению суда, материалы дела достаточно характеризуют спорные правоотношения, основания для отложения рассмотрения дела отсутствуют, а дело подлежит рассмотрению по имеющимся в деле материалам.

Имеющиеся в деле доказательства исследованы и оценены судом в совокупности по правилам статей 65, 70, 71 АПК РФ.

Исковые требования истца мотивированы тем, что в период с 2022 по 2023 гг. на Севастопольском новостном портале «For Post» (доменное имя - sevastopol.su), зарегистрированном в качестве электронного средства массовой информации (свидетельство номер - Эл № ФС77-58738 выдано Роскомнадзором 28 июля 2014 года, учредителем которого является ФИО1, главным редактором - ФИО2, адрес редакции: 299015, <...>), опубликовано ряд статей, содержащих недостоверные сведения, порочащих деловую репутацию истца, а также, что на пленарном заседании сессии Законодательного Собрания города Севастополя от 05.10.2022 по результатам заслушивания информации и.о. начальника Управления государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя ФИО9 об осуществлении регионального государственного строительного надзора за соблюдением требований в сфере градостроительной деятельности за 2020 и 2021 годы депутат Законодательного Собрания города Севастополя II созыва ФИО3, занимающая с 2019 года пост председателя постоянного комитета по здравоохранению и социальной политике Законодательного Собрания города Севастополя II созыва, выступила с докладом, в котором содержались недостоверные сведения, порочащие деловую репутацию ООО «КБРСГ» (начало выступления – 52 минута 00 секунд; окончание - 57 минут 06 секунд).

Суть данных недостоверных сведений, порочащих деловую репутацию ООО «КБРСГ», состоит в том, что общество, являющееся крупным застройщиком города Севастополя на протяжении более 20 лет, имеющее сформированную положительную деловую репутацию в строительном бизнесе как надежного партнера, неукоснительно соблюдающее действующее законодательство, при строительстве 10-ти этажного офисного здания по ул. Брестская, 18-Б, несмотря на предписание Севгосстройнадзора о сносе забора, огораживающего строительную площадку, самовольно захватило и уничтожило сарай жильцов соседних домов, а также осуществило незаконную вырубку многолетних деревьев, произраставших вблизи данной стройки.

Полагая, что вышеуказанные сведения порочат деловую репутацию ООО «КБРСГ», последний и обратился в суд с исковым заявление за защитой своих прав и законных интересов.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статьям 23, 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени, каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации.

Согласно статье 150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) деловая репутация является нематериальным благом, защищаемым в соответствии с ГК РФ и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных.

Правовым основанием возможности защиты деловой репутации выступают положения статьи 152 ГК РФ, из содержания пунктов 1, 2 и 7 которой следует, что юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.

Из смысла статьи 152 ГК РФ следует, что истцу необходимо доказать, что сведения порочат его деловую репутацию, то есть содержат утверждения о нарушении им законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности.

Ответчик же обязан доказать то обстоятельство, что распространенные им сведения соответствуют действительности.

Исковые требования о защите деловой репутации могут быть удовлетворены при одновременном наличии следующих условий: факта распространения иным лицом в отношении истца сведений, несоответствия этих сведений действительности и порочащий характер распространенных сведений.

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 24.02.2005 N 3) указано, что по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 ГК РФ значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности.

При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Аналогичные разъяснения относительно перечня условий для удовлетворения иска и распределения бремени доказывания приведены в Обзоре практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 16.03.2016 (далее - Обзор), где указано, что решение об удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации выносится судом в случае установления совокупности трех условий: сведения должны носить порочащий характер, быть распространены и не соответствовать действительности. При этом заявитель обязан доказывать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, и порочащий характер этих сведений. На ответчика же возложена обязанность доказать, что распространенные им сведения соответствуют действительности.

В предмет доказывания по рассматриваемому делу входит установление факта соответствия либо несоответствия действительности распространенных сведений, а также установление порочащего характера этих сведений, в связи с чем, суду необходимо соотнести содержание оспариваемых распространенных сведений с фактическими обстоятельствами, имевшими место в действительности.

Таким образом, ключевым вопросом для разрешения данного спора является наличие доказательств, подтверждающих соответствие действительности обстоятельств, на которые имеется ссылка в сюжете.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной форме хотя бы одному лицу.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Согласно пункту 9 Постановления N 3 истец обязан доказать факт распространения сведений о нем и порочащий характер этих сведений. Ответчик обязан доказать, что порочащие истца сведения соответствуют действительности.

Согласно частям 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как ранее указывалось судом, в период с 2022 по 2023 гг. на Севастопольском новостном портале «For Post» (доменное имя - sevastopol.su), зарегистрированном в качестве электронного средства массовой информации (свидетельство номер - Эл № ФС77-58738 выдано Роскомнадзором 28 июля 2014 года, учредителем которого является ФИО1, главным редактором - ФИО2, адрес редакции: 299015, <...>), опубликовано ряд статей, содержащих недостоверные сведения, порочащих деловую репутацию истца.

По мнению истца, суть данных недостоверных сведений, порочащих деловую репутацию ООО «КБРСГ», состоит в том, что общество, являющееся крупным застройщиком города Севастополя на протяжении более 20 лет, имеющее сформированную положительную деловую репутацию в строительном бизнесе как надежного партнера, неукоснительно соблюдающее действующее законодательство, при строительстве 10-ти этажного офисного здания по ул. Брестская, 18-Б, несмотря на предписание Севгосстройнадзора о сносе забора, огораживающего строительную площадку, самовольно захватило и уничтожило сарай жильцов соседних домов, а также осуществило незаконную вырубку многолетних деревьев, произраставших вблизи данной стройки.

На пленарном заседании сессии Законодательного Собрания города Севастополя от 05.10.2022 по результатам заслушивания информации и.о. начальника Управления государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя ФИО9 об осуществлении регионального государственного строительного надзора за соблюдением требований в сфере градостроительной деятельности за 2020 и 2021 годы депутат Законодательного Собрания города Севастополя II созыва ФИО3, занимающая с 2019 года пост председателя постоянного комитета по здравоохранению и социальной политике Законодательного Собрания города Севастополя II созыва, выступила с докладом, в котором содержались недостоверные сведения, порочащие деловую репутацию ООО «КБРСГ» (начало выступления – 52 минута 00 секунд; окончание - 57 минут 06 секунд).

По мнению истца, суть данных недостоверных сведений, порочащих деловую репутацию ООО «КБРСГ», состоит в том, что общество, являющееся крупным застройщиком города Севастополя на протяжении более 20 лет, имеющее сформированную положительную деловую репутацию как надежного бизнес-партнера, неукоснительно соблюдающее действующее законодательство, не возвело фундамент капитального объекта в установленный нормативно-правовыми актами города Севастополя срок, в следствие чего, с 2020 года фактически осуществило возведение 10-ти этажного офисного здания по ул. Брестская, 18-Б в г. Севастополе, используя разрешительные документы 2013 года, полученные украинский период города Севастополя, которые утратили свою юридическую силу, а также самовольно захватило и уничтожило сарай жильцов соседних домов.

По мнению истца прочитав серию, состоящую из восьми статей, опубликованных в названном выше СМИ, у читателей создается устойчивое впечатление, что истец, получив письменное требование органа государственного контроля, которое является обязательным к исполнению для всех юридических и физических лиц, о сносе забора, ограждающего строительную площадку по ул. Брестская, 18-Б в г. Севастополе, целенаправленно, длительный период времени игнорирует данный официальный документ, продолжая осуществлять строительство 10-ти этажного офисного здания, а также что застройщик без получения официального разрешительного документа (порубочного билета) у Севприроднадзора осуществил вырубку деревьев около места производства работ, в т.ч. что должностные лица ООО «КБРСГ», несмотря на наличие у жильцов соседних домов, расположенных возле ул. Брестской 18-Б в г. Севастополе, официальных документов, подтверждающих их право собственности на отдельно стоящие подсобные помещения (сараи), совершили разрушение данных строений и вывоз их вместе с находившемся в них имуществом как строительный мусор.

В дополнение, по мнению истца у слушателей создается устойчивое впечатление, что с 2020 года по настоящее время истец осуществляет строительные работы на объекте - ул. Брестская, 18-Б в г. Севастополе (который еще не введен в эксплуатацию) фактически без разрешения на их выполнение, т.е. совершает административное правонарушение (ст.9.5 КоАП РФ), а построенный капитальный объект (10-ти этажное офисное здание) является в юридическом смысле «самовольной постройкой», подлежащей согласно ст. 222 ГК РФ, сносу, а также, что должностные лица ООО «КБРСГ» используют в ходе строительства заведомо поддельный документ - отчет ООО «Архитектурно-строительное бюро «Геометрия» (далее - ООО «АСБ «Геометрия») от 12.03.2020, содержащий ложные сведения о том, что застройщиком возведен фундамент 10-ти этажного офисного здания по ул. Брестской, 18-Б в г. Севастополе до 2014 года.

АО «Таврия» осуществляет строительство объекта «Строительство административно-офисного корпуса» на основании декларации о начале выполнения строительных работ, зарегистрированной Инспекцией Государственного архитектурно-строительного контроля в г. Севастополе 26.06.2013 под № СТ083131720734. Генеральным подрядчиком на указанном объекте является ООО «КБРСГ».

Проектом организации строительства «Строительство административно-офисного корпуса по ул. Брестская в г. Севастополь» (Шифр - 126.03.7-ПОС) предусмотрено установка и размещение временного ограждения всей стройплощадки.

Из письма Прокуратуры города Севастополя от 16.05.2022 №7/2-369-2022 в т.ч. адресованного Депутату Законодательного Собрания города Севастополя ФИО3, усматривается, что земельный участок общей площадью 6 244 кв.м, с видом разрешенного использования «деловое управление», расположенный по ул. Брестской, д. 18Б в городе Севастополе, находится в пользовании АО «Таврия» на основании государственного акта, зарегистрированного в книге записей государственных актов на право постоянного пользования землей 28.10.1997.

На указанном земельном участке ведется строительство административно-офисного корпуса на основании декларации о начале выполнения строительных работ, зарегистрированной Инспекцией государственного архитектурно-строительного контроля в городе Севастополе 26.06.2013.

Управлением государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя (далее - Севгосстройнадзор) с 10.02.2022 по 24.02.2022 проведена выездная проверка, в ходе которой выявлены нарушения требований проектной документации при строительстве указанного объекта, связанные с отсутствием временного защитного ограждения места стоянки автокрана и защитного козырька, монтажом временного защитного ограждения строительной площадки, не предусмотренного проектом организации строительства.

По факту выявленных нарушений Севгосстройнадзором застройщику выдано предписание, срок исполнения которого не истек, приняты меры административного воздействия.

Кроме того, прокуратурой города материалы обследования, свидетельствующие о самовольном занятии земельного участка придомовой территории по ул. Брестской, 20 в городе Севастополе, а также земель города направлены в Департамент городского хозяйства города Севастополя для принятия мер в пределах компетенции.

При этом в целях недопущения нарушений Севнаследием 21.03.2022 АО «Таврия» направлено соответствующее предостережение, о чем Законодательное Собрание города Севастополя проинформировано в ответе от 21.03.2022 и дополнительном ответе от 28.04.2022.

Доводы о самоуправных действиях застройщика и повреждении имущества являются предметом процессуальной проверки, проводимой ОМВД России по Нахимовскому району города Севастополя по заявлениям ФИО10, ФИО11, Пита А.В., ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16

Принятое по результатам проверки решение об отказе в возбуждении уголовного дела признакам преступления, предусмотренного ст. 330 УК РФ, прокуратурой Нахимовского района 15.04.2022 отменено в порядке надзора, в постановлении указано на конкретные обстоятельства, подлежащие дополнительной проверки, которая до настоящего времени не завершена.

В материалы дела представлено постановление Прокурора Нахимовского района города Севастополя от 26.03.2024 об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, из которого усматривается, что Прокуратурой района изучены материалы уголовного дела по 12301670004000561, возбужденного 25.07.2023 дознавателем ОД ОМВД России по Нахимовскому району ФИО17 по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ.

Так, поводом для возбуждения уголовного дела послужило сообщение о преступлении – рапорт заместителя начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя об обнаружении в действиях неустановленных лиц признаков преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ, по факту возможной подделки и использования поддельных документов – проектной документации «Строительство административно-офисного комплекса ул. Брестской д. 8-Б в г. Севастополе».

Из постановления о возбуждении уголовного дела от 25 июля 2023 года следует: должностные лица ООО «КБРСГ», начиная с 12 марта 2020 года использовали заведомо поддельные документы, предоставляющие права: отчёт «О проведении технического обследования и оценки технического состояния строительных конструкций «Административно-офисного корпуса по ул. Брестской, 18- Б в г. Севастополе» «Фундамент» с приложениями в виде журналов ООО «Стандарт-строй», «Бетонных работ», «Сварочных работ», «Входного учёта и контроля качества получаемых деталей, материалов, конструкций и оборудования», «Ухода за бетоном», акта осмотра скрытых работ от 09 апреля 2014 года, акта разбивки осей объекта капитального строительного объекта на местности от 21 ноября 2013 года, акта осмотра дна котлована от 28 ноября 2013 года, акта осмотра скрытых работ от 10 декабря 2013 года, акта осмотра скрытых работ от 02 декабря 2013 года, акта осмотра скрытых работ от 29 ноября 2013 года, документа о качестве бетонной смеси от 10 декабря 2013 года, сертификата приемки от 05 мая 2013 года, паспорта на щебень из природного камня от 26 октября 2013 года, справки о стоимости выполненных работ и акты выполненных работ за апрель 2014 года, за декабрь 2013 года, содержащие недостоверные сведения о наличии на объекте строительства законсервированного фундамента, и производстве, приёмке работ в 2013-2014 годах, путём предоставления данных поддельных документов в Управление государственного строительного надзора и экспертизы г. Севастополя, в результате чего продолжили дальнейшее возведение административно-офисного корпуса по ул. Брестской, 18-Б, в г. Севастополе, который в настоящее время возведён и эксплуатируется ООО «КБРС» по обозначенному адресу. Спорные документы были приложены к извещению о начале строительства и письму от 21 сентября 2020 года, подписанных директором АО «Таврия» ФИО18, которые поступили 12 октября 2020 года в Управление государственной строительного надзора и экспертизы г. Севастополя и явились основанием для издания приказа №99-7-гсн от 20 ноября 2020 года.

Дознавателем на момент возбуждения уголовного дела установлено, что подложные документы поступили в Управление государственного строительного надзора и экспертизы г. Севастополя 12 октября 2020 года, а использование заведомо поддельного (подложного) документа, квалифицируется как оконченное преступление с момента его предоставления с целью получения прав или освобождения от обязанностей независимо от достижения данной цели, то есть в данном случае с момента получения спорных документов Управлением государственного строительного надзора и экспертизы г. Севастополя.

Истец в своем иске оспаривает сведения из 17 статей СМИ ForPost, размещенных на странице сайта издания в сети Интернет и сведения, содержащиеся в выступлении депутата Заксобрания г. Севастополя ФИО3, распространенные ей на пленарном заседании законодательного собрания.

Согласно п.7 "Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016) не требуется доказывать соответствие действительности каждого отдельно взятого слова или фразы в оспариваемом высказывании. Ответчик обязан доказать соответствие действительности оспариваемых высказываний с учетом буквального значения слов в тексте сообщения. Установление того, какие утверждения являются ключевыми, осуществляется судом при оценке сведений в целом.

Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» установлено, что не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

То есть, ответчик должен представить суду доказательства того, что факты и события, о которых он распространил информацию имели место в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения, иными словами – на момент публикации.

1. Статья «Скандальную стройку в Севастополе оберегают высшие силы?» от 14.12.2023 г.

- ООО «КБРСГ» осуществляет строительство объекта по ул. Брестской 18б в г. Севастополе по сомнительным документам.

Ответчик не утверждает, что документы незаконные, ответчик говорит сомнительном характере документов.

Факт того, что документы сомнительны представлены самим истцом.

Так, в декларации о начале выполнения строительных работ (прил.8 к иску), зарегистрированной Инспекцией Государственного архитектурно-строительного контроля г. Севастополя 26.06.2013 №СТ 083131720734, заказчиком – ЧАО ЦКБ «Таврия» указано:

- наименование объекта строительства - «Строительство административно-офисного корпуса»;

- вид строительства – строительство;

- почтовый/строительный адрес – 99011, <...>;

- земельный участок используется для строительства на основании Государственного акта на право постоянного пользования земельным участком серия II-КМ №002741.

Однако в Государственном акте (прил.9 к иску) указано совершенно иные данные:

- земельный участок расположен на территории <...>.

- земля предоставлена для обслуживания инженерно-лабораторного корпуса с конференцзалом и столовой по ул. Брестской, 18-А.

Представленные документы не коррелируются – разные цели использования земельного участка (в одном случае строительство, в другом –обслуживание), разные объекты (инженерно-лабораторный корпус и административно-офисный корпус), разные адреса.

- ООО «КБРСГ» осуществляет строительство 10-ти этажного здания по ул. Брестская, 18б в г. Севастополе на основании заключения ООО «Архитектурно-строительное бюро «Геометрия», которое утверждает, что фундамент здания якобы был построен в 2014 году, что не соответствует действительности, т.к. на спутниковых снимках 2016 года отчетливо видно, что никакого фундамента на месте строительства не было.

Доказательство того, что заключение ООО «Архитектурно-строительное бюро «Геометрия» является недостоверным, представлено самим истцом (постановление прокурора Нахимовского района г. Севастополя от 26.03.2024).

Так, согласно постановления от 26.03.2024 об отмене постановления о возбуждении уголовного дела указано, что основанием отмены является истечение срока на момент возбуждения уголовного дела, в течение которого ФИО18 подлежал привлечению к уголовной ответственности за совершенное преступление.

Дознавателем на момент возбуждения уголовного дела установлено, что подложные документы поступили Управление государственного строительного надзора и экспертизы г. Севастополя 12.10.2020.

Таким образом, из постановления следует что уголовное преследование прекращено из-за истечения срока давности, а не за отсутствием события совершения преступления, которое было установлено.

Кроме того, о недостоверности отчета ООО «АСБ «Геометрия» следует из письма Прокуратуры г.Севастополя от 17.11.2023, где указано: «выполненный ООО «Архитектурно-строительное бюро «Геометрия» отчет о проведении технического обследования и оценки технического состояния строительных конструкций «Административно-офисного корпуса по ул. Брестская, 18-Б» является недостоверным (прил.1), что также указывает не только на сомнительность строительной документации, но и на её подложный характер.

- застройщиком (ООО «КБРСГ») незаконно установлен забор (в районе строительства объекта по ул. Брестской, 18б в г. Севастополе

В статье указана история забора, что «забор установлен незаконно, на весну 2022 года и его потребовали снести решением надзорных органов», а «на 13декабря 2023 года земельный участок под установку забора застройщиком на время проведения строительных работ уже был предоставлен», о чем и опубликовано в статье от 14.12.2023.

Данные обстоятельства подтверждаются Распоряжением Департамента по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя №13206-РДЗ (прил.14 к иску),

которым только с 30.10.2023 АО «Таврия» была предоставлена площадка для размещения строительной техники, строительных грузов, мобильных бытовых городков, офисов продаж).

Таким образом, история установки забора в статье соответствует действительности, и указывает на незаконность установки забора до 30.10.2023.

Статья «В Севастополе скандальный застройщик разрыл общую дорогу под молчание чиновников?» от 27.04.2023 г.

- застройщик, ООО «КБРСГ» захватил лишнюю землю за счет прилегающей территории и роет огромную траншею посреди дороги общего пользования.

О захвате территории указано в описании к статье №1, что площадка выделена только 30.10.2023, а статья - от 27.04.2023. Т.е. на момент написания статьи официального разрешения на использования площадки под строительную технику и грузов у застройщика не было.

- имеются многочисленные нарушения при возведении офисной многоэтажки между пятиэтажным зданием, где базируется компания-застройщик, и жилым домом №20 на улице Брестской. Застройщик вел работы на основании документов, вызывающих большие вопросы. При этом он осуществил «рейдерский захват» придомовой территории жилого дома, установив незаконный забор, снес чужую собственность, уничтожил деревья.

Касательно документов, вызывающих большие вопросы и «рейдерского захвата» указано в описании к статье №1, напомню статья №2 от 27.04.2023. На данную дату все указанные обстоятельства имели место.

Относительно сноса чужой собственности.

Истцом в материалы дела представлены документы на выкуп гаражей и сараев (прил.19 к иску).

Как усматривается из приложения №1 к договорам, на схеме расположены строения с №1 по №26, из которых строения №1 и №2 – металлические гаражи, строения с №3 по №23 – хозяйственные постройки и строения №24-№26 – каменные гаражи.

Согласно представленным истцом договоров последним выкуплены у жильцов металлические гаражи №1 и №2, а также хозяйственные постройки с №3 по №6, с №8 по №10, №12, №15, №16, с №19 по №21.

Оправдательные документы на хозяйственные постройки №№ 7, 11, 13, 14, 17, 18, 22, 23 истцом не представлены.

Относительно уничтожения деревьев.

Как усматривается из представленных истцом документов (прил.15, 16 к иску), АО «Таврия» выдан порубочный билет №232/10-30 от 08.11.2023 на снос 2-ух и сохранение 3-ех деревьев сроком действия с 08.11.2022 по 31.03.2023 и порубочный билет №329/06-23 от 13.10.2023 на снос 1-ого зеленого насаждения.

В статье не указано и из статьи не следует, что истец снес деревья незаконно.

В статье указано, что деревья уничтожены, что соответствует действительности и подтверждается порубочными билетами.

Статья «В Севастополе объяснили снос деревьев на улице Брестской» от 15.11.2022г.

- ООО «КБРСГ» на улице Брестской 18б возводит офисное здание, строительство которого запомнилось горожанам захватом двора соседнего дома, разрушением чужих построек, а также сносом деревьев, на который Севприроднадзор порубочный билет не выдавал.

В статье указано, что: «снос двух кедров, запечатлённый местными жителями на улице Брестской, был законным и согласованным мероприятием. Об этом ForPost сообщили в пресс-службе департамента природных ресурсов и экологии Севастополя.

Представители природоохранного ведомства подтвердили изложенную журналистами версию о том, что снос деревьев проходил на основании выданного департаментом порубочного билета №8027/4.»

В конце статьи отмечено, что это строительство могло запомниться горожанам захватом двора соседнего дома, разрушением чужих построек, а также сносом деревьев, без порубочного билета. Однако в таком виде воспоминаний у горожан не останется, поскольку в начале статьи указано на наличие разрешительных документов на снос деревьев.

Статья «Кошмар на улице Брестской будет продолжаться ещё долго» от 19.05.2022

- ООО «КБРСГ» осуществило не разрешенную Севприроднадзором вырубку деревьев и снос подсобных помещений, на которые у жильцов есть документы.

Как следует из представленных истцом документов, порубочные билеты выданы с 08.11.2022 по 31.03.2023 и с 13.10 2023, статья опубликована 19.05.2022.

Таким образом, на момент публикации порубочный билет отсутствовал.

Статья «В Севастополе скандальная стройка перерастает в вырубку» от 13.11.2022.

- в ходе строительства на улице Брестской компания «КБРСГ» (она же «СтандартСтрой) осуществило снос многолетних деревьев.

Действительно в статье указано на снос многолетних деревьев, а также на то, что «Согласно данным правительственного портала «Зелёный фонд», порубочный билет на снос зелёных насаждений в районе улицы Брестской, 18А ранее получило акционерное общество «Таврия». Соответствующие работы должны быть проведены в период с 08.11.2022 по 31.03.2023 на территории участка с кадастровым номером 91:04:002003:5, в границы которого теоретически попадают снесённые кедры.»

Таким образом, деревья были снесены на основании порубочного билета, что соответствует действительности.

Статья «Застройщик демонстративно игнорирует и власть, и севастопольцев» от 29.04.2022 г.

- Застройщик ООО «КБРСГ» (оно же - «Стандарт-Строй»), которому было предписано в срок до 28 апреля убрать самовольно поставленный забор, в очередной раз расширил площадь захвата территории у дома №20 на улице Брестской.

Статья опубликована 29.04.2022, предоставление площадки под стройтехнику и грузы было оформлено 30.10.2023, соответственно на дату публикации статьи опубликованные сведения соответствовали действительности.

- Теперь забором оказались охвачены сараи, куда жители дома складывали свое имущество. Сараи были разрушены строительной техникой. То, что осталось, - вместе с хранившимся в сараях имуществом было вывезено в неизвестном направлении.

- ООО «КБРСГ» полностью проигнорировало реакцию прокуратуры Севастополя и Севстройнадзора, так и не устранив нарушения в установленные сроки. Вместо того, чтобы убрать незаконный забор с глаз долой до 28 апреля, как это было предписано, застройщик продолжил атаку.

Статья опубликована 29.04.2022, предоставление площадки под стройтехнику и грузы было оформлено 30.10.2023, соответственно на дату публикации статьи опубликованные сведения соответствовали действительности.

Кроме того, наличие забора без разрешения подтверждается материалами арбитражного дела №А84-5711/2022 по заявлению ООО «КБРСГ» о признании незаконным требования о демонтаже или перемещении незаконно размещённого объекта от 18.07.2022, оформленного пунктом 18 Протокола № 81-Д от 13.05.2022 заседания Комиссии по вопросам освобождения земель, находящихся в государственной собственности города федерального значения Севастополь, от незаконно (самовольно) размещенных объектов некапитального строительства (прил.12 к иску), а также материалами арбитражного дела №А84-4284/2023 по заявлению АО «Таврия» к ДИЗО об оспаривании отказа в выдаче разрешения на предоставление площадки.

- в ходе строительства 10-этажки ООО «КБРСГ» вопреки запрету Севприроднадзора уничтожило несколько деревьев.

Порубочные билеты были выданы начиная с 08.11.2022, а статья опубликована 29.04.2022, что указывает на соответствие действительности опубликованных сведений.

Статья «В Севастополе застройщик обносит забором протестующих горожан» от 26.04.2022 г.

- Несмотря на подтвержденное севастопольской прокуратурой предписание Севстройнадзора снести забор, захвативший придомовую территорию №20 на улице Брестской, забор никуда не делся. Наоборот сноровистые рабочие укрепили строительный забор, фактически заблокировав внутри периметра автомобили и людей, препятствующим незаконным действиям на данной территории. Ситуация создана ООО «КБРСГ» (оно же «Стандарт-Строй»).

- Ранее жильцы, имея к тому законный повод в виде предписания стройнадзора, сносили ограждение собственными силами. Но всякий раз забор возникал снова, ещё более крепкий.

Известно, как минимум о трех случаях, когда строительный бульдозер пытался прорваться сквозь пенсионерок.

Относительно забора изложено в описании к статье №6. Данная статья от 26.04.2022, на эту дату разрешительные документы на занятие дополнительных к строительству площадок отсутствовали.

- постановление Правительства Севастополя №668 от 12.07.2016 отменило действие украинских разрешений, если фундамент к этому моменту ещё не построен – а его, как утверждают жители, тогда и в помине не было. Однако в 2020 году ООО «АСБ «Геометрия» дает заключение о том, что фундамент находится в хорошем состоянии.

Этот документ позволил Севстройнадзору взять объект под контроль.

В данном случае ответчик говорит о том, что утверждают жители, а жители утверждают об отсутствии фундамента в 2016 году. Как видим сам ответчик не утверждает об отсутствии фундамента.

Вместе с тем данная информация следует из факта недостоверности заключения ООО «АСБ «Геомтрия» и соответствует действительности.

- Из ответа прокуратуры, имеющегося на руках у жильцов, следует: желание застройщика построить забор в интересном ему месте - незаконно, что подтверждает предписание стройнадзора. ООО «КБРСГ» обязано было демонтировать забор собственными силами в срок до 28 апреля 2022 года – но вместо этого расширило его периметр и укрепило. Более того – внутри огороженного контура остался как минимум один частный автомобиль и его дальнейшая судьба неизвестна.

Касательно незаконной установки забора на дату публикации статьи 26.04.2022 описано выше. Предоставление площадки истцу было оформлено распоряжением ДИЗО только 30.10.2023.

- Идущая в район двора дома №20 на Брестской улице стройка вызывает огромное количество вопросов. Помимо игнорирования предписания стройнадзора, непонятны основания для сноса деревьев и самовольной обрезки оставшихся ещё во дворе растений.

Неизвестны полномочия застройщика, уничтожившего или повредившего частную собственность минимум десяти людей.

Статья опубликована 26.04.2022, действие порубочного билета с 08.11.2022.

Соответственно на момент публикации сведения достоверны.

Статья «Безнаказанный застройщик держит в осаде соседей ради новой 10-ти этажки» от 17.04.2022 г.

- Вот только жители не видели этого фундамента ни в 2013-м, ни в 2014-м, ни в 2015-м и так далее годах. Строительство началось пару лет назад, утверждают они…. То, что в реальности видели жильцы, в строительные нормы никак не укладывалось. Практически всю зону отведенного участка заняло будущее здание, а вся техника работала уже за пределами границ стройки – во дворе, на городской земле.

- Забор ООО «КБРСГ» поставил соответственно – не в границах выделенной территории.

Здесь ответчиком опубликована информация, что жители не видели фундамента.

Заключение ООО «АСБ «Геометрия» о наличии фундамента признано недостоверным.

На момент публикации статьи 17.04.2022 дополнительные площадки истцу не выделялись, забор был установлен незаконно.

- ООО «КБРСГ» стал сносить мешающие ему сараи – отнюдь не самострои, а в писанные при приватизации в техпаспорт объекты.

Статья «Стройка на Брестской рушит веру севастопольцев в силу закона» от 28.04.2022 г.

- Севастопольское ООО «КБРСГ» уничтожило деревья во дворе дома на Брестской улице, 20 и на территории бывшего хлебозавода на улице Гоголя, не имея на это никаких разрешений.

- То, что кроме самозахвата общественной территории и самовольного сноса законных сараев, на Брестской на корню уничтожались деревья, было неоднократно зафиксировано жителями дома. Застройщик обращался за порубочным билетом, но получил отказ.

Действие порубочного билета начинается с 08.11.2022, статья опубликована 28.04.2022, соответственно сведения являются достоверными и подтверждаются фотоснимками, размещенными в статье.

- застройщик ООО «КБРСГ» которому Севстройнадзор выдал предписание установить забор в пределах отведенной под стройку территории, построил новый, гораздо более крепкий забор – и еще ближе к жилому дому. За забором продолжился снос сараев, которые, как уверяет застройщик, он выкупил. Однако все жители, с которыми поговорили ForPost, НТС и «Первый Севастопольский», утверждают, что продавать свои постройки (за 20 тысяч рублей и под угрозой сноса) согласились два-три человека, и что документ о приобретении десятков сараев на руках у застройщика – крайне сомнительный. А вот их вещи в законно оформленных сараях – реальные. Но сейчас все они перемешаны с кучей камней и черепицы.

- Главное - не было в апреле 2016 года фундамента, который стал основанием для российского разрешения заявленной при Украине стройки. А ведь согласно постановлению правительства Севастополя, брать под надзор можно было только те объекты, у которых в тот момент уже был готов фундамент. Однако этого несоответствия в 2020 году никто не заметил.

Как следует из обстоятельств дела, объект был взят под надзор на основании недостоверного заключения ООО «АСБ «Геометрия» о наличии фундамента.

Статья «Севастопольского застройщика не пугают ни власть, ни полиция» от 04.05.2023 г.

- Незаконные работы на дороге продолжились сразу после выезда на Брестскую вицегубернатора.

- Вдоль общей дороги между офисной десятиэтажкой, строительство которой велось по спорным документам, и жилым многоквартирным домом № 20 на улице Брестской в Севастополе возникла подпорная стена. Её в нарушение закона, без необходимых разрешений, возвёл пресловутый севастопольский застройщик.

- Но уже сейчас понятно, что разрешение на земляные работы застройщику никто не выдавал. Об этом свидетельствует официальный ответ департамента городского хозяйства на обращение жителей.

Отрицательный факт не может быть подтвержден каким-либо доказательствами.

Статья «Власти Севастополя заставят скандального застройщика восстановить разрытую общую дорогу» от 28.04.2023 г.

- Каковы границы участка, на котором компания «КБРСГ» строит второе, 10-этажное офисное здание под окнами многоквартирного дома № 20 на улице Брестской, не могут разобраться ни жильцы дома, ни, по-видимому, сам застройщик. В 2022 году фирма установила забор, отгородив часть двора и закрыв людям доступ к сараям. В первой части оспариваемой цитаты высказывание в виде вопроса. И действительно никто на дату публикации не мог разобраться с этим вопросом.

На дату публикации статьи на 28.04.2023 забор был установлен незаконно, поскольку дополнительная площадка была выделена только 30.10.2023.

Статья «Скандальная севастопольская стройка получила юридический иммунитет» от 21.09.2022 г.

- История на улице Брестской, где застройщик ООО «КБРСГ» (оно же — «СтандартСтрой») решил построить многоэтажный офисный центр во дворе жилых домов, попутно разрушив сараи горожан и превратив двор в стройплощадку, продолжается.

Касательно стройплощадки во дворе. Дата публикации статьи 21.09.2022, дата выделения истцу дополнительной площадки 30.10.2023.

Соответственно на дату публикации статьи распространенные сведения соответствуют действительности.

- в ходе строительства 10-этажки ООО «КБРСГ» вопреки запрету Севприроднадзора уничтожило несколько деревьев.

Дата публикации статьи 21.09.2022, дата действия порубочного билета с 08.11.2022.

Соответственно на дату публикации статьи распространенные сведения соответствуют действительности.

Статья «Севастопольский застройщик выживает людей из дома» от 04.07.2023.

- ООО «КБРСГ» строит 10-ти этажное офисное здание по улице Брестской на основании экспертизы, зафиксировавшей наличие несуществовавшего тогда фундамента.

Как было указано выше отчет ООО «АСБ «Геометрия» является недостоверным.

- в ходе строительства застройщик осуществил захват части двора вместе с сараями и находящимся там имуществом жильцов, и вырубка краснокнижных деревьев, произраставших у дома

Статья опубликована 04.07.2023, дополнительная площадка выделена 30.10.2023, т.е. опубликованные сведения соответствуют действительности.

Вырубка краснокнижных деревьев подтверждается порубочными билетами с действием от 08.11.2022, что на момент публикации не отрицает ответчик.

Статья «Застройщик снова размахивает стрелой крана над соседями севастопольцами» от 06.02.2023 г. - застройщик ООО «КБРСГ» (ранее – «Стандарт-Строй» и «РБК») успел запомниться севастопольцам уничтожением деревьев у могилы защитников Севастополя, вырубкой вечнозелёных деревьев в бухте Казачья и застройкой жилыми домами берегов Голубой бухты. Ну а потом он начал возводить 10-этажное офисное здание, использовав в качестве стройплощадки защищенный от имущества и подсобных строений жильцов двор соседнего дома.

Статья опубликована 06.02.2023, дополнительная площадка выделена только 30.10.2023.

- Происходило это несмотря на постановление правительства Севастополя № 668 от 12 июля 2016, отменяющее действие украинских разрешений в том случае, если фундамент к этому моменту еще не был построен. Жители рядом стоящего дома, чью придомовую территорию в результате строительства захватил застройщик, утверждают, что фундамента ни в 2014, ни в 2016 году в помине не было.

- в 2020 году ООО «Архитектурно-строительное бюро «Геометрия» выдало заключение о том, что фундамент находится в хорошем состоянии. Объект был взят под контроль Севстройнадзором, а в сентябре 2022 года даже приобрел юридический иммунитет. После предоставления прокуратуре космических подтверждений того, что фундамента этого дома в 2016 году ещё не существовало, стройка недолго остановилась.

Статья «Скандальная стройка на улице Брестской в Севастополе заморожена» от 10.01.2023 г.

- Напомним, застройщик ООО «КБРСГ» (ранее – «Стандарт-Строй»), успевший уничтожить вечнозеленый сквер в Казачьей бухте и строящий жилой комплекс на самом берегу Голубой бухты, решил также возвести офисную многоэтажку между пятиэтажным зданием, где базируется компания, и жилым домом № 20 на улице Брестской. Основанием для строительства стали документы, полученные в последний год украинской бытности Севастополя, а также отчёт ООО «Архитектурно-строительное бюро «Геометрия», в котором утверждается, что фундамент здания был построен до 2014 года, хотя проживающие рядом люди заверяют: никакого фундамента не было в помине и в 2016 году.

- Строительство десятиэтажки, велось не на выделенном периметре, а буквально во дворе жилого дома

Статья опубликована 10.01.2023, ранее занятый застройщиком участок для сопровождения строительства предоставлен ему только 30.10.2023. Соответственно опубликованные сведения достоверны.

Статья «Фундамент севастопольского застройщика будут искать с космической орбиты» от 29.11.2022 г.

- Полиции Севастополя предстоит разобраться – действительно ли существовал в природе фундамент, о существовании которого заявлено в одном из отчетов. Желающие могут ознакомиться с хронологией скандальной стройки в ранних материалах ForPost - и лично оценить количество и масштаб нарушений, признаки которых в деятельности застройщика ООО «КБРСГ» видны невооружённым глазом. Однако спутниковые фото от 2016 года не фиксируют фундамент даже через три года после объявленной распорядителем участка даты. Об этом существует нотариальный документ.

Статья «В Севастополе полным ходом идет строительство по сомнительным украинским документам» от 06.10.2022 г.

- Застройщик ссылается на документы, от которых за версту несет фальшивкой, но проверить их невозможно.

- «Хотелось бы обратить внимание, что, согласно постановлению правительства Севастополя №1058 от 10 ноября 2016 года, объект может строиться на основании документов, полученных до 18 марта 2014 года, если на момент принятия постановления как минимум завершено возведение его фундамента. Проверить, насколько это так, должен Севгосстройнадзор. В его ответе от 11 февраля 2022 года говорится, что заключение по поводу объекта на ул. Брестской в 2020 году было дано архитектурно-строительным объединением «Геометрия». И, как утверждает это замечательное ООО, фундамент здания был возведен в 2013 году», – рассказала ФИО3. Опровергнуть это утверждение ей помогли фотографии, сделанные из космоса. Найти их желающие могут с помощью сервиса Google Earth. Движение на участке началось в 2019 году – как подчеркнула ФИО3, это подтверждают и «жители многострадального дома по Брестской, 20», не раз заявлявшие в полицию о работе строительной техники, в том числе и в ночное время. «В марте 2020 года мы видим фундамент, о котором чудесная организация «Геометрия» сказала, что он сделан в 2013 году. Это фото за 13 марта 2020 года, а уже 15 марта было выдано заключение. Несчастные жители Брестской, 20, у которых практически во дворе работал башенный кран, провели осмотр, составили протокол, зафиксировали это все нотариально. Их права нарушены однозначно, потому что снесены были дровяные сараи, полностью разбомблен двор.

Информация со спутниковых снимков подтверждается опубликованными к статье фотографиями (приложение к иску в деле №А84-981/2024.)

Выступление на пленарном заседании Заксобрания Севастополя депутата ФИО3 от 05.10.2022.

- до марта 2019 года фундамент объекта по ул. Брестской, 18б, который в заключении специалистов «Геометрия» был датирован 2013 годом отсутствовал, а значит заключение специалистов «Геометрия» не соответствовало результатам объективного контроля (снимкам из космоса), и, как следствие, строительство объекта ООО «КБРСГ» вело с нарушениями постановления Правительства Севастополя №1058 от 10.11.2016.

ОТноситльено оспариваемых истцом сведений в выступлении ФИО3 необходимо отметить, что в таком виде ФИО3 сведения не распространяла, что следует из самого выступления и дословной стенограммы выступления.

ФИО3 не утверждала, что до марта 2019 года фундамент отсутствовал.

Депутат только озвучила факт, что фундамент не виден со спутниковых снимков. И задавала вопрос: «Вы видите, да, и фундамент и котлован, прям видно?».

Как ранее указывалось судом, в материалы дела представлено заключение эксперта от 22.07.2024.

Оценив указанное экспертное заключение, суд пришел к выводу, что оно соответствует требованиям, предъявляемым процессуальным законодательством, в частности, положениям статьи 86 АПК РФ, даны полные, конкретные и ясные ответы на поставленные вопросы, не допускающие противоречивых выводов или неоднозначного толкования, следовательно, у суда отсутствуют основания не доверять выводам лиц, обладающих специальными познаниями и проводившими исследование, в рамках рассмотрения данного дела, эксперты предупреждены об уголовной ответственности, в связи с чем, судом принимаются в качестве надлежащего и допустимого доказательства по настоящему делу.

Вся речевая коммуникация в сфере интернет-коммуникации имеет двусторонний характер и рассчитана на создание эффекта диалога, на ответный отклик со стороны читательской аудитории, в том числе в форме обсуждения непосредственно под публикацией или в других местах сети Интернет.

С точки зрения традиционной теории жанров медиа-текстов все рассматриваемые статьи являются публицистическими, исследовательски-новостными текстами и посвящены сообщению о городской новости и/или возникшей острой социальной проблеме строительства новых зданий среди уже сложившейся городской застройки.

При этом любой заголовок - это важная часть публикации, она оказывает наибольшее влияние на потенциального читателя при принятии им решения, стоит ли знакомиться с самим материалом, поэтому любой заголовок статьи является ее кратким анонсом и в сжатой форме содержит в себе указание на основную затрагиваемую проблематику и содержание. Любой заголовок является самой экспрессивной, привлекающей к себе внимание и запоминающейся частью публикации.

Между тем судом отмечается, в соответствии со статьей 47 Закона РФ "О средствах массовой информации" журналист вправе излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях и материалах, предназначенных для распространения за его подписью.

Суждение представляет собой умственный акт, носящий оценочный характер, выражающий отношение говорящего к содержанию высказанной мысли и сопряженный обычно с психологическими состояниями сомнения, убежденности или веры.

В Постановлении Европейского Суда по делу "Гринберг (Grinberg) против Российской Федерации" от 21.07.2005 года (параграф 24) разъяснено, что основной задачей прессы является распространение - способом, согласующимся с ее обязательствами и ответственностью - информации и идей по всем вопросам, вызывающим общественный интерес. Не только у прессы есть задача распространять подобную информацию и мнения: общество имеет право на получение указанных сведений. В противном случае пресса не могла бы исполнять свою крайне необходимую роль "наблюдателя общества".

В соответствии со статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующими каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации, согласно позиции Европейского Суда по правам человека при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации, судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности. Свобода выражения собственного мнения гарантируется статьей 29 Конституции Российской Федерации. Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети "Интернет", а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной форме, хотя бы одному лицу. Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

Журналистская свобода распространяется на возможное использование в определенной степени преувеличений или даже провокации. Данная свобода содержит ряд исключений, изложенных в пункте 2 статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, подлежащем строгому толкованию.

Согласно ст. 57 Закона РФ "О средствах массовой информации" Редакция, главный редактор, журналист не несут ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство граждан и организаций, либо ущемляющих права и законные интересы граждан, либо наносящих вред здоровью и (или) развитию детей, либо представляющих собой злоупотребление свободой массовой информации и (или) правами журналиста:

1) если эти сведения присутствуют в обязательных сообщениях;

2) если они получены от информационных агентств;

3) если они содержатся в ответе на запрос информации либо в материалах пресс-служб государственных органов, организаций, учреждений, предприятий, органов общественных объединений;

4) если они являются дословным воспроизведением фрагментов выступлений народных депутатов на съездах и сессиях Советов народных депутатов, делегатов съездов, конференций, пленумов общественных объединений, а также официальных выступлений должностных лиц государственных органов, организаций и общественных объединений;

5) если они содержатся в авторских произведениях, идущих в эфир без предварительной записи, либо в текстах, не подлежащих редактированию в соответствии с настоящим Законом;

6) если они являются дословным воспроизведением сообщений и материалов или их фрагментов, распространенных другим средством массовой информации (за исключением случаев распространения информации, указанной в части шестой статьи 4, пунктах 1 - 6 части первой статьи 56.2 настоящего Закона), которое может быть установлено и привлечено к ответственности за данное нарушение законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации.

В соответствии со статьей 1 закона города Севастополя от 31.12.2014 N 105-ЗС (ред. от 16.03.2023) "О статусе депутата Законодательного Собрания города Севастополя" (принят Законодательным Собранием г. Севастополя 23.12.2014) (вместе с "Положением о представлении депутатами Законодательного Собрания города Севастополя сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера", "Положением о контроле за расходами депутата Законодательного Собрания города Севастополя, а также за расходами его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей", "Положением о размещении на официальном сайте Законодательного Собрания города Севастополя обобщенной информации об исполнении (ненадлежащем исполнении) депутатами Законодательного Собрания города Севастополя обязанности представить сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера") Депутатом Законодательного Собрания города Севастополя (далее также - депутат) является избранный на основе Закона города Севастополя от 30 апреля 2014 года N 4-ЗС "О выборах депутатов Законодательного Собрания города Севастополя" (далее - Закон города Севастополя N 4-ЗС) гражданин Российской Федерации, уполномоченный на осуществление в Законодательном Собрании города Севастополя (далее - Законодательное Собрание) законодательных, представительных и иных полномочий, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, Уставом города Севастополя, настоящим Законом и иными законами города Севастополя.

В ходе осуществления депутатской деятельности депутат взаимодействует с органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации, политическими партиями, общественными организациями, иными организациями, учреждениями и предприятиями, а также средствами массовой информации (статья 2 Закона от 31.12.2014 N 105-ЗС).

В соответствии с частью 2 статьи 15 Закона от 31.12.2014 N 105-ЗС Депутат Законодательного Собрания реализует на пленарных заседаниях Законодательного Собрания, заседаниях постоянных комитетов и комиссий Законодательного Собрания, временных органов Законодательного Собрания предоставленные ему права в соответствии с федеральным законодательством, законодательством города Севастополя и Регламентом Законодательного Собрания.

Статьей 16 Закона от 31.12.2014 N 105-ЗС регламентированы права депутата на пленарных заседаниях Законодательного Собрания, среди которых в т.ч.:

3) участвовать в прениях, вносить предложения и замечания по существу обсуждаемых вопросов, по порядку ведения заседания;

4) задавать вопросы выступающим, давать справки;

5) выступать по мотивам голосования (до момента голосования);

6) вносить предложения о заслушивании на заседаниях отчета или информации любого органа, должностного лица, подконтрольных Законодательному Собранию;

7) вносить предложения о необходимости проведения проверок и депутатских расследований по вопросам, входящим в компетенцию Законодательного Собрания;

8) выступать с информацией, справками в порядке, установленном Регламентом Законодательного Собрания;

9) пользоваться иными правами, установленными федеральным законодательством и законодательством города Севастополя.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком ФИО3 - депутатом Законодательного Собрания города Севастополя, исполнения регламентированные её права и законные обязанности, лишь была использована информация, которая в т.ч. была установлено в ходе прокурорских проверок, а также правоохранительных органов.

Суд исходит из того, что выступление ФИО3 в Законодательном Собрании Города Севастополя непосредственно связано с осуществлением ей депутатских полномочий, в связи с чем она не может быть привлечен к ответственности за высказанное ей мнение по обсуждаемому собранием вопросу, в том числе в случае если обсуждение вопроса инициировано самим депутатом.

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» Статьей 33 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан направлять личные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, которые в пределах своей компетенции обязаны рассматривать эти обращения, принимать по ним решения и давать мотивированный ответ в установленный законом срок.

Указанная конституционная гарантия направлена не только на право граждан обращаться в соответствующие государственные органы, но и обязанность государственных органов проверять такие обращения.

Исходя из положений Регламента Законодательного Собрания города Севастополя, утверждённого Постановлением Законодательного Собрания г. Севастополя от 30.09.2014 № 15 одной из форм работы Законодательного собрания являются депутатские слушанья (статья 38), при этом выступление депутата является обычной формой участие депутата в работе Сессии (пункт 37 статьи 22), в том числе при проверке обращений граждан (подпункт 5 пункта 32 статьи 22).

Доказательств наличия умысла ответчиков на формирование у общества негативного мнения о профессиональной деятельности истца, суду не представлено.

Доказательств того, что положительная деловая репутация истца, как лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, пострадала, и что сведения, которые истец просит признать несоответствующими действительности и порочащими его деловую репутацию, повлияли на его бизнес и привели к неблагоприятным последствиям в виде убытков, материалы дела также не содержат.

С учетом изложенного, руководствуясь разъяснениями п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 г. N 16 "О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации", поскольку конкретные противоправные действия ответчиков, направленные на обвинение истца и предоставление ложных сведений в отношении последнего, суду не представлены, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований в части признания не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца спорных статей, а с учетом изложенного, требования истца об обязании совершить определенные действия ответчиком и взыскании компенсации, также удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в размере 56 000,00 руб. на основании положений п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «КБРСГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) из федерального бюджета 56 000, 00 руб. (Пятьдесят шесть тысяч рублей 00 копеек) государственной пошлины, излишне уплаченной по платёжным поручениям № 986 от 20.03.2024 на сумму 23 000 рублей, № 775 от 04.03.2024 на сумму 23 000 рублей.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.

Судья

Р.А. Ражков