Определение от 23 декабря 2025 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.) Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А37-2980/2025
г. Магадан
24 декабря 2025 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Кубатовой С.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Султановой Т.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: 685000, <...>, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ягоднинский региональный оператор по обращению с твёрдыми коммунальными отходами» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685002, <...> зд. 1А)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686222, <...>)

о взыскании 1 790 391 рубля 23 копеек, при участии в заседании до и после перерыва: от истца: ФИО1 – представитель, доверенность от 01.11.2025, паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО2 – представитель, доверенность от 19.12.2024, паспорт, диплом; ФИО3, представитель, доверенность от 16.12.2025, паспорт.

В судебном заседании 17.12.2025 объявлялся перерыв до 14 час. 30 мин. 24.12.2025.

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Ягоднинский региональный оператор по обращению с твёрдыми коммунальными отходами» обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением от 24.10.2025 (без номера) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР» о взыскании основной задолженности в размере 1 601 835 рублей 12 копеек, образовавшейся за период с 01.06.2024 по 30.09.2025 по причине неоплаты оказанных услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, начисленной за период с 11.07.2024 по 27.10.2025 неустойки (пени) в размере 188 556 рублей 11 копеек, а всего – 1 790 391 рубля 23 копеек.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 210, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 1, 24.7 Федерального закона

от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», пункты 8(11) и 8(12) Правил обращения с твёрдыми коммунальными отходами (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156), а также представленные с исковым заявлением документы.

Протокольным определением суда от 26.11.2025 предварительное судебное заседание отложено на 17.12.2025.

Информация о дате, времени и месте предварительного судебного заседания, а также о перерыве, в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) размещена на официальном сайте в сети Интернет.

Во время перерыва в судебном заседании от истца поступили дополнения от 23.12.2025 относительно территориальной схемы и договора с ООО «МДК», обращения ответчика и самостоятельную утилизацию ТКО, примененных тарифа, а также дополнительные документы, в том числе: договор Оказания услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов для Регионального оператора на территории муниципального образования «Ягоднинский муниципальный округ» (Девятая зона деятельности региональных операторов на территории Магаданской области) от 12.12.2024 № ЯРО-1/2025; путевые листы, подтверждающие вывоз отходов с территории пгт Синегорье в спорном периоде.

Представитель истца в предварительном судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в полном объеме, в том числе с учетом представленных дополнений от 23.12.2025, уточнил заявленное ранее ходатайство об истребовании доказательств от 06.11.2025, указав на необходимость истребования договоров аренды в отношении спорных помещений, возражал против ходатайств ответчика об истребовании доказательств, против ходатайства о привлечении третьих лиц не возражал.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, представил дополнительные документы, в том числе ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц: ФИО3, ФИО4 и ходатайство об истребовании дополнительных доказательств в Минприроды Магаданской области, УФАС по Магаданской области, Департаменте цен и тарифов Магаданской области, ООО «Магаданская дорожная компания», выписки из ЕГРН на помещение 52 по адресу <...>, <...><...>. После перерыва в заседании ответчик ходатайство об истребовании доказательств в ООО «Магаданская дорожная компания» не поддержал в связи с предоставлением истцом необходимых документов.

Рассмотрев ходатайства истца и ответчика об истребовании доказательств, с учетом мнения представителей сторон, суд на основании статей 66, 159 АПК РФ, удовлетворяет заявленные ходатайства в части и истребует дополнительные документы в ООО «Центр» и в Минприроды Магаданской области. При этом суд не усматривает необходимости получения документов, истребуемых в УФАС по Магаданской области и ДЦиТ по Магаданской области по причине того, что подтверждаемые ими сведения не имеют отношения к рассматриваемому спору, учитывая механизм расчета суммы иска, в связи с чем ходатайство ответчика в данной части не подлежит удовлетворению.

Рассмотрев ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц: ФИО3, ФИО4, суд, с учетом мнения представителя истца удовлетворяет заявленное ходатайство на основании статьей 51, 159 АПК РФ.

Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, в связи с истребованием дополнительных доказательств и привлечением к участию в деле третьих лиц, суд откладывает рассмотрение дела в предварительном судебном заседании применительно к статье 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 51, 66, 136, 156, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство истца об истребовании доказательств, ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле третьих лиц. Ходатайство ответчика об истребовании дополнительных доказательств удовлетворить частично.

2. Отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на 23.01.2026 в 13 часов 30 минут в здании арбитражного суда по адресу: <...>, зал 203.

3. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика:

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (адрес: <...>);

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (адрес: <...>).

4. Истребовать у Министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области (685000, г. Магадан, ул. Пролетарская, д. 14): сведения о порядке формирования и утверждения территориальной схемы обращения с отходами производства и потребления, в том числе с твердыми коммунальными отходами, на территории Магаданской области (Ягоднинский район); доказательства включения в территориальную схему потребителя услуги – общества с ограниченной ответственностью по следующим адресам: <...>.

5. Истцу – незамедлительно направить копию искового заявления и приложенных к нему документов привлеченным третьим лицам, доказательства направления представить в суд;

Ответчику – в порядке статьи 66 АПК РФ представить: договоры аренды на спорные помещения, в которых расположены торговые объекты ООО «Центр».

Третьим лицам (ФИО3, ФИО4) – представить паспорт, свидетельство о постановке на налоговый учет (ИНН) (копии в дело); письменные мнения на исковое заявление с представлением доказательств в обоснование своих доводов и возражений; копию письменного мнения направить лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в суд; другие доказательства имеющие значение для дела.

Документы можно представить в Арбитражный суд Магаданской области используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу: http://my.arbitr.ru, или на официальном сайте суда http://magadan.arbitr.ru, воспользовавшись разделом: «Подать документ».

6. Лицам, участвующим в деле обеспечить явку представителей в судебное заседание либо сообщить о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

8. Дополнительно разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьями 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют. В соответствии с частью 4 статьи 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

9. В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

10. Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 16 АПК РФ неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечёт за собой ответственность, установленную статьёй 119 АПК РФ, в виде наложения судебных штрафов.

11. Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на возможность участия в судебном заседании путём онлайн-заседания в режиме веб-конференции.

С информацией о назначении судебных заседаний и принимаемых судебных актах по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - http://magadan.arbitr.ru.

Судья Кубатова С.Н.