Решение от 15 февраля 2019 г. по делу № А12-31082/2018

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград Дело № А12-31082/2018

«15» февраля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 13.02.2019


Судья Арбитражного суда Волгоградской области Троицкая Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белоконь Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бинэл.ру" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Волгоградскому областному отделению общественной организации "Всероссийское общество автомобилистов" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании , третье лицо ФИО1

при участии:

от истца-Калмыкова Е.С.. представитель по доверенности

от ответчика- ФИО2, представитель по доверенности

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Бинэл.ру" обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Волгоградскому областному отделению общественной организации "Всероссийское общество автомобилистов" о взыскании задолженности по договору от 20.03.2014 в размере 117 903 рубля , процентов за пользование чужими денежными средствами 21 924,26 рублей с 03.02.2015 по 01.06.2018 с последующим взысканием процентов до фактического исполнения денежного обязательства, задолженности по договору от 20.03.2017 в размере 24 838 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 2 152,90 рублей с 01.04.2018 по 01.06.2018 с последующим взысканием процентов до фактического исполнения денежного обязательства.

На основании ст. 49 АПК РФ истец уменьшил цену иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с 21 924,26 рублей до 17 939,98 рублей, в остальной части заявленных требований истец настаивает на удовлетворении иска в заявленном размере.

Ответчик возражает против исковых требований , просит отказать в иске, заявил о попуске истцом срока исковой давности .


Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, выслушав доводы истца, ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ФИО1 (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа от 20.03.2014 по условиям которого арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки LADA 219010 2014 года выпуска, двигатель № 11186, кузов № ХТА219010Е0255108, серебристого цвета, номерной знак <***> для использования в целях обучения вождению автомобиля. Договор заключен на сок три года с 20.03.2014 по 20.03.2017.

Арендная плата устанавливается в Приложении № 2 к договору , которое является его неотъемлемой частью. Арендная плата выплачивается ежемесячно не позднее 31 числа текущего месяца путем перечисления на карточку арендатора.

Арендатор вправе, уведомив арендодателя за 10 дней, уменьшить в одностороннем порядке арендную плату, если финансовое положение арендатора ухудшилось, в связи с существенным уменьшением набора курсантов.

Любые изменения и дополнения к настоящему договору имеют силу только в том случае, если они оформлены в письменном виде и подписаны обеими сторонами (п.8.1).

В приложении к договору от 20.03.2014 сторонами согласован размер платы в сумме 20 000 рублей в месяц.

Также, между ФИО1 (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 09/17 от 20.03.2017 по условиям которого арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки LADA 219010 2014 года выпуска, двигатель № 11186, кузов № ХТА219010Е0255108, серебристого цвета, номерной знак <***> для использования в целях обучения вождению автомобиля.

Договор заключен на срок с 20.03.2017 по 31.12.2017.

Арендная плата устанавливается в Приложении № 2 к договору , которое является его неотъемлемой частью. Арендная плата выплачивается ежемесячно не позднее 31 числа текущего месяца путем перечисления на карточку арендатора.

Арендатор вправе, уведомив арендодателя за 10 дней, уменьшить в одностороннем порядке арендную плату, если финансовое положение арендатора ухудшилось, в связи с существенным уменьшением набора курсантов.

Любые изменения и дополнения к настоящему договору имеют силу только в том случае, если они оформлены в письменном виде и подписаны обеими сторонами (п.8.1).

В приложении к договору № 09/17 от 20.03.2017 сторонами согласован размер платы в сумме 15 000 рублей в месяц.

09.12.2017 ФИО1 направил ответчику претензию с требованием оплатить задолженность по договорам от 20.03.2014 и от 20.03.2017, а также указанием на обращение за взыскание долга и процентов в судебном порядке в случае их неоплаты добровольно.

07.03.2018 ФИО1 (цедент) и ООО «Бинэл.ру» ( цессионарий) подписали соглашение об уступке права требования к ВОООО «ВОА» суммы основного долга по договору от 20.03.2014 и процентов за пользование чужими денежными средствами.

07.03.2018 ФИО1 и ООО «Бинэл-ру» подписали соглашение № 1 об изменении договора цессии от 07.03.2018, в соответствии с которым ФИО1 передает , а ООО «Бинэл.ру» принимает право требования к ВОООО «ВОА» суммы основного долга и суммы процентов по договорам от 20.03.2014 и от 20.03.2017.

В адрес ответчика 07.03.2018 направлено уведомление об уступке права требования . 08.03.2018 истец направил ответчику претензию об уплате суммы долга по договорам от 20.03.2014 и от 20.03.2017 и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Оценивая условия заключенного сторонами договора, суд определил, что по характеру установленных в нем правоотношений, он относятся к договорам смешанного типа и имеет признаки договора аренды и договора возмездного оказания услуг, регулируемых нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.

Из ч.1, 2 3 ст. 614 ГК РФ следует, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде: определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно; установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов; предоставления арендатором определенных услуг; передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду; возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества.

Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды.

Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества.

Согласно статье 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом, сторонами договоров от 20.03.2014 и от 20.03.2017 изменения в части уменьшения размера арендной платы в договора не вносились.

При изучении условий договоров от 20.03.2014 и от 20.03.2017 установлено, что положения п. 3.3 должны применяться с положениями п. 8.1 , которым установлен порядок изменения условий договора - в письменном виде.

С учетом изложенного, отклоняется довод ответчика о том, что ФИО1 , будучи членом Президиума Волгоградского областного отделения «ВОА» , был надлежащим образом уведомлен о сокращении ранее установленного тарифа арендной платы за учебный транспорт на 5000 рублей в 2015 году, о принятии решения о невыплате в январе 2016 года и в январе 2017 года арендной платы за аренду автомобилей, о снижении с 01.02.2017 суммы арендной платы до 10 000 рублей в месяц.

Ответчиком заявлено о попуске истцом срока исковой давности, поскольку о нарушении своих прав истец узнал с января 2015, а иск подал 04.09.2018 .

Между тем, согласно п. 3 ст. 202 ГК РФ ( в редакции Закона № 100-ФЗ) , если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока – не шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

По смыслу указанной нормы соблюдение сторонами предусмотренного законом претензионного порядка в срок исковой давности не засчитывается, фактически продлевая его на этот период времени.

В соответствии с переходными положениями новые сроки исковой давности и правила их исчисления применяются к требованиям , сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действующим законодательством и не истекли до 01.09.2013 .

В соответствии с частью 5 статьи 4 АПК РФ в редакции Федерального закона от 02.03.2016 года № 47-ФЗ (вступил в законную силу 01.06.2016 года), спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом.

Факт предъявления ФИО1 претензии в пределах срока исковой давности (09.12.2017) подтвержден материалами дела.

Таким образом, в период соблюдения ФИО1 обязательного претензионного порядка течение исковой давности по данному требованию в силу действующего законодательства приостанавливалось.

При таких обстоятельствах, суд находит доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности обоснованными в части требований о взыскании суммы долга за январь 2015 в размере 20 000 рублей и процентов с 03.02.2015 по 02.03.2015 - 135,62 рубля.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В силу положений статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Такие обстоятельства, в случае принятия их арбитражным судом, не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.


На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Волгоградского областного отделения общественной организации "Всероссийское общество автомобилистов" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бинэл.ру" задолженность по договору от 20.03.2014 в сумме 97 903,00 рублей, проценты с 03.03.2015 по 01.06.2018 в сумме 17 804,36 рублей, начиная со 02.06.2018 проценты за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, по договору от 20.03.2017 задолженность в сумме 24 838 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.04.2018 по 01.06.2018 в сумме 2 152,90 рублей, начиная со 02.06.2018 проценты за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения обязательства по оплате задолженности , госпошлину 5 178,82 рубля.

В остальной части отказать.

Возвратить из федерального бюджета госпошлину в сумме 119,98 рублей, выдав обществу с ограниченной ответственностью "Бинэл.ру" справку на возврат госпошлины в связи с уменьшением цены иска.


Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья: Н.А. Троицкая