Решение от 26 апреля 2018 г. по делу № А39-2260/2018

22/2018-19755(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-2260/2018
город Саранск
26 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного комитета имущественных и земельных отношений Республики Мордовия

к обществу с ограниченной ответственностью "Землересурсы"

о взыскании 154422руб. 85коп. неосновательного обогащения, 3498руб. 57коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и обязании освободить помещения № 12 и № 25, расположенные по адресу: <...>,

при участии в заседании представителей: от истца: ФИО2, по доверенности от 09.01.2018,

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 25.04.2018,

у с т а н о в и л:

Государственный комитет имущественных и земельных отношений Республики Мордовия обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Землересурсы" о взыскании 154422руб. 85коп. неосновательного обогащения, 3498руб. 57коп. процентов за пользование

чужими денежными средствами и обязании освободить помещения № 12 и № 25, расположенные по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Большевистская, д.81А.

В судебном заседании истец поддержал иск, ответчик исковые требования признал в полном объеме.

При рассмотрении дела установлено, что в государственной собственности Республики Мордовия находится административное здание по адресу: <...>.

В ходе проведения истцом 19 июня 2017 года проверки по сохранности и использованию по назначению государственного имущества Республики Мордовия выявлено, что помещения № 12 площадью 46,2кв.м, № 25 площадью 60,1кв.м, расположенные по вышеуказанному адресу занимает ООО «Землересурсы».

В связи с тем, что ответчик занимает указанные помещения без каких-либо правовых оснований, истец, основываясь на статье 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает, что у ответчика возникло неосновательное обогащение в размере невнесенной за использование помещений арендной платы.

Размер неосновательного обогащения рассчитан истцом согласно пункту З статьи 424 ГК РФ аналогично арендной плате, исходя из положений Порядка расчета арендной платы за пользование государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства Республики Мордовия от 18 мая 2009 г. № 217.

Сумма неосновательного обогащения согласно расчету истца за период с 19.06.2017 по 31.10.2017 составила 157921руб. 42коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 19.06.2017 по 31.10.2017, предъявив к взысканию 3498руб. 57коп.

03 ноября 2017 года истец направил в адрес ответчика уведомление

об освобождении занимаемых помещении и оплаты суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование государственным имуществом в срок до 15 ноября 2017 года.

Неисполнение ответчиком требований истца послужили ему основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу подпункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому судом принимается (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу изложенного, требования истца об обязании освободить помещения № 12 и № 25, расположенные по адресу: <...> взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 154422руб. 85коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2017 по 31.10.2017 в сумме 3498руб. 57коп. являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в сумме 5738руб. и подлежат взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации, поскольку истец при подаче иска от уплаты госпошлины освобожден на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Землересурсы" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение 10 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу освободить помещения № 12 и № 25, расположенные по адресу: <...>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Землересурсы" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Государственного комитета имущественных и земельных отношений Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>) неосновательное обогащение в сумме 154422руб. 85коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2017 по 31.10.2017 в сумме 3498руб. 57коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Землересурсы" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 5738руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.А. Кшняйкин