Резолютивная часть решения от 16 апреля 2021 г. по делу № А73-2013/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

дело № А73-2013/2021
г. Хабаровск
16 апреля 2021 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Руденко Р.А., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН-315272300003235, ИНН-272390443552)

о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска от 21.01.2021г. № 3-ИФНС-ИН о назначении административного наказания по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 руб.

Руководствуясь статьями 2.1, 3.4, 4.1, 4.1.1, 4.2, 4.3, ч. 5 статьи 14.13, 30.7 КоАП РФ, статьями 210, 211, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 25.02.2014г. № 4-П, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Постановление Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска от 21.01.2021г. № 3-ИФНС-ИН о назначении индивидуальному предпринимателю ФИО1 административного наказания по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 руб. изменить в части назначения административного наказания, заменив меру административного наказания на предупреждение на основании ст. 3.4, 4.1.1, поскольку индивидуальный предприниматель ФИО1 относится к субъектам малого предпринимательства, ранее к административной ответственности не привлекался, при рассмотрении дела об административном правонарушении обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено, в действиях (бездействиях) предпринимателя не установлено угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, отсутствии имущественного ущерба.




Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в Арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.



Судья Р.А. Руденко